Acer XB270HU - gratka dla graczy

27-calowy monitor z matrycą IPS o rozdzielczości 2560x1440, częstotliwości odświeżania 144 MHz i technologią Nvidia G-Sync.

Wygląd i specyfikacja

Monitory dla graczy muszą spełnić wiele warunków, aby zyskać uznanie w oczach tej wymagającej grupy klientów. W końcu na rynku pojawił się model, który wydaje się łączyć to, co dla nich najistotniejsze - Acer XB270HU.

Mamy tutaj odpowiednio wysoką rozdzielczość, czyli 2560 x 1440 pikseli, częstotliwość odświeżania ekranu 144 Hz, matrycę IPS o dobrym czasie reakcji (4 ms) i na koniec technologię Nvidia G-Sync. Pięknie, prawda?

Specyfikacja:

Przekątna ekranu   27''
Rozdzielczość   WQHD 2560×1440 px
Proporcje ekranu   16:9
Czas reakcji   4 ms
Szybkość odświeżania   144 Hz
Rodzaj matrycy   IPS
Powłoka ekranu   matowa
Podświetlenie   W-LED
Jasność i kontrast   350 cd/m2, 1000:1
Kąty widzenia
poziom/pion
  178º/178º
Złącza   Display Port
Złącza audio   HDMI, słuchawkowe (mini jack)
Zasilacz   wewnętrzny
Złącza danych   4x USB 3.0
Inne cechy   technologia Nvida G-Sync, VESA 100x100, pivot, regulowana wysokość
Akcesoria w zestawie   kable: zasilający, DisplayPort, USB 3.0
Waga   7 kg

Ergonomia i złącza

Jak na swoją imponującą specyfikację, obudowa monitora pozostaje zupełnie zwyczajna. Czarna kolorystyka, brak ozdobników i dobra jakość wykonania, to najważniejsze cechy tej konstrukcji.

Acer XB270HU widok z przodu

Ramka wokół ekranu jest błyszcząca, co nie do końca przypadło mi do gustu, gdyż jestem zwolennikiem stosowania matowego tworzywa. Poza względami estetycznymi ma to swoje praktyczne uzasadnienie – po prostu na błyszczącej powierzchni znacznie bardziej widoczne są kurz i odciski palców.

Acer XB270HU ramka ekranu

Także stopka wykonana jest z błyszczącego tworzywa. Rzuca się tutaj w oczy efektowny, czerwony element otaczający ramię podstawy.

Acer XB270HU stopka

Ergonomia monitora zdecydowanie zasługuje na pochwałę. Mamy tutaj możliwość regulacji wysokości ustawienia ekranu oraz kątu nachylenia w zakresie od -5 do 35 stopni, a także obrotu na boki w zakresie 60 stopni.

Acer XB270HU widok z boku

Nie zabrakło rzecz jasna funkcji pivot, dzięki której można zmienić orientację ekranu z poziomej na pionową.

Acer XB270HU pivot

Liczbą złącz monitor nie imponuje. Mamy tutaj jedynie pełnowymiarowy DisplayPort oraz cztery porty USB w standardzie 3.0. Umieszczone są one w dwóch miejscach – w tylnej części obudowy oraz na jej lewej krawędzi.

Acer XB270HU złącza

Warto jeszcze wspomnieć o tym, że monitor ma wewnętrzny, wbudowany zasilacz.

Na kolejnych stronach prezentujemy szczegółowe wyniki testów obrazu prezentowanego monitora.

Menu OSD, pomiary kolorymetrem

Przyciski do obsługi menu OSD znajdują się na dolnej krawędzi obudowy, po prawej stronie. Pięć z nich przeznaczonych jest do obsługi menu, a szósty jest przyciskiem zasilania.

Kiedy menu nie jest uruchomione, przyciski uruchamiają następujące opcje, kolejno od lewej:

  • Acer eColor Management
  • Jasność
  • Overdrive
  • ULMB
  • Menu

W menu OSD znajdziemy następujące funkcje:

Obraz

Acer eColor Management (użytkownik, Eco, Standard, Grafika, Film), Jasność, Kontrast, Gamma, Temperatura koloru

OSD

Język, Wyłączenie OSD

Ustawienia

Wejście, DDC/CI, OD, ULMB, Pas. Szyb. Odświeżania, Resetuj, Ładowanie przez USB

Informacje

Pomiary kolorymetrem

W menu znajduje się pięć predefiniowanych trybów wyświetlania obrazu: użytkownik, Eco, Standard, Grafika, Film. Pomiary wykonywałem przy ustawieniach domyślnych.

Standard

luminancja maksymalna: 351 cd/m2

luminancja minimalna (czerń): 0.4 cd/m2

temperatura barw: 7200K

Acer XB270HU ustawienia standard

Eco

luminancja maksymalna: 207.3 cd/m2

luminancja minimalna (czerń): 0.2 cd/m2

temperatura barw: 7200K

Acer XB270HU ustawienia Eco

Grafika

luminancja maksymalna: 341.3 cd/m2

luminancja minimalna (czerń): 0.3 cd/m2

temperatura barw: 7200K

Acer XB270HU ustawienia grafika

Film

luminancja maksymalna: 297.3 cd/m2

luminancja minimalna (czerń): 0.1 cd/m2

temperatura barw: 7200K

Acer XB270HU ustawienia film

Zastosowana w monitorze matryca IPS bardzo dobrze radzi sobie z odwzorowaniem kolorów. Predefiniowane ustawienia różnią się między sobą zasadniczo, więc szybko i łatwo można wybrać odpowiedni dla siebie. Ułatwiają to także dostępne w menu opcje zmiany temperatury kolorów oraz gammy. W zależności od tego czy preferujemy ciepłe, czy chłodne tony zmienić należy odpowiednie ustawienie.

Jeśli natomiast zależy nam na uzyskaniu najlepszej możliwej jakości, warto nieco pozmieniać poszczególne parametry.

Optymalna jasność

Przyjmuje się, że optymalny poziom luminancji w warunkach domowych to 120 cd/m2, a za najlepszą temperaturą barwową uznawana jest wartość 6500K. Poniżej prezentuję ustawienia, które pozwalają na uzyskanie takich wyników: kontrast 50, jasność 19 oraz barwy:

R = 50

G = 45

B = 45

Acer XB270HU ustawienia optymalne

Poziomy luminacji

W specyfikacji technicznej producent podaje wartość maksymalnej luminancji na poziomie 350 cd/m2. Przeprowadzone testy potwierdziły tę informację - udało mi się osiągnąć niemal dokładnie wspomniany wynik. Przy tak ekstremalnych wartościach (jasność i kontrast ustawione na maksimum), obraz i kolory są mocno zaburzone.

Acer XB270HU jasność max

Obniżenie kontrastu o połowę spowodowało niewielkie obniżenie jasności do niespełna 315 cd/m2. Jak można było również przewidzieć, krzywa kolorów wróciła na właściwe miejsce.

Acer XB270HU jasność max, kontrast 50

Następny test polegał na zmierzeniu poziomów luminancji. Monitor ustawiłem na 6500K i wybrałem kontrast 50%. Wyniki:

  • 0% = 55 cd/m2
  • 10% = 91 cd/m2
  • 20% = 125 cd/m2
  • 30% = 156 cd/m2
  • 40% = 186 cd/m2
  • 50% = 213 cd/m2
  • 60% = 239 cd/m2
  • 70% = 264 cd/m2
  • 80% = 287 cd/m2
  • 90% = 309 cd/m2
  • 100% = 329 cd/m2

Przy ustawieniu jasności na 0% wyświetlany obraz jest wystarczająco jasny, aby (przynajmniej teoretycznie) pracować w wieczorem lub w bardzo ciemnym pomieszczeniu. Optymalną wartość 120 cd/m2 można uzyskać już na początku skali, więc pozostaje bardzo duży zakres regulacji - aż do wartości przekraczających 300 cd/m2. Luminancja wzrasta o 25-30 punktów na każde 10 punktów.

Równomierność podświetlania


112 cd/m2
93.3%
 
105 cd/m2
87.5%
108 cd/m2
90.0%
114 cd/m2
95.0%\
120 cd/m2
100%
117 cd/m2
97.5%

109 cd/m2
90.8%
 
109 cd/m2
90.8%
111 cd/m2
92.5%

Równomierność podświetlenia nie jest niestety idealna. Największe różnice zmierzyłem w górnej-środkowej części ekranu oraz w lewym-dolnym rogu. Sięgają one 12,5 procent w stosunku do środka matrycy. Nieco lepiej pod tym względem wypada środek wyświetlacza - tutaj różnice nie przekraczają 5 procent.

Nvidia G-Sync

Nvidia G-Sync

Jedną z najważniejszych cech monitora Acer XB270HU jest obecność technologii G-Sync stworzonej przez firmę Nvidia. Eliminuje ona najważniejsze bolączki graczy i znacząco poprawia płynność w grach.

Jak to osiągnięto? Poprzez synchronizację karty graficznej i monitora, która likwiduje zjawisko zwane tearingiem (rozrywaniem ekranu) oraz zmniejszeniem opóźnienia sygnału (input-lagu).

Zastosowanie G-Sync sprawia, że znacznie poprawia się płynność w grach. Więcej na temat tej technologii możesz przeczytać w artykule Nvidia G-Sync w praktyce.

Płynny ruch

Image

Oprócz G-Sync, w monitorze zastosowano jeszcze kilka dodatkowych rozwiązań, które sprawiają, że wyświetlany obraz jest wyjątkowo płynny. Przede wszystkim jest to odświeżanie obrazu z częstotliwością 144 Hz oraz technologia ULMB (Ultra Low Motion Blur). Nawet przy dynamicznej rozgrywce i intensywnych scenach akcji obraz pozostaje ostry i wyraźny.

Acer ComfyView

Acer ComfyView

To z kolei technologia mająca na celu zmniejszenie zmęczenia oczu. Osiągnięte to jest dzięki poprawie stabilizacji obrazu przez zmniejszenie jego drgań oraz redukcję odblasków.

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Dzięki zastosowaniu matrycy IPS kąty widzenia są szerokie - obraz pozostaje czytelny przy każdym ustawieniu ekranu. Monitor charakteryzuje się ponadto świetną ergonomią i pełnym zakresem regulacji (odchylenie do tyłu, pivot i regulacja wysokości). Komfort korzystania z urządzenia jest więc bardzo wysoki.

Acer XB270HU - pivot

Czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 4 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawia się przy tempie 10, więc nie ma problemu z rozgrywką w dynamiczne tytuły FPS. Trudno zresztą oczekiwać czegoś innego od monitora stworzonego z myślą o graczach.

Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.

Pobór energii [W] - Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
Asus PA328Q  0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Samsung S27D590CS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
Samsung T27C370EW 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
Philips 272P4QPJKEB 0,1
LG DM2752D 0,1
Philips BDM4065UC 0,1
AOC U2868PQU 0,1
AOC U3477PQU 0,1
iiyama G2773HS 0,1
iiyama Prolite GB2773HS 0,1
Philips 274E5 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
Acer XB270HU 0,2
iiyama ProLite XB2776QS 0,2
ViewSonic VSD221 0,2
EIZO Foris FS2434 0,2
Philips 288P6LJEB 0,2
ViewSonic VX2880ml 0,2
Philips 298P4 0,2
AOC G2460P 0,2
iiyama ProLite B2888USHU 0,2
Samsung S23C650D 0,3
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
iiyama ProLite XB2776QS 0,3
ViewSonic VX2858SML 0,3
iiyama ProLite XB3070WQS 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung S34E790C 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
HP Envy 27 0,3
AOC i2369Vm 0,3
Acer T272HL 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
LG 29EA73 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama ProLite T2735MSC 0,5
Acer DA220HQL 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
DGM IPS-2701WPH 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W] - Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
AOC i2369Vm 16,0
Acer T272HL 16,6
Samsung BX2235 17,0
EIZO Foris FS2434 17,0
Samsung S27D590CS 17,6
Philips 274E5 18,2
ViewSonic VSD221 18,3
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
Samsung S23C650D 22,4
Acer XBU270HU 23,1
iiyama ProLite XB2776QS 23,1
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
pPhilips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
iiyama ProLite T2735MSC 24,7
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
ViewSonic VX2858SML 26,6
Asus ML239H 26,9
Philips 298P4 27,0
LG 29EA73 27,0
Acer T231H 27,8
Samsung T27C370EW 27,8
iiyama ProLite B2888USHU 29,1
iiyama Prolite GB2773HS 29,2
Philips 272P4QPJKEB 29,3
Acer DA220HQL 29,9
LG W2363D 30,0
AOC G2460P 30,1
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
iiyama ProLite XB2779QS 38,0
Samsung S34E790C 39,2
ViewSonic VX2880ml 39,9
AOC U3477PQU 40,5
Hanns G HZ381 43,0
iiyama ProLite XB3070WQS 43,6
AOC U2868PQU 43,7
HannsG HS233 45,0
Philips 288P6LJEB 48,3
Asus PA328Q 50,0
Asus VE276Q 51,4
DGM IPS-2701WPH 58,2
Philips BDM4065UC 58,3
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

Pobór energii [W] - Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
AOC i2369Vm 24,4
Samsung BX2440 25,2
EIZO Foris FS2434 25,7
BenQ VW2420H 26,0
Samsung S23C650D 26,6
ViewSonic VSD221 26,6
Acer T272HL 27,8
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Samsung T27C370EW 29,0
Asus ML239H 29,7
Acer DA220HQL 30,2
ViewSonic VX2858SML 31,4
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
HP Envy 27 32,2
pPhilips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
Philips 274E5 32,6
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
AOC G2460P 33,9
Samsung S27D590CS 34,4
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
iiyama Prolite GB2773HS 38,3
iiyama ProLite T2735MSC 39,3
Philips 272P4QPJKEB 39,7
Philips 298P4 40,4
BenQ E2420HD 41,2
LG 29EA73 42,4
Acer T231H 42,5
Acer XB270HU 42,6
Philips 273P3QPY 43,2
ViewSonic VX2880ml 43,2
iiyama ProLite XB2776QS 44,5
LG W2363D 45,1
iiyama ProLite B2888USHU 45,7
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
AOC U2868PQU 54,1
Philips 288P6LJEB 54,5
Asus VE276Q 55,2
Samsung S34E790C 59,6
iiyama ProLite XB2779QS 61,2
AOC U3477PQU 64,7
Asus PA328Q 68,4
iiyama ProLite XB3070WQS 76,4
Hanns G HZ381 78,0
Philips BDM4065UC 83,6
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
DGM IPS-2701WPH 94,3
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

Monitor Acer XB270HU pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 23,1 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 42,6 W. W trybie czuwania monitor pobiera z kolei 0,2 W. Przy tym rozmiarze ekranu są to dobre wartości, więc monitor otrzymał wysoką notę za energooszczędność. 

Podsumowanie

Czas na końcowe wnioski, a przede wszystkim na odpowiedź na pytanie, czy warto? W zasadzie mógłbym ograniczyć się do jednego słowa – tak, ale nie uprzedzajmy faktów. Monitor Acer XB270HU to sprzęt, na który warto było czekać. Zgrabnie łączy bowiem w sobie wszystkie istotne cechy, którymi monitor dla graczy powinien się charakteryzować.

Acer XB270HU widok ogólny

Przede wszystkim oferuje doskonałą jakość obrazu. Zastosowanie matrycy typu IPS, zamiast TN spowodowało, że zarówno kolory są świetnie odwzorowane, jak i kąty widzenia pozostają przyjemnie szerokie. Nie ma tutaj wprawdzie rozdzielczości UltraHD, lecz WQHD, czyli 2560x1440 pikseli, ale jest to w zupełności wystarczająca wartość, aby cieszyć się ostrym i wyraźnym obrazem.

Co więcej, obraz jest odświeżany z częstotliwością 144 razy na sekundę, co do tej pory było niespotykane w matrycach IPS. Łącząc to z czasem reakcji na poziomie 4 ms otrzymujemy tytułową gratkę dla wymagających graczy.

Acer XB270HU G-Sync

No i na koniec oczywiście technologia Nvidia G-Sync. To rozwiązanie po prostu sprawdza się w praktyce i przekłada się na wyświetlanie znacznie płynniejszej animacji, a to z kolei pozwala na uruchomienie gry w wyższej jakości grafiki niż na monitorze bez G-Sync.

A ile trzeba za to wszystko zapłacić? W momencie przeprowadzania testów monitor kosztował 3199 zł. Sporo? Może i tak, ale biorąc pod uwagę wszystkie jego zalety, wydaje się to rozsądną kwotą. To w końcu sprzęt z absolutnie najwyższej półki, który spełnia wszystkie oczekiwania jakie można mieć od tego typu urządzenia.

Ocena końcowa:

  • technologia Nvidia G-Sync
  • szybkość odświeżania obrazu 144 Hz
  • szybki czas reakcji
  • matryca IPS z szerokimi kątami widzenia
  • doskonała jakość obrazu i odwzorowania kolorów
  • rozdzielczość WQHD
  • świetna ergonomia
     
  • błyszcząca ramka
  • tylko jedno wejście wideo
Wybrane dla Ciebie
ZACZEKAJ! ZOBACZ, CO TERAZ JEST NA TOPIE