Wygląd i specyfikacja
Monitory dla graczy muszą spełnić wiele warunków, aby zyskać uznanie w oczach tej wymagającej grupy klientów. W końcu na rynku pojawił się model, który wydaje się łączyć to, co dla nich najistotniejsze - Acer XB270HU.
Mamy tutaj odpowiednio wysoką rozdzielczość, czyli 2560 x 1440 pikseli, częstotliwość odświeżania ekranu 144 Hz, matrycę IPS o dobrym czasie reakcji (4 ms) i na koniec technologię Nvidia G-Sync. Pięknie, prawda?
Specyfikacja:
| Przekątna ekranu | 27'' | |
| Rozdzielczość | WQHD 2560×1440 px | |
| Proporcje ekranu | 16:9 | |
| Czas reakcji | 4 ms | |
| Szybkość odświeżania | 144 Hz | |
| Rodzaj matrycy | IPS | |
| Powłoka ekranu | matowa | |
| Podświetlenie | W-LED | |
| Jasność i kontrast | 350 cd/m2, 1000:1 | |
| Kąty widzenia poziom/pion | 178º/178º | |
| Złącza | Display Port | |
| Złącza audio | HDMI, słuchawkowe (mini jack) | |
| Zasilacz | wewnętrzny | |
| Złącza danych | 4x USB 3.0 | |
| Inne cechy | technologia Nvida G-Sync, VESA 100x100, pivot, regulowana wysokość | |
| Akcesoria w zestawie | kable: zasilający, DisplayPort, USB 3.0 | |
| Waga | 7 kg |
Ergonomia i złącza
Jak na swoją imponującą specyfikację, obudowa monitora pozostaje zupełnie zwyczajna. Czarna kolorystyka, brak ozdobników i dobra jakość wykonania, to najważniejsze cechy tej konstrukcji.
Ramka wokół ekranu jest błyszcząca, co nie do końca przypadło mi do gustu, gdyż jestem zwolennikiem stosowania matowego tworzywa. Poza względami estetycznymi ma to swoje praktyczne uzasadnienie – po prostu na błyszczącej powierzchni znacznie bardziej widoczne są kurz i odciski palców.
Także stopka wykonana jest z błyszczącego tworzywa. Rzuca się tutaj w oczy efektowny, czerwony element otaczający ramię podstawy.
Ergonomia monitora zdecydowanie zasługuje na pochwałę. Mamy tutaj możliwość regulacji wysokości ustawienia ekranu oraz kątu nachylenia w zakresie od -5 do 35 stopni, a także obrotu na boki w zakresie 60 stopni.
Nie zabrakło rzecz jasna funkcji pivot, dzięki której można zmienić orientację ekranu z poziomej na pionową.
Liczbą złącz monitor nie imponuje. Mamy tutaj jedynie pełnowymiarowy DisplayPort oraz cztery porty USB w standardzie 3.0. Umieszczone są one w dwóch miejscach – w tylnej części obudowy oraz na jej lewej krawędzi.
Warto jeszcze wspomnieć o tym, że monitor ma wewnętrzny, wbudowany zasilacz.
Na kolejnych stronach prezentujemy szczegółowe wyniki testów obrazu prezentowanego monitora.
Menu OSD, pomiary kolorymetrem
Przyciski do obsługi menu OSD znajdują się na dolnej krawędzi obudowy, po prawej stronie. Pięć z nich przeznaczonych jest do obsługi menu, a szósty jest przyciskiem zasilania.
Kiedy menu nie jest uruchomione, przyciski uruchamiają następujące opcje, kolejno od lewej:
- Acer eColor Management
- Jasność
- Overdrive
- ULMB
- Menu
W menu OSD znajdziemy następujące funkcje:
Obraz
Acer eColor Management (użytkownik, Eco, Standard, Grafika, Film), Jasność, Kontrast, Gamma, Temperatura koloru
OSD
Język, Wyłączenie OSD
Ustawienia
Wejście, DDC/CI, OD, ULMB, Pas. Szyb. Odświeżania, Resetuj, Ładowanie przez USB
Informacje
Pomiary kolorymetrem
W menu znajduje się pięć predefiniowanych trybów wyświetlania obrazu: użytkownik, Eco, Standard, Grafika, Film. Pomiary wykonywałem przy ustawieniach domyślnych.
Standard
luminancja maksymalna: 351 cd/m2
luminancja minimalna (czerń): 0.4 cd/m2
temperatura barw: 7200K
Eco
luminancja maksymalna: 207.3 cd/m2
luminancja minimalna (czerń): 0.2 cd/m2
temperatura barw: 7200K
Grafika
luminancja maksymalna: 341.3 cd/m2
luminancja minimalna (czerń): 0.3 cd/m2
temperatura barw: 7200K
Film
luminancja maksymalna: 297.3 cd/m2
luminancja minimalna (czerń): 0.1 cd/m2
temperatura barw: 7200K
Zastosowana w monitorze matryca IPS bardzo dobrze radzi sobie z odwzorowaniem kolorów. Predefiniowane ustawienia różnią się między sobą zasadniczo, więc szybko i łatwo można wybrać odpowiedni dla siebie. Ułatwiają to także dostępne w menu opcje zmiany temperatury kolorów oraz gammy. W zależności od tego czy preferujemy ciepłe, czy chłodne tony zmienić należy odpowiednie ustawienie.
Jeśli natomiast zależy nam na uzyskaniu najlepszej możliwej jakości, warto nieco pozmieniać poszczególne parametry.
Optymalna jasność
Przyjmuje się, że optymalny poziom luminancji w warunkach domowych to 120 cd/m2, a za najlepszą temperaturą barwową uznawana jest wartość 6500K. Poniżej prezentuję ustawienia, które pozwalają na uzyskanie takich wyników: kontrast 50, jasność 19 oraz barwy:
R = 50
G = 45
B = 45
Poziomy luminacji
W specyfikacji technicznej producent podaje wartość maksymalnej luminancji na poziomie 350 cd/m2. Przeprowadzone testy potwierdziły tę informację - udało mi się osiągnąć niemal dokładnie wspomniany wynik. Przy tak ekstremalnych wartościach (jasność i kontrast ustawione na maksimum), obraz i kolory są mocno zaburzone.
Obniżenie kontrastu o połowę spowodowało niewielkie obniżenie jasności do niespełna 315 cd/m2. Jak można było również przewidzieć, krzywa kolorów wróciła na właściwe miejsce.
Następny test polegał na zmierzeniu poziomów luminancji. Monitor ustawiłem na 6500K i wybrałem kontrast 50%. Wyniki:
- 0% = 55 cd/m2
- 10% = 91 cd/m2
- 20% = 125 cd/m2
- 30% = 156 cd/m2
- 40% = 186 cd/m2
- 50% = 213 cd/m2
- 60% = 239 cd/m2
- 70% = 264 cd/m2
- 80% = 287 cd/m2
- 90% = 309 cd/m2
- 100% = 329 cd/m2
Przy ustawieniu jasności na 0% wyświetlany obraz jest wystarczająco jasny, aby (przynajmniej teoretycznie) pracować w wieczorem lub w bardzo ciemnym pomieszczeniu. Optymalną wartość 120 cd/m2 można uzyskać już na początku skali, więc pozostaje bardzo duży zakres regulacji - aż do wartości przekraczających 300 cd/m2. Luminancja wzrasta o 25-30 punktów na każde 10 punktów.
Równomierność podświetlania
112 cd/m2 93.3% | 105 cd/m2 87.5% | 108 cd/m2 90.0% |
| 114 cd/m2 95.0%\ | 120 cd/m2 100% | 117 cd/m2 97.5% |
109 cd/m2 90.8% | 109 cd/m2 90.8% | 111 cd/m2 92.5% |
Równomierność podświetlenia nie jest niestety idealna. Największe różnice zmierzyłem w górnej-środkowej części ekranu oraz w lewym-dolnym rogu. Sięgają one 12,5 procent w stosunku do środka matrycy. Nieco lepiej pod tym względem wypada środek wyświetlacza - tutaj różnice nie przekraczają 5 procent.
Nvidia G-Sync
Jedną z najważniejszych cech monitora Acer XB270HU jest obecność technologii G-Sync stworzonej przez firmę Nvidia. Eliminuje ona najważniejsze bolączki graczy i znacząco poprawia płynność w grach.
Jak to osiągnięto? Poprzez synchronizację karty graficznej i monitora, która likwiduje zjawisko zwane tearingiem (rozrywaniem ekranu) oraz zmniejszeniem opóźnienia sygnału (input-lagu).
Zastosowanie G-Sync sprawia, że znacznie poprawia się płynność w grach. Więcej na temat tej technologii możesz przeczytać w artykule Nvidia G-Sync w praktyce.
Płynny ruch
Oprócz G-Sync, w monitorze zastosowano jeszcze kilka dodatkowych rozwiązań, które sprawiają, że wyświetlany obraz jest wyjątkowo płynny. Przede wszystkim jest to odświeżanie obrazu z częstotliwością 144 Hz oraz technologia ULMB (Ultra Low Motion Blur). Nawet przy dynamicznej rozgrywce i intensywnych scenach akcji obraz pozostaje ostry i wyraźny.
Acer ComfyView
To z kolei technologia mająca na celu zmniejszenie zmęczenia oczu. Osiągnięte to jest dzięki poprawie stabilizacji obrazu przez zmniejszenie jego drgań oraz redukcję odblasków.
Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa
Dzięki zastosowaniu matrycy IPS kąty widzenia są szerokie - obraz pozostaje czytelny przy każdym ustawieniu ekranu. Monitor charakteryzuje się ponadto świetną ergonomią i pełnym zakresem regulacji (odchylenie do tyłu, pivot i regulacja wysokości). Komfort korzystania z urządzenia jest więc bardzo wysoki.
Czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 4 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawia się przy tempie 10, więc nie ma problemu z rozgrywką w dynamiczne tytuły FPS. Trudno zresztą oczekiwać czegoś innego od monitora stworzonego z myślą o graczach.
Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.
Pobór energii [W] - Spoczynek
| BenQ BL2400PT | 0,1 |
| Samsung BX2440 | 0,1 |
| LG E2340S | 0,1 |
| LG E2290V | 0,1 |
| Asus PA328Q | 0,1 |
| iiyama E2773HDS | 0,1 |
| Samsung S27D590CS | 0,1 |
| Philips 273P3LPH | 0,1 |
| Samsung T27C370EW | 0,1 |
| iiyama X2377HDS | 0,1 |
| Philips 248C3 | 0,1 |
| Philips 248X3 | 0,1 |
| Philips 272P4QPJKEB | 0,1 |
| LG DM2752D | 0,1 |
| Philips BDM4065UC | 0,1 |
| AOC U2868PQU | 0,1 |
| AOC U3477PQU | 0,1 |
| iiyama G2773HS | 0,1 |
| iiyama Prolite GB2773HS | 0,1 |
| Philips 274E5 | 0,1 |
| Samsung BX2235 | 0,2 |
| BenQ VW2420H | 0,2 |
| Hyundai T236LD | 0,2 |
| Acer XB270HU | 0,2 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 0,2 |
| ViewSonic VSD221 | 0,2 |
| EIZO Foris FS2434 | 0,2 |
| Philips 288P6LJEB | 0,2 |
| ViewSonic VX2880ml | 0,2 |
| Philips 298P4 | 0,2 |
| AOC G2460P | 0,2 |
| iiyama ProLite B2888USHU | 0,2 |
| Samsung S23C650D | 0,3 |
| iiyama E2410HDS | 0,3 |
| Hyundai T270W | 0,3 |
| BenQ EW2420 | 0,3 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 0,3 |
| ViewSonic VX2858SML | 0,3 |
| iiyama ProLite XB3070WQS | 0,3 |
| Asus PA246Q | 0,3 |
| NEC EA232WMi | 0,3 |
| Samsung S34E790C | 0,3 |
| Samsung F2380 | 0,3 |
| Philips 237E4QHAD | 0,3 |
| HP Envy 27 | 0,3 |
| AOC i2369Vm | 0,3 |
| Acer T272HL | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| BenQ M2700HD | 0,4 |
| iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| LG 29EA73 | 0,4 |
| Hanns G HZ381 | 0,4 |
| Asus ML248H | 0,4 |
| BenQ XL2410T | 0,4 |
| Asus ML239H | 0,4 |
| iiyama X2472HD | 0,4 |
| Philips 273P3QPY | 0,4 |
| Acer T231H | 0,5 |
| Asus VE276Q | 0,5 |
| HannsG HS233 | 0,5 |
| iiyama ProLite T2735MSC | 0,5 |
| Acer DA220HQL | 0,5 |
| iiyama E2472HD | 0,6 |
| ASUS VG278H | 0,6 |
| HP ZR30w | 0,6 |
| DGM IPS-2701WPH | 0,6 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1,0 |
| EIZO FORIS FX2431 | 4,1 |
| EIZO CG303W | 4,9 |
Pobór energii [W] - Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)
| Philips 248X3 | 14,2 |
| iiyama PLE2271HDS | 14,5 |
| iiyama E2773HDS | 14,7 |
| Philips 248C3 | 15,2 |
| Philips 273P3LPH | 15,7 |
| AOC i2369Vm | 16,0 |
| Acer T272HL | 16,6 |
| Samsung BX2235 | 17,0 |
| EIZO Foris FS2434 | 17,0 |
| Samsung S27D590CS | 17,6 |
| Philips 274E5 | 18,2 |
| ViewSonic VSD221 | 18,3 |
| iiyama E2410HDS | 18,3 |
| Hyundai T236LD | 18,9 |
| iiyama X2377HDS | 20,1 |
| iiyama G2773HS | 20,2 |
| Samsung BX2440 | 21,0 |
| LG E2290V | 21,0 |
| BenQ VW2420H | 21,3 |
| iiyama E2472HD | 21,3 |
| Acer S273HL | 21,6 |
| NEC EA232WMi | 22,0 |
| Philips 273P3QPY | 22,4 |
| Samsung S23C650D | 22,4 |
| Acer XBU270HU | 23,1 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 23,1 |
| BenQ EW2420 | 23,2 |
| Asus ML248H | 23,4 |
| pPhilips 237E4QHAD | 23,4 |
| LG E2340S | 24,0 |
| BenQ BL2400PT | 24,5 |
| iiyama ProLite T2735MSC | 24,7 |
| Hyundai T270W | 25,5 |
| BenQ E2420HD | 25,9 |
| ViewSonic VX2858SML | 26,6 |
| Asus ML239H | 26,9 |
| Philips 298P4 | 27,0 |
| LG 29EA73 | 27,0 |
| Acer T231H | 27,8 |
| Samsung T27C370EW | 27,8 |
| iiyama ProLite B2888USHU | 29,1 |
| iiyama Prolite GB2773HS | 29,2 |
| Philips 272P4QPJKEB | 29,3 |
| Acer DA220HQL | 29,9 |
| LG W2363D | 30,0 |
| AOC G2460P | 30,1 |
| iiyama X2472HD | 30,9 |
| HP Envy 27 | 31,4 |
| LG DM2752D | 31,6 |
| BenQ XL2410T | 32,1 |
| BenQ M2700HD | 32,2 |
| Samsung F2380 | 32,2 |
| ASUS VG278H | 33,1 |
| LG M2380DF | 35,4 |
| iiyama ProLite XB2779QS | 38,0 |
| Samsung S34E790C | 39,2 |
| ViewSonic VX2880ml | 39,9 |
| AOC U3477PQU | 40,5 |
| Hanns G HZ381 | 43,0 |
| iiyama ProLite XB3070WQS | 43,6 |
| AOC U2868PQU | 43,7 |
| HannsG HS233 | 45,0 |
| Philips 288P6LJEB | 48,3 |
| Asus PA328Q | 50,0 |
| Asus VE276Q | 51,4 |
| DGM IPS-2701WPH | 58,2 |
| Philips BDM4065UC | 58,3 |
| EIZO FORIS FX2431 | 60,0 |
| HP ZR30w | 66,0 |
| Asus PA246Q | 87,9 |
| EIZO CG303W | 97,7 |
Pobór energii [W] - Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
| Philips 248X3 | 20,3 |
| iiyama PLE2271HDS | 21,2 |
| Samsung BX2235 | 21,5 |
| iiyama E2472HD | 23,0 |
| LG E2290V | 23,5 |
| Asus ML248H | 24,0 |
| Philips 248C3 | 24,4 |
| AOC i2369Vm | 24,4 |
| Samsung BX2440 | 25,2 |
| EIZO Foris FS2434 | 25,7 |
| BenQ VW2420H | 26,0 |
| Samsung S23C650D | 26,6 |
| ViewSonic VSD221 | 26,6 |
| Acer T272HL | 27,8 |
| Hyundai T236LD | 28,0 |
| iiyama E2773HDS | 28,1 |
| iiyama E2410HDS | 28,2 |
| Philips 273P3LPH | 28,4 |
| LG E2340S | 28,9 |
| Samsung T27C370EW | 29,0 |
| Asus ML239H | 29,7 |
| Acer DA220HQL | 30,2 |
| ViewSonic VX2858SML | 31,4 |
| BenQ EW2420 | 31,8 |
| BenQ XL2410T | 32,2 |
| HP Envy 27 | 32,2 |
| pPhilips 237E4QHAD | 32,4 |
| Acer S273HL | 32,5 |
| Philips 274E5 | 32,6 |
| iiyama X2472HD | 32,8 |
| iiyama X2377HDS | 33,0 |
| LG DM2752D | 33,1 |
| BenQ BL2400PT | 33,5 |
| iiyama G2773HS | 33,9 |
| AOC G2460P | 33,9 |
| Samsung S27D590CS | 34,4 |
| NEC EA232WMi | 35,8 |
| LG M2380DF | 35,9 |
| Samsung F2380 | 37,1 |
| iiyama Prolite GB2773HS | 38,3 |
| iiyama ProLite T2735MSC | 39,3 |
| Philips 272P4QPJKEB | 39,7 |
| Philips 298P4 | 40,4 |
| BenQ E2420HD | 41,2 |
| LG 29EA73 | 42,4 |
| Acer T231H | 42,5 |
| Acer XB270HU | 42,6 |
| Philips 273P3QPY | 43,2 |
| ViewSonic VX2880ml | 43,2 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 44,5 |
| LG W2363D | 45,1 |
| iiyama ProLite B2888USHU | 45,7 |
| Hyundai T270W | 46,1 |
| HannsG HS233 | 46,3 |
| ASUS VG278H | 47,5 |
| BenQ M2700HD | 49,2 |
| AOC U2868PQU | 54,1 |
| Philips 288P6LJEB | 54,5 |
| Asus VE276Q | 55,2 |
| Samsung S34E790C | 59,6 |
| iiyama ProLite XB2779QS | 61,2 |
| AOC U3477PQU | 64,7 |
| Asus PA328Q | 68,4 |
| iiyama ProLite XB3070WQS | 76,4 |
| Hanns G HZ381 | 78,0 |
| Philips BDM4065UC | 83,6 |
| EIZO FORIS FX2431 | 88,0 |
| Asus PA246Q | 94,0 |
| DGM IPS-2701WPH | 94,3 |
| EIZO CG303W | 137,0 |
| HP ZR30w | 156,0 |
Monitor Acer XB270HU pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 23,1 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 42,6 W. W trybie czuwania monitor pobiera z kolei 0,2 W. Przy tym rozmiarze ekranu są to dobre wartości, więc monitor otrzymał wysoką notę za energooszczędność.
Podsumowanie
Czas na końcowe wnioski, a przede wszystkim na odpowiedź na pytanie, czy warto? W zasadzie mógłbym ograniczyć się do jednego słowa – tak, ale nie uprzedzajmy faktów. Monitor Acer XB270HU to sprzęt, na który warto było czekać. Zgrabnie łączy bowiem w sobie wszystkie istotne cechy, którymi monitor dla graczy powinien się charakteryzować.
Przede wszystkim oferuje doskonałą jakość obrazu. Zastosowanie matrycy typu IPS, zamiast TN spowodowało, że zarówno kolory są świetnie odwzorowane, jak i kąty widzenia pozostają przyjemnie szerokie. Nie ma tutaj wprawdzie rozdzielczości UltraHD, lecz WQHD, czyli 2560x1440 pikseli, ale jest to w zupełności wystarczająca wartość, aby cieszyć się ostrym i wyraźnym obrazem.
Co więcej, obraz jest odświeżany z częstotliwością 144 razy na sekundę, co do tej pory było niespotykane w matrycach IPS. Łącząc to z czasem reakcji na poziomie 4 ms otrzymujemy tytułową gratkę dla wymagających graczy.
No i na koniec oczywiście technologia Nvidia G-Sync. To rozwiązanie po prostu sprawdza się w praktyce i przekłada się na wyświetlanie znacznie płynniejszej animacji, a to z kolei pozwala na uruchomienie gry w wyższej jakości grafiki niż na monitorze bez G-Sync.
A ile trzeba za to wszystko zapłacić? W momencie przeprowadzania testów monitor kosztował 3199 zł. Sporo? Może i tak, ale biorąc pod uwagę wszystkie jego zalety, wydaje się to rozsądną kwotą. To w końcu sprzęt z absolutnie najwyższej półki, który spełnia wszystkie oczekiwania jakie można mieć od tego typu urządzenia.
Ocena końcowa:
- technologia Nvidia G-Sync
- szybkość odświeżania obrazu 144 Hz
- szybki czas reakcji
- matryca IPS z szerokimi kątami widzenia
- doskonała jakość obrazu i odwzorowania kolorów
- rozdzielczość WQHD
- świetna ergonomia
- błyszcząca ramka
- tylko jedno wejście wideo