SSD

1TB na dysku SSD? OCZ bardziej pojemny

przeczytasz w 1 min.

Oto informacja dla tych, którzy twierdzą, że dyski SSD nadal oferują małe pojemności. Firma OCZ zaprzecza temu wypuszczając na rynek dwa nowe SSD nazwane Colossus - pojemność 500GB i 1TB.

Zaletą dysku jest to, że urządzenie jest w formacie 3,5" dzięki czemu bezproblemowo zmieścimy go w zatoce przeznaczonej na klasyczne HDD, a nie jak większość innych dysków SSD, które są produkowane w formacie 2,5". Ponadto pamięć charakteryzuje się prędkościami odczytu na poziomie 250MB/s i zapisu na poziomie 200MB/s.

Niestety, nie ma róży bez kolców. Za wersję 1TB przyjdzie nam zapłacić $2500 czyli ponad 7000 PLN. Łatwo domyśleć się, że następnym etapem dla firmy OCZ będzie wypuszczenie dysku SSD o pojemności 2TB. Na razie serię Colossus dopełnią dyski o pojemności 128 i 256GB.

Nowe dyski będą dostępne już w połowie sierpnia.

Źródło: slashgear.com

Komentarze

26
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    "Zaletą dysku jest to, że urządzenie jest w formacie 3,5" dzięki czemu bezproblemowo zmieścimy go w zatoce na napędy optyczne"

    teraz pytanie czy chodzi o 5,5" czy moze napedy magnetyczne ;)
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      daj lepiej informacje dla tych, ktorzy twierdza, ze dyski SSD sa drogie
      • avatar
        Spirit
        0
        7 tysięcy?????????? Powariowali normalnie... Czemu to jest takie drogie? Wymyślili coś i już kosmiczne ceny.
        • avatar
          _nick_
          0
          "Łatwo domyśleć się, że"

          A kali być :D

          "Zaletą dysku jest to, że urządzenie jest w formacie 3,5" dzięki czemu bezproblemowo zmieścimy go w zatoce na napędy optyczne"

          Napędy optyczne są montowane w zatokach 5.25"
          • avatar
            Artik
            0
            Tak czy inaczej era dysków SSD jeszcze nie nastąpiła i prędko nie nastąpi. 7000zł haha. Mimo że standardowe dyski nie są bezgłośne i może biorą więcej prądu wole mieć 1,5Gb za 400zł
            • avatar
              chemix
              0
              Wiecie jedna rzecz mnie cieszy że SSD dogoniło pojemnością HDD. A to że jest drogie heh wyobraźcie sobie ile kosztowały dyski HDD na samym początku. Były nieporównywalnie droższe od tych SSD.
              SSD spotykamy już w małych urządzeniach zwanych net topami, small form

              Wiec czy drogo?

              Dyski wymieniamy rzadziej niż karty graficzne.
              • avatar
                maker
                0
                Colossus 1TB i "Colossus price" ;]
                • avatar
                  szawel
                  0
                  Wszystko fajnie, tylko PO CO?
                  Cena za 1GB jest nie tyle z kosmosu, co z poza naszej galaktyki.
                  Jak to słusznie Artik napisał. Era SSD jeszcze daleko przed nami. Tymczasem nadal warto kupić sobie jakiś fajny HDD za wieeeele mniejsze pieniądze.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    2500$?? Podziękowała za takie dyski...
                    • avatar
                      studencikus
                      0
                      wyciagam drobne z kieszeni i ide do sklepu kupic sobie ze dwa takie :P :D
                      • avatar
                        Artik
                        0
                        darek 11. Chyba widzisz ze to literówka. Czepiasz się szczegółów a wiadomo o co idzie. przepraszam oczywiście chodziło mi o 1,5TB.
                        • avatar
                          Darxis
                          0
                          Sorry za błąd. Rzeczywiście powinno być "napędy magnetyczne". Tylko nie wiem jak poprawić.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            ja to bym kupil max taki 128gb pod system
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Ja nie wiem czemu ci skurwiele jadą na takich cenach, koszt produkcji napewno nie jest taki wysoki, chcą sobie napchać portfele. Nie lepiej od razu wypuścić w niskiej cenie i pożegnać erę dysków HDD ?
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                4 takie dyski w RAID 0 i to jest dopiero szybkość :D
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0

                                  YYY jak pamiętam to kiedyś jak jeszcze u nas nie było kompów :)
                                  to HDD 40 MB były po 5000 USD :)
                                  • avatar
                                    plebann
                                    0
                                    Eh... Na prawde nie rozumiem, czemu Wy tak placzecie ze ceny...
                                    I na jakie licho porownujecie cene 1GB HDD z SSD. To jak by FDD z CD porownywac...
                                    1TB SSD kosztuje (w przeliczeniu) 7 000 zl. Liczmy, ze sensowny pendrive 64GB kosztuje 700 zl. Do 1TB trzeba takich 16, co daje jedyne 11 200zl. Liczac w promocji po 500zl i tak wychodzi 8 000zl.
                                    A to zwykly pendrive, 35 odczytu 15 zapisu. A w SSD siedza wewnetrzne raidy i kontrolery ktore cenowo mysle spokojnie mozna by porownac z zewnetrznymi kontrolerami raid.

                                    Najlepiej zeby sprzedawali za darmo. Jak w pendrive ceny za 1gb spadna do poziomu 1zl to wtedy Wasze zale mozna uznac za uzasadnione. A wczesniej...
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Ja się zastanawiam po co komu 1TB dysk twardy. Mój ostatni HDD miał 250GB i nigdy nie zapełniłem więcej niż 80GB. 3GB XP, 3GB PROGRAM FILES, 4GB 2~3 GRY (może ktoś kto ma dysk 1TB ma 20 gier), kilka filmów, jakaś muzyka, sharewary'e, instalki...

                                      Ktoś kto pracował na SSD (nawet na 1 generacji na JMicronie, trzeba tylko Windowsa dobrze z takim dyskiem zapoznać) nigdy nie wróci do ciężkich, głośnych, chrobotających, mega-wolnych po miesiącu HDD.

                                      Nawet RAID0 złożony z szybkich HDD nie da tyle komfortu co SSD.

                                      Powód?

                                      Czas dostępu w HDD ~12ms? w SSD 0,1ms. Spróbujcie na HDD zapuścić skanowanie całego dysku, instalację office'a i przeglądać jednocześnie strony internetowe (otwieranie nowych zakładek)....

                                      Kupiłem za 840PLN 60G OCZ AGILITY z 64MB cache i kontrolerem INDILLIX (jak w VERTEXIE). Za tą kasę można mieć pewnie RAID 3TB, ale po co. Liczy się szybkość :-)
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Wystarczy już AGILITY z 64MB cache'u i poczujesz przepaść w stosunku do HDD.

                                        Na tym SSD Photoshop CS3 otwiera się tak szybko jak PAINT - widać tylko na początku screen z nazwą programu i ładowanie wtyczek, ale to dosłownie trwa sekundę, dwie. Plik .exe Photosopa CS3 ma bodajże 43MB.
                                        • avatar
                                          Gothar
                                          0
                                          Dajcie im trochę czasu, wszystko będzie w normie. Pojemności już są takie jak powinny ceny tez będą.
                                          A na 3,5" na pewno można więcej upchnąć, ale firma musi sobie zostawić pole manewru. Wyskoczą z gigantycznymi pojemnościami 10TB i HDD pozamiatane pod dywan.

                                          Można sie o to założyć.