Procesory

Chipsety AMD 900 zredukują pobór prądu w Bulldozerach

przeczytasz w 2 min.

Wraz z pojawieniem się na rynku długo zapowiadanych, potężnych procesorów AMD Bulldozer, na rynek trafią również płyty główne wyposażone w nowe chipsety AMD z serii 900. Czego więc możemy się po nich spodziewać?

Warto przeczytać:
AMD przewiduje rekordową sprzedaż Llano
AMD w I kw. sprzedało 4 miliony układów Fusion

Chociaż do premiery procesorów AMD Bulldozer zostało jeszcze sporo czasu to już producenci płyt głównych rozpoczęli swoją ofensywę, zapowiadając oraz niekiedy nawet wprowadzając do sprzedaży płyty wyposażone w nowe gniazdo AM3+ przeznaczone dla nadchodzących procesorów. Mimo wszystko prawie wszystkie prezentowane konstrukcje zostały oparte o obecnie dostępne na rynku chipsety z serii 800 oraz 700. Chociaż większościową specyfikację techniczną nowej serii chipsetów AMD już znamy, to czego oprócz suchych danych powinniśmy się spodziewać w praktyce? Otóż nadchodząca seria układów logiki AMD 900 otrzymała udoskonalone funkcje odpowiedzialne za efektywne zarządzenie energią. W głównej mierze ma się z nią wiązać znacząco niższy pobór energii elektrycznej całej platformy AMD - od płyty głównej po procesor.

Procesory Bulldozer oparte o architekturę "Zambezi" mają się charakteryzować wysoką wydajnością (również w zastosowaniach jedno wątkowych) popartą stosunkowo wysokim zapotrzebowaniem na energie elektryczną. Pod tym względem nadchodzące procesory mają być podobne do najwydajniejszych konstrukcji Intela opartych o architekturę Sandy Bridge. Według zapowiedzi koncernu AMD, nowe procesory mają okazać się pogromcą obecnie topowych modeli Intela. W przypadku nowych chipsetów AMD zastanawiający pozostaje fakt, na jak dużą redukcję zużywanej energii względem starych chipsetów pozwoli ich nowa generacja 900? Tego zapewne dowiemy się dopiero po ich premierze.

Źródło: NordicHardware

Polecamy artykuły:
 
AMD Radeon HD 6450, HD 6570, HD 6670 - tanie, ciche i oszczędneSamsung RF511 - wydajny, stylowy i z technologią OptimusApple iPad 2 Wi-Fi 16 GB - zdecydowanie lepszy niż poprzednik

Komentarze

26
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Daniel89
    -1
    tak na prawdę wyjdzie jedna wielka kupa przez duże Q z tych buldozerów. znowu amd będzie musiało walczyć ceną bo wydajnoscią pewnie dogonią dopiero core i3, po max oc pewnie sięgną przy dobrych wiatrach core i5 a gdzie im jeszcze będzie do core i7 o SB nie wspomnę. Szkoda że amd nie potrafi walczyć wydajnością.
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Czegoś tutaj w tym wszystkim nie rozumiem. SB to APU więc chyba Llano będzie walczyć właśnie z SB a nie Bulldozer. Spycharka to "tylko" cpu więc będzie raczej konkurować z i7. Trochę zamotali...
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Dali by w końcu jakieś testy bo od 3 miesięcy serwują jakiś marketingowy syf ;/
        • avatar
          Room429
          0
          "Wraz z pojawieniem się na rynku długo zapowiadanych, potężnych procesorów AMD Bulldozer ...... "

          To czy beda one potezne to sie dopiero okaze ;)
          • avatar
            Krzysiek0389
            0
            za AMD zawsze przemawiała cena, chodzi tu o przyzwoite osiągi za małą cenę :) może wreszcie się to zmieni i intel będzie miał godnego rywala, każdy by na tym skorzystał :)
            • avatar
              nadro
              0
              To że Shift działa tak dobrze jak mówisz (osobiście nie sprawdzałem) na kartach NV w porównaniu z AMD nie oznacza wcale, że HD6950 oraz HD6850 zeszły na psy czy coś w tym stylu. Jedna jaskółka wiosny nie czyni więc nie opowiadaj bzdur, bo jakbyś chciał zauważyć są też produkcje, w których to karty AMD deklasują swoich rywali.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Ten news jest bzdurny.Pobor pradu 990FX jest taki sam jak 890FX,jak zreszta wielu spekuluje calkiem mozliwe ze jest to dokladnie temn sam chip.
                Natomiast procesory o nazwie kodowej "bulldozer" wykonane w nowym procesie produkcyjnym 32nm, beda mialy kilka nowinek (dla AMD) na polu oszczedzania energii, glownie - powergating.

                Nawet sam autor w newsie mowi o tym "W przypadku nowych chipsetów AMD zastanawiający pozostaje fakt, na jak dużą redukcję zużywanej energii względem starych chipsetów pozwoli ich nowa generacja 900? Tego zapewne dowiemy się dopiero po ich premierze."
                Tytul newsa jest wyssany z dupy ze tak powiem.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  "Procesory Bulldozer oparte o architekturę "Zambezi""

                  :rolleyes:

                  Bulldozer to architektura. Zambezi to nazwa procesora lub dieu.
                  Jest też Orochi, ale biorąc pod uwagę że potraficie pomieszać dwie nazwy to trzeciej wam nie potrzeba.

                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    ja bym sie nie dziwil jak by AMD dalo do chipseta male APU ktore wylacza bulldozer'a calkowicie do chwili kiedy nie bedzie potrzebne duze zapotrzebowanie wtedy by laczal sie bulldozer. Siak czy owak te 13 czy 19W to i tak dobry wynik wiedzac ze kazdy procesor jest taktowany inna czestotliwoscia a co nie ktore wylaczane
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      no kiedy oni w końcu dadzą coś konkretnego o tych prockach. Męczy mnie już ta pusta nawijka o tym jakie cudowne są te procesory. Chciałbym wreszcie zobaczyć coś konkretnego, jakieś testy wydajności itd.
                      I oby te procesory okazały się naprawdę dobre, godne konkurowania z Intelem, co spowoduje obniżki cen, bo póki co Intel może się panoszyć. Mam nadzieję, że wreszcie wypuszczą coś godnego, bo jak ledwo będą dorównywać obecnym SB i to jeszcze w stylu "o patrz, moje 16 rdzeni jest tak samo wydajne jak 4 rdzenie intela" to po wyjściu tej podstawi 2011, o IB nie wspominająć znowu pójdą na dno i pozostanie im sprzedaż procków za grosze.