Co piąty telefon to podróbka

22 stycznia 2011przeczytasz w 2 min.

Autor:JakubKralka

Jeden z ważniejszych przedstawicieli firmy Nokia twierdzi, że co piąty sprzedawany telefon to podróbka.

Warto przeczytać:

Sony wprowadzi zabezpieczenia jak na PC: seriale, limit użyć...

Na szczęście zaraz potem dodaje, że my jako Europejczycy jesteśmy w tej kwestii w miarę bezpieczni. Sytuacja sprzedawania nielicencjonowanych kopii telefonów ma miejsce przede wszystkim w Azji - ze szczególnych naciskiem na Chiny, Ameryce Południowej. Jeśli chodzi o Europę - tylko w wybranych, głównie wschodnich obszarach.

Na wszelki wypadek wyjaśniam też co Esko Aho miał namyśli mówiąc "podróbka". Nie chodzi o telefony, które kupujemy w sklepie czy u operatorów i po prostu stanowią one wierną kopię oryginału. Przedstawiciel Nokii ma na myśli raczej produkty typu SciPhone czy SunnyEricson (kompozycja nazw i wariantów jest w tym wypadku w zasadzie dowolna).

Co piąty telefon na świecie. Brzmi nieźle. A szczególnie bawi, gdy w opisie tak podrobionego iPhone'a, zauważamy, że działa w oparciu o Javę - szczególnie w kontekście powszechnie znanych opinii Steve'a Jobsa.

Źródło: Engadget

Polecamy artykuły:
Produkt Roku 2010/2011 - wybór czytelników	Easter Eggs, czyli jaja w grach	Testy laptopów: 20 modeli na każdą kieszeń

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

jacy4
2011-01-2220:45
0
Szkoda że w Polsce nikt nie importuje tych telefonów po takich samych (oczywiście +VAT) cenach co normalnie można zamówić z Chin. Niektóre podróbki są bardzo dobrej jakości (nie sugerujcie się tylko sciphonem) i w bardzo dobrej cenie. Tego dotyczy również sprzedasz tabletów chińskich.
Konto usunięte
2011-01-2222:56
0
Wysoka jakość to już norma a za rok czy dwa ciekawe kto będzie miał "markowe" słuchawki to się po prostu nie opłaca. Chinole robią dobre sprzęty.

Miałem Nokie ze symbianem i wymieniłem na chiński klon z androidem działa o wiele lepiej niedługo ściągne sobie na amoledach 3 razy taniej niż w Polsce.

Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać? Za reklame czy nowego merola prezia nie mam zamiaru płacić.
barst
2011-01-2223:19
0
Jak się patrzy na niższe modele Nokii, które są produkowane w Chinach lub też w Rumunii, to nie wiem czym jakościowo różni się taka chińska nokia od chińskiej podróbki. Teoretycznie jakość komponentów w oryginalnym telefonie powinna być wyższa, ale w rzeczywistości pewnie tak nie jest a płacimy za markę.

Konto usunięte
2011-01-2310:43
0
Zastanawiam się czy kiedykolwiek Benchmark zrobi test ZTE Blade.

A skąd moje wątpliwości?

Otóż nagle może się okazać, że "chińczyk" jest znacznie lepszy od niskobudżetowego chłamu który oferuje np. HTC (np. oferowana rozdzielczość ekranu to żenada) i działa równie dobrze jak modele znacznie droższych komórek...
Konto usunięte
2011-01-2312:08
0
marna podróba noki bateria pewnie trzyma z 2 dni a telefon pada po 7 dniach...
plewcio
2011-01-2318:03
0
kurde a ja wam powiem ze się zastanawiam nad kupnem jakiegoś takiego fona do testów ( ale z tych nowych modeli )
od kumpla wziął bym oryginał i zrobił bym porównania.
tylko ciężko z lewą kasą ostatnio.
ale jak coś zdziałam to na pewno się podzielę.( bo żadne gadanie w stylu jest lepszy, jest gorszy, nie poparte żadnymi dowodami nic nie wnosi )