Nowe karty z rodziny GeForce GTX 400

26 kwietnia 2010przeczytasz w 1 min.

Autor:Jacek

Pierwszego czerwca, na rozpoczęciu targów Computex 2010 w Taipei, NVIDIA najprawdopodobniej zaprezentuje kartę GeForce GTX 460.

Nowy GTX 460 będzie bazować na poddanym kuracji odchudzającej chipie GF100. Zamiast 448 jednostek shader, jak ma to miejsce w starszym bracie GTX 470, najprawdopodobniej otrzymamy ich 384. Analogicznie, zamiast 56 jednostek teksturowania TMU otrzymamy prawdopodobnie tylko 48. Ponadto chip powinien mieć nieco uszczuplony interfejs pamięci, do 256-bit GDDR5, a także tylko 32 jednostki odpowiadające za wygładzanie krawędzi ROP. Nie wykluczone jest również że zostanie uszczuplona sekcja zasilania karty.

Tak ma się przedstawiać specyfikacja GTX 460 na tle "starszych braci":

Na papierze GTX 460 ma duże szanse na wydajność zbliżoną do konkurencyjnego produktu ATI HD 5830, który w dniu premiery nowego GTX-a będzie można kupić za około 230-240 dol. NVIDIA będzie więc musiała ustalić cenę około 250 dol., aby mógł być to produkt konkurencyjny dla kart ATI.

Źródło: http://vr-zone.com, http://www.hardware-infos.com

Zobacz także:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

19arek93
2010-04-2610:22
1
Oby to była pierwsza karta Fermi godna uwagi.
Baleryon
2010-04-2610:27
0
Mogliby zostawić wyjście Composite/S-Video. Czasem się przydaje. W nowych Radkach też nie ma...
Czaszka
2010-04-2610:44
0
TO jednostki rop są odpowiedzialne za antyaliasing?

Konto usunięte
2010-04-2611:35
0
I tak się będzie grzał ;p
Konto usunięte
2010-04-2611:43
0
Co prawda to prawda.Nawet jak zieloni zmniejszą cenę to i tak to nic nie da ponieważ HD 5xxx całkowicie zdominowało rynek.Po za tym jak czerwoni jeszcze bardziej obniżą ceny to nvidia w ogóle przestanie istnieć...
Konto usunięte
2010-04-2612:06
0
To samo może zrobić AMD ;p
_nick_
2010-04-2612:12
0
To może być ciekawa karta, ale i tak poczekam na premierę radków 6xxx ;] wtdy ceny na pewno będą ciekawesze a i może jakiś 6770 będzie fajny :)
michal-prezes1
2010-04-2612:41
0
Po co czekać na nowe radeony HD6000 skoro taki 5850 radzi sobie ze wszystkim i cena 950 zł nie jest wygórowana jak na karte, która pociągnie kilka dobrych lat. O zmianie karty na inną niż HD580 nie ma co myśleć. Chyba, że masz monitor 32 cale, ale ogół użytkowników, którzy mają taki sprzęt to zaledwie 1 promil jak nie mniej, a poza tym jak stać kogoś na tak wielki wyświetlacz to go na pewno stać na dobrą grafikę. Tak samo jak ktoś jeździ BMW X5 to go musi stać na paliwo (20-25l / 100km)
Konto usunięte
2010-04-2614:59
0
Ciekawe jak poradzą sobie w grach dx10 z włączona fizyka bo o dx11, teselacji i fizyce można zapomnieć nawet na 480... No i ile będą kosztowały. Powinna być lepsza od 5830 bo ten prezentuje poziom 4890 choć 5850 jest bardzo blisko 470 a ten ma aż 448 jednostek cuda. Ta szyna tez może trochę zbić wydajność. Czekam na test :)
Konto usunięte
2010-04-2615:35
0
Ja się tylko zastanawiam, czemu 90% osób, które już szykują pieniądze na tą kartę nie zauważają jednej rzeczy, a mianowicie temperatur i przede wszystkim poboru prądu i głośności. Przecież karta działa na identycznej architekturze, lekko okrojonej, a co za tym idzie będzie miała także i wady tych pierwszych... To, że obcięli kilka rzeczy nie znaczy, że karta nagle zacznie ciągnąc 50% mniej prądu, będzie można ją chłodzić samym radiatorem i będzie cichsza od kosiarki... Moim zdaniem nVidia nie ma kart, które mogłyby w jakikolwiek sposób zagrozić czerwonym... Nigdy nie byłem fanboy'em, ale staram się po prostu racjonalnie myśleć i wybierać produkt najlepszy dla klienta, a nie producenta jak w przypadku nv... Niestety.

Konto usunięte
2010-04-2616:55
0
Najlepiej to wychodzi CF 5770 ;)
maker
2010-04-2619:53
0
Uwielbiam caly postep technologiczny i wielka ta podnietke towarzyszaca kolejnym benchmarka najnowszych dzieci ATI i NVIDII. Trzeba przyznac ze rynek gier oraz sprzetu komputerowego to najlepszy biznes ;]. Masa przecietnych zjadaczy chleba napedzajacych wielka machine wiertnicza wchlaniajaca coraz to wiecej pradu oraz pieniedzy ;].
BariGT
2010-04-2701:24
0
Tylko mi się nie ślinić na klawiaturę:PP

http://www.youtube.com/user/trubritar?blend=1&ob=4#p/u/0/RSOJucZwe7I
Konto usunięte
2010-04-2710:54
0
3 Radki HD 5870 w stresie łykają 577 Watt więc jest to bardzo dobra wartość jak na trzy karty graficzne.Trzeba tylko wziąść pod uwagę to że 3 Radki mają razem 6 milardów 600 milionów tranzystorów,a 3 karty GTX 480 9 miliardów 600 milionów więc to logiczne że muszą one pobierać więcej energii.
Silver
2010-04-2712:28
0
Jest jeszcze zwykły czynnik ludzki jak noga :P jak będziesz mu wstawiał to więcej spali, nie mówiąc, iż trzeba potem dołożyć do eksploatacji (wymiana np pasków, płynów) oraz napraw (w razie czego ;) )
Konto usunięte
2010-04-2811:59
0
Nie bardzo mogę zrozumieć o czym tutaj spora część ludzi gaworzy, przecież to jest ten sam chip. Przypalony lub nie laserkiem żeby ze złomu zalegającego sztaplami wyprodukować karty graficzne. Karta nie wniesie niczego nowego bo nie takie jest jej zadanie, celem jest podtrzymanie tego segmentu nvidii i udzyskanie części kasy. Fermi niestety okazał się niewypałem, głównie z przyczyn technologicznych, to taki przekarmiony mastodont przewracający się o własne nogi. Nie ma szans na wysokie taktowanie i raczej nie ma szans na uruchomienie wszystkich rdzeni. Może za jakiś czas powstaną minimalne ilości chłodzonych np. wodą kart z wyselekcjonowanych chipów mające pełną planowaną wydajność Fermi. Tak długo jednak, jak nie zmniejszony zostanie radykalnie proces technologiczny to niewiele da się zrobić, a przeniesienie wcale nie jest takie proste. Układ trzeba całkowicie przeprojektować i wcale nie wiadomo czy jest to realne, być może konieczna będzie też zmiana architektury. To zaś oznacza całkiem nowy chip a na to trzeba kasy i czasu.
Konto usunięte
2010-04-2820:38
0
jeśli wziąść pod uwagę tylko dx11 to fermi chyba aż takim niewypałem nie jest
Hakuren
2010-04-2916:56
0
Na razie nie ma sensu kupowanie kart z rodziny Fermi. Tylko ci co nie maja co z pieniedzmi robic w nie inwestuja. Sa to dobre/b.dobre karty, ale trzeba odczekac na wdrozenie do produkcji kart z chlodzeniem innym niz referencyjne. W obecnej formie mozna przezyc pobor pradu (wiekszosc i tak leci na jednej karcie vga), ale temperatury i halas referyncyjnych coolerkow jest wrecz porazajaco tragiczny. Czekam na nowe wersje popularnych chlodnic znanych z kart MSI, Gainward itp montowanych na GTX z serii 2xx.
tanakov
2010-04-2919:40
0
Zadziwiają mnie wszyscy, którzy w momencie, gdy wypowie się słowo Radeon walą jakieś suche teksty na temat PhysX i CUDA....
Myślcie, co chcecie, ale jeżeli nie robicie w grafice to dopłacanie pieniędzy tylko po to żeby kamień w grze realistycznie spadał.. Sorry nie rozumiem tego.. i nawet 20 FPSów więcej w grze nie pomoże..