Windows 7 Starter obsłuży do 8GB pamięci. Co z pozostałymi edycjami systemu?

29 kwietnia 2009przeczytasz w 1 min.

Autor:StachuPiwowar

Według Paula Thurrotta, dość dobrze poinformowanej osoby, mającej najświeższe informacje od Microsoftu, Windows 7 ma być wydawany w 6 edycjach. Windows Media Player Remote Media Experience – tej funkcji niestety nie będzie nam używać w edycji Starter i Home Basic. Wiadomo także coś na temat obsługi pamięci RAM.

Wersje 32-bitowe będą obsługiwały do 4GB pamięci operacyjnej, zaś wersje 64-bitowe wspierały będą następujące wielkości zainstalowanych pamięci: Wersja Starter i Home Basic – do 8GB; Home Premium do 16 GB; Professional, Enterprise i Ultimate wspierać będą obsługę nawet do 192 GB pamięci.

Microsoft pewnie ma nadzieje na długą żywotność swojego nowego dziecka. Tak więc podsumowując: system Windows 7 będzie wydawany w następujących edycjach:

Starter
Home Basic
Home Premium
Professional
Enterprise
Ultimate

Źródło: dobreprogramy.pl

Więcej informacji o Windows 7

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2009-04-2914:52
0
Phi ten Starter. Nie dość, że tylko 3 programy naraz mogą być odpalone to jeszcze ograniczenie 'tylko' do 8GB. ;)
NomadDemon
2009-04-2915:16
0
a linux darmowy i masz do... nie masz ograniczenia ^^
programow tez odpalasz ile chcesz
_nick_
2009-04-2915:17
0
szkoda że w home premium tylko 8GB, jakby było 32GB to by było ok.

16GB to może być mało za kilka lat.

Konto usunięte
2009-04-2915:55
0
8GB hmm... Biorąc pod uwagę że ok 2GB będzie trzeba przeznaczyć na grafikę to faktycznie nie jest to bardzo dużo
Darodaredevil
2009-04-2916:02
0
niech mi ktoś wytłumaczy bo nie rozumiem - po co w zwykłym Windowsie obsługa RAMu do 192GB?? ja rozumiem że może ktoś jest entuzjastą i chce sobie włożyć 16 czy 32 GB ale 192?? to już takie liczby stosuje się w serwerach. A przecież istnieje Windows Serwer 2008. To Vista jest lepsza na serwery czy jak??
Konto usunięte
2009-04-2916:24
0
Póki co na win7 zaliczyłem kilka nieprzyjemnych sytuacji.
System niedopracowany jeszcze jest a wy się żalicie, że jedynie 8GB ramu obsłuży wersja, która przeznaczona bedzie głównie do laptopów i biurowych komputerów.
mgkiler
2009-04-2916:33
0
No to ciekawe co za 2-3 lata kiedy kazdy bedzie mial 16GB.

I co wtedy? Koniecznosc kupowania Professional?

Czy jakas latka wyjdzie zwiekszajaca ten glupi sztuczny limit pamieci.

System 64bitowy powienien bez glupich sztucznych ograniczen obslugiwac 2^64B pamieci Ram. Tak jak 32bitowy 2^32.

Wiem ze sa jakies tryby posrednie gdzie uzywa sie tylko 48bit, ale 2^48 to nadal jest wielka liczba. I po co te sztuczne limity???

glupi microsoft.
Konto usunięte
2009-04-2918:44
0
ultimate 192 GB RAM-U!!??
ghoscik
2009-04-2918:47
0
sztuczne naciaganie na kase te ograniczenia pamieciowe imo, nie mowie o wersji 32 a 64 bit.
Konto usunięte
2009-04-2921:29
0
192GB Ramu! WOW!
a za 5lat będzie to pewnie standard ;P

scril
2009-04-2923:29
0
w xp x64 mozna miec 128GB
mariusek
2009-04-3007:34
0
Jak czytam te komentarze to mi się cofać zaczyna śniadanie. Jak Wam się nie podoba Win 7 i Microsoft to nie marudźcie bo to nie pomoże. M$ może robić co chce z Windowsem bo to ich produkt i nikogo nikt nie zmusza do używania go. Jak się nie podoba to jest coś takiego jak Linuks albo jak chcecie koniecznie wydać pieniądze to Apple i osX. Marudzicie jak kwoki które chcą jajo znieść, a nie mają gdzie.
Gothar
2009-04-3009:13
0
Mi się wydaje, że to trochę głupia polityka w ograniczaniu obsługiwanej pamięci RAM. Na pewno takie coś będzie można ominąć i ktoś to obluka. To z uruchomieniem 3-ch programów to juz totalna bzdura, chyba za darmo będą to wciskać do gotowych zestawów albo dla ludzi którzy nie używają komputerów.

M$ ma prawo robić co chce ale myśląc logicznie to polityka jest taka żeby urwać sobie ptaka.
Konto usunięte
2009-04-3009:25
0
wersja starter liczy ilosc uruchomionych programow w sobie tylko wiadomy sposob - na pewno mozna wiecej niz 3 aplikacje na raz uruchomic. Zas Home Premium i 16GB wydaje sie byc wystarczajace. Przeciez MS planuje powrocic do praktyki wydawania nowego OS co 3 lata. Wiec za np 6 lat mozna bedzie sobie kupic Windows 9 ktory wtedy juz na pewno bedzie ciekawszy niz 7.
soulburner
2009-04-3011:03
0
Weźcie się opanujcie - wersja Starter nie jest przeznaczona na nasz rynek. Nie jest to też nic nowego; nie słyszeliście o Windows XP Starter Edition? Miał podobne ograniczenia (3 programy)!

Naprawdę nie widzę też problemu w ograniczeniu ilości obsługiwanej pamięci do 16GB w wersji Home Premium. Zanim do gierek przestaną wystarczać 4GB miną ze trzy lata, albo i lepiej! Chyba nie zdajecie sobie sprawy, że 16GB to cholernie dużo pamięci!

Poza tym, nie oszukujmy się, większość ludzików w Polsce będzie posiadać wersję Ultimate ;)
max-bit
2009-04-3011:49
0
Nie no tylko 192 GB ramu mało ja użytkuję 256 GB wiec mało jakoś....
Konto usunięte
2009-05-0114:35
0
a ja uwazam ze jestescie ciotami bo mnie nie pobijecie tak samo nie pobijecie mojego intel core i 7 4.5 ghz,ramu 16 gb ddr3 ,kart 4 x 295 gtx w sli i czipsetu x 58 :) heheh zal was zebracy maja 1-8 gb ram :)))
Subvoice
2009-05-0210:05
0
Przepraszam, czy tylko ja mam wrażenie, że komentarze w benchmarku zaczynaja sięgać poziomu Onetu? Może panowie moderatorzy ostudziliby trochę towarzystwo.
Konto usunięte
2009-05-0309:37
0
Ja nie mam nic przeciwko tym ograniczeniom... 16 GB ramu dla przecietnego uzytkownika to chyba wystarczajaco duzo? Malo plyt glownych narazie jest w stanie obsluzyc az tyle. A co do 32 bitowych systemow- jesli macie wiecej niz te 4 GB ramu to system po prostu bardzo traci na wydajnosci, bo na 32 bitach mozna zaadresowac tylko 2^32 ramu, wiec jesli chcecie miec wiecej to w jakis inny sposob przebiega adresowanie i procesor zamiast jednego 'slowa' musi dosta dwa, wiec conajmniej podwaja sie szybkosc odczytu pojedynczej lokacji z pamieci ram.
Konto usunięte
2009-05-0318:08
0
bezsens