Dyski OCZ SSD Vector pod złącze PCI-Express zadebiutowały na targach CES 2013

9 stycznia 2013przeczytasz w 1 min.

Kontroler Indilinx Barefoot 3 zagości na wydajnych nośnikach pod złącze PCI-Express.

OCZ Vector PCIE SSD dysk zdjęcie prezentacja targi CES 2013

W listopadzie ubiegłego roku zadebiutowały 2,5-calowe dyski OCZ Vector, w których zastosowano autorski kontroler Indilinx Barefoot 3. Konstrukcje te zebrały wyjątkowo pochlebne opinie redakcji komputerowych, w związku z czym producent postanowił przygotować ich wydajniejsze odpowiedniki pod złącze PCI-Express – pierwsze prototypy zademonstrowano podczas targów CES 2013 w Las Vegas.

Nośniki OCZ Vector PCIE SSD dostępne będą w wersji o pojemności 240 GB, 480 GB oraz 960 GB. Modele te komunikują się z komputerem za pomocą interfejsu PCI-Express x4, a na ich płytce drukowanej zainstalowano układy Indilinx Barefoot 3.

Dyski mogą się pochwalić transferami sięgającymi około 930/1000 MB/s (zapis i odczyt danych) oraz liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę rzędu 140 000 IOPS. Dla porównania, 2,5-calowe wersje Vectorów osiągają tutaj odpowiednio 530/550 MB/s oraz 100 000 IOPS.

Premiera konstrukcji OCZ Vector pod złącze PCI-Express nastąpi przed trzecim kwartałem bieżącego roku, a ich cena ma wynosić 1,40 – 1,70 dolara w przeliczeniu na gigabajt pojemności.

OCZ Vector PCIE SSD dysk zdjęcie rewers prezentacja targi CES 2013

Źródło: The SSD Review, Legit Reviews

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

gloryseeker
2013-01-0916:32
10
Czekamy w takim razie na wersję trochę słabszą w osiągach i w cenie normalnego ssd.
Pan Piksel
2013-01-0919:22
3
chetnie bym kupil
w cenie do 500-600zl za 120gb
w koncu taki dysk nadaje sie do blaszaka
a nie te smieszne 2,5" co mozna do lapka wcisnac :P
nie mowie ze sa zle, ale jak ceny spadna bede skory zakupic takie cudo
sata sie chowa do pci-e
o/
Konto usunięte
2013-01-0921:04
1
Zastanawia mnie te 150 000 iops. Zwykle dyski SSD spotykane w profesjonalnych i kosmicznie drogich macierzach dyskowych robią jakieś 4000 iops. Może tutaj było to zmierzone na buforowanym systemie plików? Screenshot pokazuje IOMETER, który pracuje na pliku, a więc kolosalny wpływ mógł mieć bufor.

ADiS_
2013-01-1005:17
1
BTW PCIex 2.0 czy 3.0 ?? ;p
Różnica pewnie mniejsza niż 1% ale zawsze minimalnie lepiej.
Konto usunięte
2013-01-1007:21
1
Popieram pomysł na takie rozwiązania,zwłaszcza jeżeli chodzi o prędkość przesyłu danych,ale co do firmy OCZ to duży znak zapytania.
Czekam od 2 lat jak padł Revo,na taką wersję od Samsunga,nie rozumiem dlaczego nie ma sygnałów że pracują nad czymś podobnym,typowo do komputerów stacjonarnych,na pewno było by wielu zainteresowanych,nawet w tych cenach a tak zero konkurencji,już miałem nadzieję że asus wyskoczy,ale zaczął i nie skończył,ot taki mały falstart.
ElFi_
2013-01-1022:15
1
Wypadałoby wspomnieć, ze osiągi będą zależały od pojemności. Mniejsze pojemności to mniej kostek i słabsze osiagi (tak samo jak w REVO DRIVE). Ciekawi mnie czy nadal fakeraid czy coś mocniejsze wsadzili.
Konto usunięte
2013-01-1113:08
1
Widze takie nowinki to przypomina mi sie era pierwszych komputerow xD zobaczymy co bedzie dalej :)
Konto usunięte
2013-01-1115:57
1
Mam dysk RevoDrive 80GB, starszej konstrukcji w zeszłym roku kupiłem. Chwale sobie, jest sakramencko szybki, był też drogi. programy, które wcześniej otwierały się ok 30 sek, w tej chwili robią to w 5sek. używam specjalistycznych programów edycyjnych i graficznych dla których prędkośc dysku gra istotną rolę.
Konto usunięte
2013-01-0917:59
0
"Dyski mogą się pochwalić transferami..." - nie widzę tutaj dysków ? Wygląd dysków SSD jest jeszcze podobny do normalnych "twardzieli" i te słowa są tu na miejscu. Ale to coś wygląda jak karty Voodo z kości pamięci o pojemności 32 MB :D
Ruter19
2013-01-1119:49
0
E tam ja wole moje REVO 3 prze szybki