Crucial BX200: jeszcze tańsi następcy dysków BX100

3 listopada 2015przeczytasz w 1 min.

Crucial atakuje ceną po raz kolejny - dyski BX200 będą jeszcze tańsze od modeli BX100.

Crucial BX200 dysk SSD

Na początku roku zadebiutowały nośniki Crucial BX100, które zaliczają się do jednych z najbardziej opłacalnych dysków na rynku. Producent jednak nie spoczywa na laurach i już zaprezentował ich następców – modele BX200, mające oferować jeszcze lepszy stosunek ceny do oferowanych możliwości.

W nowej serii zrezygnowano z najmniej pojemnego wariantu i dostępne są już tylko trzy wersje: 240 GB, 480 GB i 960 GB. We wszystkich trzech przypadkach zastosowano kontroler Silicon Motion SM2256 i kości pamięci Micron 16 nm TLC NAND (z czego część przeznaczono na szybką pamięć podręczną funkcjonującą w trybie SLC), natomiast całość działa pod obsługą autorskiego oprogramowania.

Wprawdzie mamy do czynienia z jeszcze tańszymi modelami, ale wydajność powinna być nieco lepsza – transfery sekwencyjne sięgają 540/490 MB/s, a liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę 66 000/78 000 IOPS. Jeszcze nie wiadomo czy nośniki będą wspierać technologię Momentum Cache.

Crucial BX200 dysk SSD

Specyfikacja dysków Crucial BX200:

format: 2,5 cala (7 mm)
interfejs: SATA 6 Gb/s
pojemność: 240 GB, 480 GB, 960 GB
kości pamięci: 16 nm Micron TLC NAND
kontroler: Silicon Motion SM2246EN
transfery (odczyt/zapis): 540/490 MB/s
IOPS (odczyt/zapis): 66 000/78 000 IOPS
MTTF: 1,5 mln godzin
TBW: 72 TB (40 GB/dzień przez 5 lat)

Nośniki BX200 niebawem trafią do sprzedaży i będą jeszcze tańsze od modeli BX100 (dokładne ceny jednak jeszcze nie są znane – wersja 480 GB podobno ma kosztować niecałe 600 złotych). Producent udziela na dyski 3-letniej gwarancji (została ona ograniczona współczynnikiem TBW – 72 TB).

Źródło: Crucial

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Franz
2015-11-0315:59
13
Nie ma żadnego postępu w spadku cen - są tańsze, bo mają mniejsze pojemności niż poprzednia seria i są na kościach TLC, a nie MLC.
AndreoKomp
2015-11-0316:00
5
Jeszcze trochę, jeśli ktoś nie potrzebuje aż tak dużo miejsca w komputerze PC, bardziej będzie się opłacało kupić jeden dysk SSD 480GB niż SSD 120GB na system i drugi HDD na dane :)
kokosnh
2015-11-0319:53
1
NOPE

Konto usunięte
2015-11-0411:14
1
http://anandtech.com/show/9756/the-crucial-bx200-480gb-960gb-ssd-review-crucials-first-tlc-nand-ssd

To powinno wystarczyć za komentarz. Jakby te SSD były dwa razy tańsze od zwykłych to nie skusiłbym się na taką padakę na TLC. ;-)
stark2991
2015-11-0411:32
0
Dobrzy ludzie, miałem duże nadzieje klikając tytuł tego newsa bo od jakiegoś czasu czaję się na jakiś SSD, mój pierwszy SSD żeby było jasne. BX100 wydaje się być wręcz idealnym kandydatem ale 350 zł za 250 GB to nadal sporo, więc grzecznie czekałem aż pojawi się jakiś następca, albo inne wydarzenie w branży spowoduje obniżkę cen. Czytając że BX200 ma być nawet tańszy od poprzednika już zacząłem zacierać ręce ale test na Adandtechu który podlikował wam kolega na szczęście sprowadził mnie na ziemię zanim zacząłem się jarać :)
Pytanie teraz jest takie: czy brać teraz BX100 w obawie że zostanie szybko wycofany lub zostanie podniesiona jego cena aby BX200 wydawał się bardziej atrakcyjny, czy jednak czekać nadal licząc że cena BX100 i tak spadnie, czy w ogóle zainteresować się innymi dyskami? Tyle że inne są droższe, a ostatnio jakoś nie widzę wielu promocji w sieci na SSD. Możecie mi wymienić kilka najciekawszych modeli wartych uwagi, typowo pod pierwszy SSD więc nie musi być nie wiadomo jaki ale żeby też nie był padaką, której będę żałował :) I niech ktoś coś powie na temat dysków Samsunga - 850 Evo, ostatnio potaniały i można je kupić za ~350 zł. Bo coś słyszałem o nich, jakieś negatywne opinie ale nie jestem w temacie.