Oprogramowanie

IE8 i laptopy dłużej pracujące na baterii

przeczytasz w 1 min.

Z ostatnich testów wynika, że przeglądarka Internet Explorer 8 zapewnia najdłuższy czas pracy na baterii, jeśli chodzi o notebooki. Najgorzej w testach wypada Safari 4 - porównując aplikację Microsoftu do programu Apple, IE8 zapewnia o 44 min dłuższą pracę. To sporo.

Przeglądasz ulubione strony internetowe i nagle twój laptop wyzionął ducha. Nie ma nic gorszego. Albo opracowujesz długi, zawierający 20 stron dokument tekstowy, i nagle okazuje się, że komputer się wyłącza, a ty nie zdążyłeś zapisać przygotowywanego materiału.

Posiadacze laptopów często szukają rozwiązań, które mogą zwiększyć czas pracy na zasilaniu bateryjnym. Wyłączają niektóre usługi systemowe czy też usuwają część programów. Tymczasem okazuje się, że duże znacznie ma przeglądarka internetowa, której używamy.

Serwis AnandTech przeprowadził stosowne testy i wykorzystał przeglądarki Internet Explorer 8, Chrome 2, Firefox 3.5.2, Opera 10.0b3 i Safari 4. Wierzcie lub nie, ale aplikacja Microsoftu okazała się najlepsza.

IE8 górą

AnandTech wykorzystał do testów 2 notebooki i 1 netbooka: Gateway NV5807u (platforma Intel), Gateway NV5214u (platforma AMD) i Asusa Eee PC 1005HA (Intel Atom). Laptopy pracowały z systemem Windows Vista, a netbook oferował Windows XP.


Test notebooka z platformą AMD, Windows Vista


Test notebooka z platformą Intel, Windows Vista


Test netbooka z Windows XP

Okazuje się, że na laptopach z Vistą najlepiej sprawuje się Internet Explorer 8. Drugie miejsce zajmuje Firefox z wtyczką AdBlock (blokowanie reklam), a trzecie Google Chrome.

Interesujące wyniki uzyskano w testach netbooka z systemem Windows XP. W tym przypadku pierwsze miejsce przypadło przeglądarce Chrome.

Fatalne wyniki uzyskała za to przeglądarka Apple Safari 4, choć AnandTech sugeruje, że ten program spisałby się o wiele lepiej na platformie Mac OS X. Niestety, testy na MacBooku nie zostały wykonane.

Źródło: AnandTech.com

Komentarze

14
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Se8a90
    0
    Dziwi mnie to. I to bardzo.
    Mimo że jestem "świadomym" użyszkodnikiem IE8 jakoś nie chce mi sie wierzyć w takie badania.
    Co to czyżby twierdzili, że przeglądarka microsoftu zajmuje mniej pamięci ram ?, mniej obciąża procesor podczas przeglądania www?

    Rozumiem że wnioski o "wolnym działaniu" IE8 w stosunku do reszty są co najmniej lekko przesadzone ale wyniku wskazującego w drugą stronę i tak się nie spodziewałem.

    Wygląda na to, że M$ najlepiej wie jak pisać programy pod swój system ?? Jakaś magia ?
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      nawet jesli mam skrocona prace o 15min w stosunku do mozilli to i tak ja wezme :) zdecydowanie jest wydajniejsza i do tego mniej pamieci je :)
      • avatar
        chronos
        0
        Czegoś tu nie rozumiem. Laptop z odpalonym Firefox z Adblockiem pracuje 168 minut a Firefox bez Adblocka 161? Jakieś żarty chyba. Pierwsze słyszę, że wtyczka do przeglądarki ma działanie wzmacniające baterię :)))
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Z cyklu jak reklamować coś od strony d...py. Oczywiście jak wiadomo user odpala laptopa i tylko IE i nic poza tym. Takie artykuly nie powinny mieć miejsca.
          • avatar
            cubess
            0
            jasne ze IE8 to porazka wlasnie siedzie na sluzbowym laptopie-leciwy laptop i IE8 bardzo wolno otwiera strony zawiesza sie itp...a szczegolnie jak klikam na benchmark.pl tam gdzie jest duzo do pokazania na stronie wiec przesiadlem sie na FIREFOX-a i ogromna roznica bez zawiech obrazki itp. o wiele szybcie chodzi
            -wiec IE8 - nie dziekuje!!!
            • avatar
              cubess
              0
              a moze tak jest bo IE8 nie potrafi wyswielic poprawnie strony i wszystkich flash i jpg dlatego mniej pozera laptop pradu hehehhe...
              • avatar
                NomadDemon
                0
                M$ ostatnio jakies dziwne manewry probuje, pokazuje jakie wszystko co nie od nich jest do dupy.. mimo ze to ma sie daleko od prawdy
                • avatar
                  VEN1963
                  0
                  M$ to jedno że dziwne manewry - ale co z Benchmarkiem że dopuszczają takie teksty - " i nagle okazuje się, że komputer się wyłącza, a ty nie zdążyłeś zapisać przygotowywanego materiału." - czy tego nikt przed opublikowaniem nie czyta ?? czy znów jakiś artykuł sponsorowany ale po raz kolejny zapomniano to oznaczyć ??
                  Panowie - zastanówcie się - coraz więcej wtop macie

                  • avatar
                    tunczyk1
                    0
                    i co z tego. moze i jest to prawda ale za to strony dluzej sie otwieraja i tgracimy na tym jeszcze wiecej
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Test jest bez sensu,
                      1. Poniewaz IE to skladowa Windowsa wiec odpalajac inna przegladarke rzeczywiscie uzyskamy wynik gorszy.
                      2. Wyniki są przypadkowe... ob 9 minut roznicy w stosunku do chrome to zadna roznica (tym bardziej ze testy robione na Viscie.
                      3. W starszych systemach widac tak na prawde co jest pozeraczem pradu ;) (patrz na wynik netbooka)