Specyfikacja
Marka AMD Radeon głównie kojarzy się z kartami graficznymi. Nie należy jednak zapominać, że sygnowane tą nazwą są jeszcze pamięci RAM (np. serie Value, Performance i Gamer), a od niedawna również dyski SSD - w tym przypadku chodzi o serię Radeon R7 SSD. Tak się składa, że otrzymaliśmy taki dysk do testów. Zadebiutował również w rankingu dysków SSD.
Na początku pragniemy jednak rozwiać wszelkie wątpliwości związane z producentem nośników. AMD nie ma możliwości produkcji dysków półprzewodnikowych, a więc musiało zlecić ich opracowanie innej firmie - padło na OCZ Storage Solutions, które od początku tego roku jest we władaniu koncernu Toshiba. Jak widać na opakowaniu, rewersie obudowy, czy instrukcjach, nikt się z tym specjalnie nie kryje – w sumie też nie ma po co, bo OCZ jest jednym z wiodących producentów SSD.
Modele Radeon R7 SSD zostały zaprojektowane z myślą o użytkownikach domowych, którzy wymagają jak najwyższej wydajności - głównie są więc adresowane do graczy i entuzjastów. Nie jest też tajemnicą, że powinny zainteresować zwolenników AMD, którzy chcą mieć w swoim komputerze jak najwięcej podzespołów z tej firmy. Sam producent chwali się, że jego nośniki plasują się wyżej od modeli Vertex 460. Powinniśmy liczyć na wysokie osiągi i niezawodność, a przy tym cieszyć się kompatybilnością z cieńszymi laptopami i efektownym wzornictwem. Sprawdźmy jak jest w rzeczywistości.
| Model | AMD Radeon R7 SSD 240 GB |
| Interfejs | SATA 6 Gb/s |
| Format | 2,5 cala (7 mm) |
| Pojemność | 240 GB |
| Deklarowany odczyt maks. | 550 MB/s |
| Deklarowany zapis maks. | 530 MB/s |
| Deklarowany IOPS – odczyt | 95 000 |
| Deklarowany IOPS – zapis | 90 000 |
| Deklarowany pobór prądu | 0,6 W (spoczynek), 3,45 W (praca) |
| Wytrzymałość | 2,3 miliony godzin |
| Kontroler | OCZ Barefoot 3 M00 |
| Kości pamięci | Toshiba A19 nm MLC NAND |
| Pamięć podręczna | Micron 512 MB DDR3-1333 |
| Wymiary | 99,70 x 69,75 x 7,00 mm |
| Waga | 115 g |
| Zastosowane technologie | AES 256, S.M.A.R.T., NCQ, TRIM, Idle Time Garbage Collection |
| Gwarancja | 4 lata |
| Cena | 639 złotych |
Do serii Radeon R7 SSD należą modele o pojemności 120 GB, 240 GB i 480 GB – nam trafił się ten drugi. Wszystkie zostały zamknięte w 2,5-calowej obudowie o grubości 7 mm, a więc bez problemu zmieszącej się w cieńszych laptopach i Ultrabookach. W zestawie znajduje się również adapter do montażu dysku w desktopowej zatoce 3,5 cala, a także komplet śrubek montażowych. Na uwagę zasługuje też kod do pobrania pełnej wersji pakietu Acronis True Image HD, który pomoże w przeniesieniu danych ze starego dysku na nowy.
Producent zastosował tutaj kontroler OCZ Barefoot 3 M00, kości pamięci Toshiba A19 nm MLC NAND oraz 512 MB (2x 256 MB) pamięci podręcznej Micron DDR3-1333. Specyfikacja nośnika przypomina tą z modelu OCZ Vector 150, a główna różnica sprowadza się do zastosowanych kości pamięci (19 nm vs A19 nm). Pobór mocy wynosi 0,6 W w spoczynku i 3,45 W podczas obciążenia.
Średni czas bezawaryjnej pracy dysku oszacowano na 2,3 mln godzin, co jest jednym z lepszych wyników pośród topowych SSD. Zastosowane pamięci są na tyle wytrzymałe, że pozwolą na codzienne zapisywanie 30 GB danych przez 4 lata – łącznie daje to zatem współczynnik TBW (Total Bytes Written) na poziomie około 43 TB. W tym przypadku Radeon R7 wypada średnio, lecz i tak bez problemu powinien sprostać obciążeniu zwykłego użytkownika domowego.
Producent deklaruje, że wersja o pojemności 240 GB osiąga transfery do 550 MB/s przy sekwencyjnym odczycie oraz 530 MB/s przy sekwencyjnym zapisie danych. Z kolei liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę sięga 95 000 IOPS przy losowym odczycie i 90 000 IOPS przy losowym zapisie próbki 4 KB (w trybie Steady-State jest to 20 000 IOPS). Trzeba przyznać, że wydajność stoi na wysokim poziomie – przynajmniej w teorii, a już za chwilę sprawdzimy ją w praktyce.
Zastosowane benchmarki oraz system operacyjny:
- Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
- ATTO Disk Benchmark 2.47 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
- CrystalDiskMark 3.0.3 64-bit - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
- AS SSD Benchmark 1.7 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i s (im mniej tym lepiej).
- HD Tune Pro 4.61 (test File Benchmark) - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
- PCMark 7 Professional Edition 1.4.0 – test HDD - wyniki podawane w punktach i MB/s. Im więcej tym lepiej.
PCMark 7 Professional Edition 1.0.4
PCMark 7, Gaming - [MB/s] więcej = lepiej
Dysk Radeon R7 SSD o pojemności 240 GB wypadł średnio. Nieco lepiej poszło mu w teście importowania zdjęć i Windows Media Center, natomiast gorzej w edycji wideo i uruchamianiu aplikacji.
CrystalDiskMark 3.0.2
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB QD32 - [MB/s] więcej = lepiej
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB QD32 - [MB/s] więcej = lepiej
W teście CrystalDiskMark sytuacja wygląda dosyć nietypowo. O ile przy odczycie danych Radeon R7 SSD plasuje się na niższych pozycjach (jedynie w trybie 4KB QD32 wychodzi na prowadzenie), to przy zapisie wypada już znacznie lepiej – często dorównuje modelom z wyższej półki.
AS SSD Benchmark 1.7
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu - [s] mniej = lepiej
Podobnie wygląda sytuacja w AS SSD Benchmark – w testach odczytu nośnik wypada raczej słabo, natomiast w testach zapisu całkiem nieźle. Warto również zauważyć, że bardzo dobrze poradził on sobie przy najmniejszych próbkach 4 KB-64 (nawet przy odczycie danych). Czas dostępu również wypada całkiem nieźle.
ATTO Disk Benchmark v2.47
ATTO – odczyt, blok 8192 KB - [MB/s] więcej = lepiej
ATTO – zapis, blok 8192 KB - [MB/s] więcej = lepiej
W benchmarku ATTO wyniki są bardziej wyrównane. Maksymalnie udało nam się uzyskać 544 MB/s przy odczycie oraz 521 MB/s przy zapisie danych – wartości te są niewiele niższe, aniżeli podawane przez producenta. Na uwagę zasługują też całkiem niezłe wskazania przy zapisie próbki 32 KB.
HD Tune Pro
HD Tune Pro – zapis 8192KB - [MB/s] więcej = lepiej
Znowu w HD Tune różnice są bardziej uwidocznione – o ile w przy odczycie danych Radeon plasuje się na dole stawki (choć w największej próbce zapewnia już stosunkowo dobre osiągi), to przy zapisie wypada znacznie lepiej (szczególnie przy najmniejszej próbce).
Podsumowanie
Pierwszy dysk w ofercie AMD sprawia całkiem niezłe wrażenie. Konstrukcja ta została zaprojektowana przez firmę OCZ, w związku z czym bazuje na kontrolerze OCZ Barefoot 3 M00. Oprócz tego na pokładzie znalazły się kości pamięci Toshiba A19 nm MLC NAND oraz 512 MB pamięci podręcznej produkcji firmy Micron. Całość zamknięto w 2,5-calowej obudowie o grubości 7 mm, dzięki czemu nośnik sprawdzi się również w cieńszych laptopach i Ultrabookach. Dla desktopów przygotowano adapter do montażu w zatoce 3,5 cala. W przeprowadzce ze starego dysku na nowy na pewno będzie pomocny pakiet Acronis True Image HD.
Pod względem wydajności Radeon R7 SSD 240 GB wypada… różnie. W testach zapisu oferuje całkiem niezłe osiągi i często dogania modele z wyższej półki. Inaczej wygląda sytuacja w testach odczytu danych, gdzie raczej plasuje się pod koniec stawki. W teście ATTO Disk Benchmark udało nam się uzyskać wyniki bardzo zbliżone do tych, jakie deklaruje producent.
W dniu premiery dysk kosztował około 630-640 złotych, a więc całkiem dużo jak na nośnik o takiej pojemności. W połowie października cena w niektórych sklepach spadła już do 570 zł. Dla AMD ważna jest jednak możliwość zaoferowania niemal kompletnej platformy ze swoich komponentów, przez co producenci OEM będą mogli zaoszczędzić pieniądze, a entuzjaści marki złożyć niemal kompletny komputer z podzespołami tego producenta.
Nie należy zapomnieć o 4-letniej gwarancji Shield Plus Warranty, która pomija sprzedawcę – dzięki temu rozwiązuje problemy z brakiem dowodu zakupu i długim czasem oczekiwania na naprawę. Producent identyfikuje dysk po numerze seryjnym, a uszkodzony model zostaje wymieniony na nowy. Co istotne, wysyłka do klienta jest bezpłatna - usługa działa również w Europie.
| Ocena AMD Radeon R7 SSD - 240 GB | |
| plusy: • kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (7 mm grubości) • w zestawie adapter do montażu w zatoce 3,5 cala, • w zestawie pakiet Acronis True Image HD, • niezła wydajność w testach zapisu • 4 lata gwarancji ShieldPlus Warranty | |
| minusy: • wydajność w testach odczytu mogłaby być lepsza • dość wysoka cena |