AMD Ryzen 5 1400 i 1600 – procesory na piątkę?

Procesory AMD Ryzen to ostatnio jeden z najgorętszych tematów na rynku podzespołów komputerowych. Topowe modele Ryzen 7 zrobiły spore zamieszanie w segmencie najwydajniejszych komputerów stacjonarnych, ale z perspektywy zwykłego użytkownika, ciekawszą propozycją wydają się uniwersalne i tańsze wersje Ryzen 5. Ostatnio mieliśmy okazję sprawdzić modele Ryzen 5 1500X i 1600X, więc tym razem przyszła pora na dwa kolejne: Ryzen 5 1400 i 1600. Nie przedłużając, przejdźmy zatem do konkretów.

AMD Ryzen 5 1400 to najsłabszy przedstawiciel serii Ryzen 5. Układ został wyposażony w cztery rdzenie/osiem wątków, które pracują z dosyć niskim taktowaniem – standardowo jest to 3200 MHz, w trybie Boost wzrasta nawet do 3400 GHz, a funkcja XFR może je jeszcze symbolicznie podbić do 3450 MHz. Warto jednak pamiętać, że mnożnik procesora jest odblokowany, a zatem istnieje tutaj możliwość podkręcania.

Oprócz tego producent udostępnił 4x 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu oraz 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (o połowę mniej niż w modelu 1500X). Jest też 2-kanałowy kontroler pamięci nominalnie obsługujący moduły DDR4 2666 MHz. Współczynnik TDP oszacowano tutaj na 65 W, co powinno przełożyć się na niewielki pobór energii elektrycznej.

Ryzen 5 1400 kosztuje około 739 złotych, a zatem jego bezpośrednim konkurentem jest 4-rdzeniowy/4-wątkowy Core i5-7400 - model ten też nie wyróżnia się zbyt wysokim zegarem, ale też nie można go dodatkowo podkręcić.

Do podkręcania procesora wykorzystaliśmy płytę główną i Gigabyte Aorus GA-X370-Gaming 5 chłodzenie SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2, a więc jeden z popularniejszych, powietrznych coolerów ze średniej półki.

Maksymalnie udało nam się uzyskać 3900 MHz przy napięciu zasilającym 1,4 V – biorąc pod uwagę, że bazowy zegar wynosi 3200 MHz, trzeba przyznać, że jest to całkiem niezły wynik. Temperatury procesora przy mocnym obciążeniu wynosiły około 70 stopni Celsjusza.

Ryzen 5 1600 to nieco słabsza wersja modelu Ryzen 5 1600X. Układ również dysponuje sześcioma rdzeniami fizycznymi i dwunastoma logicznymi (wątkami) – standardowa częstotliwość to tylko 3200 MHz, ale w trybie Boost mogą przyspieszyć nawet do 3600 GHz, a w trybie XFR do 3700 MHz. Oczywiście istnieje też opcja przetaktowania.

Procesor został jeszcze wyposażony w 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666, a także 6x 512 KB pamięci podręcznej L2 i 2x 8 MB pamięci podręcznej L3 (mamy do czynienia z dwoma blokami CCX). Niższe taktowanie powinno przełożyć się na niższy pobór mocy, bo współczynnik TDP wynosi tylko 65 W (w modelu 1600X jest to 95 W).

Ryzen 5 1600 kosztuje nieco ponad 1000 złotych. Głównym konkurentem jest tutaj Intel Core i5-7600 – 4-rdzeniowa/4-wątkowa jednostka, która może pochwalić się całkiem wysokim taktowaniem (nie można go jednak dodatkowo podkręcić).

Mnożnik modelu Ryzen 5 1600 jest odblokowany, a zatem entuzjaści mogą pokusić się o podkręcenie układu. Także i tutaj wykorzystaliśmy płytę Gigabyte Aorus GA-X370-Gaming 5 i chłodzenie SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2.

Potencjał naszej sztuki pozwolił nam uzyskać stabilne 3900 MHz (też przy napięciu zasilającym 1,4 V). Wynik okazał się minimalnie gorszy niż w modelu Ryzen 5 1600X, niemniej jednak wzrost osiągów względem zegara bazowego jest całkiem przyzwoity. Temperatury wynosiły tutaj około 70 stopni Celsjusza.

Na kolejnych stronach możecie zapoznać się z wynikami wydajności w testach typowo procesorowych, a także benchmarkach 3D i grach. Nie omieszkaliśmy też sprawdzić poboru energii elektrycznej całej platformy.

[kontrolka produkt=amd-ryzen-5-1400 typ=top10new tytul="AMD Ryzen 5 1400" opis="Najsłabszy przedstawiciel serii Ryzen 5. Do dyspozycji oddano 4 rdzenie/8 wątków o taktowaniu 3,2/3,4 GHz (w trybie XFR może ono wzrosnąć do 3,45 GHz. Oprócz tego udostępniono 2 MB pamięci podręcznej L2 i 8 MB pamięci podręcznej L3. Współczynnik TDP to 65 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-5-1500X typ=top10new tytul="AMD Ryzen 5 1500X" opis="Procesor AMD Ryzen 5 1500X reprezentuje średni segment wydajnościowy. Układ został wyposażony w 4 rdzenie/8 wątków o taktowaniu 3,5/3,7 GHz, a także 2 MB pamięci podręcznej L2 i 16 MB pamięci podręcznej L3. Współczynnik TDP wynosi 65 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-5-1600 typ=top10new tytul="AMD Ryzen 5 1600" opis="Model Ryzen 5 1600 to przedstawiciel średniego segmentu wydajnościowego. Producent udostępnił sześć rdzeni/dwanaście wątków o taktowaniu 3,2 GHz w trybie standardowym i nawet do 3,6 GHz w trybie Boost (w trybie XFR może wzrosnąć do 3,7 GHz). Ponadto udostępniono 3 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu i 16 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Pobór mocy to tylko 65 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-5-1600X typ=top10new tytul="AMD Ryzen 5 1600X" opis="Ryzen 5 1600X to najwydajniejszy przedstawiciel serii Ryzen 5. Procesor dysponuje 6 rdzeniami/12 wątkami, które pracują z zegarem 3,6 GHz/4,0 GHz. Oprócz tego udostępniono 3 MB pamięci podręcznej L2 i 16 MB pamięci podręcznej L3. Pobór mocy wynosi 95 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-7-1700 typ=top10new tytul="AMD Ryzen 7 1700" opis="AMD Ryzen 7 1700 to najsłabszy z najwydajniejszych procesorów Ryzen – oferuje on 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,0/3,7 GHz (dodatkowo może ono wzrosnąć dzięki funkcji XFR). Oprócz tego oddano do dyspozycji 16 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4. Pobór mocy układu wynosi zaledwie 65 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-7-1700X typ=top10new tytul="AMD Ryzen 7 1700X" opis="AMD Ryzen 7 1700X to jeden z najwydajniejszych procesorów z generacji Summit Ridge. Oferuje on 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,4/3,8 GHz (dodatkowo może ono wzrosnąć dzięki funkcji XFR). Oprócz tego oddano do dyspozycji 16 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4. Pobór mocy oszacowano na 95 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-7-1800X typ=top10new tytul="AMD Ryzen 7 1800X" opis="AMD Ryzen 7 1800X to topowy przedstawiciel nowej generacji procesorów Ryzen – oferuje on 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,6/4,0 GHz (dodatkowo może ono wzrosnąć dzięki funkcji XFR). Oprócz tego oddano do dyspozycji 16 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4. Pobór mocy układu wynosi 95 W."]

[kontrolka produkt=amd-fx-8350 typ=top10new tytul="AMD FX 8350" opis="FX 8350 to jeden z najpopularniejszych procesorów ze starej generacji AMD FX Vishera. Do dyspozycji oddano cztery moduły/osiem rdzeni o taktowaniu 4,0/4,2 GHz, po 8 MB pamięci podręcznej L2 i L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3. Procesor można dodatkowo podkręcić, a jego TDP wynosi 125 W."]

[kontrolka produkt=amd-fx-9590 typ=top10new tytul="AMD FX 9590" opis="AMD FX 9590 to topowy przedstawiciel z rodziny FX Vishera. Do dyspozycji oddano cztery moduły/osiem rdzeni o taktowaniu 4,7 GHz (5,0 GHz w trybie Turbo), a także po 8 MB pamięci podręcznej L2 i L3 i 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3. Co prawda mnożnik procesora jest odblokowany i można go dodatkowo podkręcić, ale jego współczynnik TDP oszacowano na 220 W – wymagane jest więc wykorzystanie bardzo wydajnego chłodzenia."]

[kontrolka produkt=intel-core-i5-6600 typ=top10new tytul="Intel Core i5 6600" opis="Intel Core i5-6600 reprezentuje średni segment procesorów Intel Skylake pod gniazdo LGA 1151. Do dyspozycji oddano cztery rdzenie o zegarze 3,3/3,9 GHz, a pobór mocy oszacowano na 65 W."]

[kontrolka produkt=intel-core-i7-7700k typ=top10new tytul="Intel Core i7 7700K" opis="Core i7 7700K to topowy przedstawiciel generacji Intel Kaby Lake pod gniazdo LGA 1151. Procesor oferuje 4 rdzenie/8 wątków, a jego taktowanie to 4,2/4,5 GHz (dzięki odblokowanemu mnożnikowi można je jeszcze podkręcić). Współczynnik TDP oszacowano tutaj na 91 W."]

[kontrolka produkt=intel-core-i7-5960x typ=top10new tytul="Intel Core i7 5960X" opis="Intel Core i7 5960X to najwydajniejszy procesor z generacji Haswell-E. Do dyspozycji oddano osiem rdzeni/szesnaście wątków o taktowaniu 3,0/3,5 GHz, 20 MB pamięci podręcznej L3 i 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2133. Mnożnik procesora jest odblokowany, a TDP całego układu oszacowano na 140 W."]

[kontrolka produkt=intel-core-i7-6900k typ=top10new tytul="Intel Core i7 6900K" opis="Intel Core i7-6900K to jeden z najwydajniejszych procesorów w ofercie Intela. Układ dysponuje 8 rdzeniami/16 wątkami o częstotliwości 3,2/3,7 GHz. Pobór mocy wynosi oszacowano na 140 W."]

[kontrolka produkt=silentiumpc-fortis-3-he1425 typ=top10new tytul="SilentiumPC Fortis 3 HE1425 " opis="Do podkręcania procesorów Ryzen 5 1400 i 1600 wykorzystaliśmy chłodzenie SilentiumPC Fortis 3 HE1425 . Konstrukcja ta wyróżnia się bardzo dobrą wydajnością i atrakcyjną ceną."]

[kontrolka produkt=gigabyte-ga-ab350-gaming-3 typ=top10new tytul="Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 " opis="Testy procesorów AMD Ryzen 5 1500X i 1600X przeprowadziliśmy na płycie Gigabyte GA-AB350-Gaming 3, a więc ekonomicznej płycie pod AM4. Konstrukcja ta bazuje na mostku AMD B350 i została zaprojektowana głównie z myślą o graczach i entuzjastach"]

[kontrolka produkt=gigabyte-aorus-ga-x370-gaming-5 typ=top10new tytul="Gigabyte Aorus GA-X370-Gaming 5" opis="Testy procesorów AMD Ryzen 7 oraz Ryzen 5 1400/1600 przeprowadziliśmy na płycie Gigabyte Aorus GA-X370-Gaming 5. Konstrukcja ta bazuje na mostku AMD X370 i również została zaprojektowana głównie z myślą o graczach i entuzjastach"]

[kontrolka produkt=gigabyte-ga-990fx-gaming typ=top10new tytul="Gigabyte GA-990FX-Gaming " opis="Płyta główna Gigabyte GA-990FX-Gaming posłużyła nam do przetestowania procesorów AMD FX. Model ten zalicza się do jednych z najlepiej wyposażonych konstrukcji z podstawką AM3+. "]

[kontrolka produkt=msi-z170a-tomahawk typ=top10new tytul="MSI Z170A Tomahawk " opis="MSI Z170A Tomahawk reprezentuje średni segment płyt głównych pod LGA 1151. Model ten posłużył nam do przetestowania procesorów Intel Core i5 6600 i Core i7-7700K."]

[kontrolka produkt=asus-x99-pro typ=top10new tytul="ASUS X99-PRO" opis="Płyta główna ASUS X99-PRO to dobra propozycja dla wymagających klientów, którzy składają komputer na bazie procesora Intel Haswell-E lub Broadwell-E. Model ten posłużył nam do przetestowania procesora Intel Core i7-5960X i 6900K."]

[kontrolka produkt=msi-geforce-gtx-1080-aero-8g typ=top10new tytul="MSI GeForce GTX 1080 Aero 8G" opis="Testy przeprowadziliśmy na platformie z kartą graficzną MSI GeForce GTX 1080 Aero 8G, która pracowała ze standardowymi taktowaniami."]

[kontrolka produkt=kingston-hyperx-genesis-2x-4-gb-2400-mhz typ=top10new tytul="Kingston HyperX Genesis 2x 4 GB 2400 MHz CL11" opis="Do przetestowania procesorów AMD FX wykorzystaliśmy starsze pamięci DDR3 - 2-kanałowy zestaw 2x 4 GB o taktowaniu 2400 MHz."]

[kontrolka produkt=corsair-vengeance-lpx-2x-8-gb-3000mhz typ=top10new tytul="Corsair Vengeance LPX 2x 8 GB 3000 MHz CL16 " opis="Dwukanałowy zestaw pamięci DDR4 o pojemności 16 GB, który wykorzystaliśmy do testów procesorów AMD Ryzen i Intel Skylake/Kaby Lake (w obydwóch przypadkach pracował z nominalną częstotliwością kontrolera pamięci)."]

[kontrolka produkt=corsair-vengeance-lpx-ddr4-4x-4-gb-2800 typ=top10new tytul="Corsair Vengeance LPX 4x 4 GB 2800 MHz CL16" opis="Czterokanałowy zestaw pamięci DDR4 o pojemności 16 GB dla platformy Intel LGA 2011-3 (w naszej platformie pracował z nominalną częstotliwością kontrolera pamięci)."]

[kontrolka produkt=adata-ultimate-su800-256-gb typ=top10new tytul="ADATA Ultimate SU800 256 GB" opis="Za dysk systemowy posłużył nam nośnik ADATA Ultimate SU800 256 GB pod SATA 6 Gb/s. Dysk zostałwyposażony w 4-kanałowy kontroler SMI oraz kości pamięci 3D TLC NAND."]

[kontrolka produkt=chieftec-a-135-aps-750cb typ=top10new tytul="Chieftec A-135 APS-750CB 750 W" opis="Chieftec A-135 APS-750CB to średnia półka wśród zasilaczy. Jednostka oferuje moc 750 W, a jej sprawność energetyczną potwierdzono certyfikatem 80 PLUS Bronze."]

[kontrolka produkt=microsoft-windows-home-10-64-bit-oem-dvd typ=top10new tytul="Windows 10 Home 64 bit" opis="Microsoft Windows 10 to najnowsza odsłona systemu operacyjnego, w której powraca Menu Start, w rozszerzonej, konfigurowalnej postaci. System został zaprojektowany w taki sposób, aby połączyć najlepsze cechy Windows 7 i Windows 8. Tylko ten system pozwoli na pełne wykorzystanie potencjału najnowszych procesorów AMD i Intel."]

Nvidia GeForce Game Ready 378.78 WHQL

Watomierz: Voltcraft Energy Logger 4000F (dokładność ±1%+1c)

Cinebench R15 potrafi wykorzystać potencjał wielordzeniowych procesorów, więc nowe modele uzyskały naprawdę bardzo dobre wyniki. Ryzen 5 1400 bez problemu pokonał konkurencyjnego Core i5-6600 i ośmiordzeniowego FX-8350, natomiast Ryzen 5 1600 pokonał Core i7-7700K (a po podkręceniu nawet zbliżył się do 4-krotnie droższego Core i7-5960X).

Blender też potrafi zrobić dobry użytek z wielu rdzeni, więc w zasadzie wyniki były łatwe do przewidzenia. Ryzen 5 1400 zrównał się z Core i5-6600, a Ryzen 5 1600 pokonał Core i7-7700K. Podkręcenie oczywiście przełożyło się na jeszcze lepsze wyniki - 1600-tka pokonała nawet Core i7-5960X (który jeszcze niedawno był liderem wydajności segmentu konsumenckiego).

Na koniec test ray tracingu, gdzie nowe układy ponownie pozytywnie zaskakują. Ryzen 5 1400 może się pochwalić podobnymi możliwościami do Core i5-6600 i FX-8350, a Ryzen 5 1600 bez problemu pokonuje Core i7-7700K. Po przetaktowaniu wyniki są jeszcze lepsze - przykładowo Ryzen 5 1600 ponownie zbliżył się do Core i7-5960X.

Kompresja to chyba jedna z ulubionych konkurencji nowych procesorów AMD - wszystko przez bardzo dobre wykorzystanie potencjału wielowątkowych układów. Ryzen 5 1400 uzyskuje tutaj zauważalnie lepsze osiągi od Core i5-6600, a Ryzen 5 1600 od Core i7-7700K.

VeraCrypt również zalicza się do tych aplikacji, które potrafią bardzo dobrze wykorzystać potencjał wielu rdzeni, więc nowe układy AMD ponownie mogą pochwalić się świetnymi osiągami. Ryzen 5 1400 w cuglach pokonuje Core i5-6600, a po podkręceniu nawet dorównuje Core i7-7700K. Znowu Ryzen 5 1600 po przetaktowaniu pokonuje nawet Core i7-5960X.

Test renderowania już nie robi aż tak spektakularnego wrażenia, niemniej jednak obydwa testowane przez układy i tak wypadają tutaj całkiem nieźle. Ryzen 5 1400 poradził sobie z zadaniem ciut dłużej niż Core i5-6600, a Ryzen 5 1600 może pochwaić się ciutkę lepszym czasem niż Core i7-7700K.

Przy konwersji wideo obserwujemy podobną klasyfikację. Niskotaktowany Ryzen 5 1400 poradził sobie z zadaniem w trochę dłuższym czasie niż Core i5-6600 (dopiero po podkręceniu zdołał go lekko wyprzedzić). Jeżeli chodzi o 6-rdzeniowego Ryzena 5 1600, oferuje on podobne możliwości do Core i7-7700K.

3DMark to benchmark do testowania komputera w środowisku 3D, więc ogólny wynik nie wykazuje znaczących różnic między procesorami. Dopiero składowa odpowiedzialna za test procesorowy obrazuje właściwe relacje między układami. W teście Time Spy Ryzen 5 1400 oferuje podobne osiągi do Core i5-6600, a Ryzen 5 1600 do Core i7-7700K, natomiast w Fire Strike modele AMD już okazują się zauważalnie lepsze od jednostek konkurencji.

Test w grze Battlefield 1 przeprowadziliśmy na początku mapy O La Vittoria (wyniki nie pokrywają się z poprzednimi testami procesorów Ryzen 7). Niskie taktowanie Ryzena 5 1400 przekłada się na ciut gorsze osiągi (dopiero po podkręceniu nadrabia zaległości). Jeżeli chodzi o Ryzena 5 1600, oferuje on podobne wyniki do Core i5-6600.

Testy przeprowadziliśmy w lokalizacji Geotermiczna Dolina. Niestety, procesory AMD Ryzen wyraźnie odstają tutaj od modeli konkurencji - nawet podkręcony Ryzen 5 1600 ustępuje Core i5-6600.

Do testu procesorów wykorzystaliśmy Rynek w Novigradzie, a więc jedną z najbardziej wymagających lokalizacji dla procesorów. Niskie taktowanie Ryzena 5 1400 ponownie przekłada się na słabsze osiągi - dopiero po podkręceniu dogania on Core i5-6600. Ryzen 5 1600 osiąga lepsze wyniki, ale do konkurencyjnych modeli Core i7 jeszcze mu daleko.

Nie jest tajemnicą, że nowa generacja procesorów AMD uczyniła ogromny postęp w kategorii podobu energii elektrycznej. Na szczególną pochwałę zasługuje tutaj Ryzen 5 1400, aczkolwiek Ryzen 5 1600 też całkiem nieźle wypada jak na swoje możliwości. Warto jednak zauważyć, że przetaktowanie z mocniej podniesionym napięciem zasilającym wiąże się ze zwiększeniem zapotrzebowania na energię elektryczną.

Za nami testy wszystkich konsumenckich procesorów z serii Ryzen 7 i Ryzen 5, ale to chyba bohaterzy dzisiejszego artykułu – Ryzen 5 1400 i 1600 zrobili na nas największe wrażenie. Obydwa modele reprezentują segment cenowy mniej więcej do 1000 zł, więc - uwzględniając nasze realia - powinny zainteresować większe grono odbiorców, a przy tym dzielnie stawiają czoła jednostkom konkurencji.

W zastosowaniach typowo procesorowych jest naprawdę bardzo dobrze, ale to chyba nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem. Co prawda Ryzen 5 1400 nie może pochwalić się zbyt wysokim zegarem, ale za to oferuje więcej wątków, dzięki czemu bez problemu dogania i często pokonuje Core i5-6600. W grach bardziej liczy się taktowanie, co niestety odbija się na słabszych osiągach. Dopiero po podkręceniu jako tako nadrabia on zaległości, a trzeba przyznać, że potencjał tutaj jest całkiem niezły – ze standardowych 3,2 GHz uzyskaliśmy stabilne 3,9 GHz (co wiąże się też z wyższym poborem mocy).

Podobnie wygląda to w przypadku Ryzena 5 1600 – też nie oferuje on zbyt wysokich zegarów, ale większa liczba rdzeni/wątków pozwala mu konkurować nawet z Core i7-7700K, a po podkręceniu depcze on po piętach 4-krotnie (!) droższemu Core i7-5960X. Warto bowiem zauważyć, że uzyskaliśmy tutaj stabilne 3,9 GHz, co znowu jest bardzo dobrym wynikiem uwzględniając bazowe 3,2 GHz. Gry? Tutaj takiego pogromu nie ma, ale i tak jest nieźle, bo mówimy o poziomie modeli Intel Core i5 (czyli głównych konkurentów Ryzenów 5).

Nowe procesory AMD przez ostatnie tygodnie zdążyły trochę stanieć, więc kwestia opłacalności wypada jeszcze lepiej niż w dniu premiery. Ryzen 5 1400 kosztuje u nas około 740 złotych, natomiast Ryzen 5 1600 to koszt około 1030 złotych – mówimy więc o poziomie Core i5-6400/7400 oraz Core i5-6600/7600. Warto jednak zauważyć, że za wyborem propozycji czerwonych przemawiają nie tylko lepsze osiągi i możliwość podkręcenia, ale też bardziej przyszłościowa platforma AM4, która daje możliwość bezpośredniej przesiadki na topowe modele Ryzen 7.

• przyszłościowa platforma AM4
• dobra wydajność w zastosowaniach procesorowych (na tle konkurencji)
• bardzo małe zapotrzebowanie na energię elektryczną (przy standardowych zegarach)
• odblokowany mnożnik...
• ...i całkiem niezły potencjał na OC
• atrakcyjna cena na tle konkurencji

• wydajność w grach niższa niż u konkurencji

• przyszłościowa platforma AM4
• bardzo dobra wydajność w zastosowaniach procesorowych (na tle konkurencji)
• całkiem niezła wydajność w grach
• niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną
• odblokowany mnożnik...
• ...i całkiem niezły potencjał na OC
• atrakcyjna cena na tle konkurencji

• brak znaczących minusów