AMD atakuje średni segment – test procesorów Ryzen 5 1600X i 1500X

Początek marca 2017 roku z pewnością na trwałe zapisał się w historii firmy AMD, bo właśnie wtedy zadebiutowały pierwsze procesory Ryzen. Na rynku wówczas pojawiły się topowe modele z serii Ryzen 7, które były adresowane do najbardziej wymagających i najbardziej majętnych klientów – warto bowiem zauważyć, iż ceny kształtują się tutaj na poziomie 1500 – 2500 złotych. Ryzeny 7 docelowo miały stanowić konkurencję dla układów Intel Core i7 – w półprofesjonalnych zastosowaniach rzeczywiście tak było, ale w grach już niekoniecznie.

Producent nie zamierza jednak spoczywać na laurach i tym razem postanowił przypuścić atak na średni segment wydajnościowy. To właśnie dzisiaj na rynku debiutują średnio wydajne modele z serii Ryzen 5 – jak nie trudno się domyślić, mają one powalczyć z popularnymi wśród graczy i entuzjastów układami Intel Core i5. Jak wypadną na tle konkurencji? Postanowiliśmy to sprawdzić na przykładzie dwóch modeli – 6-rdzeniowego/12-wątkowego Ryzena 5 1600X i 4-rdzeniowego/8-wątkowego Ryzena 5 1500X.

Ryzen 5 1600X został wyposażony w 6 rdzeni/12 wątków, co jest nowością w tym segmencie cenowym, bo do tej pory tak rozbudowane układy były domeną segmentu high-endowego. W trybie standardowym częstotliwość wynosi 3,6 GHz, a w trybie Boost może zostać zwiększona nawet do 4,0 GHz. Ponadto w trybie XFR układ może przyspieszyć o kolejne 100 MHz - do 4,1 GHz (pod warunkiem, że zapewniono mu odpowiednie chłodzenie).

Układ oferuje jeszcze 3 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (po 512 KB na rdzeń), a jako, że bazuje on na dwóch blokach CCX, ma on do dyspozycji także 16 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (po 8 MB na blok CCX). Pobór mocy oszacowano tutaj na 95 W, więc jest to nie tylko najwydajniejszy, ale i najbardziej energochłonny model z serii Ryzen 5.

Ryzen 5 1600X to procesor kierowany do tych klientów, którzy zajmują się rozmaitym tworzeniem treści, ale chcą wybrać maksymalnie uniwersalny i wydajny model. Cena wynosi tutaj około 1200 złotych, więc docelowo ma on konkurować z modelem Core i5-7600K – 4-rdzeniową/4-wątkową jednostką o taktowaniu 3,8/4,2 GHz, która może pochwalić się odblokowanym mnożnikiem i możliwością dodatkowego podkręcenia.

Procesor oferuje odblokowany mnożnik, więc można go dodatkowo podkręcić (wymagana jest do tego płyta główna z chipsetem AMD X370 lub B350). Na procesorze zainstalowaliśmy chłodzenie wodne be quiet! Silent Loop 280.

Maksymalnie udało nam się uzyskać 3950 MHz przy napięciu zasilającym 1,4 V - temperatury wynosiły tutaj około 70-75 stopni Celsjusza (odejmując 20 stopni fabrycznego podbicia odczytów). Wyniki podkręconego procesora uwzględniliśmy w testach wydajności.

Jak wygląda specyfikacja drugiego bohatera dzisiejszego testu? Ryzen 5 1500X oferuje 4 rdzenie/8 wątków – taktowanie standardowe to 3,5 GHz, w trybie Boost może ono wzrosnąć do 3,7 GHz. To jeszcze nie wszystko, bo tryb XFR w sprzyjających warunkach pozwala podbić zegar aż do 3,9 GHz.

Układ zbudowano w oparciu o dwa bloki CCX, więc oferuje on 2 MB pamięci podręcznej L2 i dodatkowo aż 16 MB pamięci podręcznej L3. Współczynnik TDP wynosi 65 W, a zatem powinniśmy się spodziewać zauważalnie niższego zapotrzebowania na energię elektryczną.

Ryzen 5 1500X został wyceniony na trochę ponad 900 złotych, a zatem powinien stanowić konkurencję dla 4-rdzeniowego/4-wątkowego modelu Core i5-7500 – wprawdzie mnożnik jest tutaj zablokowany, ale układ i tak pracuje z dosyć wysokim taktowaniem rzędu 3,3/3,8 GHz.

Kolejny układ też oferuje odblokowany mnożnik, więc nie omieszkaliśmy sprawdzić i jego potencjału (również wykorzystaliśmy tutaj chłodzenie wodne be quiet! Silent Loop 280).

Nasza sztuka 1500X oferuje ciut większy potencjał na przetaktowanie, bo maksymalnie udało nam się „wycisnąć” 4000 MHz przy napięciu zasilającym 1,425 V (temperatury wynosiły około 70-75 stopni Celsjusza). Wyniki podkręconego procesora uwzględniliśmy w testach wydajności.

Jak wypadają procesory Ryzen 5 1600X i 1500X? Na kolejnych stronach możecie zapoznać się z wynikami w testach typowo procesorowych, a także benchmarkach 3D i grach. Nie omieszkaliśmy też sprawdzić poboru energii elektrycznej całej platformy.

Procesory Ryzen 5 reprezentują średni segment, więc ich testy przeprowadziliśmy na płycie głównej Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 - jednej z tańszych konstrukcji dla graczy, która sprawdzi się przy budowie niedrogiego, uniwersalnego i nowoczesnego komputera. Jak prezentuje się płytka?

Płyta została utrzymana w czarno-czerwonej kolorystyce, a całość uzupełnia podświetlenie RGB Fusion (przedniej krawędzi laminatu i ścieżki audio). Ponadto producent przewidział możliwość podpięcia dodatkowej taśmy LED.

Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 bazuje na chipsecie AMD B350, a zatem pozwala na podkręcanie procesorów – sekcja zasilania nie jest jednak zbyt rozbudowana, bo składa się z 7 faz (4 dla CPU i 3 dla SoC). Tuż obok znalazły się cztery banki pamięci DDR4, które obsługują 2-kanałowe zestawy pamięci o taktowaniu do 3200 MHz.

Na pokładzie znalazło się też pięć złączy dla kart rozszerzeń: PCI-Express 3.0 x16, PCI-Express 2.0 x16 @ x4 (obydwa wzmocnione), PCI-Express 2.0 x16 @ x1, a także dwa PCI-Express 2.0 x1. Warto również wspomnieć, że w dwóch pierwszych złączach można połączyć dwie karty graficzne Radeon w trybie CrossFire (SLI nie jest obsługiwane).

Dla dysków i napędów udostępniono jedno gniazdo M.2 32 Gb/s i sześć SATA 6 Gb/s (dwa szare gniazda dzielą linie transmisyjne z M.2).

Za dźwięk odpowiada 8-kanałowy kodek Realtek ALC1220, który dodatkowo został wzbogacony o kondensatory marki Nichicon. Z kolei siecią zarządza kontroler Realtek typu GbE LAN.

Tylny panel oferuje wszystkie najpotrzebniejsze złącza. Znajdziemy tutaj jeden port PS/2, jeden port USB 2.0 (DAC UP 2), cztery porty USB 3.0 oraz dwa porty USB 3.1. Ponadto producent przewidział dwa wyjścia wideo: DVI i HDMI, złącze sieciowe RJ45, a także złącza audio (w tym również optyczne S/PDIF).

Całość działa pod obsługą menu UEFI BIOS, które mogliśmy już spotkać we wcześniejszych płytach tajwańskiego producenta. Dostępnych opcji nie jest zbyt dużo (zwłaszcza tych odpowiadających za podkręcanie), ale zostały one uszeregowane w intuicyjny sposób.

[kontrolka produkt=amd-ryzen-5-1500X typ=top10new tytul="AMD Ryzen 5 1500X" opis="Procesor AMD Ryzen 5 1500X reprezentuje średni segment wydajnościowy. Układ został wyposażony w 4 rdzenie/8 wątków o taktowaniu 3,5/3,7 GHz, a także 2 MB pamięci podręcznej L2 i 16 MB pamięci podręcznej L3. Współczynnik TDP wynosi 65 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-5-1600X typ=top10new tytul="AMD Ryzen 5 1600X" opis="Ryzen 5 1600X to najwydajniejszy przedstawiciel serii Ryzen 5. Procesor dysponuje 6 rdzeniami/12 wątkami, które pracują z zegarem 3,6 GHz/4,0 GHz. Oprócz tego udostępniono 3 MB pamięci podręcznej L2 i 16 MB pamięci podręcznej L3. Pobór mocy wynosi 95 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-7-1700 typ=top10new tytul="AMD Ryzen 7 1700" opis="AMD Ryzen 7 1700 to najsłabszy z najwydajniejszych procesorów Ryzen – oferuje on 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,0/3,7 GHz (dodatkowo może ono wzrosnąć dzięki funkcji XFR). Oprócz tego oddano do dyspozycji 16 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4. Pobór mocy układu wynosi zaledwie 65 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-7-1700X typ=top10new tytul="AMD Ryzen 7 1700X" opis="AMD Ryzen 7 1700X to jeden z najwydajniejszych procesorów z generacji Summit Ridge. Oferuje on 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,4/3,8 GHz (dodatkowo może ono wzrosnąć dzięki funkcji XFR). Oprócz tego oddano do dyspozycji 16 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4. Pobór mocy oszacowano na 95 W."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-7-1800X typ=top10new tytul="AMD Ryzen 7 1800X" opis="AMD Ryzen 7 1800X to topowy przedstawiciel nowej generacji procesorów Ryzen – oferuje on 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,6/4,0 GHz (dodatkowo może ono wzrosnąć dzięki funkcji XFR). Oprócz tego oddano do dyspozycji 16 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4. Pobór mocy układu wynosi 95 W."]

[kontrolka produkt=amd-fx-8350 typ=top10new tytul="AMD FX 8350" opis="FX 8350 to jeden z najpopularniejszych procesorów ze starej generacji AMD FX Vishera. Do dyspozycji oddano cztery moduły/osiem rdzeni o taktowaniu 4,0/4,2 GHz, po 8 MB pamięci podręcznej L2 i L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3. Procesor można dodatkowo podkręcić, a jego TDP wynosi 125 W."]

[kontrolka produkt=amd-fx-9590 typ=top10new tytul="AMD FX 9590" opis="AMD FX 9590 to topowy przedstawiciel z rodziny FX Vishera. Do dyspozycji oddano cztery moduły/osiem rdzeni o taktowaniu 4,7 GHz (5,0 GHz w trybie Turbo), a także po 8 MB pamięci podręcznej L2 i L3 i 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3. Co prawda mnożnik procesora jest odblokowany i można go dodatkowo podkręcić, ale jego współczynnik TDP oszacowano na 220 W – wymagane jest więc wykorzystanie bardzo wydajnego chłodzenia."]

[kontrolka produkt=intel-core-i5-6600 typ=top10new tytul="Intel Core i5 6600" opis="Intel Core i5-6600 reprezentuje średni segment procesorów Intel Skylake pod gniazdo LGA 1151. Do dyspozycji oddano cztery rdzenie o zegarze 3,3/3,9 GHz, a pobór mocy oszacowano na 65 W."]

[kontrolka produkt=intel-core-i7-7700k typ=top10new tytul="Intel Core i7 7700K" opis="Core i7 7700K to topowy przedstawiciel generacji Intel Kaby Lake pod gniazdo LGA 1151. Procesor oferuje 4 rdzenie/8 wątków, a jego taktowanie to 4,2/4,5 GHz (dzięki odblokowanemu mnożnikowi można je jeszcze podkręcić). Współczynnik TDP oszacowano tutaj na 91 W."]

[kontrolka produkt=intel-core-i7-5960x typ=top10new tytul="Intel Core i7 5960X" opis="Intel Core i7 5960X to najwydajniejszy procesor z generacji Haswell-E. Do dyspozycji oddano osiem rdzeni/szesnaście wątków o taktowaniu 3,0/3,5 GHz, 20 MB pamięci podręcznej L3 i 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2133. Mnożnik procesora jest odblokowany, a TDP całego układu oszacowano na 140 W."]

[kontrolka produkt=intel-core-i7-6900k typ=top10new tytul="Intel Core i7 6900K" opis="Intel Core i7-6900K to jeden z najwydajniejszych procesorów w ofercie Intela. Układ dysponuje 8 rdzeniami/16 wątkami o częstotliwości 3,2/3,7 GHz. Pobór mocy wynosi oszacowano na 140 W."]

[kontrolka produkt=be-quiet-silent-loop-280-mm typ=top10new tytul="be quiet! Silent Loop 280 mm" opis="Do podkręcania Ryzena 7 1700 wykorzystaliśmy chłodzenie wodne be quiet! Silent Loop 280 mm. Konstrukcja ta wyróżnia się bardzo dobrą wydajnością i wysoką kulturą pracy."]

[kontrolka produkt=gigabyte-ga-ab350-gaming-3 typ=top10new tytul="Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 " opis="Testy procesorów AMD Ryzen 5 przeprowadziliśmy na płycie Gigabyte GA-AB350-Gaming 3, a więc ekonomicznej płycie pod AM4. Konstrukcja ta bazuje na mostku AMD B350 i została zaprojektowana głównie z myślą o graczach i entuzjastach"]

[kontrolka produkt=gigabyte-aorus-ga-x370-gaming-5 typ=top10new tytul="Gigabyte Aorus GA-X370-Gaming 5" opis="Testy procesorów AMD Ryzen 7 przeprowadziliśmy na płycie Gigabyte Aorus GA-X370-Gaming 5. Konstrukcja ta bazuje na mostku AMD X370 i również została zaprojektowana głównie z myślą o graczach i entuzjastach"]

[kontrolka produkt=gigabyte-ga-990fx-gaming typ=top10new tytul="Gigabyte GA-990FX-Gaming " opis="Płyta główna Gigabyte GA-990FX-Gaming posłużyła nam do przetestowania procesorów AMD FX. Model ten zalicza się do jednych z najlepiej wyposażonych konstrukcji z podstawką AM3+. "]

[kontrolka produkt=msi-z170a-tomahawk typ=top10new tytul="MSI Z170A Tomahawk " opis="MSI Z170A Tomahawk reprezentuje średni segment płyt głównych pod LGA 1151. Model ten posłużył nam do przetestowania procesorów Intel Core i5 6600 i Core i7-7700K."]

[kontrolka produkt=asus-x99-pro typ=top10new tytul="ASUS X99-PRO" opis="Płyta główna ASUS X99-PRO to dobra propozycja dla wymagających klientów, którzy składają komputer na bazie procesora Intel Haswell-E lub Broadwell-E. Model ten posłużył nam do przetestowania procesora Intel Core i7-5960X i 6900K."]

[kontrolka produkt=msi-geforce-gtx-1080-aero-8g typ=top10new tytul="MSI GeForce GTX 1080 Aero 8G" opis="Testy przeprowadziliśmy na platformie z kartą graficzną MSI GeForce GTX 1080 Aero 8G, która pracowała ze standardowymi taktowaniami."]

[kontrolka produkt=kingston-hyperx-genesis-2x-4-gb-2400-mhz typ=top10new tytul="Kingston HyperX Genesis 2x 4 GB 2400 MHz CL11" opis="Do przetestowania procesorów AMD FX wykorzystaliśmy starsze pamięci DDR3 - 2-kanałowy zestaw 2x 4 GB o taktowaniu 2400 MHz."]

[kontrolka produkt=corsair-vengeance-lpx-2x-8-gb-3000mhz typ=top10new tytul="Corsair Vengeance LPX 2x 8 GB 3000 MHz CL16 " opis="Dwukanałowy zestaw pamięci DDR4 o pojemności 16 GB, który wykorzystaliśmy do testów procesorów AMD Ryzen i Intel Skylake/Kaby Lake (w obydwóch przypadkach pracował z nominalną częstotliwością kontrolera pamięci)."]

[kontrolka produkt=corsair-vengeance-lpx-ddr4-4x-4-gb-2800 typ=top10new tytul="Corsair Vengeance LPX 4x 4 GB 2800 MHz CL16" opis="Czterokanałowy zestaw pamięci DDR4 o pojemności 16 GB dla platformy Intel LGA 2011-3 (w naszej platformie pracował z nominalną częstotliwością kontrolera pamięci)."]

[kontrolka produkt=adata-ultimate-su800-256-gb typ=top10new tytul="ADATA Ultimate SU800 256 GB" opis="Za dysk systemowy posłużył nam nośnik ADATA Ultimate SU800 256 GB pod SATA 6 Gb/s. Dysk zostałwyposażony w 4-kanałowy kontroler SMI oraz kości pamięci 3D TLC NAND."]

[kontrolka produkt=chieftec-a-135-aps-750cb typ=top10new tytul="Chieftec A-135 APS-750CB 750 W" opis="Chieftec A-135 APS-750CB to średnia półka wśród zasilaczy. Jednostka oferuje moc 750 W, a jej sprawność energetyczną potwierdzono certyfikatem 80 PLUS Bronze."]

[kontrolka produkt=microsoft-windows-home-10-64-bit-oem-dvd typ=top10new tytul="Windows 10 Home 64 bit" opis="Microsoft Windows 10 to najnowsza odsłona systemu operacyjnego, w której powraca Menu Start, w rozszerzonej, konfigurowalnej postaci. System został zaprojektowany w taki sposób, aby połączyć najlepsze cechy Windows 7 i Windows 8. Tylko ten system pozwoli na pełne wykorzystanie potencjału najnowszych procesorów AMD i Intel."]

Nvidia GeForce Game Ready 378.78 WHQL

Watomierz: Voltcraft Energy Logger 4000F (dokładność ±1%+1c)

Cinebench R15 to jedna z ulubionych konkurencji Ryzenów - wiele wątków pozwala uzyskać przewagę nad konkurencją, a nawet zbliżyć się się do dużo droższych konstrukcji. Jedynie wydajność jednego wątku mogłaby być lepsza - tym bardziej, że mamy do czynienia ze średnim segmentem wydajnościowym, gdzie coraz mniejszą rolę odgrywa wielowątkowość, a większą jeden silny wątek.

W Blenderze czas renderowania animacji też napawa nas optymizmem. Ryzen 5 1500 bez problemu pokonał Core i5 6600, a po OC zbliżył się do Core i7 7700K. Znowu Ryzen 5 1600X pokonał Core i7 7700K, a po OC nawet 8-rdzeniowe/16-wątkowe, niskotaktowane modele Ryzen 7 1700 i Core i7 5960X.

POV-Ray też zrobił dobry pożytek z wielu wątków Ryzenów. 1500X pokonuje Core i5 6600 i osiąga poziom FX 9590 - topowego modelu z poprzedniej generacji. 1600X bez problemu pokonuje Core i7 7700K, a po podkręceniu zbliża się do Core i7 5960X.

7zip też potrafi wykorzystać potencjał wielu wątków, więc Ryzeny znowu mogą pochwalić się lepszymi osiągami niż konkurencja. Ryzen 5 1500X bez problemu pokonuje Core i5 6600, a Ryzen 5 1600X deklasuje Core i7-7700K.

Szyfrowanie standardem AES również dobrze się skaluje z wątkami, więc nowe procesory "czerwonych" znowu wypadają lepiej od konkurencji. Ryzen 5 1500X zbliżył się do Core i7 7700K, a po podkręceniu nawet lekko go przegonił. Znowu Ryzen 5 1600X po OC zbliżył się do 8-rdzeniowego/16-wątkowego Core i7 5960X.

Ryzen 5 1500Xosiąga nieznacznie lepsze wyniki od Core i5 6600, a Ryzen 5 1600X pokonał Core i7 7700K i zbliżył się do Core i7 5960X. W sumie nie powinno to nikogo dziwić, bo Vegas 14 Pro też potrafi zrobić użytek z wielu wątków.

Przy konwersji wideo nowe procesory "czerwonych" radzą sobie trochę gorzej niż w poprzednich testach. Ryzen 5 1500X dopiero po podkręceniu pokonuje Core i5 6600, a Ryzen 5 1600X oferuje tylko nieco lepsze osiągi niż Core i7 7700K.

3DMark pokazuje, że ogólna wydajność między platformami nie jest aż tak znaczna. Dopiero przy porównaniu składowej testu procesorowego widać różnice - Ryzen 5 1500X pokonuje Core i5 6600, a w teście Fire Strike nawet zbliża się do Core i7 7700K. Znowu Ryzen 5 1600X pokonuje Core i7 7700K i zbliża się do 8-rdzeniowych/16-wątkowych modeli.

Test w grze Battlefield 1 przeprowadziliśmy na początku mapy O La Vittoria (wyniki nie pokrywają się z poprzednimi testami procesoró Ryzen 7). Ryzen 5 oferuje podobne możliwości do Core i5 6600, a Ryzen 5 1600X już lekko odstaje od modeli Core i7. Przy wyższej rozdzielczości ograniczeniem okazuje się nawet karta GeForce GTX 1080, więc wpływ procesora na płynność animacji znacznie maleje - nawet Ryzen 5 1600X osiąga tutaj porównywalne możliwości do modeli Core i7.

Testy przeprowadziliśmy w lokalizacji Geotermiczna Dolina. Niestety nie wygląda to najlepiej, bo Ryzeny 5 nawet w trybie DirectX 11 wyraźnie odstają od modeli konkurencji.

Do testu procesorów wykorzystaliśmy Rynek w Novigradzie, a więc jedną z najbardziej wymagających lokalizacji dla procesorów. Ryzeny 5 osiągają lepsze wyniki niż Core i5 6600, ale do modeli Core i7 jeszcze im trochę brakuje. W wyższej rozdzielczości różnice między poszczególnymi modelami już się zacierają.

Nowa generacja procesorów AMD uczyniła spory postęp pod względem poboru mocy. Widać to szczególnie na przykładzie modelu Ryzen 5 1500X o współczynniku TDP 65 W, aczkolwiek Ryzen 5 1600X (TDP 95 W) też nie wypada źle jak na swoje możliwości. Warto jednak mieć na uwadze, że po podkręceniu zapotrzebowanie na energię elektryczną idzie mocno w górę.

Procesory AMD Ryzen 5 z założenia miały być znacznie bardziej uniwersalnymi jednostkami, które będą konkurować z układami Intel Core i5. Czy tak rzeczywiście jest? Podsumowanie w zasadzie jest tutaj bardzo podobne do wyższych modeli Ryzen 7 – w zastosowaniach typowo procesorowych konkurencja po prostu została zmasakrowana, ale w grach można mówić o poziomie zbliżonym do Core i5.

Ryzen 5 1600X to topowy przedstawiciel serii Ryzen 5. Układ wykorzystuje 6 rdzeni/12 wątków, co daje mu znaczną przewagę nad mainstreamowymi modelami konkurencji – w większości procesorowych zastosowań pokonuje on znacznie droższego, 4-rdzeniowego/8-wątkowego Core i7 7700K, a czasami dogania nawet 8-rdzeniowego/12-wątkowego Core i7 5960X. W grach możemy liczyć mniej więcej na poziom Core i5-6600 i prawdę mówiąc właśnie tego oczekiwaliśmy.

Drugi bohater dzisiejszego testu to Ryzen 5 1500X, który oferuje już „tylko” 4 rdzenie/8 wątków – w testach typowo procesorowych pozwala mu to bez problemu pokonać 4-rdzeniowego/4-rdzeniowego Core i5 6600, a czasami nawet zbliżyć się do Core i7 7700K. Co prawda w grach nie jest już tak rewelacyjnie, niemniej jednak poziom Core i5 został zachowany.

W obydwóch przypadkach potencjał na przetaktowanie nie jest zbyt wysoki, ale pozwala wykrzesać dodatkowe pokłady wydajności. Warto jednak zauważyć, iż nowe procesory AMD mogą być podkręcane również na tańszych płytach głównych z chipsetem B350 – na pewno pozwoli to zaoszczędzić kilkaset złotych na platformie, co ma już całkiem duże znaczenie w średnim segmencie wydajnościowym (i cenowym).

No właśnie, jak to jest z cenami modeli Ryzen 5? Producent idealnie wpasował się tutaj w konkurencyjne modele Core i5 – Ryzen 5 1500X ma u nas kosztować około 929 złotych, natomiast Ryzen 5 1600X już około 1229 złotych. Jeżeli składacie komputer, który ma służyć nie tylko do gier, ale również bardziej ambitnych zastosowań, to na pewno warto zastanowić się nad układami Ryzen 5. Dodatkowym atutem jest możliwość łatwej i taniej modernizacji do segmentu high-endowego z układami Ryzen 7 (czego jednak brakuje u konkurencji, bo trzeba tutaj wymienić już praktycznie całą platformę).

• przyszłościowa platforma AM4
• 6 rdzeni/12 wątków
• bardzo dobra wydajność w półprofesjonalnych zastosowaniach
• stosunkowo niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną
• odblokowany mnożnik...

• ...ale potencjał na przetaktowanie jest bardzo mały
• wydajność w grach mogłaby być wyższa

• przyszłościowa platforma AM4
• całkiem niezła wydajność w półprofesjonalnych zastosowaniach
• niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną
• odblokowany mnożnik...

• ...ale potencjał na przetaktowanie jest dosyć słaby
• wydajność w grach mogłaby być wyższa