Wincej rdzeniuf! Test procesorów Ryzen Threadripper 1950X i 1920X

Za nami premiera całej linii procesorów AMD Ryzen, które nie tylko nawiązały walkę z modelami Intela, ale też mocno namieszały w segmencie komputerów PC. Nowe jednostki wyróżniają się pod względem wydajności, natomiast nowa platforma oferuje dobrą funkcjonalność, a do tego wydaje się bardziej przyszłościowym rozwiązaniem niż propozycja Intela. Co tu dużo mówić, rynek w końcu stał się bardziej konkurencyjny.

To jednak nie koniec ofensywy producenta, bo na rynku właśnie debiutują długo wyczekiwane, topowe modele Ryzen Threadripper, które mają konkurować w segmencie HEDT (High-End Desktop). Tak, nie przesłyszeliście się, AMD ma zamiar konkurować w najwyższym segmencie wydajnościowym, a więc tam gdzie do tej pory dominowały jednostki Intela. Czy tutaj też uda się przełamać dominację Intela?

Nim jednak przejdziemy do specyfikacji Threadripperów, warto jeszcze powiedzieć kilka słów o budowie procesorów. Mamy bowiem do czynienia z całkowicie nowymi jednostkami... a przynajmniej tak to wygląda w teorii.

Podobnie jak w zwykłych procesorach Ryzen, modele Ryzen Threadripper bazują na udanej architekturze Zen. Nadal mamy do czynienia z budową opartą o rdzeń krzemowy z dwoma blokami CPU Complex (CCX), które połączono magistralą Infinity Fabric. Każdy blok CCX dysponuje czterema rdzeniami z: 64 KB pamięci podręcznej L1 na dane, 64 KB pamięci podręcznej L1 na instrukcje oraz 512 KB pamięci podręcznej L2, a oprócz tego przewidziano 8 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3.

W przypadku nowych układów producent postawił jednak na konstrukcję typu MCM (multi-chip module). Oznacza to zatem, że jeden procesor wykorzystuje dwa takie bloki krzemowe i one również zostały połączone magistralą Infinity Fabric. Co istotne, rdzenie do procesorów Ryzen Threadripper są odpowiednio selekcjonowane, więc powinny oferować lepsze parametry pracy i wyższy potencjał na podkręcanie.

Pomysł z zastosowaniem konstrukcji typu MCM wydaje się być strzałem w dziesiątkę. Dlaczego? Przede wszystkim jest ona mniej skomplikowana od jednego dużego rdzenia, co przekłada się na większy uzysk i równocześnie niższe koszty wyprodukowania procesora. Z kolei zastosowanie szybkiej magistrali Infinity Fabric powinno rozwiązać problemy w komunikacji takiej konstrukcji.

Nowe układy wyróżniają się nie tylko większą liczbą rdzeni, ale też bogatszym zestawem interfejsów. Każdy procesor z rodziny Ryzen Threadripper dysponuje 4-kanałowym kontrolerem pamięci DDR4-2666 z obsługą ECC, a oprócz tego producent zastosował kontroler PCI-Express 3.0 z 64 liniami transmisyjnymi (4 z nich służą do komunikacji z chipsetem X399, natomiast pozostałe 60 można wykorzystać do podłączenia innych urządzeń PCIe). Układ obsługuje też 8 portów USB 3.0 i 4 gniazda SATA 6 Gb/s.

Procesory Ryzen Threadripper współpracują z nowymi płytami głównymi z podstawką TR4 i chipsetem X399. Oznaczenie nowej platformy wcale nie jest przypadkowe, bo konstrukcja ta ma stanowić konkurencję dla high-endowej platformy Intel X299 pod układy Kaby Lake-X i Skylake-X.

W odróżnieniu od podstawki AM4 pod zwykłe procesory Ryzen, podstawka TR4 to gniazdo typu LGA. Oprócz potężnych rozmiarów (wykorzystano tutaj aż 4094 piny!), charakteryzuje się ona również nowym systemem montażu chłodzeń. Konieczne jest więc zastosowanie nowych zapinek lub całkowicie nowego coolera. Producenci jednak zawczasu zadbali o klientów i już na premierę przygotowali kilka coolerów powietrznych oraz kilkanaście chłodzeń wodnych (więcej informacji znajdziecie w tym newsie). Fakt, na ten moment lista nie jest zbyt bogata, ale z biegiem czasu powinna poszerzać się o kolejne pozycje.

Jeżeli chodzi o chipset X399, on też wyróżnia się całkiem niezłą funkcjonalnością - układ obsługuje: 2 porty USB 3.1 10 Gb/s, 6 portów USB 3.1 i 6 portów USB 2.0, 8 gniazd SATA 6 Gb/s, a oprócz tego przewidziano 8 linii PCIe 2.0 i 2 linie PCIe 3.0 (można je spożytkować np. na 4 gniazda SATA lub 2 SATA Express).

Oznacza to zatem, że cała platforma (uwzględniając kontrolery w procesorze i chipsecie) pozwala obsłużyć 2 porty USB 3.1 10 Gb/s, 14 portów USB 3.0 i 6 portów USB 2.0, do 16 nośników SATA 6 Gb/s (z możliwością tworzenia macierzy RAID 0/1/10) oraz do 5 nośników NVMe (bez możliwości tworzenia macierzy RAID). Dodatkowym atutem jest możliwość wykorzystania 60 linii PCIe 3.0, co pozwala na stworzenie konfiguracji multi-GPU pełną gębą i połączenie nawet czterech kart graficznych w trybie 4-way SLI lub CrossFireX.

Na kolejnych stronach przyjrzymy się specyfikacji nowych procesorów i spróbujemy je dodatkowo podkręcić. Sprawdzimy też ich wydajność oraz pobór mocy na tle innych, topowych jednostek AMD i Intela.

Nim przejdziemy do specyfikacji technicznej obydwóch jednostek, warto poświęcić kilka słów ich opakowaniu i wyposażeniu, bowiem jeszcze nigdy nie mieliśmy do czynienia z taką formą prezentacji procesorów.

Układy Ryzen Threadrtipper zostały zapakowane w potężne opakowanie, które już na pierwszy rzut oka sugeruje, że mamy do czynienia z wyjątkowym produktem. I nie, nie jest to edycja specjalna Threadripperów, bo wszystkie modele z tej serii będą tak sprzedawane.

Procesor umieszczono w specjalnym, zabezpieczonym pojemniku. W zestawie otrzymujemy: naklejki z logo procesorów Ryzen Threadripper, klucz torx (dynamometryczny) do otwarcia podstawki na płycie głównej oraz stelaż do montażu chłodzeń wodnych produkcji firmy Asetek (pasujący do kilkunastu modeli wydawanych pod innymi markami). Co istotne, w obecnie sprzedawanych zestawach nie ma chłodzenia, więc trzeba je dokupić we własnym zakresie.

Co tu dużo mówić, efekt po prostu zrywa papę z dachu! Aż dziwne, że Intel wcześniej nie wpadł na pomysł, aby tak pakować swoje topowe procesory.

Rryzen Threadripper 1950X to najwydajniejszy przedstawiciel nowej serii. Układ został wyposażony w 16 rdzeni/32 wątki – standardowo pracują one z taktowaniem 3,4 GHz, ale w trybie Boost może ono dodatkowo wzrosnąć: do 3,7 GHz dla wszystkich rdzeni lub do 4,0 GHz dla czterech rdzeni. Ponadto przewidziano tryb XFR, który, przy odpowiednim chłodzeniu, powala podbić taktowanie jeszcze do 4,2 GHz dla czterech rdzeni. Mnożnik procesora jest odblokowany, więc można jeszcze pokusić się o dodatkowe podkręcenie zegarów.

Procesor oferuje jeszcze 8 MB pamięci podręcznej L2 (po 512 KB na każdy rdzeń), 32 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3 oraz 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666. Zintegrowany kontroler PCIe 3.0 oferuje 64 linie transmisyjne, więc bez problemu można tutaj połączyć nawet cztery karty graficzne w trybie 4-way SLI/CrossFireX. Ryzen Threadripper 1950X charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 180 W.

AMD Ryzen Threadripper 1950X ma u nas kosztować około 4600 złotych. Jego głównym konkurentem jest układ Intel Core i9-7900X – oferuje on 10 rdzeni/20 wątków o taktowaniu 3,3 – 4,5 GHz (z opcją dalszego podkręcania). Procesor korzysta z podstawki LGA 2066, a jego współczynnik TDP wynosi 140 W.

Oczywiście nie omieszkaliśmy sprawdzić potencjału na przetaktowanie modelu 1950X. Do podkręcania wykorzystaliśmy płytę główną ASUS ROG Zenith Extreme i chłodzenie wodne Thermaltake Floe Riing RGB 360.

Maksymalnie udało nam się uzyskać taktowanie 3,9 GHz dla wszystkich rdzeni przy napięciu zasilającym 1,3 V - podczas mocnego obciążenia procesor osiągał tutaj około 85 stopni Celsjusza (przy standardowych zegarach było to około 60-65 stopni). Ograniczeniem podkręcania okazało się chłodzenie, bo zwiększenie zegarów i napięcia skutkowało znacznym wzrostem temperatur, co z kolei prowadziło do zbijania taktowań i zmniejszania wydajności układu.

W nasze ręce trafił też słabszy model - Ryzen Threadripper 1920X, który dysponuje 12 rdzeniami/24 wątkami. Taktowanie bazowe wynosi tutaj 3,5 GHz, w trybie Boost może wzrosnąć do 3,7 GHz dla wszystkich rdzeni lub 4,0 GHz dla czterech. Z kolei tryb XFR może podbić zegar czterech rdzeni jeszcze do 4,2 GHz. Podobnie jak w wyższym modelu, mnożnik jest odblokowany i można zdecydować się na dodatkowe podkręcanie.

Oprócz tego przewidziano 6 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu, 32 MB współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu i 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666. Kontroler PCI-Express 3.0 również dysponuje 64 liniami, więc procesor pozwoli na stworzenie konfiguracji nawet z czterema kartami graficznymi. Współczynnik TDP jest taki sam, jak w wydajniejszym modelu – wynosi 180 W.

Ryzen Threadripper 1920X został wyceniony na 3700 złotych. W ofercie Intela nie znajdziemy jednostki ze zbliżonego segmentu cenowego, ale najbliżej mu właśnie do 10-rdzeniowego/20-wątkowego Core i9-7900X za około 4200 złotych.

Do podkręcenia procesora wykorzystaliśmy tę samą konfigurację – płytę ASUS ROG Zenith Extreme i chłodzenie wodne Thermaltake Floe Riing RGB 360.

Potencjał na podkręcanie jest podobny. Maksymalnie udało nam się osiągnąć 3,9 GHz dla wszystkich rdzeni, ale już przy nieco niższym napięciu zasilającym - 1,2875 V. Podczas obciążenia procesor rozgrzewał się do około 80 stopni Celsjusza (przy standardowych zegarach było to około 60-65 stopni). Dalsze próby podkręcania skutkowały znacznym wzrostem temperatur i spowalnianiem układu.

[kontrolka produkt=amd-ryzen-threadripper-1920x typ=top10new tytul="AMD Ryzen Threadripper 1920X" opis="Ryzen Threadripper 1920X to jeden z wydajniejszych procesorów pod podstawkę TR4. Układ został wyposażony w 12 rdzeni/24 wątki – w trybie standardowym pracują one z taktowaniem 3,5 GHz, natomiast w trybie Boost może ono wzrosnąć nawet do 4,0 GHz. Przewidziano też możliwość podkręcenia zegarów."]

[kontrolka produkt=amd-ryzen-threadripper-1950x typ=top10new tytul="AMD Ryzen Threadripper 1950X" opis=" Topowy przedstawiciel procesorów AMD Ryzen Threadripper pod podstawkę AMD TR4. Układ został wyposażony w 16 rdzeni/32 wątki – w trybie standardowym pracują one z taktowaniem 3,4 GHz, natomiast w trybie Boost może ono wzrosnąć do 4,0 GHz (mnożnik jest odblokowany, więc można je jeszcze samodzielnie podkręcić)."]

[kontrolka produkt=thermaltake-floe-riing-rgb-360 typ=top10new tytul="Thermaltake Floe Riing RGB 360" opis="Do chłodzenia procesorów Ryzen Threadripper wykorzystaliśmy chłodzenie wodne Thermaltake Floe Riing RGB 360 - jeden z wydajniejszych, gotowych zestawów, który dodatkowo wyróżnia się efektownym podświetleniem RGB LED."]

[kontrolka produkt=asus-rog-zenith-extreme typ=top10new tytul="ASUS ROG Zenith Extreme" opis="Za platformę testową procesorów AMD Ryzen Threadripper posłużyła nam płyta główna ASUS ROG Zenith Extreme, a więc jedna z najlepiej wyposażonych konstrukcji z serii X399. Model ten wyróżnia się nie tylko funkcjonalnością, ale też wysoką jakością wykonania i efektownym wzornictwem."]

[kontrolka produkt=msi-geforce-gtx-1080-aero-8g typ=top10new tytul="MSI GeForce GTX 1080 Aero 8G" opis="Testy przeprowadziliśmy na platformie z kartą graficzną MSI GeForce GTX 1080 Aero 8G, która pracowała ze standardowymi taktowaniami."]

[kontrolka produkt=corsair-vengeance-lpx-ddr4-4x-4-gb-2800 typ=top10new tytul="Corsair Vengeance LPX 4x 4 GB 2800 MHz CL16" opis="Czterokanałowy zestaw pamięci DDR4 o pojemności 16 GB dla platform AMD i Intel (w naszej platformie pracował z nominalną częstotliwością kontrolera pamięci - 2666 MHz)."]

[kontrolka produkt=samsung-ssd-960-pro-512-gb typ=top10new tytul="Samsung SSD 960 PRO 512 GB" opis="Za dysk systemowy posłużył nam nośnik Samsung SSD 960 PRO 512 GB pod M.2 PCIe 3.0 x4. Model ten wykorzystuje autorski kontroler Polaris korzystający z protokołu NVMe 1.2, kości pamięci MLC 3D V-NAND i 512 MB pamięci podręcznej LPDDR3. Maksymalne transfery sięgają 3500 MB/s przy odczycie i 2100 MB/s przy zapisie danych."]

[kontrolka produkt=chieftec-a-135-aps-750cb typ=top10new tytul="Chieftec A-135 APS-750CB 750 W" opis="Chieftec A-135 APS-750CB to średnia półka wśród zasilaczy. Jednostka oferuje moc 750 W, a jej sprawność energetyczną potwierdzono certyfikatem 80 PLUS Bronze."]

[kontrolka produkt=microsoft-windows-pro-10-64-bit-oem-dvd typ=top10new tytul="Windows 10 Pro 64 bit" opis="Microsoft Windows 10 to najnowsza odsłona systemu operacyjnego, w której powraca Menu Start, w rozszerzonej, konfigurowalnej postaci. System został zaprojektowany w taki sposób, aby połączyć najlepsze cechy Windows 7 i Windows 8. Tylko ten system pozwoli na pełne wykorzystanie potencjału najnowszych procesorów AMD i Intel."]

Nvidia GeForce Game Ready 378.78 WHQL

Watomierz: Voltcraft Energy Logger 4000F (dokładność ±1%+1c)

Cinebench R15 potrafi wykorzystać potencjał wielordzeniowych procesorów, więc w teście wielowątkowym procesory Ryzen Threadripper wypadły po prostu rewelacyjnie - 1920X nawet bez podkręcenia pokonał droższego Core i9-7900X. Pojedynczy wątek nadal znacznie odstaje od topowych modeli konkurencji.

Nasz test renderowanie sceny w Blenderze nie wykorzystuje potencjału aż tylu wątków, więc modele Ryzen Threadripper plasują się między Core i7-6900K a Core i9-7900X.

POV-Ray to znowu jeden z tych testów, które potrafią zrobić użytek z wielu wątków. Wynik był więc łatwy do przewidzenia - nawet Threadripper 1920X okazuje się wydajniejszy od Core i9-7900X (nie mówiąc już o 1950X, który przy standardowych zegarach oferuje przeszło o 30% lepsze osiągi).

7-Zip również potrafi wykorzystać potencjał wszystkich wątków, więc nowe procesory AMD ponownie uplasowały się na szczycie stawki. Nawet 1920X lekko wyprzedził konkurencyjny model 7900X, ale w tym teście to już chyba nie powinno nikogo dziwić.

Test szyfrowania to ulubiona konkurencja AMD. Ryzen Threadripper 1920X znacznie wyprzedza Core i9-7900X (nie mówiąc już o topowym modelu Ryzen Threadripper 1950X - tutaj przewaga wynosi około 28%)

W teście renderowania wideo wszystko zależy od skomplikowania projektu. W mniej wymagającym trybie 1080p nawet podkręcony Ryzen Threadripper 1950X nie zdołał pokonać Core i9-7900X. Sytuacja zmienia się przy bardziej skomplikowanym trybie 4K, gdzie górą okazały się nowe układy AMD - nawet standardowo taktowany Ryzen Threadripper 1920X poradził sobie z zadaniem zauważalnie szybciej niż Core i9-7900X.

Nasz test konwersji wideo też nie był w stanie wykorzystać potencjału wszystkich wątków. W rezultacie Ryzen Threadripper 1920X okazał się trochę słabszy od Core i9-7900X, ale topowy Ryzen Threadripper 1950X już bez problemu pokonał rywala.

3DMark to benchmark do testowania komputera w środowisku 3D, więc ogólny wynik nie wykazuje znaczących różnic między procesorami. Dopiero składowa testu procesora obrazuje bardziej realne zależności.

W trybie Time Spy nowe układy plasują się poniżej konkurencyjnego modelu Core i9-7900X. Lepiej wygląda sytuacja w trybie Fire Strike, gdzie Ryzen Threadripper 1950X pokonuje Core i9-7900X (słabszy Ryzen Threadripper 1920X wymagał tutaj podkręcenia zegarów).

Procesory Ryzen Threadripper zostały zaprojektowane głównie z myślą o stacjach roboczych, które raczej nie będą służyć do grania, ale postanowiliśmy sprawdzić, jak sobie radzą też w takim scenariuszu.

Test w grze Battlefield 1 przeprowadziliśmy na początku mapy O La Vittoria. Wszystkie topowe procesory oferują tutaj zbliżoną wydajność - Ryzen Threadripper 1920X plasuje się lekko poniżej, a Ryzen Threadripper 1950X lekko powyżej Core i9-7900X.

Rise of the Tomb Raider to jeden z tych tytułów, który zdecydowanie lepiej działają na układach Intela (testy przeprowadziliśmy w lokalizacji Geotermiczna Dolina w trybie DirectX 11). Obydwa Threadrippery uzyskują więc zauważalnie gorsze wyniki od konkurencyjnych modeli Core i7 i Core i9.

Do testu procesorów wykorzystaliśmy Rynek w Novigradzie, a więc jedną z najbardziej wymagających lokalizacji dla procesorów. Testowane przez nas procesory wypadają minimalnie gorzej od konkurencyjnych modeli Core i7 i Core i9 (różnica nie jest jednak tak duża, jak w nowym Tomb Raiderze).

Ułady Ryzen Threadripper nie należą do zbyt energooszczędnych procesorów, aczkolwiek w porównaniu do konkurencyjnego Core i9-7900X nie wypadają znowu aż tak źle. Jeżeli mamy zamiar składać platformę na bazie nowych, topowych układów AMD, warto zaopatrzyć się w wydajny zasilacz (zwłaszcza jeżeli mamy w planach dodatkowe podkręcanie zegarów).

Jeszcze kilka lat temu chyba nikt nie spodziewałby się, że AMD będzie w stanie konkurować z Intelem z najwyższym segmencie wydajnościowym. Jednostki Ryzen Threadripper pokazują jednak, że to jest możliwe – otrzymujemy nie tylko szybsze i bardziej opłacalne procesory, ale też porządną platformę do budowy konkretnej stacji roboczej. Co tu dużo mówić, AMD przejmuje stanowisko króla wydajności!

Procesory Ryzen Threadripper bazują na konstrukcji MCM, co pozwoliło nawet 2-krotnie zwiększyć liczbę dostępnych rdzeni/wątków. Efekt był tutaj łatwy do przewidzenia – jeżeli korzystamy z odpowiedniego oprogramowania, które potrafi wykorzystać potencjał wielu wątków (a takiego jest i będzie coraz więcej), nowe jednostki bez problemu pokonują konkurencyjne układy Intela. Ryzen Threadripper 1920X zwykle oferuje ciut lepsze osiągi od droższego Core i9-7900X, nie mówiąc już o topowym Ryzen Threadripper 1950X - ten może pochwalić się przewagą sięgającą nawet 25-30%.

Układy oferują odblokowany mnożnik, więc w razie potrzeby można dodatkowo podkręcić ich zegary. Niestety, obydwa procesory już właściwie ocierają się o granice technologiczne producenta, przez co ich potencjał na przetaktowanie nie jest zbyt wysoki. Warto również zauważyć, że trzeba tutaj wykorzystać nowe, wydajne chłodzenie, które raczej nie należy do najtańszych (za podstawowe coolery powietrzne powinniśmy liczyć około 300 złotych, a za wodne około 400 złotych).

Za sukcesem nowych procesorów stoi też nowa platforma X399, która sprawdzi się przy budowie stacji roboczej z prawdziwego zdarzenia. Możemy tutaj wykorzystać 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4 oraz bogaty zestaw linii PCIe 3.0, pozwalający na stworzenie nawet konfiguracji 4-way SLI/CrossFireX (i to niezależnie od zastosowanego procesora, czego już brakuje w konkurencyjnej platformie Intel X299). Na tę chwilę ciężko coś powiedzieć o cenach płyt, ale powinny być zbliżone do modeli X399.

AMD nie tylko wraca do walki w najwyższym segmencie wydajnościowym, ale też powoli zaczyna tutaj dyktować warunki. Jeszcze do niedawna chyba nikt nie spodziewał się takiego obrotu sprawy.

Zastosowanie konstrukcji MCM przełożyło się nie tylko na większą liczbę rdzeni i wyższą wydajność, ale przede wszystkim na lepszą opłacalność. 16-rdzeniowy/32-wątkowy Ryzen Threadripper 1950X powinien u nas kosztować około 4600 złotych, natomiast 12-rdzeniowy/24-wątkowy Ryzen Threadripper 1920X około 3700 złotych. Jeżeli zależy nam na profesjonalnych zastosowaniach, ceny te wydają się dużo bardziej atrakcyjne, aniżeli w przypadku konkurencyjnego, 10-rdzeniowego/20-wątkowego modelu Core i9-7900X (za którego trzeba zapłacić około 4200 złotych).

Oczywiście Intel nie zamierza tak łatwo odpuszczać w najwyższym segmencie wydajnościowym i już zapowiedział wydanie kolejnych, wydajniejszych i droższych układów Core i9 „Skylake-X”- pod koniec sierpnia pojawi się 12-rdzeniowy model, a pod koniec września do oferty dołączą 14-, 16- i 18-rdzeniowe jednostki. Można zatem podejrzewać, że „niebiescy” niedługo odzyskają koronę króla wydajności, ale pod względem opłacalności segmentu HEDT najprawdopodobniej to AMD jeszcze przez jakiś czas nadal będzie górą. Szczególnie, że w planach są kolejne, słabsze modele Ryzen Threadripper (pierwszy w kolejce 8-rdzeniowy/16-wątkowy 1900X - jego premiera została zaplanowana na 31 sierpnia).

• miażdżąca wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
• 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666
• możliwość tworzenia konfiguracji 4-way SLI/CrossFireX
• funkcjonalna platforma X399
• urzekające opakowanie
• konkurencyjna cena
• odblokowany mnożnik...

• ...chociaż potencjał na podkręcanie nie jest zbyt wysoki
• wydajność jednego wątka jednak odbiega od konkurencji
• wymaga nowego, wydajnego chłodzenia
• wysokie temperatury po OC
• wysoki pobór mocy po OC

• bardzo dobra wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
• 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666
• możliwość tworzenia konfiguracji 4-way SLI/CrossFireX
• funkcjonalna platforma X399
• urzekające opakowanie
• konkurencyjna cena
• odblokowany mnożnik...

• ...chociaż potencjał na podkręcanie nie jest zbyt wysoki
• wydajność jednego wątka jednak odbiega od konkurencji
• wymaga nowego, wydajnego chłodzenia
• wysokie temperatury po OC
• wysoki pobór mocy po OC