Kilka dni temu firma Apple zaprezentowała nową wersję laptopa MacBook, który wyróżnia się dobrym ekranem i niewielkimi gabarytami. Czy aby na pewno jest to tak dobra konstrukcja, jakby mogło się wydawać?
Okazuje się, że nie do końca – oczywiście zweryfikowała to konkurencja, właściwie nie zostawiając ma urządzeniu suchej nitki. Zobaczmy zatem w czym lepsze okazują się laptopy konkurencyjnych firm.
Już na wstępie warto zauważyć, że większość dostępnych laptopów oferuje bardziej funkcjonalny komplet złączy, bo w nowym MacBooku znajdziemy tylko jeden port USB 3.0 w wersji C – konieczne jest więc stosowanie odpowiednich przejściówek, a te niestety nie należą do najtańszych.
ASUS porównał najnowszego MacBooka do swojego ZenBooka UX305 – nie dość, że jest on nieco cieńszy, to jeszcze kosztuje mniej więcej połowę tego co model konkurencji.
Z kolei firma Dell twierdzi, że znacznie lepszą alternatywą jest laptop XPS 13 (2015) – zwłaszcza pod względem ekranu, gdzie można zdecydować się na wersję z matrycą IGZO2 IPS o rozdzielczości 3200 x 1800 pikseli. Mamy więc do dyspozycji o 2 mln pikseli więcej, niż w przypadku matrycy Retina o rozdzielczości 2304 x 1440 pikseli.
Lenovo porównało nowego MacBooka do swojej hybrydy Yoga 3 Pro (2014) – nie dość, że może się ona pochwalić wyższą rozdzielczością ekranu (3800 x 1800 pikseli), to jeszcze jest nieco cieńsza i oferuje większą funkcjonalność w trybach działania.
Nie należy jednak zapominać o wadze - nowość firmy Apple zalicza się do jednych z najlżejszych konstrukcji w rozmiarze 12 cali i właściwie mało kto jest w stanie konkurować pod tym względem. Pytanie tylko, czy nowy MacBook ma szansę obronić się wagą, podczas gdy właściwie pod każdym innym aspektem wypada gorzej od konkurencji. A jakie Wy macie zdanie o tym pojedynku?
Źródło: VR-Zone, Twitter, inf. własna
