ASUS STRIX Radeon R9 390X - dobra wydajność w rozsądnej cenie

Premiera Radeonów z serii 300 nie przyniosła oczekiwanej rewolucji - większość nowości, takie jak pamięci HBM, zostało zarezerowane dla kart FuryX, Fury i Nano. W przypadki serii 300 AMD postanowiło jedynie odświeżyć poprzednią generację kart graficznych, serwując nam fabrycznie podkręcone wersje układów znanych z rodziny 200. Nie oznacza to jednak, że takie konstrukcje nie mogą konkurować z nowymi konstrukcjami Nvidii opartych o architekturę Maxwell. Dziś przyglądamy się autorskiej wersji Asusa z serii STRIX - Radeonowi 390X.

Nie będziemy opisywali architektury GCN (1.1) z uwagi na fakt, że jest ona w zasadzie identyczna z tą znaną z poprzednich konstrukcji AMD, w tym konkretnym przypadku modelem 290X, który na rynku zadebiutował już jakiś czas temu. Skupimy się jedynie na samej budowie karty oraz oczywiście jej testach wydajności.

Już wizualnie karta robi całkiem spore wrażenie. W zasadzie jak cała seria STRIX od Asusa - trudno jej cokolwiek zarzucić pod tym względem, choć oczywiście to rzecz gustu. Na 30 cm autorskiej płytce PCB znalazł się dobrze znany i bardzo skuteczny system chłodzenia DirectCU III. Dość powiedzieć, że ten ostatni - jak wykazały nasze testy - bez problemu schłodził już i tak nieco podkręconego ponad specyfikację Radeona 390X.

Warto również wspomnieć, że trybie spoczynku konstrukcja jest kompletnie bezgłośna z uwagi na fakt, że wentylatory są wyłączone.

Karta zdecydowanie zalicza się do nieco większych konstrukcji, całość mierzy blisko 30 cm długości. Wyposażono ją w standardowy zestaw złączy: 3x DisplayPort, HDMI oraz DVI. Jeśli więc ktoś myśli o uruchomieniu zestawu składającego się kilku monitorów za pomocą Eyefinity to jest to jak najbardziej możliwe. Podobnie jak wszystkie topowe Radeony od modelu 290 poczynając i tutaj można połączyć dwie karty w trybie CrossFire bez stosowania dodatkowego mostka (interfejs XDMA).

Jak już wczesniej wspomnieliśmy z technologicznego punktu widzenia, Radeony z serii 300 nie przynoszą żadnych większych zmian względem poprzedników. Jedyną wartą odnotowania różnicą jest fakt, że w przeciwieństwie do modeli 290 i 290X, które w znakomitej większości były wyposażone w 4 GB VRAM, odświeżona seria standardowo posiada dwukrotnie większą ilość pamięci. I choć jej wpływ na wydajność jest mocno dyskusyjny to 8 GB jest zdecydowanie miłym dodatkiem.

Poniżej, standardowo przedstawiamy najważniejsze dane techniczne dotyczące recenzowanej karty oraz jej najbliższych konkurentów. Na kolejnych stronach znajdziecie pełen zestaw wyników testów wydajności.

• Windows 7 64-bit
• Windows 10 RTM 64-bit
• Program do mierzenia kl./s - Fraps, AfterBurner
• GeForce Game Ready Driver 358.87
• AMD Catalyst 15.11 Beta

W popularnym, syntetycznym teście Radeon 390X osiąga prawie identyczną wydajność co konkurencyjny GTX 980. Różnica na korzyść tego ostatniego jest minimalna. I choć 3D Mark już od dłuższego czasu nie jest brany za wykładnik wydajności w rzeczywistych zastosowaniach (grach), to w tym konkretnym przypadku całkiem dobrze oddaje to czego możemy się spodziewać po Radeonie 390X.

Wydajność autorskiego Radeona 390X w Crysis 3 jest mniej więcej na poziomie innej konstrukcji AMD - Nano. W zależności od rozdzielczości karta Asusa potrafi przegonić swojego mniejszego brata lub uplasować się zaraz za nim. W rozdzielczości 4K Radeon 390X wyprzedza autorskiego GTX 980, choć w gwoli ścisłości żadna z wymienionych konstrukcji nie pozwala w tym przypadku na płynną rozgrywkę przy maksymalnym poziomie detali.

W przypadku Wiedźmina 3 autorska konstrukcja Asusa spisuje się całkiem dobrze. W rozdzielczości FullHD wyprzedza nawet najmniejszą kartę z rodziny Fury - Nano. Patrząc przekrojowo Radeon 390X plasuje się praktycznie zawsze w pobliżu konkurencyjnego GTX 980. Przewaga nad Radeonem 290X jest bardzo wyraźna w tym tytule.

GTA V to z pewnością jedna z ciekawszych gier roku. Na całe szczęście w odróżnieniu od innych dużych produkcji wydanych na przełomie ostatnich kilku miesięcy - została ona całkiem nieźle zoptymalizowana. Asus STRIX Radeon R9 390X umożliwia w miarę przyjemną zabawę przy maksymalnych detalach w rozdzielczości FullHD, a jeśli komuś wystarczy 30 kl/s to i w QHD.

Ciekawostką jest fakt, że GTA V to jeden z dwóch tytułów w naszej procedurze testowej, który w 4K wymaga karty graficznej z minimum 6 GB pamięci. Radeon 390X standardowo posiada 8 GB dzięki czemu w rozdzielczości 3820x2160 bez problemu przegania GTX 980 czy swoich mocniejszych braci z rodziny Fury (minimalna ilość kl/s).

Shadow of Mordor jest drugą grą w naszej procedurze testowej, która w rozdzielczości 4K i przy maksymalnych detalach wymaga więcej niż 4 GB pamięci. O ile więc w FullHD i QHD Asus STRIX Radeon R9 390X zajmuje miejsce w pobliżu Nano, o tyle w przypadku rozdzielczości 3840x2160 zapewnia znacznie przyjemniejszą rozgrywkę niż dowolna karta z rodziny Fury czy też GTX 980.

Podczas testów OC karty graficzne pracowały z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.

Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas testu w grze Wiedźmin 3 (1920x1080).

Pomiar ciśnienia akustycznego wykonujemy w nocy. Tło pomiaru wynosi 18 dB. Testy wykonujemy w odległości 30 cm od karty graficznej.

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Wiedźmin 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.

Grenada XT, który jest właściwie układem Hawaii XT z podbitymi zegarami nadal zapewnia całkiem przyzwoitą wydajność. Szczególnie jeśli mówimy o graniu w rozdzielczości FullHD lub QHD. Przekrojowo Asus STRIX Radeon 390X OC plasuje się pomiędzy konkurencyjnym GTX 970, a 980. Z drugiej strony wydajność tego konkretnego modelu jest bardzo bliska tej jaką prezentuje Nano i Fury. Nie mamy również żadnych zastrzeżeń względem wykonania karty jak i jej systemu chłodzenia.

W momencie pisania tego tekstu Asus STRIX Radeon 390X OC kosztuje około 1920 zł. Taka cena idealnie oddaje pozycję tej karty, a więc przekrojowo nieco poniżej GTX 980. Gwoli ścisłości na rynku są tańsze modele Radeona 390X i na pytanie czy warto trochę dopłacić do konstrukcji Asusa każdy musi odpowiedzieć sobie sam.

Star Wars: Battlefront w rozdzielczości 4K na dwóch kartach Asus STRIX Radeon 390X OC (CrossFireX)

Jak już wcześnie powiedzieliśmy Asus STRIX Radeon 390X OC to dobrze skalkulowana karta, można rzecz, że uszyta na miarę. Stanowi całkiem sensowną propozycję szczególnie dla osób, które pominęły "poprzednią" generację Radeonów lub posiadają takowy z niższej serii (270/280). Dodatkowo karta stanowi dobrą alternatywę dla GTX 980, jest od niego tylko minimalnie wolniejsza, ale też i tańsza.

• rozsądny stosunek wydajności do ceny
• fabrycznie podkręcona + spory zapas mocy
• solidne wykonanie
• wydajny system chłodzenia
   
• cena mogłaby być nieco niższa