Specyfikacja i budowa
Firma be quiet! zadebiutowała na rynku chłodzeń dla procesorów stosunkowo niedawno, bo dopiero w 2010 roku. Jej asortyment coolerów można podzielić na dwie grupy – wydajne i efektowne modele z serii Dark Rock oraz cichsze i tańsze z serii Shadow Rock.
| Chłodzenia procesorów marki be quiet! | |
| Dark Rock | Shadow Rock |
| Dark Rock 3 | Shadow Rock 2 |
| Dark Rock PRO 3 | Shadow Rock Slim |
| Dark Rock ADVANCED C1 | Shadow Rock TopFlow |
Całkiem niedawno do tej drugiej grupy dołączył Shadow Rock Slim, który jest jednocześnie jedną z najsłabszych i najtańszych konstrukcji w ofercie niemieckiego producenta. Jak sprawdza się w praktyce i czy rzeczywiście jest taki słaby? Postanowiliśmy to sprawdzić!
Specyfikacja chłodzenia be quiet! Shadow Rock Slim
| Radiator | wieżowy z aluminiowymi żeberkami |
| Podstawa | niklowana miedź |
| Ciepłowody | 4x 6 mm (miedziane) |
| Wentylator | Silent Wings 135 mm PWM (do 1400 RPM) |
| Wydajność wentylatora | do 67,8 CFM |
| Głośność wentylatora | 11,5 - 23,7 dBA |
| Żywotność wentylatora | 80 000 h (25° C) |
| Kompatybilność | AMD 754, 939, 940, AM2(+), AM3(+), FM1, FM2(+) Intel LGA 775, LGA 1150/55/56, LGA 1366, LGA 2011 |
| Wymiary całości (wys. x szer. x dł.) | 161 x 137 x 74 mm |
| Waga | 729 g |
| Dodatkowe | pasta termoprzewodząca (1g), zapinki dla drugiego wentylatora |
Shadow Rock Slim to dosyć wysoka i smukła konstrukcja. Producent zastosował tutaj wieżowy radiator z 52 aluminiowymi, specjalnie wyprofilowanymi żeberkami, który przeszyto czterema miedzianymi rurkami cieplnymi o grubości 6 mm. Stopa coolera została wykonana z miedzi, a następnie naniesiono na nią warstwę niklu, aby jej powierzchnia przypominała lustro. Całości elegancji dodaje górna płytka ze szczotkowanego aluminium z logo producenta, a także „czapeczki” pełniące rolę zakończenia ciepłowodów – również wykonane z aluminium.
Na radiatorze, za pomocą drucianych klipsów, zainstalowano 135-milimetrowy wentylator Silent Wings PWM (oznaczenie BQ SIW3-13525-MR-PWM), który składa się z 9 specjalnie wyprofilowanych łopatek, 4-polowego wirnika oraz łożyska typu Rifle o żywotności 80 000 godzin (przy pracy w temperaturze 25 stopni Celsjusza). Maksymalnie może się on rozpędzić do 1400 obr./min, osiągając przy tym wydajność do 67,8 CFM (113,8 m3/h) i hałas rzędu 11,5 – 23,7 dBA. Drgania wentylatora są tłumione przez ramkę z gumową podkładką (tylko od strony stykającej się z radiatorem), a do jego podłączenia stosuje się czarny, 4-żyłowy przewód.
W zestawie z coolerem znajdują się akcesoria montażowe dla najpopularniejszych podstawek pod procesory AMD i Intel, mała strzykawka z białą, rzadką pastą termoprzewodzącą (powinna ona wystarczyć na 3 - 4 aplikacje), a także dodatkowa para drucianych klipsów do zamontowania drugiego wentylatora z otworami o średnicy 120 mm. Oczywiście nie zabrakło również szczegółowej instrukcji montażu – również w polskim języku.
Wprawdzie montaż modelu Shadow Rock Slim nie należy do najprostszych, bowiem czynność ta wymaga obudowy z otworem pod płytą główną lub nawet wyjęcia płyty głównej z obudowy, ale z pomocą instrukcji obsługi powinni sobie z nią poradzić również mniej doświadczeni użytkownicy. Wydajność chłodzenia oszacowano na 160 W, co oznacza, że powinno sobie ono poradzić z niemal wszystkimi procesorami dostępnymi na rynku. Dzięki smukłej budowie nie powinien on sprawiać problemów z wyższymi modułami pamięci RAM, lecz jego wysokość może już nie być dostosowana do węższych obudów (w zależności od modelu wymagane jest co najmniej 185 – 195 mm) – warto o tym pamiętać podczas planowania zakupów.
Zastosowane benchmarki oraz system operacyjny:
- Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
- MediaCoder 0.8.25
- OCCT 4.4.0
- Core Temp 1.0 RC6
Testy przeprowadziliśmy na procesorze Intel Core i5 4670K w dwóch trybach – w pierwszym przypadku pracował on z ze standardowym z taktowaniem 3,4 GHz + Turbo (3,6 - 3,8 GHz w zależności od obciążenia rdzeni) ze spadkami w spoczynku do 0,8 GHz i napięciem zasilającym wahającym się w granicach 1,0 – 1,1 V, natomiast w drugim został podkręcony do 4,2 GHz przy napięciu zasilającym 1,15 V.
Pomiaru temperatur dokonaliśmy w spoczynku (uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu), podczas wytężonej pracy procesora (konwersja filmu w aplikacji MediaCoder), a także przy bardzo mocnym obciążeniu procesora w aplikacji OCCT (tryb Linpack) – ostatni wariant podaliśmy jedynie w formie ciekawostki, bowiem odnotowane w nim wyniki są niemożliwe do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera. Każdy scenariusz trwał 30 minut, do odczytu temperatur (najgorętszego rdzenia) posłużyła nam aplikacja Core Temp 1.0 RC6, a w pomieszczeniu testowym panowała temperatura około 23 – 24 stopni Celsjusza.
Testy wydajnościowe
Wydajność chłodzenia be quiet! Shadow Rock Slim porównaliśmy do standardowego coolera dodawanego wraz z procesorem Intel Core i5 4670K. Jakiej różnicy powinni się spodziewać zainteresowani coolerem?
Spoczynek - mniej = lepiej [°C]
W spoczynku dużych różnic nie uświadczymy. Przy standardowym taktowaniu procesor rozgrzewał się do 36 stopni Celsjusza, a więc do takiej samej temperatury jak w przypadku standardowego coolera dodawanego z procesorem. Po podkręceniu było to już 38 stopni Celsjusza, a więc minimalnie chłodniej niż na BOXie. Obydwa chłodzenia były praktycznie niesłyszalne.
MediaCoder - mniej = lepiej [°C]
Podczas obciążenia w aplikacji MediaCoder sytuacja wygląda dużo ciekawiej. W przypadku standardowej częstotliwości Core i5 4670K rozgrzał się do 55 stopni Celsjusza, a więc był o 15 stopni Celsjusza chłodniejszy niż w przypadku referencyjnego coolera. Po podkręceniu były to już 62 stopnie, a więc aż o 27 niżej niż na BOXie. Shadow Rock Slim nadal pracował praktycznie bezgłośnie.
Linpack - mniej = lepiej [°C]
Mocniejsze obciążenie i… temperatury procesora aż tak bardzo się nie zmieniły. Co ciekawe, chłodzenie nadal pracowało bardzo cicho. Referencyjny cooler nie miał lekkiej pracy, natomiast po podkręceniu układu w ogóle nie dawał sobie rady ze schłodzeniem układu (jego temperatury osiągały niebezpieczne wartości i byliśmy zmuszeni zakończyć test).
Silent Wings 135 PWM - obroty wentylatorów - (RPM)
Na koniec przedstawiamy odczyty prędkości obrotowej wentylatora Silent Wings 135 mm PWM. Widać zatem, że deklarowana, maksymalna wartość (1400 RPM) jest zaniżona, a przynajmniej tak wynika pomiarów aplikacji OCCT.
Podsumowanie
be quiet! Shadow Rock Slim to bez wątpienia bardzo udana konstrukcja, która zainteresuje klientów oczekujących jednocześnie dobrej wydajności i bardzo cichej pracy. Chłodzenie składa się ze smukłego i wysokiego radiatora z czterema miedzianymi ciepłowodami o grubości 6 mm oraz 135-milimetrowego wentylatora Silent Wings z regulacją obrotów PWM. Na uwagę zasługuje eleganckie wzornictwo i wysoka jakość wykonania.
Cooler pasuje praktycznie do wszystkich nowszych gniazd pod procesory AMD i Intel, lecz jego instalacja niestety nie należy do najprostszych. Warto również pamiętać, że zalicza się on do stosunkowo wysokich radiatorów, a zatem może być problem z jego montażem w węższych obudowach komputerowych. Smukłą budowę z pewnością docenią posiadacze wyższych modułów pamięci RAM, bowiem nie będą one kolidować z chłodzeniem.
Wydajność modelu Shadow Rock Slim stoi na bardzo wysokim poziomie – według producenta, powinien on sobie poradzić ze schłodzeniem większości procesorów dostępnych na rynku. Nasze testy wykazały, że niestraszny mu nawet podkręcony Intel Core i5 4670K. Dodatkowym atutem jest bardzo cicha praca zastosowanego wentylatora, który nawet przy maksymalnych obrotach generuje ledwo słyszalny hałas. Wymagający większej wydajności mogą pokusić się o zastosowanie drugiego wentylatora, lecz muszą go dokupić we własnym zakresie.
Chłodzenie zostało wycenione przez producenta na 179 złotych, ale bez problemu można je kupić o kilkanaście złotych taniej. Choć nie jest to zbyt konkurencyjna cena, to z pewnością znajdą się chętni, aby dopłacić do bardzo cichej pracy. Producent udziela 3-letniej gwarancji.
