PARAMETRY PROCESORÓW
| Procesor | E2140 | E6300 |
| Nazwa kodowa | Allendale | Conroe |
| Podstawka | LGA 775 | LGA 775 |
| Taktowanie | 1.6 GHz | 1.86 GHz |
| Ilość rdzeni | 2 | 2 |
| Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
| FSB | 800 MHz | 1066 MHz |
| Mnożnik | 8 | 7 |
| Technologia wykonania | 65 nm | 65 nm |
| TDP | 65 W | 65 W |
PLATFORMA TESTOWA
- Asus P5QL PRO
- 2x1 GB OCZ Platinum 800 MHz CL4
- Asus HD 3850 @ 768/928
- OCZ StealthXStream 500 W
- Pentagram Karakorum z wentylatorem Scythe Slip Stream ~1200 RPM
W obudowie znajduje się pięć dodatkowych wentylatorów ustawionych na średnie obroty (~800 RPM). Podczas wykonywania testów ścianka boczna komputera była zamknięta, a w systemie uruchomione były podstawowe aplikacje takie jak program antywirusowy i sterowniki.
Pomiary były wykonywane przy trzech ustawieniach taktowania procesorów: 2.0 GHz, 2.5 GHz oraz maksymalną wartość jaką udało mi się uzyskać; dla E6300 było to 2.975 GHz, natomiast dla E2140 – 3.2 GHz.
Intel Pentium Dual Core E2140
TESTY
Do testów procesorów wykorzystałem trzy aplikacje; Cinebench R10 64-bit, SuperPi mod 1.5 XS oraz grę Crysis.
Kliknij aby powiększyć
Powyższy wykres przedstawia wyniki z programu Cinebench R10 64-bit. W tym teście wygrał procesor E6300. Pomimo niższego taktowania uzyskał wyższy wynik, niż jego rywal.
(testy były wykonane po 5 razy dla każdego taktowania, po czym została wyciągnięta średnia wartość)
W programie SuperPi mod 1.5 XS ponownie prowadzenie objął Core 2 Duo. Różnica w czasie liczenia liczby pi jest niewielka, jednakże pamiętajmy, że C2D taktowany był ponad 200 MHz niżej!
Na powyższym wykresie, prezentującym wyniki benchmarka gry Crysis, mamy do czynienia z sytuacją podobną do poprzednich – niżej taktowany procesor osiąga lepszy wynik. Faktem jest, że są te różnice praktycznie nie odczuwalne, jednakże przewagę zyskuje Core 2 Duo.
PODSUMOWANIE
