| Informacje o testach |
Wszystkie testy były przeprowadzane na systemie Windows XP SP3 z zainstalowanymi wszystkimi poprawkami. Płyty były wypalane za pomocą programu NERO w wersji 6. 6.0.8. na nagrywarce Asus DRW-24B1ST. Informacje na temat konfiguracji na mojej stronie.
| CD-RW |
PLUSY
+ niska cena
+ dostępność nośników
+ bardzo popularne odtwarzacze
MINUSY
- przestarzała technologia
- mała pojemność
- wolny odczyt/zapis
-czas przygotowania do nagrania/nagrywania
-konieczność korzystania z programu do nagrywania
| DVD-RW/DWD+RW |
PLUSY
+ wystarczająca pojemność
+cena
+dostępność
+popularność czytników/nagrywarek
MINUSY
- mała prędkość zapisu/odczytu
- czas dostępu
-czas przygotowania do nagrania/nagrywania
-konieczność korzystania z programu do nagrywania
| MP4/MP3 |
PLUSY
+ zawsze pod ręką
+ często kilka GB pojemności
+ funkcje multimedialne
MINUSY
- bardzo wolny transfer
- często przy rozładowanym akumulatorze nie można przesyłać plików
| Pendrive |
PLUSY
+ pojemność
+ szybki spadek cen oraz wzrost pojemności
+ cisza
+ prędkość przesyłania danych
+ czas dostępu
+ ciągłość transferu (nie musi się rozkręcać tak jak napędy CD/DVD- transfer jest cały czas na danym poziomie)
+ kompaktowość
MINUSY
- USB 2.0 które ogranicz transfer (USB 3.0 dopiero na horyzoncie : )
- pojemność nie zawsze starcza na filmy w HD, zaś cena pendrive-ów o wysokiej pojemności równa się ich wysokim cenom.
| Dyski Zewnętrzne (na przykładzie iOmega) |
PLUSY
+ cena za GB
+ najwyższy transfer danych (patrz tabelka poniżej)
+ estetyczny wygląd
+ łatwość obsługi
+ pojemność !
MINUSY
Hymm.. tutaj większych minusów nie dostrzegłem.. można się jedynie uprzeć co do kabelka iż trzeba go mieć zawsze przy sobie.
| Testy |
Wykonałem kilka testów porównawczych ażeby przekonać się jak wyglądają nośniki w realnych testach kopiowania na urządzenie. Wyniki podane są w sekundach. Testy wszystkie mierzyłem stoperem. Od kliknięcia na kopiuj/nagraj do zakończenia czynności (nie uwzględniałem przygotowania płyty, włączenia programu itp)
|
| Dysk | Pendrive | MP4 | CD | DVD |
| 1 plik (700 MB) | 27 s | 41 s | 368 s | 793 s | 134 s |
| 2 pliki (1,25 GB) | 53 s | 92 s | 891 s | --- | 271 s |
| 4 pliki (2.5 GB) | 94 s | 213 s | 1517 s | --- | 500 s |
Testy kopiowania
Ogólne cechy nośników (kliknij aby powiększyć)
| Podsumowanie |
Tak więc który z nośników wygrał? Bezapelacyjnie dysk zewnętrzny, jednak nie odsuwał bym pendrive na półkę. Oba te nośniki mają wiele zalet które pozwalają wyeliminować ich największych konkurentów - nośniki optyczne. Prędkość zapisu, odczytu, czy też łatwość obsługi, to tylko niektóre z zalet dominujących nośników. Mogę zaryzykować stwierdzenie, iż nośniki optyczne pozostaną w niedalekim czasie tylko na takie części sektora elektronicznego jak muzyka czy filmy oraz zaawansowane przechowywanie danych. Jednak dla normalnego użytkownika nośniki te mają póki co za wiele wad. Dopiero następne generacje płyt takie jak płyty holograficzne przyniosą duże zmiany chodź też nie wyeliminują wszystkich wad tego rodzaju nosicieli danych.
