DGM IPS 2701-WPH – nowa marka, niska cena

Marka DGM nie jest szerzej znana na polskim rynku. Z tym większą ciekawością zabrałem się do testów monitora sygnowanego tą marką. Do testów otrzymałem 27-calowy model IPS-2701WPH. Jak sama jego nazwa wskazuje, wyposażony został w matrycę typu IPS, co zapowiada dobrą jakość  obrazu i szerokie kąty widzenia. Jego zaletą jest cena, którą producent ustalił na 1400 zł.

Obudowa monitora wykonana jest z tworzywa sztucznego. Front monitora jest czarny, przy czym ramka ekranu wokół ekranu jest błyszcząca, a dolna część o szerokości ok. 1 cm jest matowa. Poza opisami przycisków oraz logo producenta umieszczonym w środkowej części, z przodu znajdziemy jedynie kolorową diodę sygnalizująca pracę urządzenia.

Tył obudowy to ciemnoszare tworzywo sztuczne o chropowatej fakturze.

Jakość wykonania jest poprawna, aczkolwiek nie zachwyca. Widać szczególnie w spasowaniu elementów i różnej szerokości szczelin pomiędzy nimi.

Do dyspozycji mamy cztery złącza wideo: D-Sub, DVI-D, HDMI oraz DisplayPort. Porty skierowane są w bok. Nie ma natomiast ani jednego portu USB, więc nie można bezpośrednio podłączyć np. pendrive, czy dysku zewnętrznego.

Monitor nie może pochwalić się bogatą ergonomią. Można regulować jedynie kąt nachylenia ekranu (w zakresie -10, 30 stopni). Brakuje szczególnie regulacji wysokości oraz pivota.

Podstawka umożliwia na szczęście obracanie monitora. Plusem jest bardzo prosty system montażu podstawki. Nie potrzeba do tego śrubek ani narzędzi. Wystarczy wcisnąć ją na miejscu, a po usłyszeniu charakterystycznego kliknięcia montaż zakończony jest pełnym sukcesem.

Na kolejnych stronach prezentujemy szczegółowe wyniki testów obrazu prezentowanego monitora.

Menu OSD obsługiwane jest za pomocą aż sześciu przycisków. Siódmy to przycisk zasilania. Liczba ta wydaje się nieco przesadzona i niepotrzebnie komplikuje korzystanie z menu, przez co, jest mało intuicyjne.

Przycisk menu jak łatwo przewidzieć uruchamia menu, a ponadto zatwierdza wybraną opcję. Nawigowanie po menu jest możliwe dzieki przyciskom Up i Down, a do zmiany ustawień służą przyciski pod oznaczeniami Vol- i Vol+.

Dla mnie są one zbędne. Wynika to z faktu, że jest przyzwyczajony do tego, że ustawienia zmieniam tymi samymi przyciskami, którymi poruszam się po menu. W tym przypadku kilkakrotnie irytowałem się, że ustawienia się nie zmieniają, a ja po prostu naciskałem niewłaściwe przyciski.

Jeśli menu nie jest uruchomione, poszczególne przyciski spełniają inne funkcje. Patrząc od lewej:

• Auto - wybór źródła obrazu
• Menu - uruchamia menu
• Vol-/Vol+ - regulacja głośności
• Up i Down - przyciskom można przypisać określone funkcje. Dostępne warianty:
  - Up - format obrazu, Down - tryb obrazu
  - Up - jasność, Down - kontrast
  - Up - tryb obrazu, Down - DCR (kontrast dynamiczny)
• zasilanie

W menu znajdują się cztery predefiniowane tryby wyświetlania obrazu: standard, game, movie, text. Jest także opcja DCR uruchamiająca funkcję kontrastu dynamicznego. Pomiary wykonywałem przy ustawieniach domyślnych i standardowej barwie kolorów.

Standard

luminancja maksymalna: 347.1 cd/m2

luminancja minimalna (czerń): 0.8 cd/m2

temperatura barw: 5600K

Game

luminancja maksymalna: 352.9 cd/m2

luminancja minimalna (czerń): 0.4 cd/m2

temperatura barw: 5900K

Movie

luminancja maksymalna: 341.8 cd/m2

luminancja minimalna (czerń): 0.4 cd/m2

temperatura barw: 6300K

Tekst

luminancja maksymalna: 261.8 cd/m2

luminancja minimalna (czerń): 0.4 cd/m2

temperatura barw: 5300K

DCR

luminancja maksymalna: 359.7 cd/m2

luminancja minimalna (czerń): 0.4 cd/m2

temperatura barw: 7200K

Poszczególne tryby bardzo mocno różnią się między sobą. Niestety żaden z nich nie jest idealny, więc znacznie lepiej pokusić się o ręczne dostrojenie poszczególnych parametrów aby uzyskać możliwie najlepszą jakość obrazu.

Przyjmuje się, że optymalny poziom luminancji w warunkach domowych to 120 cd/m2, a najlepszą temperaturą barwową uznawana jest wartość 6500K. Dzięki możliwości zmiany ustawień poszczególnych składowych kolorów (RGB) można bez problemu dostroić monitor do tych wartości. Poniżej prezentuję ustawienia, które pozwalają na uzyskanie takich wyników, kontrast 50, jasność 6 oraz barwy:

R = 65

G = 60

B = 60

W specyfikacji technicznej producent podaje wartość maksymalnej luminancji na poziomie 350 cd/m2. W trakcie testów udało mi się uzyskać wartość nieco wyższą - 358 cd/m2. Taki wynik uzyskałem przy maksymalnych ustawieniach jasności i kontrastu.

Obniżenie kontrastu o połowę spowodowało istotną zmianę temperatury barwowej oraz obniżenie poziomu luminancji.

Następny test polegał na zmierzeniu poziomów luminancji. Monitor ustawiliśmy na 6500K i wybraliśmy kontrast 50%. Wyniki:

• 0% = 92 cd/m2
• 10% = 149 cd/m2
• 20% = 184 cd/m2
• 30% = 186 cd/m2
• 40% = 188 cd/m2
• 50% = 190 cd/m2
• 60% = 193 cd/m2
• 70% = 195 cd/m2
• 80% = 197 cd/m2
• 90% = 199 cd/m2
• 100% = 200 cd/m2

Przy ustawieniu jasności na 0% wyświetlany obraz pozostaje bardzo jasny.

W trakcie testu poziomu luminancji musiałem nieco zmodyfikować procedurę testową. Spowodowane to było faktem, iż na poziom luminancji istotny wpływ nie tylko parametr jasność, ale także składowe kolorów. Im wartość bardziej zbliżona jest do 100, tym ogólna luminancja jest wyższa.

Po ustawieniu optymalnych wartości 6500K, okazało się że zakres regulacji jasności jest ograniczony i mieści się w przedziale między 92 a 200 cd/m2.

Z kolei przy maksymalnych wartościach składowych barw (100), zakres regulacji luminancji jest między 140 a 360 cd/m2. Przy takim ustawieniu temperatura barwowa odbiega jednak od optymalnej.

Równomierność podświetlenia stoi na naprawdę wysokim poziomie. Różnice nie przekraczają pięciu procent, co w tym aspekcie czyni go jednym z najlepszych monitorów testowanych przeze mnie.

Producent zastosował matrycę IPS, więc można spodziewać się szerokich kątów widzenia. I tak jest w istocie, bez względu na perspektywę z jakiej patrzymy na ekran, obraz pozostanie czytelny, a kolory nie ulegną przekłamaniu.

Czas reakcji monitora wynosi 5 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyliśmy programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawia się przy tempie 6-7. Oznacza to, że przy wyświetlaniu co bardziej dynamicznych scen (np. w grach FPS), obraz może tracić nieco na wyrazistości. Przy innych zastosowaniach szybkość reakcji nie ma już takiego znaczenia, więc jeśli monitor nie będzie miał służyć jako sprzęt dla hardcorowego gracza, to pod tym względem spełni oczekiwania.

Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.

Monitor DGM IPS-2701WPH pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 58,2 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 94,3 W. W trybie czuwania monitor pobiera z kolei 0,6 W. Nie są to wyniki, które pozwalają przydzielić mu wysoką ocenę za energooszczędność. Wręcz przeciwnie, monitor pobiera więcej energii niż znacznie większe modele, które mieliśmy okazję testować - np. 34-calowe Samsung S34E790C, czy AOC U3477PQU. Niemal identyczny wynik uzyskał dopiero 40-calowy Philips BDM4065UC.

Nie jest łatwo znaleźć monitor o dobrej jakości matrycy, dużej przekątnej ekranu, dobrej ergonomii i do tego jeszcze w atrakcyjnej cenie. Wszystko w zasadzie rozbija się właśnie o kryterium ceny, co wymusza pójście na pewne kompromisy.

Monitor DGM IPS-2701WPH jest więc odważną próbą pogodzenia wody z ogniem. Próbą nie do końca udaną trzeba dodać. Zacznę jednak od pozytywów. Udało się przede wszystkim zachować niską cenę. Sugerowana cena tego modelu wynosi bowiem zaledwie 1400 zł. Za konkurencyjny model o przekątnej 27 cali i rozdzielczości 2560x1440 pikseli trzeba zapłacić przynajmniej 300 zł więcej.

Niska cena oznacza jednak niestety niższą jakość zastosowanych materiałów oraz ogólnej jakości wykonania urządzenia, które prezentuje się niezbyt efektownie. A co z jakością obrazu? Tutaj też miałem rozdwojenie jaźni wystawiając ocenę. Z pewnością na pochwałę zasługuje równomierność podświetlenia i szerokie kąty widzenia – to zasługa matrycy IPS.

Aby z kolei uzyskać optymalną jakość obrazu trzeba się nieco natrudzić i ręcznie ustawić poszczególne parametry. Dostępne ustawienia fabryczne nie do końca bowiem spełniają oczekiwania. Dopiero wówczas monitor odkrywa swoje zalety w postaci naprawdę przyzwoitej jakości obrazu.

Czy w takim razie warto rozważyć zakup tego monitora? Tak, ale przy ściśle określonych warunkach – jeśli dysponujesz ograniczonym budżetem, a potrzebujesz 27-calowego monitora o wysokiej rozdzielczości. Nie oczekuj jednak produktu klasy premium, gdyż jest to urządzenie o nieco innym charakterze i przeznaczeniu.

• wysoka jasność
• szerokie kąty widzenia
• dobra równomierność podświetlenia
• poprawna jakość obrazu po ręcznym ustawieniu parametrów
• cena niższa od konkurencyjnych modeli
   
• przeciętna ergonomia
• nieintuicyjna obsługa menu OSD
• niedociągnięcia w jakości wykonania
• duży pobór prądu