Dlaczego AMD Ryzen i Vega będą fajne

Wystarczy napisać dowolnego newsa o nowej karcie graficznej lub procesorze AMD, by w komentarzach rozpętała się wojna fanbojów. Nie należy zapominać o nagłych zlotach malkontentów, którzy kwieciście będa wszystkich przekonywać dlaczego nowe produkty należy zawczasu spuścić w klozecie i opowieści o tym jak "Czerwoni" poniosą spektakularną porażkę. Po raz kolejny oczywiście.

A przecież nadchodząca premiera procesorów Ryzen i kart Vega to świetna wiadomość dla każdego entuzjasty sprzętu - niezależnie od tego, czy preferuje procesory Intela, czy też karty graficzne NVIDII i czy hipotetycznie byłby zainteresowany zakupem tych produktów.

Oczywiście nie da się wykluczyć, że nowe produkty będą po prostu... poniżej oczekiwań, które są przecież ogromne. Ze swojej strony kibicuję AMD, żeby wszystko poszło jak najlepiej.

Bo niby komu miałbym kibicować? Ani Intel, ani NVIDIA nie potrzebują teraz poklepywania po ramieniu, ani dziewczyn z pomponami zagrzewających ich do walki. Są na fali, rządzą na dzielni i rozdają karty. Nie da się ukryć, że ostatnie lata nie były łatwe dla AMD. Zbierzmy jednak do kupy kilka faktów.

Z całym szacunkiem dla Intela, na rynku procesorów desktopowych panuje zastój, a ostatnią innowacyjną premierą był Broadwell (pamięć L4 i Iris), potraktowany zresztą wyjątkowo po macoszemu (dwa procesory na krzyż). Wycofanie się z tych dwóch nowinek w kolejnych generacjach procesorów traktuję zresztą jako sygnał, że ktoś w Intelu stwierdził, że nie ma potrzeby być takim hop do przodu – przecież i tak nikt nie goni, więc ludzie będą musieli kupować nasze procesory bez względu na to, co im zaoferujemy.

Dlaczego powinniśmy się cieszyć z premiery procesorów Zen?

• inżynierowie Intela będą musieli w końcu ruszyć tyłek
• dostaniemy procesory z segmentu high-end, gdzie AMD od dawna była nieobecne
• otrzymamy jedną podstawkę dla APU i CPU (AM4)
• wszystko wskazuje na to, że AMD poradziło sobie z wydajnością pojedynczego rdzenia
• nawet najdroższe modele Ryzen powinny być tańsze od odpowiedników Intela, choćby z powodu braku czterokanałowego kontrolera RAM

Z całym szacunkiem do NVIDII - a chylę czoła przed energooszczędnością i dopracowaniem 16-nanometrowego procesu kart Pascal - to firma ta wywindowała ceny kart graficznych do absurdalnego poziomu.

Vega wcale nie musi być tak wydajna jak NVIDIA Titan X. Gdyby zresztą tak było i tak znaleźliby się niezadowoleni – bo AMD „ledwie” dobiło do wydajności karty konkurencji sprzed pół roku. Szczerze byłbym zadowolony, gdyby okazało się że może konkurować z 1080 przy nieco niższej cenie. Co i tak byłoby dla mnie za dużo, bo wydatek około 3 tysięcy na kartę graficzną to dla mnie kosmos. 

Co da nam AMD Vega?

• wejście na rynek pamięci HBM drugiej generacji
• walkę cenową w wysokim segmencie kart graficznych

Jakie jest to istotne dla nas - klientów, widać choćby na przykładzie (wyższego) segmentu średniego. Gdyby nie Radeon RX 480, NVIDIA nie miałaby absolutnie żadnego powodu by tak nisko wycenić GTX 1060.

AMD wcale nie musi się bić o tytuł producenta najwydajniejszego procesora, czy karty graficznej na rynku. To ważne wizerunkowo, miłe dla fanów, ale średnio istotne dla zwykłego użytkownika.

Nie ma oczywiście nic złego w byciu fanem (nie mylić z fanbojem). Z moich doświadczeń wynika raczej, że to NVIDIA posiada większą ich rzeszę. Przebywając w Austin na premierze NVIDIA Pascal nosiliśmy koszulki z napisem "GeForce GTX 1000 series". Zaczepił nas nie tylko sprzedawca w sklepie, pytając czy chodzi o premierę nowych kart GeForce, ale i parę dziewczyn z pytaniem, czy to dziś jest premiera nowych kart NVIDII i... gdzie będzie impreza.

Bądźmy fanami nowych technologii, a nie konkretnej barwy. Każdy z producentów ma do zaoferowania coś ciekawego, a na końcu i tak zyskujemy my - użytkownicy.