GeForce GTX 780 Ti - pogromca Radeona R9 290X?

Dzieje się! Premiera, za premierą, nowe GPU, nowe funkcje w kartach graficznych i jeszcze lepsza wydajność. Tego wszystkiego mogliście doświadczyć w ciągu kilku ostatnich tygodni. AMD po szumnie wprowadzonych akceleratorach z serii R7 i R9 zapewne zwolni tempo, zaś do roboty bierze się gigant z Santa Clara. Nvidia wprowadza na rynek konkurenta dla karty graficznej AMD Radeon R9 290X. GeForce GTX 780 Ti ma być od niego szybszy, cichszy, z mniejszym poborem prądu. Ma też pokonać Titana.

Wszystko za sprawą wyciśnięcia ostatnich soków z architektury Kepler. „Zieloni” zastosowali w GeForce GTX 780 Ti pełny rdzeń GK110 z odblokowanymi wszystkimi procesorami strumieniowymi. Podniesiono także częstotliwość taktowania rdzenia i pamięci operacyjnej względem modelu GTX 780. Celem wszelkich modyfikacji jest osiąganie lepszych wyników w grach, niż rywal – Radeon R9 290X. Nowość firmy Nvidia dedykowana jest zatem dla najbardziej wymagających użytkowników komputerów stacjonarnych, gdzie liczy się głównie wydajność, super płynna animacja obrazu w grach i dziesiątki, jak nie setki wyświetlanych kl./s. Właściciele monitorów o przekątnej 27-30 cali już mogą zacierać ręce.

Nvidia tym razem zachwala lepsze walory użytkowe, niż Radeon R9 290X. Biorąc pod uwagę powierzchnię GPU obu kart graficznych, to GeForce wypada lepiej pod względem osiąganych temperatur, poboru prądu oraz co najważniejsze – poziomu generowanego hałasu przez układ chłodzenia. Faktycznie, w przypadku topowych Radeonów z serii R9, kultura pracy na pewno nie jest atutem.

Kolejna kwestia, to parametry pracy karty graficznej pod obciążeniem. Według firmy Nvidia GeForce GTX 780 Ti utrzymuje zegar sporo powyżej zakładanego (domyślnie 875 MHz) i nie zdarzają się takie wahania, jak w R9 290X.

GeForce GTX 780 Ti ma rdzeń GK110 w pełnej krasie. Przypomnijmy, że identyczny GPU jest w każdym GeForce GTX 780, lecz nie wykorzystuje wszystkich procesorów strumieniowych. Tutaj natomiast do pracy rwą się aż 2880 rdzenie CUDA. Poprzydzielano je do pięciu głównych bloków GPC, gdzie każdy zawiera 15 mniejszych bloków SM. Każdy taki SM posiada 192 jednostki CUDA. Ponadto, na pokładzie GTX’a 780 Ti znajduje się 3 GB pamięci operacyjnej o magistrali 384 bitów, a kości to GDDR5.

W porównaniu do wolniejszego GTX’a 780, w modelu z dopiskiem „Ti” podniesiono nieznacznie częstotliwość taktowania procesora z 863 do 875 MHz, i całkiem sporo pamięć operacyjną z 1502 do 1750 MHz. Dodatkowo, nad pracą rdzenia czuwa funkcja GPU Boost 2.0 dobierający częstotliwość taktowania w zależności od takich czynników, jak temperatury, obciążenia, napięcia, czy poboru mocy karty graficznej. GPU Boost 2.0 monitoruje i stara się dobierać jak najwyższe taktowanie rdzenia. W naszych testach rdzeń pracował średnio z częstotliwością ok. 980-1000 MHz.

Oprócz tego, należy wspomnieć o dodatkach, jakie oferowane są w przypadku nowego GeForce’a. Aplikacja GeForce Experience, to ciekawe narzędzie dla graczy, które umożliwia automatycznie pobieranie sterowników oraz dobór optymalnych ustawień grafiki w grach. Program ostatnio został uzupełniony o funkcję GeForce Shadowplay. Pozwala ona na nagrywanie przebiegu rozgrywki w grach. Wykorzystuje kodek H.264, wbudowany w karty graficzne z serii GeForce GTX 600 i 700. Materiał jest zapisywany w rozdzielczości 1920x1080 w 60 kl./s. Obsługiwane są wszystkie gry począwszy od DirectX 9. Dużą zaletą jest fakt, że podczas nagrywania główny procesor komputera obciążany jest tylko w niewielkim stopniu, a wszystkim zajmuje się GPU. Shadowplay to niezła konkurencja dla płatnego Frapsa.

„Na papierze”, nowy GeForce wygląda całkiem nieźle. Ma najwięcej procesorów strumieniowych, czy jednostek teksturujących i imponuje największą przepustowością pamięci operacyjnej. Z kolei częstotliwość taktowania została ustanowiona stosunkowo nisko na tle konkurencji z logo AMD. Jak zwykle, to dopiero gry pokażą, na co stać najmłodsze dziecko firmy Nvidia.

Poniżej jeszcze szybkie zestawienie cen topowych kart graficznych.

• GeForce GTX 780 Ti – 2849 zł
• GeForce GTX 780 – 1850 zł
• GeForce GTX 770 – 1300 zł
• Radeon R9 290 – 1496 zł
• Radeon R9 290X – 2200-2600 zł
• Radeon R9 280X – 1150 zł

Na nasze biurko testowe trafił referencyjny GeForce GTX 780 Ti opracowany przez firmę Nvidia. Nie ma zatem co liczyć na jakieś wymyślne chłodzenie, czy fabryczne podkręcenie zegarów. Karta graficzna ma na pokładzie 3072 MB pamięci operacyjnej i częstotliwość taktowania 876/1750 MHz.

Po wyjęciu GTX’a 780 Ti z pudełka – lekkie zaskoczenie. Karta wygląda identycznie jak GeForce GTX 780 i Titan. Identyczna obudowa systemu chłodzenia, jak i zresztą ono same. Takie same są również gabaryty. Długość konstrukcji wynosi ok. 27 cm, zajmuje dwa sloty. W sztandarowym miejscu, czyli w końcowej części płytki drukowanej znajdziemy dwa gniazda zasilające: 6 i 8 pinowe.

Do chłodzenia użyto sztandarowy system chłodzący wykonany przez inżynierów z Nvidia. Choć może nie wygląda jakoś wykwintnie, to do tej pory sprawdzał się na topowych modelach z układami graficznymi GeForce. Pracował stosunkowo cicho i nie pozwalał elektronice osiągać zbyt wysokiej temperatury. W przypadku karty GeForce GTX 780 Ti jest podobnie. Kultura pracy stoi na naprawdę przyzwoitym poziomie, zaś rdzeń graficzny w grach nie przekraczał 83 stopni. Dopiero mocne podkręcenie rdzenia sprawia, że wentylator zaczyna wkręcać się na wyższe obroty, co objawia się wyraźnym szumem powietrza.

Układ chłodzenia złożony jest z turbiny o wielkości 70 mm umieszczonej w końcowej części akceleratora. Transportuje on powietrze w kierunku śledzia schładzając aluminiowy radiator. Na GPU umieszczona jest komora parowa, zaś na sekcji zasilania i wszystkich dwunastu kościach pamięci RAM (Samsung) płaski radiator. Referencyjne chłodzenie według nas jest dobre i szczerze mówiąc powinno wystarczyć większości użytkowników – nie ma potrzeby wyczekiwać z zapartym tchem konstrukcji z autorskimi chłodzeniami.

Dostępne złącza na karcie graficznej:

• 2 DVI
• HDMI
• Display Port
• 2x SLI
• Zasilanie 6+8 pin

• Windows 7 64 bit
• Program do mierzenia kl./s – Fraps
• Radeon HD 7970 GE – Catalyst 13.9
• Karta GeForce GTX 680 – ForceWare 320.00
• GeForce GTX Titan – ForceWare 320.00
• AMD Radeon HD 7990 – Catalyst 12.102.3-130412a
• AMD Radeon R9 290 – Catalyst 13.11 beta V8
• AMD Radeon R9 290X (Uber Mode) - Catalyst 13.11 beta V5
• AMD Radeon R9 280X - Catalyst 13.11 beta V1
• AMD Radeon R9 280X - Catalyst 13.11 beta V1
• AMD Radeon R7 260X - Catalyst 13.11 beta V1
• GeForce GTX 770 – ForceWare 320.18
• GeForce GTX 760 – ForceWare 320.39
• GeForce GTX 780 – ForceWare 327.23
• GeForce GTX 780 Ti – ForceWare 331.70

•3DMark

Tryb:

• Fire Strike, 1920x1080 – Ogólny wynik

•Crysis 3

Tryby:

• 1920x1080 SMAA 2TX, AFx16
• 2560x1600 SMAA 2TX, AFx16

Maksymalne detale graficzne. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności polegał na liczeniu kl./s podczas przejścia z punktu A do punktu B.

•Grid 2

Tryby:

• 1920x1080 MSAA x4, AFx16
• 2560x1600 MSAA x4, AFx16

Detale jakości grafiki: Ultra + SAO. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności był dokonywany na wyznaczonym odcinku trasy.

•Far Cry 3

Tryby:

• 1920x1080 AFx16
• 2560x1600 AFx16

Detale jakości grafiki: Ultra. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności polegał na liczeniu kl./s podczas przejścia z punktu A do punktu B.

•Max Payne 3

Tryby:

• 1920x1080 AFx16
• 2560x1600 AFx16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.

•Metro: Last Light

Tryby:

• 1920x1080 AF x16
• 2560x1600 AFx16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.

•Tomb Raider

Tryby:

• 1920x1080 FXAA / AF x16
• 2560x1600 FXAA / AF x16

Jednym z najbardziej obciążających miejsc dla kart graficznych jest las w czasie padającego deszczu. W takich warunkach notowaliśmy jedne z najniższych wartości wyświetlany kl./s, stąd też obraliśmy je za miejsce testowe. Przechodziliśmy z punktu A, do punktu B.

Porównanie numer jeden to ostatnia edycja benchmarka 3DMark. Od razu widać przewagę nad innymi akceleratorami z serii GeForce. Uległ również Radeon R9 290X, a jedynym niepokonanym tutaj pozostał dwurdzeniowy Radeon HD 7990.

GeForce GTX 780 Ti dość wyraźnie góruje nad konkurentem w popularnej rozdzielczości obrazu 1920x1080. Podniesienie poprzeczki i zabawa w trybie 2560x1600 powoduje, że najnowszy GeForce nieco traci tchu i już tak nie odskakuje rywalowi.

Grid 2 maksymalnie wykorzystał potencjał akceleratora „zielonych” osiągając znakomite wyniki. Karty graficzne spod znaku AMD muszą uznać tutaj wygraną konkurencji.

Mocno wymagający, ale i pięknie wyglądający Far Cry 3 potrafi rzucić na kolana wiele kart graficznych. Dopiero modele za grube pieniądze potrafią zagwarantować płynność wyświetlanego obrazu. GeForce GTX 780 Ti poradził sobie w Far Cry 3 co najmniej bardzo dobrze. Przegrał jedynie z dwurdzeniowym Radeonem HD 7990.

Max Payne 3 mniej sprawnie działał na bohaterze dzisiejszego artykułu. Wyniki poniżej poziomu Radeona R9 290 na pewno nie ucieszą zwolenników akceleratorów z sercem GeForce. Niemniej jednak, GTX 780 Ti pozwalał na bardzo komfortową grę w rozdzielczości 2560x1600.

GeForce GTX 780 Ti w Metro: Last Light zaprezentował dość wysoki poziom, jeśli chodzi o wydajność. Do tej pory trzeba było naprawdę mocnego GPU, aby móc pograć w Full HD.

Tomb Raider zazwyczaj lepiej działa na kartach graficznych z układami Radeon. Nvidia musiała mocno postarać się, aby jej nowość była w stanie nawiązać walkę z R9 290X. Udało się, i GeForce GTX 780 Ti osiągał nieco lepsze rezultaty w naszych testach.

Do podkręcania standardowo użyliśmy aplikacji EVGA PrecisionX. Każdy akcelerator pracował przy z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.

Wyjściowy zegar wynosi 876/1750 MHz. GPU w modelu GeForce GTX 780 podkręcało się spokojnie do ok. 1050 MHz, więc spodziewaliśmy się wyników zbliżonych. Najpierw poszły testy z rdzeniem taktowanym 1000 MHz – bez problemu, jak również 1050 MHz i 1100 MHz. Każde podniesienie parametrów pracy odbijało się w pozytywny sposób na liczbie kl./s. Finalnie nasz egzemplarz był w stanie pracować z prędkością 1120/1820 MHz, co można uznać za naprawdę dobry wynik.

Gry pochłonęły cały dodatkowy zapał podkręconego akceleratora odwdzięczając się lepszym działaniem. Mocno wymagające tytuły, jak Crysis 3, albo Tomb Raider w rozdzielczości 2560x1600 nie dość, że wyglądały przepięknie, to grało nam się całkiem komfortowo.

Pobór prądu dla nowego GeForce GTX 780 Ti kształtuje się gdzieś pośrodku Radeona R9 290 i R9 290X. Biorąc pod uwagę osiąganą wydajność w grach, nowość firmy Nvidia pod względem „prądożerności” wypada dość dobrze.

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Odczytywaliśmy w programie EVGA Precision. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.

Referencyjna konstrukcja akceleratora GeForce GTX 780 Ti ciekawie prezentuje się pod względem osiąganej temperatury. W spoczynku odnotowaliśmy 35 stopni, zaś w grach 83 stopnie. To zdecydowanie lepsze wyniki od konkurenta, tym bardziej, że kultura pracy chłodzenia w przypadku karty graficznej z sercem GeForce jest sporo lepsza.

GeForce GTX 780 Ti powstał głównie w jednym celu. Zdetronizować kartę konkurencji, czyli Radeona R9 290X. Czy zadanie zostało wykonane? Według naszych testów, nowość „zielonych” w przeważających testach z gier pokonuje rywala o kilka kl./s. Różnice nieraz bywają subtelne, ale mieć 35 a 40 kl./s w bardzo wymagającym Metro: Last Light może być dla wielu graczy na wagę złota.

Zadowoleni jesteśmy z potencjału w podkręcaniu. Przestawienie pracy procesora grafiki z 876 na 1120 MHz przyniosło odczuwalny wzrost w wyświetlanych kl./s. Wpływa to jednak w negatywny sposób na kulturę pracy wentylatora, czy pobór prądu, ale czy dla entuzjastów będzie to miało jakieś większe znaczenie? Chyba nie. Niezaprzeczalnym plusem akceleratora GeForce GTX 780 Ti są jego walory użytkowe, takie jak pobór prądu, osiągane temperatury czy przede wszystkim kultura pracy systemu chłodzącego. Rywal na tym polu wypada gorzej.

Ponadto należy wspomnieć o GeForce Experience i jego rozszerzeniu w postaci Shadowplay pozwalającej na nagrywanie materiału wideo z gier w rozdzielczości Full HD w 60 kl./s. To ciekawa alternatywa dla np. popularnego, acz płatnego programu Fraps.

Każdy kto kupi nową kartę GeForce GTX 780 Ti w sieci sklepów współpracujących z Nvidia (w sumie 11 puktów) znajdzie kupony na pełne wersje gier: Assassin’s Cred IV – Blag Flag, Batman: Arkham Origns i Tom Clancy’s Splinter Cell Blacklist. Niestety w przypadku konkurencji, nie ma jeszcze odpowiedzi na pakiet gier. Niemniej jednak wszystkie znaki na niebie wskazują, że przed świętami AMD przygotuje jakieś ciekawe bonusy dla graczy.

Czy zatem GeForce GTX 780 Ti ma jakąś wadę? Chyba jedynym, do czego można się przyczepić, to dość wysoka cena. Porównajmy: Radeon R9 290X to wydatek rzędu 2200-2600 zł. Jego dostępność jest jeszcze przeciętna, przez co ceny są jeszcze dalekie od sugerowanych. GeForce GTX 780 Ti startuje w kwocie 2849 zł. Historia pokazała jednak, że w przypadku zaprezentowanego GeForce GTX 780 w maju tego roku, startowa cena 2799 zł była daleka od tego, ile kosztowały karty w sklepach – o ok. 100 zł niej. Czy w przypadku GeForce GTX 780 Ti będzie podobnie? Zobaczymy. My chcielibyśmy, aby nowość „zielonych” kosztowała tyle samo, co Radeon R9 290X. Wówczas GTX’a 780 Ti można polecić z czystym sumieniem.

Czy warto więc dopłacać do nowej oferty ze stajni Nvidia? Na to już musi odpowiedzieć sobie każdy sam, biorąc pod uwagę wszystkie zalety i wady topowych akceleratorów.