Tanio, taniej, GOODRAM C50 – test modelu o pojemności 240 GB 

Postęp technologiczny i wymuszająca go konkurencja na rynku pamięci półprzewodnikowych jest tak duża, że producenci prześcigają się w tworzeniu coraz wydajniejszych, a przy tym i coraz tańszych dysków SSD. Jeszcze trzy lata temu marzeniem każdego entuzjasty był model o pojemności 60 GB za około 500 - 600 złotych, natomiast dzisiaj za tą cenę można kupić nośnik mogący pomieścić 4-krotnie więcej danych, oferując przy tym zauważalnie wyższą wydajność. Zwykle są to jednak rozwiązania ekonomiczne.

Niedawno tego typu konstrukcje zawitały również do oferty polskiej marki GOODRAM. Mowa tutaj o modelach z serii C50, które oferują nieco niższą wydajność od serii C100 (niedawno mieliśmy okazję przetestować wersje o pojemności 120 i 240 GB), a przy tym są od niej sporo tańsze – już sam producent informuje, że nośniki te zostały zaprojektowane z myślą o użytkownikach, którzy chcą wykorzystać zalety dysku SSD w swoim komputerze, jednakże z różnych względów do tej pory wstrzymywali się z ich zakupem. W jego ofercie są dostępne trzy wersje pojemnościowe – 60 GB, 120 GB i 240 GB. Postanowiliśmy zatem sprawdzić, jak się sprawuje najpojemniejszy przedstawiciel z nowej serii.

Nośnik został wyposażony w synchroniczne, 24-nanometrowe kości pamięci Toshiba MLC NAND, 512 MB pamięci podręcznej DDR3 oraz kontroler Phison PS3108. Główne różnice względem jego odpowiednika z serii C100 sprowadzają się do kości pamięci wykonanych w wyższym procesie technologicznym (24 nm zamiast 19 nm), co w efekcie lekko ogranicza jego wydajność – przynajmniej w teorii, bo na praktyczne porównanie obydwóch modeli przyjdzie czas nieco później. Całość zamknięto w czarnej, eleganckiej obudowie z wytłoczonym logo producenta i oznaczeniem modelu.

Producent chwali się, że zastosowany kontroler, w porównaniu z innymi, popularnymi rozwiązaniami stosowanymi w dyskach SSD, jeszcze lepiej radzi sobie z operacjami na danych trudno podatnych na kompresję (np. filmy w jakości HD). Przetestowany przez nas model o pojemności 240 GB podobno osiąga transfery do 530/550 MB/s podczas zapisu/odczytu plików nieskompresowanych oraz do 320/500 MB/s podczas zapisu/odczytu plików skompresowanych. Trzeba przyznać, że są to całkiem niezłe parametry – zwłaszcza w tym segmencie cenowym. Czy będą się pokrywać z rzeczywistością, przekonamy się w trakcie testów.

Modele C50 mają 7 mm grubości, a więc bez problemu sprawdzą się w laptopach. W razie potrzeby można zwiększyć ich grubość do 9,5 mm, a służy do tego plastikowa, przyklejana ramka. Wprawdzie w zestawie zabrakło adaptera do montażu w zatoce 3,5 cala w komputerze stacjonarnym, ale praktycznie każda nowsza obudowa została przystosowana także i do 2,5-calowych nośników.

Pobór mocy w spoczynku oszacowano na 0,35 W, a więc nieco wyżej względem serii C100 (z bardziej energooszczędnymi kośćmi pamięci). Producent nie podaje ile on wynosi podczas aktywności. Seria C50 charakteryzuje się średnim czasem bezawaryjnej pracy na poziomie 1 mln godzin, a nad bezpieczeństwem danych czuwają technologie TRIM, S.M.A.R.T. i Garbage Collection.

• Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
• ATTO Disk Benchmark 2.47 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• CrystalDiskMark 3.0.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• AS SSD Benchmark 1.7 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i s (im mniej tym lepiej).
• HD Tune Pro 4.61 (test File Benchmark) - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• PCMark 7 Professional Edition 1.0.4 – test HDD - wyniki podawane w punktach i MB/s. Im więcej tym lepiej.

Ogólna wydajność dysku GOODRAM C50 240 GB plasuje się pod koniec stawki, najczęściej w pobliżu modeli C100 z nieco wyższej półki cenowej. Najlepsze wyniki uzyskał on w testach Windows Media Center i Adding Music, natomiast w pozostałych wypadł dosyć kiepsko – wyraźnie lepsze osiągi oferują droższe nośniki firm Samsung, Plextor i OCZ.

Wyniki w benchmarku CrystalDiskMark trochę nas zaskoczyły, bo o ile wydajność w odczycie danych mniej więcej pokrywa się z zapewnieniami producenta, to przy zapisie jest wyraźnie wyższa. Mimo to C50 oferuje jedne z najniższych transferów w naszym zestawieniu.

Podobnie wygląda sytuacja w benchmarku AS SSD, gdzie transfer sekwencyjny przy zapisie danych jest wyraźnie wyższy od zapewnień producenta. Poszczególne wyniki są jednymi ze słabszych w naszym zestawieniu.

ATTO Disk Benchmark wydobył potencjał nośnika GOODRAM C50 240 GB – zwłaszcza przy odczycie mniejszych próbek, gdzie jego wydajność plasuje się w czołówce naszego zestawienia. Nieco gorzej, lecz nadal stosunkowo dobrze, wypada on w testach zapisu danych.

GOODRAM C50 240 GB jeszcze lepiej wypada w testach HD Tune. Przy operacjach na mniejszych próbkach oferuje on jedne z najwyższych transferów. Gorzej wygląda sytuacja przy transferach największej próbki.

Nadszedł więc czas na podsumowanie możliwości dysku GOODRAM C50 240 GB. Model ten został wyposażony w kontroler Phison PS3108, 512 MB pamięci podręcznej DDR3 oraz synchroniczne kości pamięci Toshiba 24 nm MLC NAND. Całość zamknięto w eleganckiej obudowie, która ma 7 mm grubości (w razie potrzeby można zwiększyć ją do 9,5 mm) i bez problemu sprawdzi się zarówno w komputerach stacjonarnych, jak i cieńszych laptopach lub Ultrabookach.

Główne różnice względem serii C100 sprowadzają się do kości wyprodukowanych w wyższym procesie technologicznym i nieco gorszej wydajności – przynajmniej „na papierze”, bowiem w praktyce modele z obydwóch serii oferują bardzo zbliżone osiągi. C50 kuleje przy operacjach na większych próbkach, natomiast stosunkowo nieźle (jak na niższy segment cenowy) radzi sobie przy mniejszych próbkach, a więc ważniejszych z punktu widzenia realnego użytkowania komputera. Zastosowany kontroler sprawdzi się również przy operacjach na danych gorzej podatnych na kompresję.

Seria GOODRAM C50 powstała z myślą o klientach z mniej zasobnym budżetem, którzy planują zakup dysku SSD, lecz dotychczas z różnych przyczyn wstrzymywali się z tą decyzją. Przetestowany przez nas model o pojemności 240 GB został wyceniony na 579 złotych, lecz bez problemu można go kupić za nieco ponad 500 złotych. Z pewnością jest to bardzo okazyjna cena i trudno będzie znaleźć w niej coś równie dobrego.