GOODRAM IRDM Ultimate vs Samsung SSD 970 EVO vs Intel SSD 760p

Czekaliśmy, czekaliśmy, aż się doczekaliśmy! Jakiś czas temu w ofercie marki GOODRAM pojawiły się nośniki IRDM Ultimate, które zapowiadaliśmy... na początku 2015 roku (wtedy jeszcze pod nazwą Iridium Ultimate). Wiemy, że czekaliście na test, więc postanowiliśmy ściągnąć taki dysk do redakcji i sprawdzić czy rzeczywiście jest tak dobry, jak twierdzi producent.

• dostępne modele 120 GB, 240 GB i 480 GB
• w zestawie adapter AiC HHHL i radiator
• interfejs PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.2
• pamięci MLC NAND
• deklarowana wysoka wydajność
• 5 lat gwarancji (nieograniczonej TBW)

IRDM Ultimate to topowa propozycja w ofercie polskiego producenta, która ma powalczyć w wysokim segmencie wydajnościowym, a przy tym cechować się atrakcyjną ceną. Jak będzie w praktyce? Sprawdziliśmy to na przykładzie najpojemniejszej wersji - IRDM Ultimate 480 GB.

Na pokładzie znalazł się 8-kanałowy kontroler Phison PS5007-E7 oraz wytrzymałe kości pamięci Toshiba 15 nm MLC NAND - niewątpliwie jest to miłe urozmaicenie w czasach, gdy większość producentów decyduje się na wykorzystanie modułów 3D TLC NAND. Całość wspomaga 512 MB pamięci podręcznej Nanya DDR3.

Tę samą konstrukcję możemy spotkać w modelach innych producentów (np. Corsair Force MP500, Kingston KC1000 czy Patriot Hellfire). Polski producent zastosował jednak autorskie oprogramowanie, które powinno wpłynąć na lepsze osiągi i poprawę stabilności działania.

Zastosowany kontroler generuje sporo ciepła, przez co dysk w testach syntetycznych rozgrzewał się do 87 stopni Celsjusza - może to prowadzić do przegrzewania nośnika i spadków wydajności przy długotrwałym obciążeniu.

Polski producent znalazł jednak rozwiązanie tego problemu. W zestawie otrzymujemy niewielki radiator, który jest naklejany bezpośrednio na etykietę (takie rozwiązanie zaleca sam producent). Warto jednak zauważyć, że dysk z radiatorem ma większe wymiary, więc nie zmieści się do laptopów i w takiej sytuacji niestety musimy liczyć się z throttlingiem.

Zastosowanie radiatora pozwoliło obniżyć temperatury nośnika o około 15-17 stopni Celsjusza (przy okazji dodało mu też +10 do wyglądu :-) ). Testy przeprowadziliśmy zatem w konfiguracji z radiatorem.

To jednak nie wszystko! IRDM Ultimate ma postać nośnika M.2 2280, ale w zestawie otrzymujemy jeszcze adapter do montażu w miejsce karty rozszerzeń PCI-Express 3.0 x4 (+ niskoprofilowy śledź). Dodatek ten sprawdzi się w komputerach stacjonarnych niewyposażonych w złącze M.2 32 Gb/s. Szkoda tylko, że producent nie pokusił się o efektowniejszą stylistykę przejściówki.

Na jaką wydajność możemy liczyć? Producent deklaruje, że maksymalne transfery sekwencyjne sięgają 2900 MB/s przy odczycie i 2200 MB/s przy zapisie danych, aczkolwiek w przypadku danych gorzej podatnych na kompresję osiągi powinny być wyraźnie niższe – odpowiednio 2500 i 1500 MB/s. Liczba operacji wejścia/wyjścia dochodzi do 235 000/270 000 IOPS.

Nim jednak przejdziemy do testów, warto jeszcze wspomnieć o wytrzymałości. Dysk został objęty długą, 5-letnią gwarancją producenta, a dodatkowym atutem jest brak nałożonego limitu zapisu danych (TBW). Takie podejście jak najbardziej nam odpowiada.

Na kolejnych stronach sprawdziliśmy wyniki wydajności dysku w zestawieniu z innymi modelami pod PCIe z tego segmentu pojemnościowego.

[kontrolka produkt=intel-core-i5-6600 typ=top10new tytul="Intel Core i5 6600" opis="Intel Core i5-6600 to jeden z wydajniejszych procesorów z generacji Intel Skylake. Model ten już od długiego czasu napędza naszą konfigurację do testowania dysków SSD."]

[kontrolka produkt=msi-z170a-tomahawk typ=top10new tytul="MSI Z170A Tomahawk" opis="Płyta MSI Z170A Tomahawk to funkcjonalny i nie tak drogi model dedykowany głównie graczom i entuzjastom. Model ten został wyposażony zarówno w tradycyjne złącza SATA 6 Gb/s, jak i nowe M.2 32 Gb/s dla wydajnych nośników SSD."]

[kontrolka produkt=intel-hd-530 typ=top10new tytul="Intel HD 530" opis="Testy nośników SSD przeprowadzamy bez zewnętrznej karty graficznej - za wyświetlanie obrazu odpowiedzialny jest układ zintegrowany w procesorze."]

[kontrolka produkt=corsair-vengeance-lpx-ddr4-4x-4-gb-2800 typ=top10new tytul="Corsair Vengeance LPX 2x 4 GB 2800 MHz CL16" opis="Dwukanałowy zestaw pamięci DDR4 o pojemności 8 GB dla platform AMD i Intel (w naszej platformie pracował z nominalną częstotliwością kontrolera pamięci - 2133 MHz)."]

[kontrolka produkt=radeon-r7-ssd-240-gb typ=top10new tytul="AMD Radeon R7 SSD 240 GB" opis="AMD Radeon R7 SSD 240 GB to dysk systemowy naszej platformy testowej. Jeden z wydajniejszych modeli pod SATA 6 Gb/s."]

[kontrolka produkt=chieftec-a-135-aps-750cb typ=top10new tytul="Chieftec A-135 APS-750CB 750 W" opis="Chieftec A-135 APS-750CB to średnia półka wśród zasilaczy. Jednostka oferuje moc 750 W, a jej sprawność energetyczną potwierdzono certyfikatem 80 PLUS Bronze."]

[kontrolka produkt=microsoft-windows-home-10-64-bit-oem-dvd typ=top10new tytul="Windows 10 Home 64 bit " opis=" Microsoft Windows 10 to najnowsza odsłona systemu operacyjnego, w której powraca Menu Start, w rozszerzonej, konfigurowalnej postaci. System został zaprojektowany w taki sposób, aby połączyć najlepsze cechy Windows 7 i Windows 8. "]

• CrystalDiskMark 5.1.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej)
• AS SSD Benchmark 2.8.704 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• PCMark 8 Professional Edition 2.6.517 Storage Score V2 - wyniki podawane w punktach (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• Instalacja aplikacji – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• Kopiowanie plików – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)

GOODRAM IRDM Ultimate całkiem nieźle radzi sobie na tle konkurencji, zwłaszcza jeżeli chodzi o operacje losowe w trybie Q32T1. Trochę lepiej mogłyby wypaść transfery sekwencyjne, bez dodatkowej głębokości kolejki.

W kolejnym teście GOODRAM IRDM Ultimate plasuje się pośrodku stawki nośników pod PCIe. Nie najlepiej wyglądają wyniki standardowych operacji losowych, ale przy większej głębokości kolejki wyniki są już znacznie lepsze.

PCMark 8 to benchmark, który symuluje użycie dysku w realnych zastosowaniach. Wszystkie nośniki pod PCI-Express w zasadzie oferują tutaj zbliżoną wydajność.

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Nośnik GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB zanotował dobry wynik w teście kopiowania małych plików. Gorzej natomiast wypadł przy kopiowaniu dużego pliku oraz w teście wielozadaniowości.

W tradycyjnych zastosowaniach dysk bardzo rzadko pracuje bez przerwy przez kilkanaście godzin, ale test ten ma na celu zobrazowanie realnej wydajności używanego nośnika. Okazuje się bowiem, że nowy dysk oferuje zauważalnie wyższą wydajność, ale z kolejno zapisanymi danymi jego osiągi po prostu spadają.

Nietrudno się domyślić, że część producentów skupia się na osiągach „świeżego” dysku, zapominając co się z nim stanie po dłuższym czasie użytkowania, a więc kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia klienta.

Do sprawdzenia wydajności dysku przy długotrwałym obciążeniu wykorzystaliśmy aplikację IOmeter – została ona skonfigurowana w ten sposób, że przez 12 godzin, w krokach co 5 minut, sprawdzała liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy losowym zapisie próbki 4 KB.

Jak nośnik firmy GOODRAM wypada w teście długotrwałego obciążenia? Test rozpoczął od około 96 000 IOPS, ale po 12 godzinach wynik ustabilizował się mniej więcej poziomie 9000 IOPS (skoki wydajności najprawdopodobniej wynikają z przegrzewania się nośnika). Porównywalne osiągi oferują modele Toshiba OCZ RD 400 i Intel SSD 760p.

Musicie przyznać, długo czekaliśmy na premierę high-endowego dysku PCIe NVMe od firmy GOODRAM. Producent twierdzi, że wolał poświęcić więcej czasu i wydać dopracowany produkt. I rzeczywiście, otrzymaliśmy całkiem udaną konstrukcję, która powinna zainteresować spore grono klientów.

IRDM Ultimate to propozycja dla entuzjastów, którzy szukają czegoś jeszcze szybszego od zwykłego dysku SSD pod SATA. Nośnik sprawdzi się zarówno w komputerach stacjonarnych, jak i nowoczesnych laptopach. Warto jednak pamiętać, że w tych drugich nie zamontujemy wersji z radiatorem, przez co dysk może się przegrzewać i spowalniać. Polecamy więc go głównie użytkownikom PC-tów (zwłaszcza w efektowniejszej wersji M.2 z radiatorem - za nią śmiało przyznajemy odznaczenie Super Design).

Jak wygląda kwestia wydajności? Nie ma się co oszukiwać, zastosowana konstrukcja ma już na karku kilka lat, więc nie powinniśmy od niej oczekiwać rekordowych osiągów. Porównując do pojemnościowych odpowiedników konkurencji, wydajność nośnika często jest zbliżona. Na pochwałę na pewno zasługuje szybkość kopiowania małych plików i operacje losowe przy większej głębokości kolejki. Liczyliśmy jednak na ciut lepsze wyniki w pozostałych testach rzeczywistych.

Mimo całkiem dobrych osiągów, IRDM Ultimate to propozycja która ma również walczyć cenowo. Testowany przez nas model o pojemności 480 GB kosztuje około 830 złotych, co plasuje go w średnim segmencie dysków PCIe NVMe. Za wyborem nowego modelu przemawia jednak zastosowanie wytrzymalszych kości pamięci MLC NAND oraz również długa, 5-letnia gwarancja producenta (bez ograniczenia zapisu danych). Warto również zauważyć, że w tej cenie otrzymujemy dwa istotne dodatki – wspomniany radiator oraz adapter do montażu nośnika w starszych komputerach.

Osobiście czekamy jednak na coś nowszego, co będzie mogło powalczyć z topowymi modelami konkurencji. Może za jakiś czas zadebiutuje IRDM Ultimate II na bazie nowego kontrolera Phison PS5012-E12 i kości 3D NAND? Obyśmy tylko nie musieli na niego czekać kolejnych trzech lat :).

• dobra wydajność w testach losowych przy większej głębkości kolejki
• dobra wydajność przy kopiowaniu małych plików
• dodatkowe wyposażenie (adapter, radiator)
• wytrzymałe kości pamieci MLC NAND
• atrakcyjne wzornictwo modelu M.2 z radiatorem
• 5 lat gwarancji (bez ograniczeń TBW)
• atrakcyjna cena

• wydajność w testach rzeczywistych mogłaby być lepsza
• dysk bez radiatora potrafi się przegrzewać