Wstęp i specyfikacja
Marka GOODRAM przyzwyczaiła nas do tańszych produktów, które nierzadko wyróżniały się bardzo dobrym stosunkiem wydajności do ceny (przykładem tutaj mogą być napędy SSD z serii C50). W tym roku producent postanowił jednak zmienić swoją strategię i wprowadził nową linię produktów Iridium, mających konkurować już nie ceną, a właśnie wydajnością.
Jako pierwsze na rynku zadebiutowały dyski SSD z serii Iridium i Iridium PRO. Widząc Wasze zainteresowanie zapowiedziami nośników, nie omieszkaliśmy sprawdzić ich w praktyce. Na pierwszy ogień poszedł model Iridium PRO o pojemności 240 GB (oprócz tego dostępne są jeszcze wersje 480 i 960 GB), ale w przyszłości przyjrzymy się też tańszej serii Iridium.
Porównaj dyski w naszym rankingu dysków SSD.
| Model | GOODRAM Iridium PRO 240 GB |
| Interfejs | SATA III 6 Gb/s |
| Format | 2,5 cala |
| Pojemność | 240 GB |
| Deklarowany odczyt maks. | 560 MB/s |
| Deklarowany zapis maks. | 530 MB/s |
| Deklarowany IOPS – odczyt | 100000 |
| Deklarowany IOPS – zapis | 88000 |
| Deklarowany pobór prądu | 2,3 W (odczyt), 4,3 W (zapis) |
| Wytrzymałość | >2 miliony godzin |
| Kontroler | Phison PS3110-S10 |
| Kości pamięci | Toshiba A19 nm MLC NAND |
| Pamięć podręczna | Nanya 256 MB DDR3L |
| Wymiary | 100,1 x 69,9 x 6,85 mm |
| Waga | 50 g (sam SSD) |
| Zastosowane technologie | S.M.A.R.T., TRIM, End-to-end data protection, SmartRefresh, SmartFlush, GuaranteedFlush |
| Gwarancja | 5 lat |
| Cena | 609 złotych |
Co na pokładzie?
Nośnik zamknięto w czarnej, metalowej obudowie – całość ma niecałe 7 mm grubości, ale żeby zachować kompatybilność ze starszymi laptopami, w zestawie dodawana jest plastikowa ramka zwiększająca grubość dysku do 9 mm. Wprawdzie nie uświadczymy tutaj żadnych plomb gwarancyjnych, lecz każda próba dostania się do środka obudowy, zakończy się jej naruszeniem, co jednoznacznie oznacza utratę gwarancji producenta.
Wiemy jednak, że dysk bazuje na 4-rdzeniowym kontrolerze Phison PS3110-S10, który współpracuje z kośćmi pamięci Toshiba A19 nm (2. gen 19 nm) MLC NAND. Dodatkowo na pokładzie znalazło się 256 MB pamięci podręcznej DDR3L od firmy Nanya (w wersji 480 GB jest jej 512 MB, a w 960 GB aż 1 GB).
Wydajność wg producenta
Teoretyczna wydajność dysku stoi na bardzo wysokim poziomie, bo podobno jest on w stanie uzyskać transfery rzędu 560 MB/s przy sekwencyjnym odczycie i 530 MB/s przy sekwencyjnym zapisie danych (w przypadku danych podatnych na kompresję, bo w przypadku niepodatnych niewiele mniej – odpowiednio 550 i 530 MB/s).
Z kolei liczba operacji wejścia/wyjścia sięga 100 000/88 000 IOPS. Co istotne, trzy z czterech rdzeni kontrolera czuwają nad utrzymaniem możliwie stałej wydajności po zapełnieniu nośnika – dzięki temu rozwiązaniu jego wydajność spada, ale nie aż tak, jak w przypadku konkurencyjnych układów.
Ponadstandardowa wytrzymałość
Warto jeszcze poświecić kilka słów odnośnie wytrzymałości dysku – najbardziej interesuje nas tutaj parametr TBW, określający całkowitą ilość danych, jaką można zapisać w komórkach pamięci do momentu utraty gwarancji. Według specyfikacji producenta, dla modelu 240 GB wynosi on bagatela 600 TB, podczas gdy konkurencyjne modele osiągają tutaj co najwyżej 100-150 TB. Jak to możliwe, że nośniki Iridium PRO charakteryzuje się tak wysokim współczynnikiem TBW?
Wszystko sprowadza się do wyliczenia bezpiecznej wartości (również z punktu widzenia producenta i opłacalności zwrotów gwarancyjnych) – GOODRAM przyjął tutaj bardzo optymistyczny wariant, natomiast konkurencja jest bardziej restrykcyjna i ogranicza gwarancję do mniejszej ilości zapisanych danych (co oczywiście nie znaczy, że zaraz potem nośnik zakończy swój żywot).
Na kolejnych stronach znajdziecie testy wydajnościowe najnowszego produktu GoodRAM.
Platforma testowa, metodyka
Zastosowane benchmarki oraz system operacyjny:
- Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
- ATTO Disk Benchmark 2.47 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
- CrystalDiskMark 3.0.4 64-bit - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
- AS SSD Benchmark 1.7 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i s (im mniej tym lepiej).
- HD Tune Pro 5.50 (test File Benchmark) - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
- PCMark 7 Professional Edition 1.4.0 – test HDD - wyniki podawane w punktach i MB/s. Im więcej tym lepiej.
- IOMeter 1.1.0 – wyniki podawane w IOPS (im więcej tym lepiej)
PCMark 7 Professional Edition 1.0.4
PCMark 7, Gaming - [MB/s] więcej = lepiej
W benchmarku PCMark 7 nośnik wypadł całkiem nieźle, ale liczyliśmy na trochę lepszą pozycję. W większości testów uplasował się on po środku stawki, oferując nieznacznie gorsze wyniki względem konkurencyjnych modeli.
CrystalDiskMark 3.0.2
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB QD32 - [MB/s] więcej = lepiej
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB QD32 - [MB/s] więcej = lepiej
W kolejnym teście Iridium PRO 240 GB wypadł znakomicie – jest to praktycznie jeden z najwydajniejszych dysków pod SATA 6 Gb/s. W transferach sekwencyjnych plasuje się na szczycie stawki, natomiast w przypadku operacji na mniejszych próbkach jest nieznacznie gorzej – lekko traci on tutaj do najwydajniejszych modeli konkurencji.
AS SSD Benchmark 1.7
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu - [s] mniej = lepiej
Podobnie wygląda sytuacja w benchmarku AS SSD, gdzie w większości testów nośnik plasuje się na szczycie stawki zaraz za modelami pod PCI-Express. Tym razem też bardzo dobrze poradził sobie w przypadku operacji na mniejszych próbkach – niestraszne mu tutaj były nawet konstrukcje pod PCI-Express.
ATTO Disk Benchmark v2.47
ATTO – odczyt, blok 8192 KB - [MB/s] więcej = lepiej
ATTO – zapis, blok 8192 KB - [MB/s] więcej = lepiej
W ATTO bez większych niespodzianek, bo GOODRAM Iridium Pro 240 GB ponownie uplasował się w ścisłej czołówce naszego rankingu – transfery dochodziły tutaj do 547 MB/s dla odczytu i 529 MB/s dla zapisu. Warto jednak pamiętać, iż test ten bazuje na danych łatwo podatnych na kompresję, a więc nie oddaje realnej wydajności dysku.
HD Tune Pro
HD Tune Pro – zapis 8192KB - [MB/s] więcej = lepiej
W kolejnym teściw GOODRAM Iridium Pro 240 GB ponownie wylądował w górnej części zestawienia – w przypadku większych próbek uplasował się on zaraz za modelami pod PCI-Express, ale w testach na mniejszych próbkach okazał się lepszy nawet od nich.
Testy przy długotrwałym obciążeniu
Sprawdziliśmy też wydajność przy długotrwałym obciążeniu dysku. W tym celu wykorzystaliśmy aplikację IOmeter, która testuje liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) – została ona skonfigurowana w ten sposób, że przez 12 godzin, w krokach co 5 minut, sprawdzała liczbę IOPS przy losowym zapisie próbki 4 KB.
W tradycyjnych zastosowaniach rzadko kiedy dysk pracuje przez tak długi czas, ale test ten ma na celu zobrazowanie realnej wydajności używanego nośnika. Okazuje się bowiem, że nowy dysk oferuje zauważalnie wyższą wydajność, ale z kolejno zapisanymi danymi jego osiągi po prostu spadają. Nietrudno się domyślić, że część producentów skupia się na osiągach „świeżego” dysku, zapominając co się z nim stanie po dłuższym czasie użytkowania, a więc kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia klienta.
Wydajność dysku w teście długotrwałego obciążenia pozostawia wiele do życzenia - pomiar rozpoczął się od około 34 000 IOPS, ale ostatecznie ustabilizował się na około 5000 IOPS. Podobny wynik uzyskał model Plextor M6e 256 GB Black Edition pod PCI-Express.
Podsumowanie
Musimy przyznać, że mieliśmy duże oczekiwania względem dysku – w końcu jest to najwydajniejszy model w ofercie polskiego producenta, a jego premiera była już zapowiadana pod koniec ubiegłego roku. Na szczęście nie zawiedliśmy się.
Co tu dużo mówić - jest to jeden z najwydajniejszych nośników z interfejsem SATA 6 Gb/s, który śmiało może konkurować z topowymi modelami konkurencji. Transfery sekwencyjne i wydajność przy operacjach na mniejszych próbkach robi wrażenie (oczywiście jak na nośnik z interfejsem SATA 6 Gb/s), niemniej jednak wydajność w realnym zastosowaniu i długotrwałym obciążeniu mogłaby być wyższa.
Producent udziela na dysk aż 5-letniej gwarancji z darmowym wsparciem technicznym. Na uwagę zasługuje też wytrzymałość nośnika, bo w przypadku wersji o pojemności 240 GB została ona ustalona na 600 TB – znacznie wyżej niż w przypadku modeli konkurencji (lepiej wypada tutaj tylko Plextor, który nie daje żadnych ograniczeń). Wilk Elektronik zadbał o klientów jak należy.
Nowa linia produktów Iridium zrywa z dotychczasowymi przyzwyczajeniami do tanich i całkiem wydajnych produktów – w tym przypadku priorytetem jest wydajność, a cena schodzi na dalszy plan. Dysk Iridium Pro o pojemności 240 GB został wyceniony na nieco ponad 600 złotych, a więc odpowiednio do oferowanych możliwości.
Szkoda jednak, że producent nie powalczył trochę ceną, bo wtedy mielibyśmy do czynienia z bardzo konkurencyjna ofertą, a tak jest ona zbliżona do tego co oferują inne firmy.
Ocena końcowa:
- rewelacyjna wydajność w transferach sekwencyjnych (jak na SATA 6 Gb/s)
- bardzo dobra wydajność przy operacjach na mniejszych próbkach
- 5 lat gwarancji (ograniczonej zapisem 600 TB danych)
- kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (7 mm grubości)
- realna wydajność mogłaby być trochę wyższa
- niska wydajność w teście zapisu długotrwałego
- cena mogłaby być trochę niższa