Kaby Lake za tysiaka - test Core i3-7350K i Core i5-7600

Początek roku upłynął pod znakiem premiery desktopowych procesorów Intel Kaby Lake, które zastąpiły modele z generacji Skylake. Nie są to jednak całkowicie nowe konstrukcje - bardziej można tutaj mówić o ewolucji, bo producent wprowadził jedynie niewielkie usprawnienia w litografii i architekturze, co pozwoliło uzyskać nieco wyższe taktowania. W efekcie otrzymaliśmy tylko nieco szybsze układy, ale tradycyjnie wyceniono je tak samo jak poprzednią generację.

Na premierę "nowych" procesorów mieliśmy okazję przetestować model Core i7-7700K, a więc topowego przedstawiciela kolejnej generacji – zastąpił on chip Core i7-6700K. Zdajemy sobie sprawę, że procesor za 1700 złotych jest w zasięgu niewielkiego grona naszych czytelników, więc wracamy z testem dwóch słabszych i tańszych układów. W nasze ręce trafiły modele Core i3-7350K i Core i5-7600, które kosztują u nas mniej więcej 1000 złotych i powinny znaleźć większe grono odbiorców.

Core i3-7350K to jeden z najciekawszych modeli z nowej generacji Kaby Lake, który jeszcze przed oficjalną premierą spotkał się ze sporym zainteresowaniem w branżowych mediach. Układ ten jest najwydajniejszym przedstawicielem linii Core i3, a przy okazji najsłabszym i najtańszym układem z odblokowanym mnożnikiem. Tak, nie przesłyszeliście się - producent zdecydował się wypuścić dodatkowy model dla entuzjastów, który dołączył do chipów Core i5-7600K i Core i7-7700K.

Jak wygląda specyfikacja procesora? Do dyspozycji oddano dwa rdzenie i cztery wątki, które pracują z częstotliwością 4,2 GHz – o 100 MHz wyższą niż w przypadku modelu Core i3-7320. Oprócz tego zintegrowano w nim 4 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3), 2-kanałowe kontrolery pamięci DDR3L-1600 i DDR4-2400 oraz układ graficzny HD 630. Współczynnik TDP oszacowano na 60 W.

Głównym atutem modelu Core i3-7350K jest odblokowany mnożnik, który pozwala dodatkowo podnieść częstotliwość i tym samym uzyskać jeszcze lepsze osiągi. Warto jednak pamiętać, że do podkręcania procesora wymagana jest płyta główna z chipsetem Z170 lub Z270 oraz wydajne chłodzenie (wraz ze sklepową wersją procesora nie jest dodawane chłodzenie).

Na potrzeby testu posłużyliśmy się chłodzeniem be quiet! Dark Rock Pro 3, a więc jedną z najwydajniejszych konstrukcji dostępnych na rynku. Z próbki inżynieryjnej maksymalnie udało nam się wycisnąć 5,2 GHz przy napięciu zasilającym 1,4 V, ale pełną stabilność uzyskaliśmy dopiero przy obniżeniu zegara do 5,0 GHz i napięcia do 1,35 V (układ rozgrzewał się mniej więcej do 70 stopni Celsjusza) – przy takich parametrach przeprowadziliśmy dodatkowe testy wydajności.

Core i5-7600 to następca modelu Core i5-6600 z generacji Skylake. Procesor reprezentuje średni segment wydajnościowy, oferując nieco lepsze parametry od modeli Core i5-7400 i Core i5-7500, ale znowu ciut gorsze od Core i5-7600K.

Do dyspozycji oddano cztery rdzenie o częstotliwości 3,5 GHz, a w trybie Turbo Boost mogą one lekko przyspieszyć – do 3,9 GHz dla czterech rdzeni, 4,0 GHz dla dwóch rdzeni lub 4,1 GHz przy obciążeniu jednego rdzenia. Core i5-7600 oferuje też 6 MB pamięci podręcznej L3, 2-kanałowe kontrolery pamięci DDR3L-1600 i DDR4-2400 oraz układ graficzny HD 630. Mnożnik procesora jest zablokowany, a jego współczynnik TDP wynosi 65 W (w zestawie jest dodawany referencyjny cooler).

Jak wypadają nowe procesory? Postanowiliśmy to sprawdzić w szybkim porównaniu z modelami Core i3-6300 i Core i5-6600 należącymi do poprzedniej generacji Skylake.

Na kolejnych stronach przetestujemy wydajność procesorów przy renderowaniu, a także w zastosowaniach 3D ze zintegrowanym układem graficznym oraz zewnętrzną kartą graficzną. Sprawdzimy też jak nowe procesory wypadają pod względem poboru energii elektrycznej.

[kontrolka produkt=intel-core-i3-7350k typ=top10new tytul="Intel Core i3-7350K " opis="Intel Core i3-7350K reprezentuje średni segment procesorów Kaby Lake. Model ten został wyposażony w dwa rdzenie/cztery wątki o taktowaniu 4,2 GHz, a jego głównym atutem jest odblokowany mnożnik i możliwość podkręcenia."]

[kontrolka produkt=intel-core-i5-7600 typ=top10new tytul="Intel Core i5-7600 " opis="Intel Core i5-7600 dysponuje czterema rdzeniami – w trybie standardowym pracują one z częstotliwością 3,5 GHz, a w trybie Turbo mogą przyspieszyć maksymalnie do 4,1 GHz. Procesor nie oferuje funkcji podkręcania."]

[kontrolka produkt=be-quiet-dark-rock-pro-3 typ=top10new tytul="be quiet! Dark Rock Pro 3" opis="Do chłodzenia procesorów wykorzystaliśmy be quiet! Dark Rock Pro 3, a więc jeden z najwydajniejszych coolerów powietrznych dostępnych na rynku."]

[kontrolka produkt=msi-z270-gaming-m5 typ=top10new tytul="MSI Z270 Gaming M5" opis="MSI Z270 Gaming M5 to jedna z bogatszych płyt głównych pod LGA 1151 dla graczy i entuzjastów. Model bazuje na chipsecie Intel Z270, więc oferuje również możliwość podkręcania odblokowanych procesorów."]

[kontrolka produkt=amd-radeon-rx-480 typ=top10new tytul="AMD Radeon RX 480" opis="Testy przeprowadziliśmy na platformie z referencyjną kartą graficzną Radeon RX 480 8 GB z najnowszej generacji AMD Polaris. Model ten reprezentuje średnią półkę wśród graczy."]

[kontrolka produkt=g-skill-ripjaws-4-ddr4-2x-4-gb-3000-mhz- typ=top10new tytul="G.Skill Ripjaws 4 2x 4 GB 3000 MHz CL15" opis="G.Skill Ripjaws 4 2x 4 GB 3000 MHz CL15 to 2-kanałowy zestaw pamięci DDR4 - w naszej konfiguracji pracuje z nominalnym taktowaniem kontrolera pamięci (2133 MHz w modelach Skylake i 2400 MHz w modelach Kaby Lake).]

[kontrolka produkt=radeon-r7-ssd-240-gb typ=top10new tytul="AMD Radeon R7 SSD 240 GB" opis="Za dysk dysk systemowy posłużył nam AMD Radeon R7 SSD 240 GB. Nośnik korzysta z interfejsu SATA 6 Gb/s i reprezentuje średnią półkę wśród 2,5-calowych SSD."]

[kontrolka produkt=high-power-element-bronze-500-w typ=top10new tytul="High Power Element Bronze 500 W" opis="Za zasilanie platformy odpowiadała jednostka High Power Element Bronze 500 W, która reprezentuje średni segment z certyfikatem 80 PLUS Bronze."]

[kontrolka produkt=microsoft-windows-pro-10-64-bit-oem-dvd typ=top10new tytul="Windows 10 Pro 64 bit" opis="Nasza konfiguracja sprzętowa działa pod obsługą systemu operacyjnego Windows 10 Pro 64-bit - jest on niezbędny do wykorzystania pełnego potencjału nowych procesorów Intela."]

• Sterowniki: AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 16.12.2 WHQL

• Watomierz: Voltcraft Energy Logger 4000F (dokładność ±1%+1c)

Przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni Core i5-7600 dorównuje 8-wątkowemu AMD FX-8350, ale do 8-wątkowego, już leciwego Core i7-4790K jeszcze mu daleko. Cieszy też dobra forma podkręconego Core i3-7350K, który dogania Core i5-4690K (w teście 1 wątku nie ma sobie równych spośród standardowo taktowanych modeli).

Im bardziej wymagający test tym większą rolę odgrywa karta graficzna i tym mniejszą różnice można zaobserwować między procesorami. Dlatego też największy progres jest widoczny w testach Sky Diver i Time Spy (zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę wynik w teście typowo procesorowym, gdzie nowe układy uzyskują wyniki lepsze o kilka procent).

Na uwagę zasługuje też podkręcony Core i3-7350K, który w testach DirectX 11 (Sky Diver i Fire Strike) zbliża się lub nawet przegania 4-rdzeniowego Core i5-6600.

Testy zintegrowanych układów graficznych HD 530 (Skylake) i HD 630 (Kaby Lake) przeprowadziliśmy w dwóch ustawieniach:

• pamięć RAM o taktowaniu 2133 MHz (standardowe ustawienia procesora)
• pamięć RAM o taktowaniu 2800 MHz (standardowe ustawienia procesora)

Nowa „integra” rzeczywiście oferuje nieco lepsze osiągi, ale dużego wzrostu wydajności nie powinniśmy się spodziewać.

Testy poboru mocy przeprowadziliśmy na innej platformie testowej (standardowe ustawienia), więc zrezygnowaliśmy z porównania modeli Core i7-6700K i Core i7-7700K.

Nowe procesory charakteryzują się minimalnie niższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną (w teście odtwarzania YouTube różnica jest bardziej zauważalna ze względu na nowy silnik obsługujący multimedia, który oferuje funkcję sprzętowego dekodowania materiałów VP9). Podkręcenie Core i3-7350K wiąże się ze znacznym wzrostem poboru mocy (jak również poziomu generowanego ciepła).

Premiera procesorów Kaby Lake nie należała do zbyt emocjonujących wydarzeń, bo w praktyce dostaliśmy ciut przyspieszone modele w tej samej cenie. Najważniejsze zmiany dotyczą zintegrowanego układu graficznego, który oferuje trochę lepszą wydajność, a przy tym wspiera sprzętową akcelerację VP9 i HEVC – zmiany te mają znaczenie głównie w słabszych i tańszych modelach, bo bohaterzy dzisiejszego testu raczej będą łączeni z zewnętrznymi kartami graficznymi.

Spore nadzieje wiązano z modelem Core i3-7350K, a więc teoretycznie tańszą alternatywą dla entuzjastów. Wprawdzie przy standardowych zegarach nie powala on osiągami (zwłaszcza w zastosowaniach wielowątkowych), ale podkręcenie pozwala tutaj wykrzesać dodatkowe pokłady wydajności – przy znośnym napięciu można go przyspieszyć do 5 GHz, a przy takich ustawieniach depcze on po piętach lub nawet dogania starsze modele z serii Core i5.

Niestety, czar taniego podkręcania prysł po szybkiej kalkulacji wydatków – sam procesor ma u nas kosztować około 900 złotych, ale do jego przetaktowania wymagana jest jeszcze dopłata do płyty głównej z chipsetem Z170 lub Z270 oraz zakup wydajnego chłodzenia. Przy mocno optymistycznym scenariuszu z podanej kwoty wychodzi już około 1100-1200 złotych, a w tej cenie możemy nabyć np. wydajniejszy model Core i5-7600. Jeżeli rzeczywiście zależy nam na niskiej cenie, dobrą alternatywą wydają się ciut słabsze i tańsze układy Core i3-7300 i 7320 (nie można ich podkręcić, więc można zdecydować się na tańszą płytę główną).

Jak wypada Core i5-7600? Ot, po prostu następca starszego Core i5-6600 – docelowo ma on być dostępny w takiej samej cenie (około 1100 złotych), ale pracuje z ciut wyższymi zegarami i oferuje o kilka procent lepsze osiągi. 7600 nieźle sobie radzi w zastosowaniach jedno- i wielowątkowych, więc sprawdzi się np. w wydajnym komputerze do grania, a i niestraszne mu będą też półprofesjonalne zastosowania.

Mimo wszystko opłacalność procesora stoi pod dużym znakiem zapytania i ciekawszym wyborem jednak wydają się inne modele z serii Core i5 - z jednej strony mamy trochę słabsze i zauważalnie tańsze układy Core i5-7400 i 7500, a z drugiej niewiele droższy i ciut wydajniejszy Core i5-7600K z możliwością podkręcenia (co wiąże się z dodatkowymi kosztami, jak w przypadku Core i3-7350K).

Core i3-7350K i Core i7-7600 to ciekawe procesory, ale w ofercie producenta można znaleźć lepsze modele

Modele Kaby Lake to dobre procesory, ale niewiele różnią się od udanych modeli Skylake. Jeżeli spodziewaliście się czegoś więcej, pozostaje poczekać na kolejną, 8. generacją układów Intel Core o nazwie kodowej Cannon Lake (pierwszych modeli w 10-nanometrowym procesie technologicznym) lub konkurencyjnych procesorów AMD Ryzen (pierwszych modeli na bazie mikroarchitektury Zen).

• obsługiwany przez płyty główne z serii 100 (po aktualizacji BIOSu)
• dobra wydajność w zastosowaniach jednowątkowych
• układ graficzny ze wsparciem dla sprzętowej akceleracji VP9 i HEVC
• niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną
• niezły potencjał na podkręcanie…


• ...ale do podkręcania wymagana jest droższa płyta Z170/270 i wydajne chłodzenie (brak w zestawie)
• słaba wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
• nieopłacalny w stosunku do oferowanej wydajności
• niewielki wzrost wydajności w stosunku do poprzedniej generacji

• obsługiwany przez płyty główne z serii 100 (po aktualizacji BIOSu)
• dobra wydajność w zastosowaniach jedno- i wielowątkowych
• układ graficzny ze wsparciem dla sprzętowej akceleracji VP9 i HEVC
• niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną


• zablokowany mnożnik
• nie aż tak opłacalny na tle Core i5 7400 i 7500
• niewielki wzrost wydajności w stosunku do poprzednika