Intel Core i5 3570K - test, cena, opinie

Na pierwszy ogień idą jak zwykle syntetyki i nieśmiertelna SiSoft Sandra. Testy syntetyczne pozwalają stwierdzić, czy możemy spodziewać się jakichś niespodzianek - na co jednak specjalnie nie liczymy, przynajmniej w testach rdzeni procesora. Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 211 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 205 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 153 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 148 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 144 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 140 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 136 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 109 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 107 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 104 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 95   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 75 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 74  Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 131 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 126 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 115 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 90 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 90 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 84 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 71 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 69 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 66   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 59 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 54 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 48 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 44 Pierwsze testy są zgodne z przewidywaniami. Core i5 3570K jest minimalnie szybszy od Core i5 2500K. Pamiętajmy jednak, że równocześnie pobiera znacznie mniej energii, ma kontroler PCI Express x16 w wersji 3.0 oraz znacznie wydajniejszą zintegrowana grafikę. Oznacza to również szybsze działanie technologii Quick Sync - w końcu co 16 jednostek wykonawczych, to nie 12.Core i5 3570K Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby całkowite)MPix/s (megapiksele na sekundę) Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 324 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 315 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 284 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 282 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 225 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 223 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 223 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 212 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 191 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 180 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 175 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 166   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 85  Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby zmiennoprzecinkowe)MPix/s (megapiksele na sekundę) Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 431 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 428 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 306 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 304 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 288 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 280 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 218 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 211 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 206 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 158   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 141 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 132 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 106 Również w teście instrukcji multimedialnych nie ma niespodzianki. Core i5 2500K jest tylko krok za nową konstrukcją Intela. Nowsze instrukcje pozwalają na wyprzedzenie w testach zmiennoprzecinkowych starsze procesory hexa-core (Gulftown).

TrueCrypt jest z pewnością jednym z najlepszych i najpopularniejszych programów do szyfrowania. Wykorzystuje on instrukcje AES NI, które pozwalają na sprzętowe (a więc znacznie szybsze) szyfrowanie za pomocą tego algorytmu.True Crypt: szyfrowanie algorytmem AES[GB/s] więcej = lepiej Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 5,2 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 5 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 4,8 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 3,7 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 3,6 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 3,6 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 3,4 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 3,3 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 2,8 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 2,4 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 2,2   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 0,8 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 0,5 Tym razem 3570K jest widocznie szybszy od 2500K, a podkręcenie pozwala na prześcignięcie modelu 2600K. Dwa ostatnie procesory w zestawieniu nie mają instrukcji AES, stąd też ich słaby wynik.True Crypt: szyfrowanie algorytmem Twofish[MB/s] więcej = lepiej Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 889 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 859 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 856 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 662 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 646 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 611 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 584   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 566 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 562 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 514 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 472 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 434 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 417  True Crypt: szyfrowanie algorytmem Serpent[MB/s] więcej = lepiej Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 501 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 484 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 479 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 383 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 383 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 381   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 378 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 340 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 321 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 289 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 256 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 245 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 235 W zależności od wykorzystanego algorytmu szyfrowania przewaga Core i5 3570K nad 2500K może być nieco mniejsza lub większa. Oczywiście różnice tą łatwo można by zniwelować przez podkręcenie Sandy Bridge, ktory ma odblokowany mnożnik.

 Media Coder x64: wersja 64-bit[sekundy] konwersja MPEG2 do x264 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 138 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 145 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 160 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 171 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 172 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 180 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 195 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 201 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 207 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 222 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 233   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 238 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 279 Dzięki testom konwersji wideo, Tomek Bajer wciąż jest obecny duchem w redakcji. ;-) W tym teście Core i5 3570K jest już wyraźnie szybszy od swego poprzednika, mimo że jego taktowanie jest tylko o 100 MHz wyższe. Podkręcenie do 4,6GHz pozwala na dogonienie Core i7 3770K.  Cinebench 11.5 x64: Test CPU[punkty] Renderowania za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 10,5 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 10,1 Core i7 990X 3,46-3,73GHz (6C/12T) 9,2 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 7,7 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 7,5 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 7,2 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 6,9 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 6 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 6   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5,8 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5,7 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5,4 Core i7 860 2,8-3,46GHz (4C/8T) 5 Phenom II X4 980 BE3,7 GHz (4C/4T) 4,3 Core i5 760 2,8-3,46GHz (4C/4T) 4,1 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 4,1 Core 2 Quad 9650 3GHz (4C/4T) 3,7 Athlon II X4 645 3,1GHz (4C/4T) 3,5 Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) 3 Athlon II X3 454 3,3GHz (3C/3T) 2,8 W teście Cinebench nowy Ivy Bridge osiąga identyczny wynik jak topowy procesor AMD, czyli AMD FX 8150. Czy podobny wynik uzyskamy w programie POV Ray?POV-Ray v3.7 RC3[PPS] Piksele na sekundę Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 1997 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 1794 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 1571 OC Core i5 3570K 4,6GHz (4C/4T) 1483 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 1344 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 1269 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 1223 Core i7 2600K 3,4-3,9GHz (4C/8T) 1198   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 1139 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 1103 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 945 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 841 W tym przypadku Core i5 3570K rywalizuje z topowym Phenomem II X6. AMD FX 8150 okazuje się nieco szybszy i znajduje się w połowie stawki pomiędzy dwoma procesorami Ivy Bridge (Core i5 oraz Core i7).

Pierwsza faza testów w 3D Marku 11 została przeprowadzona z zewnętrzną kartą Radeon HD 6970. W następnym teście nasza testowa platforma zostanie odświeżona i nieco wysłużonego Radeona HD 6970 zastąpi GeForce GTX 680.3D Mark 11: tryb Performance3D Mark score (wynik ogólny) Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 5810 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 5798 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5791 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5767 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 5698 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5665 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5631 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 5580 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5513   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5006  3D Mark 11: tryb PerformanceGraphics score (test układu graficznego) Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 5512 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 5501 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5496 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5489 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 5468 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5418 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5397 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5275 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 5222   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 4929 3D Mark 11: tryb PerformancePhysics score (test procesora) i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 11343 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 9126 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 9066 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 8915 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 8369 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 7281 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 7054 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 6812 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 6309   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz 5421 3D Mark 11: tryb PerformanceCombined score (test mieszany) Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5585 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 5527 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 5491 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5474 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 5440 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5399 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5392 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5364 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 5334   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5023 Różnice w wydajności Core i7 3570K, a 2500K w 3D Mark 11 są marginalne. Nawet w teście procesora (Physics Score) wynosi zaledwie 200 punktów. Oba procesory powinny niemal identycznie sprawdzać się w grach przy użyciu zewnętrznej karty graficznej.  Druga faza testów w 3D Marku 11 została przeprowadzona przy użyciu zintegrowanej grafiki Intel HD 4000. Porównujemy tu działanie dwóch procesorów Core i5 3570K i Core i7 3770K. Jeśli interesują cię różnice wydajnościowe pomiędzy tą a poprzednią generacją zintegrowanych grafik Intela, zajrzyj do naszego premierowego testu. Znajdziesz tam również porównanie Intel HD 4000 z AMD Llano. 3D Mark 11: tryb Performance3D Mark score (wynik ogólny) Core i7 3770K RAM 1866MHz 771 Core i5 3570K RAM 2133MHz 768 Core i7 3770K RAM 1333MHz 760 Core i5 3570K RAM 1333MHz 745  3D Mark 11: tryb PerformanceGraphics score (test układu graficznego) Core i7 3770K RAM 1866MHz 653 Core i5 3570K RAM 2133MHz 649 Core i7 3770K RAM 1333MHz 645 Core i5 3570K RAM 1333MHz 632 3D Mark 11: tryb PerformancePhysics score (test procesora) Core i7 3770K RAM 1866MHz 7925 Core i7 3770K RAM 1333MHz 7288 Core i5 3570K RAM 2133MHz 7126 Core i5 3570K RAM 1333MHz 6284 3D Mark 11: tryb PerformanceCombined score (test mieszany) Core i5 3570K RAM 2133MHz 799 Core i7 3770K RAM 1866MHz 774 Core i5 3570K RAM 1333MHz 763 Core i7 3770K RAM 1333MHz 758 Oprócz oczywistych różnic w teście procesora (Physics Score) wynik ogólnej punktacji jest bardzo zbliżony. Dalsze testy zintegrowanej grafiki znajdziecie na podstonie HD 4000 - OC i OpenCL.

Tak jak wspominaliśmy wcześniej, jest to ostatni test, w którym gości nieco już wysłużona karta Radeon HD 6970. Zostanie ona zastąpiona kartą GeForce GTX 680, która pozwoli bardziej precyzyjnie określać wydajność najnowszych procesorów w grach.Wiedźmin 2Wiedźmin 2: 1680 x 1050, ustawienia ultra[średnie kl./s] uberpróbkowanie wyłączone Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 63 51 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 63 49 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 63 47 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 62 49 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 62 48 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 61 48 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 61 46 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 60 40 AMD Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 58 38 W grach różnice pomiędzy Core i5 3570K a Core i5 2500K będą minimalne, albo i żadne. 100 MHz więcej nie robi większej różnicy.  Mafia II: 1680 x 1050, ustawienia maksymalne[średnie kl./s] APEX wyłączony Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 83 56 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 82 52 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 82 55 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 81 52 Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 81 52 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 80 50 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 79 48 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 78 48 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 76 47 AMD Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 75 45 Również Mafia II nie ujawnia żadnych rewelacji. Zrezygnowaliśmy z testów na podkręconym procesorze, bo różnica w wydajności była marginalna - ograniczeniem w generowaniu większej ilości klatek na sekundę staje się karta graficzna, która właśnie odchodzi na zasłużoną emeryturę. ;-)

Sprawdziliśmy wydajność układu graficznego w trzech ustawieniach: z pamięciami RAM 1333 MHz z pamięciami RAM 2133 MHz z pamięciami RAM 2133 MHz i z podkręceniem rdzenia graficznego do 1,5 GHz (+150mV)