Intel Core i5-L16G7 - rewolucyjny 5-rdzeniowy procesor odnaleziony w bazie UserBenchmark
Procesory Intel Lakefield to jedne z tych konstrukcji, które mogą zrewolucjonizować rynek urządzeń mobilnych. Co prawda do premiery układów pozostało jeszcze trochę czasu, ale w sieci już pojawiły się szczegóły o pierwszym przedstawicielu nowej serii.
Intel Lakefield – rewolucyjne podejście do procesorów
Generacja Lakefield wyróżnia się hybrydową konstrukcją. W praktyce oznacza to, że jednostki składają się z dwóch typów rdzeni – jednego wydajniejszego bazującego na mikroarchitekturze Sunny Cove i kilku słabszych korzystających z mikroarchitektury Tremont. Oprócz tego zastosowano zintegrowaną grafikę na bazie architektury Gen11. Całość zbudowano w oparciu o technologię 3D Foveros, pozwalającą na tworzenie warstwowych układów.
Układy Lakefield znajdą zastosowanie w nowoczesnych, kompaktowych urządzeniach mobilnych, gdzie trzeba pogodzić dobrą wydajność i niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną. Wiemy, że jednym z pierwszych takich urządzeń będzie tablet Microsoft Surface Neo. Niestety, na producent jeszcze nie ujawnił szczegółów na temat spodziewanej daty premiery procesorów.
Intel Core i5-L16G7 – pierwszy przedstawiciel generacji Lakefield
W bazie UserBenchmark pojawiły się wpisy, które ujawniły jednostkę Intel Core i5-L16G7 (znalazła się ona na wyposażeniu urządzenia Samsung NP 767XCL, które najprawdopodobniej jest czymś w rodzaju ultrabooka).
Procesor został wyposażony w jeden rdzeń główny i cztery dodatkowe – standardowo pracują one z taktowaniem 1,4 GHz, a częstotliwość Turbo wynosi 1,75 GHz. Dopisek G7 może wskazywać na zastosowanie topowej wersji zintegrowanej grafiki (podobnie jak w procesorach Ice Lake).
Baza ujawniła również pierwsze szczegóły odnośnie wydajności procesora. Core i5-L16G7 jest o 85% słabszy od 2-rdzeniowego/4-wątkowego Core i3-10110U. Mogłoby się wydawać, że takie wyniki pozostawiają wiele do życzenia. Warto jednak pamiętać, że nowy układ cechuje się dużo niższym współczynnikiem TDP (7 W vs 15 W), więc trudno od niego oczekiwać podobnych osiągów. Nie wiadomo też jak będą wyglądać wyniki w innych zastosowaniach i czy w gotowych urządzeniach nie ulegną one poprawie.
Źródło: UserBenchmark, El Chapuzas Informatico
Warto zobaczyć również:
