Intel Core i7 3930K: rodzina procesorów Sandy Bridge-E w komplecie

Trzy procesory SB-E w porównaniu do topowego procesora poprzedniej platformy high-end, oraz topowego SB

Procesory Sandy Bridge-E nie były niczym innym jak tylko potwierdzeniem supremacji Intela w segmencie high-end.Do tej pory w naszych zestawieniach brakowało drugiego co do możliwości procesora tej rodziny, czyli Core i7 3930K. Dziś prezentujemy krótkie zestawienie, w którym porównujemy rodzinę Sandy Bridge-E, która jak do tej pory składa się z trzech modeli, do Core i7 2600K (podstawka 1155) oraz Core i7 990X (podstawka 1366). A teraz niech przemówią słupki i cyferki ;-).Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 211 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 205 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 153 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 144 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 136  Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 131 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 126 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 115 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 90 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 84  Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby całkowite)MPix/s (megapiksele na sekundę) Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 324 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 315 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 282 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 223 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 212  Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby zmiennoprzecinkowe)MPix/s (megapiksele na sekundę) Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 431 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 428 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 304 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 288 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 211  Przypomnijmy w skrócie różnice pomiędzy obecnymi, a przeszłymi konstrukcjami Intela: CPU GHz C/T Cache RAM* TDP Socket i7 3960X 3,3-3,9 6/12 15 MB 4 130W 2011 i7 3930K 3,2-3,8 6/12 12 MB 4 130W 2011 i7 3820 3,6-3,9 4/8 10 MB 4 130W 2011 i7 2600K 3,4-3,8 4/8 8MB 2 95W 1155 i7 990X 3,46-3,73 6/12 12 MB 3 130W 1366 i7 960 3,2-3,46 4/8 8MB 3 130W 1366 i7 880 3,06-3,73 4/8 8MB 2 95W 1156 * ilość kanałów pamięci RAMCinebench 11.5 x64: Test CPU[punkty] Renderowanie za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 10,5 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 10,1 Core i7 990X 3,46-3,73GHz (6C/12T) 9,2 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 7,2 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 6,9 POV-Ray v3.7[PPS] Piksele na sekundę Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 1997 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 1794 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 1571 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 1269 Core i7 2600K 3,4 (4C/8T) 1198  LuxMark: OpenCL CPU[SPS] próbki na sekundę Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5715 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 5234 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 4825 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 3739  Media Coder x64: wersja 64-bit[sekundy] konwersja MPEG2 do x264 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 138 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 145 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 160 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 180 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 195 True Crypt: szyfrowanie algorytmem AES[GB/s] więcej = lepiej Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5,2 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 5 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 4,8 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 3,6 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 3,4  True Crypt: szyfrowanie algorytmem Twofish[MB/s] więcej = lepiej Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 889 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 859 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 856 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 584 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 562  True Crypt: szyfrowanie algorytmem Serpent[MB/s] więcej = lepiej Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 501 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 484 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 479 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 340 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 321 Wynik mógł być tylko jeden. 3930K ustępuje jedynie potężnemu, ale znacznie droższemu 3960X. Wydaje się być najlepszym rozwiązaniem dla osób wykorzystujących komputer dla pracy zawodowej i poszukujących najwydajniejszych (acz nie najdroższych) rozwiązań.Przypomnijmy, że już wkrótce czeka nas premiera najnowszej platformy mainstream Intela, czyli długo oczekiwanych 22-nanometrowych procesorów Ivy Bridge. Oczywiście nie należy liczyć na doścignięcie procesorów segmentu high-end, tym niemniej procesory Sandy Bridge mogą szybko stracić na popularności, chyba, że... Intel zdecyduje się na obniżenie ich cen. Więcej o procesorach: benchmark.pl na warsztatach Ivy Bridge w Londynie Intel Atom Valley View: układ graficzny HD 4000 zastąpi PowerVR AMD FX-4130 i FX-6130: nowe procesory Bulldozer - wkrótce premiera

Źródło: informacja własna

Wybrane dla Ciebie
NIE WYCHODŹ JESZCZE! MAMY COŚ SPECJALNIE DLA CIEBIE