Nie da się ukryć, że premiera procesorów Intel Ivy Bridge-E zbliża się do nas coraz większymi krokami. Jeden z użytkowników chińskiego forum Coolaler już ma dostęp do próbki inżynieryjnej topowego przedstawiciela serii i postanowił jeszcze przed oficjalnym debiutem podzielić się jego wynikami wydajności – tym razem jednak po mocniejszym przyspieszeniu, porównując osiągi do odpowiednika z rodziny Sandy Bridge-E.
Core i7 4960X EE oferuje sześć rdzeni z technologią Hyper Threading (dwanaście wątków), które standardowo pracują z taktowaniem 3,6 GHz i w trybie Turbo Boost 2.0 mogą przyspieszyć nawet do 4,0 GHz. Ponadto producent zintegrował w nim 15 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, 4-kanałowy kontroler pamięci DDR3 1866 MHz, a także kontroler magistrali PCI-Express 3.0 z 40 liniami transmisyjnymi.
Procesor charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 130 W i oferuje odblokowany mnożnik. Warto również wspomnieć, iż cała seria Ivy Bridge-E jest kompatybilna z obecnymi płytami głównymi z podstawką LGA 2011 i chipsetem Intel X79 (wymagana jest jednak stosowana aktualizacja BIOS-u).
Procesor został „na sztywno” podkręcony do 4,5 GHz, a jego osiągi zestawiono z modelem Core i7 3970X EE – tak samo przyspieszonym odpowiednikiem z 32-nanometrowej rodziny Sandy Bridge-E. Na platformę testową składała się m.in. płyta główna ASUS Rampage IV Formula, 4x 4 GB pamięci G.Skill TridentX (w przypadku 4960X EE pracowały one z zegarem 3000 MHz i opóźnieniami 12-14-14-45, a w 3970X EE z 2400 MHz i 10-12-12-31) oraz cztery karty graficzne Nvidia GeForce GTX 770 w konfiguracji 4-way SLI.
| Model | Core i7 4960X EE | Core i7 3970X EE |
| Rodzina | Ivy Bridge-E | Sandy Bridge-E |
| Technologia | 22 nm | 32 nm |
| Rdzenie/wątki | 6/12 | 6/12 |
| Taktowanie/Turbo | 3,6/4,0 GHz | 3,5/4,0 GHz |
| Pamięć L2 | 6x 256 KB | 6x 256 KB |
| Pamięć L3 | 15 MB | 15 MB |
| Kontroler pamięci | 4x DDR3-1866 | 4x DDR3-1600 |
| TDP | 130 W | 150 W |
Poniżej znajdziecie porównanie osiągów obydwóch modeli – widać, że różnica pomiędzy nimi nie jest zbyt duża i w zasadzie głównie może być spowodowana wyższym taktowaniem pamięci operacyjnej. Zainteresowani szczegółowymi wynikami i zrzutami ekranu znajdą je na chińskim forum Coolaler.
| Test | Core i7 4960X EE | Core i7 3970X EE | Różnica |
| SuperPi 32M | 7m 30,872s | 7m 40,123s | +2% |
| CPUmark 99 | 705 pkt | 686 pkt | +2,8% |
| wPrime 1024M | 125,879s | 129,139s | +2,5% |
| x264 FHD | 37,9 fps | 35,6 fps | +6,5% |
| 3DMark Vantage Performance | 61961 pkt | 60070 pkt | +3,1% |
| 3DMark 11 Extreme | 12212 pkt | 12096 pkt | +1% |
| 3DMark Fire Strike | 17498 pkt | 17693 pkt | -1,1% |
| Średnio | +2,4% |
Czy tak samo będą kształtować się wyniki wydajności w innych testach, najprawdopodobniej dowiemy się dopiero po oficjalnej premierze układów Ivy Bridge-E – ta została zaplanowana na początek września. Pozostańcie więc z nami... ;)
Źródło: Coolaler
