Ile osób jest potrzebnych do podkręcania procesora Intel Core i7-7700K? :-)
Procesory Intel Kaby Lake nie przyniosły rewolucyjnych zmian w wydajności, ale oferują nieco lepszy potencjał na podkręcanie - zdecydowana większość egzemplarzy Core i7 7700K pozwala na przekroczenie granicy 5 GHz przy użyciu dobrego chłodzenia powietrznego. Ile można „wycisnąć” z użyciem niekonwencjonalnych metod chłodzenia?
W siedzibie firmy ASUS zorganizowano sesję ASUS ROG Absolute Zero, na której najlepsi overclockerzy na świecie (pośród nich znalazł się też nasz rodak - Michał „Xtreme Addict” Vobożil) sprawdzili potencjał nowych procesorów przy wykorzystaniu chłodzenia ciekłym azotem (-196° C) oraz ciekłego helu (-269° C).
Do podkręcania wykorzystali oni płytę główną ASUS ROG Z270 Maximus IX Apex, która została zaprojektowana właśnie z myślą o biciu rekordów wydajności.
Standardowo procesor Core i7-7700K pracuje z częstotliwością 4200 MHz, a w trybie Turbo Boost 2.0 może ona wzrosnąć do 4500 MHz. Przy aktywnych wszystkich rdzeniach i wszystkich wątkach niemiecki overclocker o pseudonimie der8auer zdołał „wycisnąć” 7328 MHz (72x 101,78 MHz).
To jednak nie koniec możliwości tego układu, bo przy aktywnym tylko jednym rdzeniu i jednym wątku udało się uzyskać nieco lepszy wynik - rosyjski overclocker slamms osiągnął tutaj 7383 MHz (74x 99,78 MHz). Obydwa wyniki uzyskano przy mocno podniesionym napięciu zasilającym i chłodzeniu ciekłym helem, ale nie można tutaj mówić o stabilnym taktowaniu (te uzyskano dopiero po obniżeniu zegara do 6620 MHz).
Na tej samej imprezie overclockerzy wypróbowali też potencjał nowego modelu Core i3-7350K – jego standardowa częstotliwość do 4200 MHz, ale niemieckiemu overclockerowi udało się ją zwiększyć do 6767 MHz (67x 101 MHz). Podobnie jak w przypadku Core i7-7700K, wynik uzyskano przy mocno poniesionym napięciu zasilającym, a do chłodzenia wykorzystano ciekły azot. Częstotliwość nie była w pełni stabilna.
Z tyłu (od lewej do prawej): coolice, Raja, Xtreme Addict, Dancop
W sumie overclockerzy ustanowili osiem rekordów świata (WR) i trzynaście globalnych pierwszych miejsc (GFP), co pokazuje poniższa tabela:
Benchmark
Nowy Wynik
WR/GFP
PiFast
8 s 72 ms
WR
SuperPi 1M
4 s 937 ms
WR
SuperPi 32M
4 min 17 s 500 ms
WR
Cinebench R11.5 - 4x
16,73 pkt
GFP
Cinebench R15 - 4x
1515
GFP
Geekbench3 multi - x4
29463
GFP
GPUPI for CPU – 1B x4
225643
GFP
HWBOT Prime - 4x
8471
GFP
wPrime 32M - 4x
2 s 891 ms
GFP
wPrime 1024M - 4x
1 min 31 s 516 ms
GFP
XTU - 4x
2301
GFP
Aquamark - 1x GPU
652098
GFP
3DMark2001 SE - 1x GPU
212326
WR
3DMark03 - 1x GPU
351557
WR
3DMark03 - 2x GPU
342682
GFP
3DMark05 - 1x GPU
88398
WR
3DMark05 - 2x GPU
87604
GFP
3DMark06 - 1x GPU
68888
WR
3DMark06 - 2x GPU
68766
GFP
Unigine Heaven Xtreme 1x GPU
11009,58
GFP
Unigine Heaven Xtreme - 2x GPU
11187,77
WR
Nowe rekordy zostały ustanowione jeszcze przed oficjalną premierą nowych procesorów, więc nie było tutaj dużych możliwości do selekcjonowania układów. Można zatem podejrzewać, że za jakiś czas w ręce overclockerów wpadną jeszcze lepsze sztuki i przynajmniej część rekordów zostanie pobita.
WIDEO
Źródło: ASUS, HWBot
Paweł MaziarzRedaktor prowadzący serwis benchmark.pl
Redaktor prowadzący serwis Benchmark.pl, dziennikarz technologiczny z ponad 15-letnim doświadczeniem. Specjalizuje się w tematach związanych ze sprzętem komputerowym, rozwojem technologii AI oraz trendami w branży IT. W swojej pracy stawia na rzetelność, praktyczne podejście i pasję do nowinek technologicznych, koncentrując się na ocenie produktów pod kątem ich wartości i opłacalności dla użytkowników. W wolnym czasie angażuje się w wolontariat, aktywnie spędza czas oraz rozwija swoje zainteresowania i pasje.