AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-10980XE - dlaczego to porównanie jest bez sensu?
W sieci pojawiły się pierwsze wyniki wydajności nowych procesorów Intel i AMD. Wyniki wydajności mogą być zaskakujące. Pytanie czy warto im ufać.
Najbliższe tygodnie będą wyjątkowo gorące na rynku procesorów. Do sprzedaży trafią topowe jednostki Intel Core X i AMD Ryzen, które znajdą zastosowanie w najwydajniejszych komputerach do gier i stacjach roboczych. Czego możemy się spodziewać po tym pojedynku?
Intel planuje wprowadzić do oferty nowe modele Core X – 10-, 12-, 14- i 18-rdzeniowe. AMD mniej więcej w tym samym czasie ma wydać topowy, 16-rdzeniowy model z serii Ryzen 3000, a także jeszcze mocniejsze jednostki Ryzen Threadripper 3000 – 24-, 32-, a później nawet 64-rdzeniowe.
Wielu entuzjastów czeka z zakupem na sklepowe premiery procesorów i porównanie ich wydajności. Okazuje się, że niektóre testy mogą dać zaskakujący rezultat.
Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen 9 3950X
| Model | Intel Core i9-10980XE | AMD Ryzen 9 3950X |
| Generacja | Cascade Lake-X (14 nm) | Matisse (7 nm) |
| Rdzenie/wątki | 18/36 | 16/32 |
| Taktowanie/Boost | 3,0/4,8 GHz | 3,5/4,7 GHz |
| Kontroler pamięci | 4x DDR4-2933 | 2x DDR4-3200 |
| Pamięć L2 | 18x 1 MB | 16x 512 KB |
| Pamięć L3 | 24,75 MB | 64 MB |
| TDP | 165 W | 105 W |
| Cena | $979 | $749 |
Wiele serwisów branżowych zwróciło uwagę na testy wydajności Intel Core i9-10980XE i AMD Ryzen 9 3950X w benchmarku 3DMark Fire Strike (chodzi o składową Physics Score, która odpowiada za osiągi procesora).
18-rdzeniowy procesor Intel uzyskał tutaj 25 838 punktów, natomiast 16-rdzeniowy model konkurencji 32 082 punktów. Na pierwszy rzut oka wynik Ryzena robi ogromne wrażenie (szczególnie, że będzie on dostępny w wyraźnie niższej cenie). Niektórzy nawet ogłosili "zmasakrowanie" i-dziewiątki przez Ryzena.
Niestety, takie porównanie nie jest do końca trafione, bo wynik Core i9 jest wyraźnie zaniżony. Warto bowiem zauważyć, że poprzedni model 9980XE uzyskiwał tutaj około 29 000 - 30 000 punktów, więc 10980XE powinien być trochę wydajniejszy. Inna sprawa to to, że syntetyczny benchmark 3DMark nie oddaje dobrze realnej wydajności procesora (a przynajmniej nie we wszystkich zastosowaniach).
Jak będą wyglądać pewne wyniki, również w innych zastosowaniach? Tego dowiemy się w przyszłym miesiącu, gdy obydwa procesory oficjalnie zadebiutują na rynku, a w sieci pojawią się niezależne testy wydajności. Poczekajmy z osądem do sklepowej premiery.
Źródło: WCCFTech
Warto również zobaczyć:
