Wielki test Intel Evo! Część druga - sprawdzamy HP ENVY 13 oraz Spectre X360 14
Wielki test Intel Evo! Część druga - sprawdzamy HP ENVY 13 oraz Spectre X360 14
To drugi film z cyklu "co zyskujesz wybierając laptopa z certyfikatem Intel EVO". Tym razem na tapet wzięliśmy ultrabooki od HP - luksusowy model 2w1, czyli Spectre X360 14 oraz znacznie przystępniejszy cenowo ENVY 13. Czy faktycznie zasługują na takie odznaczenie?
Pierwszym laptopem, którego w ramach tej serii testowaliśmy, był MSI Prestige 14 EVO. Co prawda zaliczył z wszystkie punkty, ale w przypadku kilku był całkiem blisko granicy. Pora teraz przyjrzeć się kolejnym zawodnikom, czyli właśnie ultrabookom od HP. Zapraszamy na filmu, dzięki któremu przekonacie się, ile w ich przypadku zyskujemy, wybierając modele z certyfikatem Intel EVO!
WIDEO
Zdecydowanie HP Spectre X360 14 wypadł dzisiaj najlepiej. ENVY 13, co prawda, świetnie spisuje się w roli ultrabooka, ale musiał uznać wyższość prawie 2x droższego brata, zwłaszcza na polu wydajności i funkcjonalności. Jeżeli zaciekawił Was pokazany tu model Spectre X360 14, to odsyłamy do jego recenzji. Poniżej tylko szybkie przypomnienie tego, jak wygląda ten model (w formie mini galerii). My tymczasem skorzystamy z okazji, że po raz pierwszy mogliśmy dłużej potestować HP ENVY 13 i opiszemy go ciut dokładniej.
Kilka słów o samym laptopie HP ENVY 13
Co prawda testowaliśmy już HP ENVY, ale był to model z 2020 roku, wyposażony w 15,6” matrycę OLED, ze znacznie mocniejszymi podzespołami (oraz 2x wyższą ceną). HP ENVY 13 z 2021 roku to zupełnie „inna para kaloszy”. Co prawda konstrukcyjnie faktycznie wygląda jak miniatura większego modelu, ale kilka różnic się znajdzie nawet tutaj.
Proporcje 16:9 mogą być nawet przyjemne w większych latopach, ale w 13,3" to nie wygląda już komfortowo i faktycznie takim często nie jest.
O ile klawiatura jest identyczna (co akurat jest na plus, bo pisze się na niej rewelacyjnie), tak siłą rzeczy zmniejszono tu rozmiar touchpada, ale tylko na wysokość. Zrezygnowano także z głośników po bokach, więc zostały tylko dwa pod spodem obudowy (przez co też nie gra on aż tak czysto jak Spectre X360 14, w którym udało się pomieścić cztery głośniki).
Klawiatura i touchpad, mimo małych rozmiarów, pozwalają bardzo wygodnie pracować na tym laptopie.
Znacznej redukcji uległy też porty po bokach obudowy. Złącza USB 3.2 pierwszej generacji typu A są nadal dwa, ale Thunderbolt został tylko jeden - za to wskoczył z wersji 3 na 4. Boli nieco brak HDMI, ale to w sumie norma w tej klasie ultrabooków.
ENVY 13, co prawda, można ładować przez USB typu C, ale w zestawie otrzymujemy ładowarkę z baryłkową końcówką. Ta również pozbawiona została oplotu, ale działa równie skutecznie, co ta dostarczona z droższym modelem oraz Spectre. Bateria ma pojemność 51 Wh - jest to zaskakująco dużo, jak na takiego maluszka.
Zasilacz waży niecałe 300 g, więc jest całkiem poręczny.
Matryca to, podobnie jak w Spectre, panel IPS, ale ze znacznie słabszym podświetleniem, a co za tym idzie również gorszym kontrastem. W połączeniu z błyszczącą powłoką powoduje to, że wydajna praca poza budynkiem jest raczej niemożliwa. Panel w 100% pokrywa sRGB, a fabryczna kalibracja oferuje całkiem dobre odwzorowanie tego gamutu. Podobnie jak w droższych modelach HP, tutaj również mamy do wyboru kilka profili obrazu, co może okazać się przydatne.
Dla tej klasy sprzętu w sumie takie wyniki są całkiem przyzwoite.
Po wykonaniu kalibracji i profilowania matryca jeszcze bardziej poprawia jakość odwzorowania, do niemalże idealnego poziomu – oczywiście w kontekście zwykłego sRGB. Bardziej kinowe DCI-P3 nadal pozostawia wiele do życzenia.
Równomierność podświetlenia jest poprawna, a matryca nie wykazuje znaczącego efektu srebrzenia (IPS Glow). Nie dopatrzyliśmy się też żadnego wyciekania podświetlenia, co może świadczyć o wysokim poziomie kontroli jakości (jako że nasz egzemplarz pochodził prosto z marketu).
Pomiar delta C podświetlenia.
Kultura pracy HP ENVY 13 jest przyzwoita. Ultrabook nawet pod dużym obciążeniem nie robi się głośny, choć praca wentylatora jest zdecydowanie słyszalna, ale jest to raczej niski, niekłujący w uszy dźwięk. Obudowa nieco nagrzewa się, gdy laptopa obciążymy podczas jednoczesnego ładowania, ale przy normalnym użytkowaniu pozostaje co najwyżej letnia (a w dolnej części pulpitu chłodna).
Wizualnie to bardzo atrakcyjny laptop i nazwa dobrze oddaje jego charakter.
O jakości dźwięku, kamery oraz mikrofonów mogliście przekonać się na filmie, więc nie będziemy się tutaj powtarzać. Poniżej znajdziecie resztę naszych typowych testów.
Pora podsumować testy - jak prezentuje się wydajność modeli HP na tle MSI?
Oczywiście wyniki Spectre X360 14, które znajdziecie poniżej, zostały zaktualizowane na potrzeby tego testu, dlatego mogą odbiegać od tych uzyskanych znacznie wcześniej, podczas jego premierowej recenzji. Na wykresach przypominamy również wyniki pierwszego z testowanych w cyklu o Intel Evo laptopów - MSI Prestige 14 EVO.
Aktualizacja 15.09.2021Nasz wielki test już zakończony, prezentujemy zatem komplet wyników - więcej niż mogliście zobaczyć na filmie. Na początek PCMark 10 oraz 3DMark Time Spy i Fire Strike, a pod nimi dodajemy jeszcze dodatkowe, nieujęte na filmie, testy z pakietu 3DMark. Dalej znajdziecie pomiary dysku oraz wydajności w zastosowaniach profesjonalnych. Komentarze pod wynikami pochodzą jednak z oryginalnej publikacji i nie uwzględniają wszystkich wyników z wykresów i tabelek.
Aktualizacja 15.09.2021
Nasz wielki test już zakończony, prezentujemy zatem komplet wyników - więcej niż mogliście zobaczyć na filmie. Na początek PCMark 10 oraz 3DMark Time Spy i Fire Strike, a pod nimi dodajemy jeszcze dodatkowe, nieujęte na filmie, testy z pakietu 3DMark. Dalej znajdziecie pomiary dysku oraz wydajności w zastosowaniach profesjonalnych. Komentarze pod wynikami pochodzą jednak z oryginalnej publikacji i nie uwzględniają wszystkich wyników z wykresów i tabelek.
ASUS ZenBook Flip S 13 Core i7-1165G7, Intel Iris Xe
4662
LG Gram 17 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
3954
LG Gram 14 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
3578
HP ENVY 13 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
2901
Huawei MateBook X Pro – 2020 Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB
2704
Lenovo Yoga C940 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus
2698
Dell XPS 13 9380-6311 Intel Core i7-8565U, Intel HD 620
1093
3DMark - pozostałe testy - [punkty] wynik ogólny
MSI Prestige 14 EVO
17 982 15 457 13 308
Dell Inspiron 14 7400
16 602 13 881 12 023
Lenovo Yoga 9i
15 145 13 608 12 228
ASUS ZenBook Flip S 13
13 920 12 643 12 112
HP Spectre X360 14
13 711 12 552 12 511
LG Gram 17
13 308 12 450 11 560
LG Gram 14
12 149 11 861 11 065
HP ENVY 13
12 012 10 916 7569
Legneda:
3DMark Night Raid 3DMark Sky Diver 3DMark Wild Life
Przewaga MSI Prestige jest ogromna, choć przypominamy, że okupiona bardzo głośną pracą. Sprawdziliśmy też dokładnie wydajność obu HP w teście CPU, który niedawno został do pakietu 3DMark dodany. Oto rezultat:
Na koniec testów ogólnych syntetycznych odpaliliśmy jeszcze poczciwego PassMark 9.0. Wyniki pokrywają się z tymi uzyskanymi wcześniej - Spectre X360 14 wypada w połowie drogi między ENVY 13 a MSI Prestige 14 EVO.
Przypominamy wydajność dysku
Poniższe wyniki prezentowaliśmy już na filmie, więc tylko przypominamy, że oba laptopy wyposażono w dyski M.2 PCIe 3.0. W przypadku Spectre dysk jest nie tylko większy, ale też odczuwalnie szybszy, gdy zaczniemy go mocniej obciążać. Oba dyski niestety potrafią zwolnić po zapełnieniu w ponad 80%.
Czy na laptopach z certyfikatem Intel EVO można popracować profesjonalnie?
Ostatecznie sprawdziliśmy jeszcze wyniki w pakiecie testów SPECWorkstation 3.1 oraz SPECviewperf 2020. W tabelce poza dziś omawianymi HP umieściliśmy też MSI Prestige z pierwszego filmu.
Wyniki testów w SPECviewperf 2020 [pkt] - rozdzielczość FHD
Laptop:
ASUS ZenBook Flip S 13 Core i7-1165G7 Intel Iris Xe Cena 7599 zł
LG Gram 14 Core i5-1135G7 Intel Iris Xe Cena 4199 zł
LG Gram 17 Core i5-1135G7 Intel Iris Xe Cena 5399 zł
HP Spectre X360 14 Core i7-1165G7 Intel Iris Xe Cena 7449 zł
HP ENVY 13 Core i5-1135G7 Intel Iris Xe Cena 4699 zł
MSI Prestige 14 EVO Core i7-1185G7 Intel Iris Xe Cena 4899 zł
Cinebench R20 Multi Core:
1850
1873
2101
1741
1811
2131
1871
2243
Cinebench R20 Single Core:
539
515
555
510
511
547
523
589
Cinebench R23 Multi Core:
4120
4752
5439
4058
4359
5023
4380
5464
Cinebench R23 Single Core:
1405
1319
1441
1339
1359
1435
1360
1393
GeekBench 5.2.4 Single Core:
1526
1480
1564
1391
1411
1553
1389
1519
GeekBench 5.2.4 Multi Core:
5080
4774
5434
5043
5245
5271
4543
5489
GeekBench 5.2.4 Vulkan:
18 339
16 944
17 325
15 128
15 278
17 431
13 041
18 471
GeekBench 5.2.4 OpenCL:
18 750
18 150
18 434
15 325
15 708
18 454
12 615
19 293
Prowadzenie MSI pozostaje niekwestionowalne. W kilku pojedynczych testach Spectre X360 14 się z nim zrównał, a w pojedynczych przypadkach nieco wyprzedził. ENVY 13 pozostawał zwykle dosyć daleko z tyłu. Zaskakujące jest, jak duże znaczenie w takich małych konstrukcjach ma zarządzanie zasilaniem oraz chłodzenie. Jest jednak jedno pole (poza oczywistą kulturą pracy), na którym oba HP dystansują ultrabooka MSI - czas pracy na baterii.
Test baterii - PCMark 10 Modern Office [godziny] - 200 nit, lepsza bateria, online
ASUS ZenBook Flip S 13 (2160p) Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe
8:04
Czy ultrabooki HP obroniły certyfikat Intel EVO? Co szykujemy dla Was za 3 dni?
Oba testowane dziś laptopy HP zrobiły na nas dobre wrażenie. ENVY 13, mimo iż nie błyszczał w testach, to broni się ceną oraz zbliżoną do Spectre jakością wykonania. Szkoda jedynie, że nie dostał ekranu o proporcjach przynajmniej 16:10. Spectre za to nieco rozczarował nas parametrami jakości obrazu - matryca oferuje wyższe niż pozostałe testowane modele kontrast i jasność, ale już nie za bardzo może się pochwalićpokryciem szerszych gamutów barw. Najważniejsze jednak, że oba modele zdołały obronić otrzymany od Intela certyfikat Intel EVO, co jak widać faktycznie oznacza produkt z bardzo wysokiej półki.
Za 3 dni wracamy do Was z analogicznym testem laptopów od LG - jest na co czekać, bo mowa tu o modelu Gram.
Tutaj jeszcze małe odniesienie do Waszych komentarzy pod pierwszym filmem. Mimo usilnych starań nie udało nam się namierzyć, ani pozyskać na testy modelu ultrabooka, który w połączeniu z dedykowaną kartą graficzną lub innym niż Intel Iris Xe układem zintegrowanym, oferowałby tak wystarczająco długi czas pracy na baterii, aby móc rozsądnie umieścić go na wykresach. Zwykle też takie alternatywy oznaczały wyższą masę, a w przypadku modeli bez dedykowanej karty zawsze była to niższa wydajność graficzna. Ostatecznie zatem podtrzymujemy decyzję o nieuwzględnianiu takich modeli na wykresach, choć w przypadku testów PCMark 10 oraz 3DMark możecie śmiało porównywać wyniki pomiędzy naszymi artykułami.