Core 10 gen vs Ryzen 4000 - Intel przygotował absurdalne porównanie procesorów dla laptopów
Intel odczuwa coraz większą presję ze strony AMD, więc próbuje przekonać niezdecydowanych klientów kto oferuje lepsze procesory. Tyle tylko, że takie porównania nie zawsze są zgodne z prawdą…
Do sieci wyciekły slajdy z konferencji Intel Partner Connect, gdzie producent porównuje swoje procesory do modeli konkurencji. Mówimy o marketingowych materiałach, które nie miały wyjść na światło dzienne.
Porównanie procesorów Intel Core i7-10750H i AMD Ryzen 9 4900HS
Na jednym ze slajdów porównano osiągi procesorów dla gamingowych laptopów – 6-rdzeniowy/12-wątkowy Core i7-1050H porównano do 8-rdzeniowego/16-wątkowego AMD Ryzen 9 4900HS.
Na pierwszy rzut oka wszystko się zgadza - model MSI GL65 z procesorem Intela jest o 18 – 23% wydajniejszy, a przy tym trochę tańszy od ASUS ROG Zephyrus G14 z procesorem AMD.
Intel zapomniał o jednym szczególe...
Warto jednak zwrócić uwagę na szczegóły. Procesor Core i7-1050H został połączony z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 2060, a model Ryzen 9 4900HS z kartą Nvidia GeForce RTX 2060, ale w energooszczędnej wersji Max-Q (która pracuje z niższymi taktowaniami i przez to oferuje gorsze osiągi). Fakt wybrania energooszczędnej karty dla konkurencji jest zdumiewający (tym bardziej, że na rynku są dostępne laptopy z procesorami Ryzen 4000 i normalnymi wersjami RTX 2060).
Czy to niedopatrzenie? A może planowe działanie? Tego chyba nigdy się nie dowiemy. Takie porównanie na pewno jest nieuczciwe, co po raz kolejny stawia „niebieskich” w złym świetle (warto bowiem zauważyć, że producent już wcześniej serwował nam absurdalne porównania wydajności). A jakie Wy macie zdanie na ten temat?
Źródło: VideoCardz
Zobacz więcej newsów o procesorach:
