Procesory intel z serii Ivy Bridge - premiera i test

8 nowych procesorów Core i7 segment mobilny: i7-3820QM, i7-3720QM, i7-3612QM i 3610QM segment desktop: i7-3770K, i7-3770 segment desktop LP (Low Power): i7-3770T i i7-3770S

5 nowych procesorów Core i5 segment desktop: i5-3570K, i5-3550 i i5-3450 segment desktop LP (Low Power):  i5-3550S i i5-3450S

Nowy procesor to oczywiście także nowy, zintegrowany układ graficzny. HD 3000 zostaje zastąpiony przez HD 4000 (w modelu Core i7 3770K), a HD 2000 zostaje zastąpiony przez HD 2500. Wedle Intela, HD 4000 potrafi być do dwóch razy wydajniejszy niż HD 3000, a HD 2500 około 10-20% szybszy od HD 2000.Różnice pomiędzy obiema generacjami zintegrowanych grafikNa razie nie otrzymaliśmy procesora wyposażonego w HD 2500, więc na sprawdzenie jego wydajności będziecie musieli jeszcze trochę poczekać. HD 4000 - odczyty z GPU-Z i GPU Caps ViewerProgramy diagnostyczne jeszcze niespecjalnie dobrze rozpoznają nowe układy Intela. HD 4000 w koncu otrzymała wsparcie OpenCL, czego brakowało jego poprzednikowi.HD 4000 wspiera OpenCLCzego możemy spodziewać się po nastepcy Intel HD 3000? szybszego działania technologii Intel Quick Sync (do dwóch razy szybciej) wsparcia trzech wyświetlaczy wsparcia technologii InThru 3D, Intel Insider oraz Intel Wireless Display (Wi-Di) niemal dwukrotnie szybszego generowania grafiki 3D wsparcia DX11, OpenCL 1.1 i OpenGL 3.1

Wszystkich, którzy chcą porównać działanie swojego komputera do testowanej przez nas platformy zapraszamy do działu benchmarki. Znajdziecie tam linki do pobrania popularnych benchmarków, w tym PC Mark 7 oraz 3D Mark 11. Każdy zarejestrowany użytkownik może opublikować wyniki swojej maszyny. PCMark 7 Proffesional (HD 4000)[punkty] PCMark (wynik ogólny) 6305 6080 Lightweight 4895 4873 Productivity 5226 5189 Creativity 10159 9978 Entertainment 5013 4763 Computation 24160 23318 System Storage 4639 4522   RAM 1866MHz RAM 1333MHz Jakie wyniki w PCMark 7 uzyskał Core i7 2600K pracujący na zaintegrowanej grafice, możecie sprawdzić zaglądając do naszych testów płyt z chipsetem Z77 firm MSI oraz Gigabyte.Core i7 3770KSandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 211 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 205 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 184 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 153 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 148 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 144 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 136 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 107 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 104 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 95   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 75 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 74   Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 131 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 126 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 115 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 112 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 90 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 90 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 84 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 71 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 66   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 59 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 48 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 44 Zgodnie z oczekiwaniami wydajność Core i7 3770K jest odrobinę wyższa od modelu 2600K (podstawka 1155) i może on konkurować z modelem 3820 (podstawka 2011). Jego podkręcenie sprawia, że przegania on sześciordzeniowca poprzedniej generacji (Gulftown) i zbliża się do najnowszych hexa-core Intela (Sandy Bridge-E). Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby całkowite)MPix/s (megapiksele na sekundę) Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 324 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 315 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 284 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 282 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 277 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 223 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 223 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 212 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 191 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 180 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 166   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 85  Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby zmiennoprzecinkowe)MPix/s (megapiksele na sekundę) Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 431 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 428 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 380 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 306 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 304 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 288 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 211 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 206 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 158   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 141 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 132 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 106 Również w teście instrukcji multimedialnych mamy do czynienia z identyczną sytuacją. Core i7 3770K ma lekką przewagę nad 2600K (który ma o 100 MHz niższy zegar bazowy i turbo) i powinien mieć minimalną przewagę nad 2700K (identyczne taktowania). 

 Media Coder x64: wersja 64-bit (5198)[sekundy] konwersja MPEG2 do x264 Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 138 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 144 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 145 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 160 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 171 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 180 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 195 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 201 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 222 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 233   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 238 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 279 Ivy Bridge zaczyna powoli pokazywać pazurki. Testy sprzętowej akcelarcji QuickSync oraz wykorzystującego je oprogramowaina pozostawiliśmy na oddzielny artykuł. W każdym razie Ivy Bridge na pewno będzie pociechą dla osob zajmujących się obróbką i konwersją materiałów wideo.Intel Core i7 3770K  Cinebench 11.5 x64: Test CPU[punkty] Renderowania za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 10,5 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 10,1 Core i7 990X 3,46-3,73GHz (6C/12T) 9,2 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 9,2 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 7,5 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 7,2 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 6,9 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 6   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5,8 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5,7 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5,4 Core i7 860 2,8-3,46GHz (4C/8T) 5 Phenom II X4 980 BE3,7 GHz (4C/4T) 4,3 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 4,1 Core i5 760 2,8-3,46GHz (4C/4T) 4 Core 2 Quad 9650 3GHz (4C/4T) 3,7 Athlon II X4 645 3,1GHz (4C/4T) 3,5 Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) 3 Athlon II X3 454 3,3GHz (3C/3T) 2,8  POV-Ray v3.7 RC3[PPS] Piksele na sekundę Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 1997 Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 1794 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 1668 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 1571 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 1344 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 1269 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 1223 Core i7 2600K 3,4 (4C/8T) 1198   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 1139 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 945 AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 841 Również w teście renderowania grafiki 3D wynik topowego Ivy Bridge jest bardzo zachęcający. Zarówno Cinebench jak i POV-Ray wskazuje na przewagę Core i7 3770K na Core i7 3820, czyli najtańszym procesorem wydajnej platformy 2011.

Te testy zostały przeprowadzone przy użyciu zewnętrznej karty Radeon HD 6970. Testy na zintegrowanej grafice HD 4000 znajdziecie na dedykowanej stronie. 3D Mark 11: tryb Performance3D Mark score (wynik ogólny) Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 5810 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 5801 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 5798 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5791 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5767 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5665 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5631 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 5580 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5513   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5006  3D Mark 11: tryb PerformanceGraphics score (test układu graficznego) OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 5536 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 5501 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5496 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5489 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 5468 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5418 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5397 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5275 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 5222   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 4929 Cóż... większość topowych procesorów Intela pozwala Radeonowi HD 6970 na pracę z maksymalną wydajnością, stąd też niewielkie różnice w punktacji. Nie należy też liczyć na to, że w testach realnych Ivy Bridge sprawdzi się znacznie lepiej od topowego Sandy Bridge. Różnice będą minimalne.3D Mark 11: tryb PerformancePhysics score (test procesora) Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 11343 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 10449 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 9126 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 9066 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 8915 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 8369 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 7281 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 6812 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 6309   Phenom II X6 1100T  (6C/6T) 5421 Nieco więcej informacji daje test procesora wykorzystujący silnik fizyczny. Ivy Bridge jest wydajniejszy od Core i7 2600K, jak i od Core i7 3820, który jednak nie ma odblokowanego mnożnika.3D Mark 11: tryb PerformanceCombined score (test mieszany) Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5585 OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 5495 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 5491 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5474 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 5440 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5399 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5392 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5364 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 5334   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5023 W teście Combined, gdzie silnik fizyczny jest przeliczany zarówno przez procesor, jak i karty graficzne, różnice są minimalne. Niemniej - parę punktow przewagi ma Ivy Bridge.

Te testy zostały przeprowadzone przy użyciu zewnętrznej karty Radeon HD 6970. Testy na zintegrowanej grafice HD 4000 znajdziecie na dedykowanej stronie. Wiedźmin 2: 1680 x 1050, ustawienia ultra[średnie kl./s] uberpróbkowanie wyłączone OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 64 52 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 63 50 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 63 49 Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 63 47 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 62 48 Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 61 48 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 61 46 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 60 40 Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 58 38 Już 3D Mark 11 pokazał, że wielkich różnic nie będzie. Do niedawna potężna karta jaką jest 6970 zaczyna ograniczać procesor.  Mafia II: 1680 x 1050, ustawienia maksymalne[średnie kl./s] APEX wyłączony OC Core i7 3770K 4,6GHz (4C/8T) 83 57 Core i7 3960X 3,3-3,0GHz (6C/12T) 83 56 Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/8T) 82 55 Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 82 52 Core i7 3820 3,6-3,9 (4C/8T) 81 52 Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 80 50 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 79 48 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 78 48 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 76 47 AMD Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 75 45 Sytuacja wygląda podobnie w grze Mafia II. Ivy Bridge potrafi uzyskać kilka klatek więcej jeśli chodzi o minimalną ilość klatek na sekundę. Natomiast średnia ilość klatek praktycznie stoi w miejscu. Różnice w wyższych rozdzielczościach byłyby jeszcze niższe.

Testowany przez nas Core i7 3770K kosztuje ponad dwa razy więcej niż najdroższy APU AMD Llano. Niemniej pytanie o porównanie wydajności HD 4000 i ze zintegrowanymi z Llano Radeonami na pewno się pojawi. 3D Mark 06: 1280 x 10243DMarks (wynik ogólny) A8-3870K 3 GHz - RAM 1866MHz 7630 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz 7166 Core i7 3770K - RAM 1866MHz 7074 Core i7 3770K - RAM 1333MHz 6565 A8-3870K 3 GHz - RAM 1333MHz 6316 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz 6312 Jednostki wykonawcze zintegrowanych grafik Intela nie dostają takiego "kopa" przy użyciu szybszej pamięci, jak procesory strumieniowe Radeonów w APU. Jeśli jednak zamierzasz korzystać ze zintegrowanej z Ivy Bridge grafiki, warto zainwestować w szybką pamięć RAM, która jest ostatnio całkiem tania.  3D Mark 11: tryb Performance3D Mark score (wynik ogólny) A8-3870K 3 GHz - RAM 1866MHz 1150 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz 1127 A8-3870K 3 GHz - RAM 1333MHz 1036 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz 1031 A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz 813 A6-3500 2,1-2,4 GHz - RAM 1866MHz 782 Core i7 3770K RAM 1866MHz 771 A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz 770 Core i7 3770K RAM 1333MHz 760 A6-3500 2,1-2,4 GHz - RAM 1333MHz 743 A4-3400 2,7 GHz - RAM 1600MHz 586  3D Mark 11: tryb PerformanceGraphics score (test układu graficznego) A8-3870K 3 GHz - RAM 1866MHz 1023 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz 1005 A8-3870K 3 GHz - RAM 1333MHz 939 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz 924 A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz 711 A6-3500 2,1-2,4 GHz - RAM 1866MHz 694 A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz 678 A6-3500 2,1-2,4 GHz - RAM 1333MHz 663 Core i7 3770K RAM 1866MHz 653 Core i7 3770K RAM 1333MHz 645 A4-3400 2,7 GHz - RAM 1600MHz 518  3D Mark 11: tryb PerformancePhysics score (test procesora) Core i7 3770K RAM 1866MHz 7925 Core i7 3770K RAM 1333MHz 7288 A8-3870K 3 GHz - RAM 1866MHz 4162 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz 3948 A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz 3925 A8-3870K 3 GHz - RAM 1333MHz 3748 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz 3634 A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz 3576 A6-3500 2,1-2,4 GHz - RAM 1866MHz 2468 A6-3500 2,1-2,4 GHz - RAM 1333MHz 2327 A4-3400 2,7 GHz - RAM 1600MHz 1827  3D Mark 11: tryb PerformanceCombined score (test mieszany) A8-3870K 3 GHz - RAM 1866MHz 1001 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz 972 A8-3870K 3 GHz - RAM 1333MHz 880 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz 860 Core i7 3770K RAM 1866MHz 774 Core i7 3770K RAM 1333MHz 758 A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz 738 A6-3500 2,1-2,4 GHz - RAM 1866MHz 737 A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz 670 A6-3500 2,1-2,4 GHz - RAM 1333MHz 670 A4-3400 2,7 GHz - RAM 1600MHz 567 Sytuacja nie wygląda tak różowo w przypadku wykorzystania DirectX11. Zaszyte w Llano Radeony uzyskują znacznie lepsze wyniki i ich przewaga nad HD 4000 jest spora. Test procesora ujawnia, jakie potężne różnice tkwią w rdzeniach procesora - są to układy przeznaczone dla zupełnie innych użytkowników i z zupełnie innych półek cenowych. Niemniej jednak Intel powinien popracować nad dopracowaniem swoich sterowników w tej kwestii. The Last Remnant: 1280 x 720[śr.kl/s] Core i7 3770K – RAM 1866MHz 53 A8-3870K 3 GHz - RAM 1866MHz 52 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz 51 Core i7 3770K – RAM 1333MHz 46 A8-3870K 3 GHz - RAM 1333MHz 45 A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz 41 The Last Remnant wykorzystuje DX9 i nie jest specjalnie wymagający.  Wydajne rdzenie Ivy Bridge pozwalają na osiągnięcie równie dobrego wyniku, jak najlepsze APU AMD. Sytuacja, gdy HD 4000 jest wydajniejsza od Llano będzie miała miejsce tylko przy dużej liczbie klatek na sekundę, gdy równie istotna jak wydajność układu graficznego jest możliwość generowania geometrii przez procesor. Wiedźmin 2: Zabójcy Królów (v2.1) – 1280 x 720[śr. kl./s.] Ustawienia niskie A8-3870K 3 GHz - RAM 1866MHz 31 21 Core i7 3770K – RAM 1866MHz 26 23 Przy mniejszej liczbie klatek na sekundę, zgodnie z przewidywaniami, Llano jest lepsze, ale dzięki większej mocy obliczeniowej rdzeni procesora Core i7 3770K pozwala na uzyskanie wyższej liczby minimalnych klatek na sekundę.HD 4000 z pewnością jest wydajniejszy od swego poprzednika i momentami może konkurować nawet z Llano (przypominamy, że najdroższy model Llano kosztuje ok. 550 zł, a Core i7 3770K ok. 1300 zł). Szkopuł w tym, że za rogiem czają się już AMD Trinity, których zintegrowana grafika ma być jeszcze wydajniejsza. W kwestii integr AMD pozostanie więc liderem.

Co otrzymujemy wraz z nową platformą Intela (procesory + układy logiki)? większą wydajność i energooszczędność (22-nanometrowy proces technologiczny) szereg technologii usprawniających pracę dysków oraz aktualizacje (Smart Response, Smart Connect i Rapid Start) wydajniejszą i bardziej nowoczesną zintegrowaną grafikę (obsługa DX11, OpenCL 1.1 oraz OpenGL 3.1) ulepszone technologie związane z przetwarzaniem i przesyłaniem treści multimedialnych (QuickSync, Insider, Wireless Display, InThru 3D i HD Video Conferencing) obsługa HDMI 1.4a i trzech niezależnych wyświetlaczy ulepszone technologie zarządzania sprzętem i bezpieczeństwa (m.in. 2012 vPro) nowoczesne wersje interfejsów PCIe (3.0), SATA III, USB 3.0 (kontroler zintegrowany z chipsetem) i wsparcie dla wielu technologii bezprzewodowych