LG 32UL950-W - monitor 4K z HDR do pracy i rozrywki

Jeszcze do niedawna monitor o rozdzielczości wyższej niż Full HD był raczej fanaberią niż rzeczywistą potrzebą. Obecnie rozdzielczość QHD czy 4K / Ultra HD nikogo już tak naprawdę nie dziwią i powoli stają się mniej lub bardziej obowiązującym standardem. Podstawowe modele można zresztą kupić już za niespełna dwa tysiące złotych (mowa o monitorach o przekątnej ok. 32 cale). Oczywiście taka cena wymaga pewnych kompromisów - głównie w jakości matrycy, ale też braku dodatkowych funkcjonalności, ograniczonej ergonomii, czy niższej jakości wykonania.

Na rynku jest też miejsce dla monitorów ze znacznie wyższej półki. Takich, które oferują swoim nabywcom zupełnie inny komfort pracy, jakość obrazu oraz zestaw nowoczesnych technologii. Do takich modeli z pewnością należy bohater dzisiejszego testu. Oprócz wspomnianej już rozdzielczości 3840x2160 może pochwalić się bardzo dobrym odwzorowaniem kolorów, wysoką jasnością oraz wsparciem dla technologii HDR i FreeSync. Mamy tu nawet dwa porty Thunderbolt 3 i możliwość sprzętowej kalibracji.

Wszystko to sprawia, że monitor powinien doskonale poradzić sobie zarówno w profesjonalnych zastosowaniach, jak i tych bardziej rozrywkowych. Czy tak jest w istocie? Przekonajmy się.

Monitor prezentuje się naprawdę dobrze. Nowocześnie, z zachowaniem aktualnych trendów i przyjemnej dla oka kolorystyki.

Obudowa utrzymana jest w trzech kolorach. Podstawa i jej ramię są srebrne, tył obudowy biały, a boczne ramki monitora - czarne. Wszystkie elementy są wykonane z tworzywa sztucznego. Jedynie podstawa jest aluminiowa.

Wąskie ramki wokół matrycy, sprawiają, że mimo swoich 32 cali, LG nie wydajy się zbyt duży. Ma to znaczenie, jeśli na biurku, na którym chcemy go ustawić, jest ograniczona ilość miejsca.

Pod względem ergonomii monitora wypada on dobrze, choć nieidealnie. Mamy możliwość odchylania ekranu do tyłu i do przodu. Możemy także dostosować jego wysokość.

Oprócz tego jest jeszcze funkcja pivot, dzięki której możemy obrócić monitor do pionu i wyświetlić znacznie większą powierzchnię np. tekstu, arkusza lub strony internetowej.

To, czego zabrakło, a co na co dzień potrafi się przydać, to obracanie monitora w poziomie. Trochę szkoda, że nie zdecydowano się na zaimplementowanie tego rozwiązania, gdyż dopełniałoby ono wysoką ocenę monitora w tym elemencie.

Podstawa monitora zapewnia mu stabilność, chociaż zauważyłem pewną niedogodność w postaci chybotania ekranu przy zmianie jego położenia.

Rzućmy jeszcze okiem na tył monitora. Oprócz mocowania ramienia podstawy, po którego zdjęciu można monitor zainstalować na dedykowanym uchwycie, znajdziemy tu przede wszystkim sporą liczbę złączy.

Mamy tu w zasadzie wszystko, czego można by oczekiwać. Display Port w wersji 1.4, HDMI 2.0, gniazdo słuchawkowe, dwa złącza USB 3.0 i dwa porty USB-C z obsługą Thunderbolt 3. Za ich pomocą możemy połączyć ze sobą dwa monitory i dodatkowo zwiększyć powierzchnię roboczą. Dodatkową zaletą portów USB-C jest możliwość zasilania laptopa. Zmniejszamy więc liczbę potrzebnych kabli, gdyż w jedną stronę przesyłamy obraz w jakości 4K i 60Hz, a w drugą ładujemy notebooka. Wygodne rozwiązanie.

Tradycyjnym rozwiązaniem stosowanym w monitorach tego producenta jest joystick używany do obsługi menu OSD. Jest on umieszczony centralnie na dolnej ramce monitora.

Wychylając go na bok, będziemy mogli regulować głośność, a wciskając, otwieramy skrócone menu obrazkowe. Z niego możemy szybko wybrać źródło obrazu, uruchomić tryb gry, przejść do menu głównego lub wyłączyć monitor.

W menu głównym znajdziemy cztery główne zakładki pozwalające szybko dotrzeć do interesujących nas ustawień. Obsługę ułatwia obecność języka polskiego.

Chcąc zamknąć menu i wrócić do pracy, wystarczy kilkakrotnie odchylić joystick w lewo.

Cechą charakterystyczną monitorów LG jest funkcja OnScreen Control. Możną ją zainstalować z dołączonej płyty CD. OSC umożliwia regulację parametrów monitora bezpośrednio z komputera, bez konieczności używania joysticka w urządzeniu. Kolejna godna uwagi funkcja to My Display Preset. Za jej pomocą można wybrać preferowane ustawienia dla każdej zainstalowanej aplikacji, dzięki czemu w momencie, gdy jest ona aktywna, ustawienia automatycznie się zmienią.

Na kolejnych stronach prezentujemy szczegółowe wyniki testów obrazu prezentowanego monitora.

Testy monitora wykonałem za pomocą X-Rite i1 Display Pro. Skorzystałem z firmowego oprogramowania i1Profiler oraz aplikacji DisplayCAL. Procedura obejmuje pomiar najważniejszych parametrów monitora (najpierw w ustawieniach fabrycznych, a następnie przy optymalnych ustawieniach). Mierzone parametry to:

• Jasność i kontrast
• Gamut (odwzorowanie palety barw sRGB wyrażone w procentach) - im wyższa wartość tym lepiej
• Temperatura barwowa (optymalna to 6500K - wartość niższa oznacza cieplejszy obraz (przewaga czerwieni), podczas gdy wyższa oznacza chłodniejszy obraz (większa ilość barwy niebieskiej)
• Gamma - odwzorowanie jasności wyświetlania tonów pośrednich (im pomiar bliższy krzywej referencyjnej tym lepiej)
• Delta E - jakość odwzorowania kolorów (im niższy wynik tym lepiej, punkt odniesienia to 3)

Pierwszego pomiaru wykonałem od razu po jego rozpakowaniu i uruchomieniu na około 30 minut, na ustawieniach fabrycznych, po wyłączeniu trybu oszczędzania energii. Oto najważniejsze wyniki:

• Jasność bieli: 427 cd/m2
• Temperatura: 6710K
• Kontrast: 1369.9:1
• Jasność czerni: 0.3114 cd/m2
• Delta E: 3,1

Deklarowana przez producenta w specyfikacji jasność maksymalna, to 450 cd/m2. Pomiar kolorymetrem pokazał, że wartość ta jest delikatnie zawyżona, ale i tak wynik niemal 430 cd/m2 jest naprawdę dobry. Z kolei kontrast jest już nieco powyżej wskazanych w dokumentacji wartości i wynosi 1369:1, co jest wynikiem bardzo dobrym, biorąc pod uwagę, że mamy tutaj do czynienia z matrycą typu IPS (panele VA są w stanie osiągnąć znacznie wyższe wartości, ale kosztem innych parametrów obrazu).

Fabryczna temperatura kolorów jest bardzo zbliżona do optymalnej wartości, za jaką przyjmuje się 6500K, co także należy pochwalić. Jedynie jasność czerni mogłaby być odrobinę niższa, ale mieści się w akceptowalnych granicach, więc nie mogę uznać tego za wielkie niedociągnięcie. Ot, muszę do czegoś się przyczepić, taka rola testera.

Monitor pokrywa 99,8% palety sRGB przy objętości 141,7%. W przypadku palety Adobe RGB wskaźnik ten wynosi 82,6% (przy objętości 97,7%), a DCI-P3 97,4% (przy objętości 100,4%). To świetna wiadomość, oznaczająca mianowicie, że urządzenie jest w stanie generować obraz naprawdę wysokiej jakości, nie tylko w kontekście rozrywki, ale i profesjonalnych zastosowań.

Oto wykresy pokrycia barw w poszczególnych paletach.

Pomiar kolorymetrem pozwolił określić wartość jeszcze jednego parametru. Jest nim wskaźnik Delta E, który informuje o błędach w odwzorowaniu kolorów. Wyznacznikiem jest w tym przypadku wartość 3 pkt., powyżej której różnice w kolorach da się zauważyć bez specjalistycznego sprzętu. LG 32UL950-W w ustawieniach fabrycznych osiągnął wynik 3,1, czyli nieznacznie tę granicę przekroczył. Dla "zwykłych użytkowników" będzie to mimo wszystko niezauważalne, ale osoby, które chcą w pełni wykorzystać możliwości monitora, powinny przeprowadzić jego kalibrację (która w tym przypadku da pożądany efekt).

Jeśli chodzi o pomiar gammy, to wypada on całkiem nieźle, z niewielkim tylko odchyleniem w końcowej części wykresu.

Pomiar parametrów obrazu wykonałem także w pozostałych trybach przygotowanych przez producenta, których jest naprawdę sporo. Wyniki prezentują się następująco:

Żywy

• Jasność - 352,9 cd/m2
• Kontrast - 1128.7:1
• Temperatura kolorów - 8200K
• Jasność czerni - 0,3127 cd/m2
• Delta E - 2,76

Efekt HDR

• Jasność - 425 cd/m2
• Kontrast - 1361:1
• Temperatura kolorów - 7000K
• Jasność czerni - 0,3127 cd/m2
• Delta E - 6,15

Czytelnik

• Jasność - 109,8 cd/m2
• Kontrast - 127.8:1
• Temperatura kolorów - 5300K
• Jasność czerni - 0,8598 cd/m2
• Delta E - 5,7

Kino

• Jasność - 428,7 cd/m2
• Kontrast - 1365.3:1
• Temperatura kolorów - 6900K
• Jasność czerni - 0,314 cd/m2
• Delta E - 2,59

RGB

• Jasność - 190,5 cd/m2
• Kontrast - 1368:1
• Temperatura kolorów - 5500K
• Jasność czerni - 0,1393 cd/m2
• Delta E - 1,21

DCI-P3

• Jasność - 427 cd/m2
• Kontrast - 1365:1
• Temperatura kolorów - 6900K
• Jasność czerni - 0,313 cd/m2
• Delta E - 2,61

FPS

• Jasność - 299 cd/m2
• Kontrast - 511.6:1
• Temperatura kolorów - 7200K
• Jasność czerni - 0,5847 cd/m2
• Delta E - 9,44

RTS

• Jasność - 331 cd/m2
• Kontrast - 1059.8:1
• Temperatura kolorów - 7100K
• Jasność czerni - 0,3126 cd/m2
• Delta E - 6,46

EBU

• Jasność - 193,8 cd/m2
• Kontrast - 1391.9:1
• Temperatura kolorów - 5600K
• Jasność czerni - 0,1392 cd/m2
• Delta E - 2,25

REC 709

• Jasność - 194,2 cd/m2
• Kontrast - 1398.9:1
• Temperatura kolorów - 5600K
• Jasność czerni - 0,1389 cd/m2
• Delta E - 1,73

Jak widać producent nie oszczędzał na tym aspekcie i przygotował imponującą liczbę gotowych ustawień, z których można skorzystać. Powyższe wyniki jednoznacznie pokazują różnice pomiędzy nimi, ale pozwolę sobie na słowo dodatkowego komentarza. Tryb czytelnika wydaje się mocno odstawać parametrami od pozostałych, ale zostało to uczynione z premedytacją. Obraz przy tym ustawieniu ma w założeniach zmniejszać zmęczenie oczu podczas dłuższej pracy z tekstem. Stąd obniżony kontrast, jasność i ciepła temperatura kolorów.

Z kolei tryb Kino świetnie nada się do oglądania filmów. Ma wysoką jasność i kontrast.

Monitor wyposażono także w dwa tryby gier - FPS i RTS, które wyróżniają się ostrym, jasnym obrazem, mającym poprawić widoczność w grach.

Tryby sRGB, EBU i REC 709 zanotowały naprawdę dobre wyniki w kontekście wskaźnika Delta E, jasności czerni i kontrastu, ale z jakiegoś powodu paleta barw jest mocno ocieplona i odbiega od 6500K.

Monitor posiada także funkcję kalibracji sprzętowej. Jeśli dysponujemy kolorymetrem i aplikacją True Color Pro, to możemy z niej skorzystać. Utworzony wówczas profil pojawi się w menu monitora i będzie go można w każdej chwili uaktywnić.

Przyjmuje się że optymalny poziom luminancji w warunkach domowych to 120 cd/m2, a za najlepszą temperaturą barwową uznawana jest wartość 6500K. Dzięki możliwości zmiany ustawień poszczególnych składowych kolorów (RGB) można bez problemu dostroić monitor do tych wartości, a w przypadku tego modelu, wymagało to będzie zaledwie minimalnych ingerencji.

Przy kontraście 70 i jasności 24, poszczególne kolory należy ustawić w taki sposób:

R = 51

G = 49

B = 49

Oto uzyskane wyniki:

• Jasność bieli: 120 cd/m2
• Temperatura: 6500K
• Kontrast: 1336:1
• Jasność czerni: 0.0898 cd/m2
• Delta E: 0.56

Kontrast praktycznie się nie zmienił, czyli pozostał na bardzo dobrym, wysokim poziomie. Pozostałe parametry uległy już natomiast znaczącej poprawie. Widać to przede wszystkim na jasności czerni, która bardzo wyraźnie się obniżyła oraz na wskaźniku Delta E, który po wyniósł tym razem 0,56, co jest naprawdę doskonałym rezultatem.

Wykres gammy już przy fabrycznych ustawieniach prezentował się nieźle, a przy ponownym pomiarze wygląda jeszcze lepiej. Średni wynik gammy to 2,19 i niemal na całej długości wykresu widać, że pokrywa się on lub odbiega w minimalnym stopniu od optymalych wartości.

W specyfikacji technicznej producent podaje wartość maksymalną luminancję na poziomie 450 cd/m2. W trakcie testów udało mi się przekroczyć wartość 400, ale do tej podanej przez LG nieco zabrakło.

Test poziomu luminancji przeprowadziłem przy optymalnych ustawieniach monitora, temperaturze barwowej 6500K i kontraście 70. Oto wynik:

• 0% =  26 cd/m2
• 10% = 65 cd/m2
• 20% = 104 cd/m2
• 30% = 143 cd/m2
• 40% = 182 cd/m2
• 50% = 220 cd/m2
• 60% = 257 cd/m2
• 70% = 296 cd/m2
• 80% = 332 cd/m2
• 90% = 371 cd/m2
• 100% = 408 cd/m2

Optymalną wartość 120 uzyskuje się przy 1/4 skali jasności monitora. Luminancja rośnie stabilnie o ok. 35-40 cd/m2 na każde 10 punktów na skali jasności monitora. Imponuje zakres regulacji jasności, który wyniósł aż 382 cd/m2, co daje pełną kontrolę nad jej wartością.

Zmiana kontrastu w menu monitora wpływa na poziom jasności, dlatego prezentuję drugi pomiar, przy kontraście obniżonym do 50. Taką w większości przypadków przyjmuję w trakcie testów monitorów (na takim bowiem poziomie producenci zwykli go ustawiać fabrycznie).

Oto wyniki:

• 0% = 18 cd/m2
• 10% = 45 cd/m2
• 20% = 72 cd/m2
• 30% = 99 cd/m2
• 40% = 125 cd/m2
• 50% = 152 cd/m2
• 60% = 177 cd/m2
• 70% = 204 cd/m2
• 80% = 229 cd/m2
• 90% = 256 cd/m2
• 100% = 282 cd/m2

Wyniki są jednoznaczne. Maksymalna luminancja obniżyła się o 125 cd/m2, a zakres regulacji wynosi 264 cd/m2 (co i tak jest wysokim wynikiem).

Poziom równomierności podświetlenia pokazał, że różnice na powierzchni matrycy są stosunkowo niewielkie, biorąc pod uwagę rozmiary monitora. W górnej części nie przekraczają one 9 procent, a w środkowej utrzymują się na bardzo dobrym poziomie 2-3 procent.

Monitor wyposażony jest w funkcję wyrównywania poziomu jasności ekranu. Po jej włączeniu maksymalna jasność obniża się o ok. 30 cd/m2. Krawędzie matrycy zostają lepiej podświetlone, ale jednocześnie zwiększa się jasność obszarów bliżej środka ekranu. Delikatnemu obniżeniu ulega także kontrast.

Monitor wyposażono w matrycę typu IPS, którą producent określa jako Nano IPS. Oferuje ona szerokie kąty widzenia zarówno w pionie, jak i poziomie. Także siedząc nieco z boku monitora, np. pracując z kimś nad jednym projektem, można bez problemu i straty jakości obrazu oglądać wyświetlane nań treści.

Nominalny czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 5 ms (Gray-to-gray). Do przetestowania monitora pod tym kątem użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się przy tempie 7-8, co jest typową wartością dla tego typu monitorów i w zupełności wystarczającą także do grania (chociaż w najbardziej dynamicznych tytułach doświadczeni i wybredni gracze będą widzieć różnice między typowo gamingowymi modelami).

W ustawieniach monitora można odnaleźć ustawienie "Czas odpowiedzi". Po przetestowaniu jej w różnych ustawieniach sugeruję pozostawić ją na poziomie "Normalny". Wówczas obraz jest bardziej naturalny, gdyż wyższe mogą powodować niezbyt przyjemne zniekształcenia.

Oprócz tego warto jeszcze dodać, że monitor obsługuje technologię AMD FreeSync przy częstotliwości odświeżania 60 Hz w 4K. Może i wartość sześćdziesięciu herców nie jest imponująca, ale kto aktualnie dysponuje sprzętem będącym w stanie obsłużyć rozdzielczość UHD w wyższej płynności? No właśnie. Stąd obecność tej funkcji jest miłym dodatkiem, zwłaszcza że współpracuje on z technologią Nvidia Adaptive Sync, a więc można z niej skorzystać także, jeśli w naszym komputerze jest karta Nvida Geforce.

Kolejna rzecz o której trzeba wspomnieć to HDR, czyli technologia pozwalająca uzyskać bardziej naturalny obraz (w uproszczeniu - ciemniejsze ciemności i jaśniejsze jasności). Producent oznaczył ten model jako spełniający parametry HDR600, co nie do końca jest prawdą, gdyż kluczowym elementem jest maksymalna jasność, jaką matryca jest w stanie wygenerować. HDR600 wymaga jasności 600 cd/m2, a LG 32UL950 jest w stanie realnie uzyskać ok. 430 cd/m2.

Mimo to efekt HDR jest widoczny (sprawdzone zarówno w grach jak i w filmach) i treści multimedialne oglądane w tym formacie prezentują się znacznie lepiej niż klasyczne SDR, ale jednocześnie pozostaje świadomość, że można uzyskać więcej.

Jeszcze jedna uwaga odnośnie korzystania z HDR w Windowsie. Za każdym razem, kiedy chcemy grać w tytuł obsługujący tę technologię, albo obejrzeć film w HDR, trzeba tę opcję ręcznie uruchomić w ustawieniach ekranu Windows. Nie jest niestety włączana automatycznie. Jeśli chcielibyśmy natomiast tego uniknąć i uruchomić ją na stałe, to też nie jest to wskazane, gdyż Microsoft nie przewidział, że takie działanie będzie skutkować "wypraniem" kolorów przy wyświetlaniu obrazu SDR (czyli standardowego).

Monitor LG 32UL950-W pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 32,6 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 63,1 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,7 W (przy czym jest to wartość uśredniona - waha się bowiem między 0,1 a 1,4 W). Biorąc pod uwagę rozmiar monitora i jego rozdzielczosć, to zadowalające wyniki.

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark.pl monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Czas na końcową ocenę LG 32UL950-W. Czy warto go kupić? Cóż, nie jest to pytanie, na które łatwo odpowiedzieć. Ze względu na wysoką cenę jest to urządzenie przeznaczone dla specyficznego grona odbiorców. Alternatywą dla tego modelu jest np. monitor BenQ SW320 (który kosztuje kilkaset złotych więcej, ale za to oferuje wyższe pokrycie palety Adobe RGB oraz kilka dodatkowych funkcji pomocnych dla osób zajmujących się edycją grafiki) oraz Eizo EV3285 (o zbliżonych parametrach matrycy, przeznaczony do efektywnej pracy w biurze).

LG 32UL950-W jest od obu z nich nieco tańszy (ale umówmy się, przy kwocie oscylującej wokół 6 tys. złotych nie jest to aż tak wielka różnica), a poza tym próbuje zadowolić znacznie szerszą grupę użytkowników. Wysoka jakość matrycy, a szczególnie szerokie pokrycie palety barw sprawia, że zadowoleni z niego będą graficy. Śmiało można go wykorzystać także do rozrywki. Nie tylko do oglądania Netflixa, ale także do gier. Mamy tu w końcu typowo gamingową funkcję, czyli FreeSync.

Nic nie stoi też na przeszkodzie, aby podłączyć do niego konsolę, aby sprawdzić na własne oczy, jak prezentuje się funkcja HDR, nawet jeśli zbyt niska jasność maksymalna monitora nie pozwala w pełni docenić tego efektu.

Rozdzielczość 4K w połączeniu z przekątną 32 cale sprzyja także jego wykorzystaniu w biurze, do pracy, oferując dużą przestrzeń roboczą, pozwalającą na komfortową pracę na wielu oknach jednocześnie. Jestem zdania, że właśnie taki rozmiar monitora przy rozdzielczości 4K jest optymalny. Przy mniejszej konieczne może być zwiększenie skalowania interfejsu, a przy większej (np. 40 cali) problematyczne może być ograniczona ilość miejsca na biurku.

Jeśli więc szukasz monitora z wysokiej półki, który będzie wszechstronny i funkcjonalny, to LG 32UL950-W warto dać szansę.

• szczegółowy i ostry obraz 4K
• szerokie pokrycie palety barw
• wysoki kontrast
• dobra równomierność podświetlenia ekranu
• obsługa Thunderbolt 3
• atrakcyjna stylistyka z wąskimi ramkami ekranu
• bogaty zestaw kabli w zestawie
• obsługa AMD FreeSync także na kartach Nvidii (Nvidia Adaptive Sync)
• efekt HDR widoczny...
   
• ...ale jasność maksymalna monitora niewystarczająca do pełnego jego docenienia
• brak możliwości obracania monitora w poziomie
• chybotanie ekranu przy jego regulacji