Będzie gorąco - procesory Intel Comet Lake-S mogą pobierać nawet 250 W mocy (i to bez OC)
Jesteśmy po premierze nowych procesorów, które powinny przyciągnąć spore grono klientów – także entuzjastów, zainteresowanych podkręcaniem jednostek. Na jaki potencjał możemy liczyć? Zebraliśmy ciekawe informacje o OC.
Procesory Intel Comet Lake-S z wyższymi limitami mocy
W ofercie Intela znajdziemy całą gamę procesorów procesorów Comet Lake-S, ale tylko sześć pozwala na podkręcanie - są to: 6-rdzeniowe/12-wątkowe modele Core i5-10600K i 10600KF, 8-rdzeniowe/16-wątkowe modele Core i7-10700K i 10700KF oraz 10-rdzeniowe/20-wątkowe modele Core i9-10900K i 10900KF.
| Model | Rdzenie/wątki | Taktowanie/Boost | Kontroler pamięci | Pamięć L3 | Grafika | TDP | OC | Cena |
| Core i9-10900K | 10/20 | 3,7/5,2 GHz *5,3 GHz Velocity Boost | DDR4-2933 | 20 MB | UHD 630 | 125 W | TAK | $488 |
| Core i9-10900KF | 10/20 | 3,7/5,2 GHz *5,3 GHz Velocity Boost | DDR4-2933 | 20 MB | - | 125 W | TAK | $472 |
| Core i9-10900 | 10/20 | 2,8/5,1 GHz *5,2 GHz Velocity Boost | DDR4-2933 | 20 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $439 |
| Core i9-10900F | 10/20 | 2,8/5,1 GHz *5,2 GHz Velocity Boost | DDR4-2933 | 20 MB | - | 65 W | NIE | $422 |
| Core i7-10700K | 8/16 | 3,8/5,1 GHz | DDR4-2933 | 16 MB | UHD 630 | 125 W | TAK | $374 |
| Core i7-10700KF | 8/16 | 3,8/5,1 GHz | DDR4-2933 | 16 MB | - | 125 W | TAK | $349 |
| Core i7-10700 | 8/16 | 2,9/4,8 GHz | DDR4-2933 | 16 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $323 |
| Core i7-10700F | 8/16 | 2,9/4,8 GHz | DDR4-2933 | 16 MB | - | 65 W | NIE | $298 |
| Core i5-10600K | 6/12 | 4,1/4,8 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | UHD 630 | 125 W | TAK | $262 |
| Core i5-10600KF | 6/12 | 4,1/4,8 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | - | 125 W | TAK | $237 |
| Core i5-10600 | 6/12 | 3,3/4,8 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $213 |
| Core i5-10500 | 6/12 | 3,1/4,5 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $192 |
| Core i5-10400 | 6/12 | 2,9/4,3 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $182 |
| Core i5-10400F | 6/12 | 2,9/4,3 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | - | 65 W | NIE | $157 |
| Core i3-10320 | 4/8 | 3,8/4,6 GHz | DDR4-2666 | 8 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $154 |
| Core i3-10300 | 4/8 | 3,7/4,4 GHz | DDR4-2666 | 8 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $143 |
| Core i3-10100 | 4/8 | 3,6/4,3 GHz | DDR4-2666 | 6 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $122 |
| Pentium Gold G6600 | 2/4 | 4,2/ - GHz | DDR4-2666 | 4 MB | UHD 630 | 58 W | NIE | $86 |
| Pentium Gold G6500 | 2/4 | 4,1/ - GHz | DDR4-2666 | 4 MB | UHD 630 | 58 W | NIE | $75 |
| Pentium Gold G6400 | 2/4 | 4,0/ - GHz | DDR4-2666 | 4 MB | UHD 610 | 58 W | NIE | $64 |
| Celeron G5920 | 2/2 | 3,5/ - GHz | DDR4-2666 | 2 MB | UHD 610 | 58 W | NIE | $52 |
| Celeron G5900 | 2/2 | 3,4/ - GHz | DDR4-2666 | 2 MB | UHD 610 | 58 W | NIE | $42 |
Wersje K i KF oferują praktycznie identyczne parametry. Jedyna różnica to brak zintegrowanej grafiki w modelach z dopiskiem F (przez co są one też trochę tańsze).
Procesory już w standardzie pracują z wysokimi taktowaniami – w przypadku modeli Core i5 w trybie Turbo Boost sięga ono 4,8 GHz, w przypadku Core i7 jest to 5,1 GHz, a w przypadku Core i9 jest to aż 5,3 GHz. Niestety, nie dostajemy tutaj nic „za darmo”, bo wysokie zegary zostały okupione wysokimi limitami mocy.
| Model | PL1 | PL2 | Tau |
| Core i9-10900K\KF | 125 W | 250 W | 56 s |
| Core i7-10700K\KF | 125 W | 229 W | 56 s |
| Core i5-10600K\KF | 125 W | 182 W | 56 s |
| Core i9-9900K | 95 W | 119 W | 28 s |
| Core i9-9900KS | 127 W | 159 W | 28 s |
Podstawowy limit (PL1) test równy współczynnikowi TDP, ale pozwala tylko na pracę z bazowym taktowaniem. Do uzyskania trybu Turbo Boost procesor musi zwiększyć limit do wartości PL2, która w nowej generacji została mocno podniesiona – dla Core i9-10900K/KF jest to aż 250 W (więc tyle mocy procesor będzie mógł pobierać i oddawać w postaci ciepła). Oprócz zwiększenia limitu mocy, 2-krotnie wydłużono też czas przyspieszenia (Tau).
Warto jednak zauważyć, że limity mocy w praktyce i tak są modyfikowane przez producentów płyt głównych (w gorszych modelach są niższe, a w lepszych wyższe lub nawet całkowicie „odblokowane”).
Intel selekcjonuje procesory do podkręcania
Jeżeli standardowe taktowania okazałyby się niewystarczające, odblokowane procesory można jeszcze przetaktować. Na jaki potencjał możemy liczyć? Co prawda na niezależne testy musimy jeszcze poczekać, ale ciekawe informacje o możliwościach podkręcania ujawnili "marketingowcy" firmy MSI.
Jeżeli chodzi o potencjał OC, najlepiej wypadają modele Core i9-10900K/KF– wśród przebadanych próbek, aż 27% mogła pracować z wyższymi zegarami. Dla porównania, w przypadku modeli Core i5-10600K/KF było to tylko 2%, a w modelach Core i7-10700K/KF 5%. Wygląda więc na to, że Intel selekcjonuje jądra dla jednostek Core i9.
MSI ujawniło też ciekawe informacje o potencjale OC. Modele Core i9-10900K/KF wymagają najniższego napięcia do uzyskania danej częstotliwości, Core i7-10700K/KF wyższego, a Core i5-10600K/KF najwyższego. Zła informacja jest taka, że Core i9 i Core i7 pobierają wyraźnie więcej mocy przy danym taktowaniu względem Core i5 .
Lut czy glut?
Najważniejsza sprawa - jak wygląda kwestia łączenia odpromiennika ciepła w modelach Comet Lake-S? Ciekawe informacje zebrał użytkownik o pseudonimie momomo_us.
Wszystkie procesory Core i9 i Core i7 oraz odblokowane Core i5 wykorzystują 10-rdzeniowe jądro i mają lutowany odpromiennik ciepła, więc powinny lepiej sobie radzić z odprowadzaniem ciepła. Pozostałe modele wykorzystują jądro 6-rdzeniowe jądro i połączenie na bazie gluta pasty termoprzewodzącej.
Źródło: ComputerBase, YouTube @ MSI Gaming, Twitter @ momomo_us
Zobacz więcej newsów o procesorach: