OCZ Vector 180 960 GB – Vector w udoskonalonym wydaniu

Firma OCZ Storage Solutions (dawniej OCZ Technology Group) po przejęciu przez koncern Toshiba zajmuje się już wyłącznie produkcją dysków SSD, a jej ofertę można podzielić na kilka segmentów wydajnościowych. Biorąc pod uwagę wersje do zastosowań konsumenckich, na najwyższej półce plasuje się seria Vector – początkowo były to zwykłe modele Vector (testowaliśmy wersję 256 GB), ale w ubiegłym roku pojawiły się odświeżone nośniki Vector 150 (testowaliśmy wersje 120 i 240 GB).

Dzisiaj na rynku debiutują jeszcze bardziej udoskonalone modele z serii Vector 180. Pod względem konstrukcyjnym nie różnią się one zbytnio od swoich poprzedników, ale producent wprowadził do nich pewne udoskonalenia. Można zatem powiedzieć, że to bardziej ewolucja niż rewolucja i nie powinniśmy się tutaj spodziewać niespodzianek. Jak będzie w rzeczywistości? Sprawdźmy to!

Seria Vector 180 obejmuje nowe wersje pojemnościowe, bo oprócz wcześniej spotykanych 120 GB, 240 GB i 480 GB, w ofercie producenta pojawił się jeszcze model 960 GB. Co prawda obecnie największą popularnością cieszą się modele o pojemności 120 i 240 GB, ale postanowiliśmy sprawdzić jak sobie radzi właśnie najpojemniejsza wersja.

Dyski bazują na sprawdzonym kontrolerze OCZ Barefoot 3 M00, który był już stosowany w modelach Vector 150. Zmieniły się natomiast kości pamięci, bo zamiast standardowych Toshiba 19 nm MLC NAND, producent zastosował ich drugą generację (A19 nm). Całość wspomaga 1 GB pamięci podręcznej Micron DDR3-1600 (w pozostałych wersjach jest jej odpowiednio mniej).

Kluczową cechą nowej serii jest technologia Power Failure Management Plus (PFM+), która zabezpiecza proces zapisu danych w przypadku problemów z zasilaniem dysku (np. jego zanikiem). Na płytce drukowanej znalazły się dodatkowe kondensatory, których zadaniem jest podtrzymanie funkcji zapisu danych i bezpieczne wyłączenie nośnika.

Wydajność poprzedniej serii i tak stała na bardzo wysokim poziomie, a więc producent nie wprowadził tutaj poprawek – sekwencyjne transfery nadal sięgają 550 MB/s w przypadku odczytu i 530 MB/s w przypadku zapisu danych. Z kolei liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę dochodzi do 100 000 IOPS dla losowego odczytu i 95 000 IOPS dla losowego zapisu próbki 4 KB. Tak przynajmniej wygląda teoria, co oczywiście zweryfikujemy w testach.

Awaryjność dysku też nie uległa większym zmianom. Producent deklaruje, że na dysku można codziennie zapisywać 50 GB danych przez 5 lat (łącznie jest to około 89 TB). Nie oznacza to jednak, że zaraz później dysk odmówi współpracy – po tym czasie najprawdopodobniej dalej będzie on działać, ale już nie będzie na niego przysługiwać gwarancja. No właśnie, zmieniły się też warunki gwarancji – w przypadku modeli Vector 180 jest to 5-letnia gwarancja ShieldPlus, która jest realizowana bezpośrednio przez producenta (z pominięciem sprzedawcy).

Na sam koniec dodatki, a więc to co lubimy najbardziej. W zestawie dodawany jest adapter do montażu dysku w zatoce 3,5 cala, śrubki montażowe oraz klucz do aktywacji pakietu Acronis True Image 2013 HD (do pobrania ze strony producenta). Pakiet sprawdzi się przy przeprowadzce ze starego na nowy dysk lub tworzeniu kopii zapasowych ważnych plików.

Na kolejnych stronach znajdziecie testy wydajnościowe nowego dysku OCZ.

• Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
• ATTO Disk Benchmark 2.47 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• CrystalDiskMark 3.0.3 64-bit - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• AS SSD Benchmark 1.7 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i s (im mniej tym lepiej).
• HD Tune Pro 5.50 (test File Benchmark) - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• PCMark 7 Professional Edition 1.4.0 – test HDD - wyniki podawane w punktach i MB/s. Im więcej tym lepiej.
• IOMeter 1.1.0 – wyniki podawane w IOPS (im więcej tym lepiej)

W symulacji realnych zastosowań dysk oferuje wydajność zbliżoną do swoich poprzedników z serii Vector 150. Ogólnie plasuje się on na dosyć wysokim poziomie, aczkolwiek ciężko mu dogonić najwydajniejsze modele konkurencji.

Vector 180 bardzo dobrze sobie radzi w testach zapisu - plasuje się on tutaj w ścisłej czołówce rankingu. Gorzej wypada w testach odczytu, bo przeważnie jest po prostu średni (wyjątek stanowi próbka 4KB-QD32, gdzie dysk wypada bardzo dobrze).

Praktycznie to samo powiedział nam benchmark AS SSD – dysk wypada bardzo dobrze w testach zapisu, natomiast w odczycie plasuje się na mniej więcej pośrodku stawki (w teście 4KB-64 znowu uzyskał bardzo dobre osiągi).

Test ATTO nie jest zbyt miarodajny i najlepiej sprawdza się przy porównywaniu maksymalnych osiągów – dysk dobił tutaj do 519 MB/s dla zapisu i 544 MB/s dla odczytu danych. Osiągi były więc minimalnie niższe od tych, które zadeklarował producent. Zauważyliśmy też anomalię przy odczycie próbki 32 KB – w zasadzie jest to już tradycja w modelach OCZ

Test w HD Tune nie okazał się zbyt łaskawy dla modelu Vector 180. W testach zapisu dysk wypadł bardzo słabo – wyraźnie odstawał od odpowiedników konkurencji. Lepiej sprawdził się w testach zapisu, gdzie uplasował się mniej więcej w połowie stawki (w pobliżu modeli Vector 150).

Poszerzyliśmy naszą procedurę testową o jeszcze jeden interesujący test – mierzący wydajność przy długotrwałym obciążeniu dysku. W tym celu wykorzystaliśmy aplikację IOmeter, która sprawdza liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) – została ona skonfigurowana w ten sposób, że przez 12 godzin, w krokach co 5 minut, testowała liczbę IOPS przy losowym zapisie próbki 4 KB.

Oczywiście w tradycyjnych zastosowaniach rzadko kiedy dysk pracuje przez tak długi czas, ale test ten sprawdza się przy zobrazowaniu realnej wydajności używanego nośnika. Okazuje się bowiem, że nowy dysk oferuje zauważalnie wyższą wydajność, ale z kolejno zapisanymi danymi jego osiągi po prostu spadają. Nietrudno się domyślić, że część producentów skupia się na osiągach „świeżego” dysku, zapominając co się stanie po dłuższym czasie użytkowania, a więc kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia klienta.

Vector 180 zaraz na początku uzyskuje wydajność mniej więcej na poziomie 80 000 IOPS, lecz z biegiem czasu jego osiągi spadają do około 18 000 IOPS. Dla porównania, model Radeon R7 SSD startuje od około 65 000 IOPS, a jego stała wydajność to około 19 000 IOPS. Producent deklaruje nieco wyższą stałą wydajność – w przypadku Radeona R7 SSD 240 GB jest to 20 000 IOPS, a dla Vectora 180 960 GB już 22 000 IOPS.

Seria Vector 180 to bardziej ewolucja niż rewolucja – z pewnością jednak bardzo udana. Nadal bowiem mamy do czynienia z tą samą konstrukcją, wyposażoną jednak w nowszą generację kości pamięci. Producent wprowadził też technologię PFM+, która zabezpiecza proces zapisu danych przed nagłą utratą zasilania. Dzięki nowemu rozwiązaniu możemy więc być spokojniejsi o ważne dane. Prawdziwa rewolucja w ofercie firmy OCZ przyjdzie dopiero z modelami na bazie kontrolerów z serii JetExpress - te mają pojawić się jeszcze w tym roku.

Wydajność nośnika nie uległa dużym zmianom – w końcu mamy do czynienia praktycznie z tymi samymi komponentami co w serii Vector 150. Vector 180 960 GB całkiem nieźle wypadł przy symulacji realnego zastosowania i w testach zapisu danych. Z kolei nieco gorzej poradził sobie w testach odczytu, bo tutaj zwykle jest po prostu średni. Podobnie wygląda kwestia wytrzymałości komórek - producent deklaruje możliwość codziennego zapisywania 50 GB danych przez 5 lat. Tyle zresztą też trwa gwarancja ShieldPlus - jest ona korzystniejsza dla klienta, bo pomija etap sprzedawcy.

Co prawda modele Vector 180 zostały wycenione trochę korzystniej względem poprzedników z serii Vector 150, lecz nadal nie są to dyski mające walczyć ceną – zwłaszcza przy obecnym kursie dolara. Wersja o pojemności 960 GB (nowość w konsumenckiej ofercie firmy OCZ) kosztuje u nas około 2100 – 2200 złotych – biorąc pod uwagę wersje do zastosowań konsumenckich, jest to zatem jeden z najdroższych modeli o tej pojemności. OCZ Vector 180 to propozycja dla tych, którzy nie zwracają aż tak dużej uwagi na cenę, a bardziej liczy się dla nich właśnie wydajność i bezpieczeństwo danych.

Ocena końcowa:

• niezła wydajność w realnym zastosowaniu
• bardzo dobra wydajność przy zapisie
• kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (7 mm grubości)
• bogate wyposażenie (adapter do montażu w zatoce 3,5 cala i pakiet Acronis True Image 2013 HD)
• 5 lat gwarancji ShieldPlus…
   
• …niestety ograniczonej zapisem danych
• wysoka cena