Wybierając procesor do nowego PC zależało mi głównie na:
- Dwóch rdzeniach taktowanych przynajmniej 2,5Ghz
- Co najmniej1MB pamięci podręcznej L2
- Cenie
Ogólnie o procesorze
Intel Pentium Dual Core E5200 to niskobudżetowy procesor przeznaczony do komputerów PC, oparty na architekturze Core (nie ma nic wspólnego z Pentium 4/D), przystosowany do podstawki LGA 775
Został on wykonany w 45 nm procesie technologicznym. Posiada 2 rdzenie taktowane 2,5Ghz każdy i 2MB współdzielonej pamięci Cache L2.
W stosunku do swoich starszych braci - serii Core 2 Duo E7xxx oraz E8xxx procesor ten ma zablokowane jednostki SSE 4.1 i sprzętową wirtualizację. Częstotliwość szyny FSB została zredukowana do 800Mhz,
co podnosi atrakcyjność układu pod względem podkręcania - nie potrzeba płyty głównej z najwyższej półki.
W ofercie Intela procesor zastąpił starsze 65 nm procesory Pentium Dual Core E2xxx (1MB L2)
Instalacja i pierwsze wrażenie
Procesor pakowany jest w dość małe niebieskie pudełko. W środku znajdziemy:
- procesor
- standardowy zestaw chłodzący Intela
- instrukcję z gwarancją (3 lata)
- nalepkę na obudowę
Jak widać mój egzemplarz został wyprodukowany w Kostaryce, w nowszej rewizji R0
Instalacja CPU na płycie była prosta, mały problem sprawiło mi tylko zamontowanie chłodzenia.
Płyta główna ASUS P5B Premium z najnowszym biosem 1102 nie miała żadnych problemów z poprawnym
rozpoznaniem procesora.
Trzeba przyznać że jestem bardzo zadowolony z E5200 - zwłaszcza że moim poprzednim procesorem był
leciwy AMD Sempron 2500+. Oczywiście na lepsze działanie nowego komputera decyduje też dużo szybszy dysk, czy pojemność
pamięci RAM. Patrząc na słupek obciążenia CPU stwierdzam że nowy procesor jest co najmniej 4-5 razy szybszy od Semprona.
Podczas przeglądania WWW, czy słuchania muzyki procesor praktycznie nie jest w ogóle wykorzystywany - zużycie na poziomie do 20%
Dopiero gra uruchomiona w tle przypomina o obciążeniu CPU.
Cieszy mnie technologia obniżania częstotliwości CPU w stanie spoczynku (IDLE). Mnożnik zmniejsza się z 12,5 do 6 co w przypadku
niepodkręconego E5200 oznacza pracę na poziomie 1,2Ghz
Podkręcanie i temperatury
Na domyślnych ustawieniach procesor osiąga 35 stopni C podczas spoczynku.
Po kilku minutach obicążenia programem Orthos E5200 rozgrzał się do 53 stopni.
Podkręcanie jest proste. Ustawiam szynę FSB na 257Mhz co daje taktowanie 3212Mhz. Pamięci pracują z częstotliwością 1028Mhz CL5. Napięcia AUTO
Procesor stabilny. W stresie nagrzewa się do 60 stopni.
Stwierdzam że wyższe podkręcanie nie ma sensu na standardowym chłodzeniu. Temperatury byłyby już nieprzyjemnie wysokie
Testy
Domyślne ustawienia - 12,5 * 200Mhz = 2500Mhz, pamięci pracowały jako 800Mhz CL5
Podkręconie - 12,5 * 257Mhz = 3212Mhz , pamięci pracowały jako 1028Mhz CL5, napięcia AUTO
Zestaw testowy
- Procesor: Intel Pentium Dual Core E5200
- Cooler: standardowy Intel
- Płyta główna: ASUS P5B Premium
- Pamięć: OCZ 2x2GB 800Mhz CL4 Titanum Edition
- Karta graficzna: ASUS Geforce 9600GSO 384MB
- Dysk: Samsung F2EG 500GB
- Zasilacz: OCZ StealthXStream 500W
Testy były przeprowadzane na systemie Windows XP SP2
1. Fritz Chess Benchmark
Cieszy duża różnica w wydajności po podkręceniu procesora. Różnica w stosunku do Semprona ogromna
2. CPU Mark 99
Stary benchmark wykorzystujący tylko jeden rdzeń CPU. E5200 ponad 2x lepszy wynik od Semprona
3. SuperPI MOD 1.5 próbka 1M
Jak wiadomo procesory AMD gorzej sobie radzą w tym benchmarku
4. WinRAR 3.80
Domyślny wynik E5200 bardzo dobry. Podkręcanie przynosi nieco ponad 200 kb/s poprawy.
5. 3DMark06
Bardzo dobry wynik po podkręceniu. Z tego co pamiętam kolegi Athlon X2 @ 2,4Ghz osiąga około 1600pkt
6. FEAR - Benchmark 1280x960, Max, FSAA x2, AF x8, Soft Shadows ON
Niestety FEAR korzysta tylko z jednego rdzenia, podkręcony procesor osiąga średnio 5 klatek więcej
Podsumowanie
E5200 to bardzo dobry procesor. Jest tani, energooszczędny, i w zupełności wystarcza przeciętnemu użytkownikowi. Na dodatek bardzo ładnie się podkręca - do osiągnięcia są zegary w granicah 4,0 - 4,2 Ghz , trzeba mieć jednak szczęście i tafić na dobrą sztukę. Zdarzają się egzemplarze mające problemy z taktowaniem 3,0-3,2Ghz.
Jestem jak najbardziej zadowolony z zakupu i polecam ten procesor każdemu. Moja ocena: 5-
Plusy
+ Stosunkowo wydajny
+ Energooszczędny
+ Dobra wydajność w grach
+ Atrakcyjna cena
+ Dobre możliwości OC
Minusy
- Przeciętne standardowe chłodzenie, nie nadaje się do większego podkręcania
- Nieco wyższa temperatura pracy w stosunku do modeli 65nm
- tylko 2MB Cache L2 (biorąc pod uwagę cenę - wada pomijalna)
