Plextor M6GV 256GB – test taniego dysku SSD M.2

Złącze M.2 powstało jako następca popularnego mSATA - miało zachować kompaktowe wymiary, a przy okazji wyeliminować wąskie gardło interfejsu SATA i zapewnić wyższą wydajność pamięci dyskowej. Co prawda było ono projektowane głównie z myślą o tabletach i kompaktowych laptopach, ale z biegiem czasu przyjęło się również w komputerach stacjonarnych. Obecnie można je spotkać w nowoczesnych płytach głównych, laptopach, a nawet miniaturowych komputerkach.

Głównym atutem złącza M.2 jest obsługa interfejsu PCI-Express, który zapewnia wyższą przepustowość i obsługę ultrawydajnych nośników SSD (transfery potrafią tutaj przekroczyć nawet 2500 MB/s, jak np. w niedawno testowanym przez nas modelu Samsung SSD 950 Pro). Nie oznacza to jednak, że koniecznie musimy tutaj korzystać z bardzo drogich nośników, bo M.2 obsługuje również tańsze i słabsze nośniki z interfejsem SATA. Czego możemy się spodziewać po takim dysku? Sprawdziliśmy to na przykładzie modelu Plextor z serii M6GV - w sprzedaży dostępne są trzy wersje pojemnościowe: 128 GB, 256 GB i 512 GB. My wybraliśmy tą drugą.

• Złącze M.2 (interfejs SATA)
• Bardzo atrakcyjna cena - jeden z najtańszych modeli pod M.2
• Gwarancja nieograniczona zapisem danych

Plextor M6GV wygląda na dobrą propozycją, gdy szukamy taniego nośnika pod złącze M.2. Jak będzie w praktyce.

Plextor M6GV bazuje na tych samych komponentach, jake zostały zastosowane w 2,5-calowym modelu M6V. Mamy więc do czynienia z 4-kanałowym kontrolerem Silicon Motion SM2246EN i kośćmi pamięci Toshiba 15 nm MLC NAND, a całość wspomaga 256 MB pamięci podręcznej Samsung DDR3L-1600 (we wcześniejszych wersjach można było spotkać się z kością SK Hynix). Nośnik korzysta z płytki drukowanej typu 2280, na której znalazło się jeszcze trochę wolnego miejsca - szkoda tylko, że producent zdecydował się na zielony kolor laminatu, który niezbyt pasuje do nowych płyt głównych (zdecydowanie bardziej sprawdziłby się tutaj czarny).

Producent deklaruje, że dysk uzyskuje taką samą wydajność jak w przypadku 2,5-calowego odpowiednika - transfery sekwencyjne dochodzące do 535 MB/s przy odczycie i 335 MB/s przy zapisie danych, natomiast liczba operacji wej./wyj. na sekundę sięga 83 000 IOPS przy losowym odczycie i 80 000 IOPS przy losowym zapisie próbki 4KB. W odróżnieniu od 2,5-calowego modelu M6V, tym razem nie zapewniono wsparcia dla technologii PlexTurbo. Szkoda, bo pozwoliła ona nie tylko przyspieszyć dysk, ale też zwiększyć jego żywotność.

Na modele z serii M6GV przysługuje 3-letnia gwarancja producenta i tradycyjnie nie została ona ograniczona współczynnikiem TBW.

Na kolejnych stronach sprawdzimy wydajność nośnika - zarówno w testach syntetycznych, jak i podczas realnego użytkowania komputera.

• System operacyjny: Windows 8.1 64-bit
• CrystalDiskMark 5.1.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej)
• AS SSD Benchmark 1.8.5636 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• PCMark 8 Professional Edition 2.6.517 Storage Score V2 - wyniki podawane w punktach (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• Instalacja aplikacji – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• Kopiowanie plików – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• IOMeter 1.1.0 – wyniki podawane w IOPS (im więcej tym lepiej)

CrystalDiskMark potwierdził to, czego mogliśmy się dowiedzieć ze specyfikacji technicznej - nośnik bardzo dobrze wypadł w testach odczytu, natomiast trochę gorzej radzi sobie z zapisem (choć i tak wypadł tutaj lepiej niż deklaruje to producent).

Wcześniejsze wyniki potwierdził także benchmark AS SSD - M6GV 256 GB dobrze wypad w testach odczytu, lecz jego zapis był już wyraźnie ograniczony.

PCMark 8

PCMark 8 symuluje realne użytkowanie komputera w mniej wymagających zastosowaniach, więc wszystkie nośniki uzyskują tutaj bardzo zbliżone osiągi. Mimo wszystko Plextor M6GV 256 GB uplasował się w czołówce naszego zestawienia.

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Przy kopiowaniu małych plików nośnik wypadł bardzo dobrze, natomiast w pozostałych testach poradził sobie średnio.

W tradycyjnych zastosowaniach dysk bardzo rzadko pracuje bez przerwy przez kilkanaście godzin, ale test ten ma na celu zobrazowanie realnej wydajności używanego nośnika. Okazuje się bowiem, że nowy dysk oferuje zauważalnie wyższą wydajność, ale z kolejno zapisanymi danymi jego osiągi po prostu spadają. Nietrudno się domyślić, że część producentów skupia się na osiągach „świeżego” dysku, zapominając co się z nim stanie po dłuższym czasie użytkowania, a więc kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia klienta.

Do sprawdzenia wydajności dysku przy długotrwałym obciążeniu wykorzystaliśmy aplikację IOmeter – została ona skonfigurowana w ten sposób, że przez 12 godzin, w krokach co 5 minut, sprawdzała liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy losowym zapisie próbki 4 KB.

Plextor M6GV 256 GB wypadł dosyć słabo, ale i tak nieznacznie lepiej od modelu M6V pod SATA 6 Gb/s - test rozpoczął mniej więcej na poziomie 58 500 IOPS, a zakończył z wynikiem około 4700 IOPS. Dla porównania Crucial BX100 250 GB uzyskał tutaj około 5400 IOPS, a Transcend SSD370S 256 GB tylko 3300 IOPS (obydwa modele są cenowymi konkurentami M6GV, ale korzystają ze złącza SATA).

Plextor M6GV 256 GB to nośnik ze średniej półki, który może być dobrą alternatywą dla standardowych modeli pod SATA 6 Gb/s – oczywiście pod warunkiem, że dysponujecie nową płytą główną lub laptopem ze złączem M.2 (a tych na pewno będzie przybywać).

Nośnik bazuje na kontrolerze Silicon Motion SM2246EN i kościach pamięci MLC NAND, co przekłada się na dobrą wydajność w testach odczytu i nieco gorszą w testach zapisu. W testach rzeczywistych jest różnie – o ile przy symulacji mniej wymagających zastosowań i kopiowaniu małych plików dysk jest naprawdę niezły, to przy innych testach wypada średnio. Trochę szkoda, że nie zastosowano czarnego PCB.

Głównym atutem modelu Plextor M6GV 256 GB jest jednak cena – ta wynosi niecałe 350 złotych, więc mamy do czynienia z jednym z najtańszych modeli pod M.2 w przedziale pojemnościowym 240 – 256 GB. Warto również wspomnieć, że model ten jest też nieco tańszy od standardowej wersji nośnika pod SATA 6 Gb/s (M6V). Tradycyjnie producent udziela 3-letniej gwarancji, która nie została ograniczoną zapisem danych (TBW).

• bardzo dobra wydajność odczytu
• dobra wydajność w symulacji realnego użytkowania (PCMark 8)
• 3 lata gwarancji nieograniczonej zapisem danych
• jeden z najtańszych dysków pod M.2 w tej klasie pojemnościowej
   
• niekompatybilny ze starszymi i tańszymi płytami głównymi/laptopami
• wydajność zapisu mogłaby być lepsza