Na początku tego roku do sklepów trafiła malutka kamera sportowa Polaroid Cube. Zaledwie kilka miesięcy później firma GoPro postanowiła odpowiedzieć swoim urządzeniem – HERO 4 Session. Obie kamery to bardzo małe kostki (z zaokrąglonymi rogami) do robienia zdjęć i nagrywania filmów, w których sterowanie odbywa się za pomocą jednego przycisku umieszczone z góry. Urządzenia ogólnie rzecz biorąc mają wiele wspólnego. Zdaniem firmy Polaroid – zbyt wiele.
Firma Polaroid złożyła do amerykańskiego sądu pozew przeciwko GoPro, oskarżając konkurenta z jednego podwórka o naruszenie patentu dotyczącego projektu kamery Cube. Polaroid otrzymał ten patent w maju, podczas gdy GoPro wciąż oczekuje na decyzję urzędu. Jeżeli sąd przyzna rację twórcom Cube, najpewniej kamera HERO 4 Session nie będzie mogła być sprzedawana na terenie USA (a może i poza Stanami). Firma GoPro twierdzi jednak, że jest w stanie udowodnić swoją niewinność, a produkcję swojego urządzenia zaczęła przed zgłoszeniem patentu przez Polaroid.
Kamery GoPro HERO 4 Session i Polaroid Cube są bardzo podobne z wyglądu. Od strony sprzętowej są to jednak zupełnie różne urządzenia. Ta pierwsza jest ponad dwa razy droższa od Cube, ale też zapewnia znacznie wyższą jakość zdjęć i filmów. Wynika to też z tego, że urządzenie Polaroida przeznaczone jest do użytku codziennego, podczas gdy HERO 4 Session to propozycja dla osób o ponadprzeciętnej aktywności.
Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Firma GoPro faktycznie zbyt mocno „zainspirowała się” kamerą Cube czy może Polaroid niepotrzebnie się czepia?
Źródło: SlashGear
