Premiera Sandy Bridge-E - pierwsze wrażenia

O godzinie 9 rano naszego czasu zadebiutowała najnowsza wydajna platforma Intel 2011, która zastąpiła wciąż żwawą platformę 1366. Nowa oznacza w tym wypadku wprowadzenie na rynek wysokowydajnych procesorów Sandy Bridge-E, nowej podstawki (LGA 2011) oraz nowego chipsetu płyt głównych (X79).Do naszej redakcji trafił najmocniejszy przedstawiciel rodziny Sandy Bridge-E, czyli sześciordzeniowy procesor Core i7 3960X wraz z dedykowanym chłodzeniem wodnym oraz płyta główna Intel DX79SI. Ze względu na termin, w którym sprzęt trafił do redakcji, dziś zaprezentujemy wam wstępny artykuł prezentujący możliwości tej platformy, natomiast pełna recenzja pojawi się na naszych łamach na dniach. Procesory Sandy Bridge-EFirma Intel ma monopol powyżej pewnego progu wydajnościowego. Dotychczas królem wydajności w zastosowaniach profesjonalnych był procesor Gulftown (6 rdzeni, 12 wątków) przeznaczony dla podstawki LGA 1366. Premiera podstawki 1155 i procesorów średniego segmentu, czyli Sandy Bridge, ostro namieszała na rynku, bo topowy model SB okazał się wręcz niezwykle wydajny. Z miejsca należy też powiedzieć, że platforma 2011 (a zwłaszcza jej topowy model) przeznaczona jest dla w profesjonalistów i entuzjastów - Core i7 3960X kosztuje trzy razy więcej niż Core i7 2700K(w cenach hurtowych, ceny detaliczne mogą się różnić jeszcze bardziej).Zwykły użytkownik nie będzie potrafił wykorzystać możliwości, które tkwią w tych procesorach. Jest to najwyższy przedział wydajnościowy i cenowy, w którym Intel konkuruje sam ze sobą. Core i7 3960X (Extreme Edition) bezceremonialnie spycha z tronu Gulftowna (dobrą wiadomością dla posiadaczy podstawki 1366 jest to, że procesory Gulftown powinny potanieć).Od lewej: 2011, 1366, AM3+ i 1156 Pierwsze, co rzuca się w oczy, to wielkość tego potwora. Procesory dla podstawki 2011 są znacznie większe od modeli 1366, a na tle niewielkich modeli 1155/1156 prezentują się wręcz gigantycznie. Na razie ogłoszono wprowadzenie na rynek trzech jednostek, których charakterystykę możecie podziwiać poniżej:  CPU GHz C/T Cache RAM* TDP Socket Lit. i7 3960X 3,3-3,9 6/12 15 MB 4 130W 2011 32nm i7 3930K 3,2-3,8 6/12 12 MB 4 130W 2011 32nm i7 3820 3,6-3,9 4/8 10 MB 4 130W 2011 32nm  i7 990X 3,46-3,73 6/12 12 MB 3 130W 1366 32nm i7 960 3,2-3,46 4/8 8 MB 3 130W 1366 45nm i7 2700K 3,5-3,9 4/8 8 MB 2 95W 1155 32nm i7 2600K 3,4-3,8 4/8 8 MB 2 95W 1155 32nm i7 880 3,06-3,73 4/8 8 MB 2 95W 1156 45nm * ilość kanałów pamięci RAMTopowy procesor nowej rodziny robi wrażenie. Agresywne Turbo w wersji 2.0 (mnożnik 36 dla 6/5 rdzeni, 37 dla 4/3 rdzeni oraz 39 dla 2 i 1 rdzenia), 6 rzeczywistych rdzeni i 12 wątków oraz 15MB pamięci cache w połączeniu ze znakomitą architekturą Sandy Bridge musi przynieść efekty. Topowy model Extreme Edition wskakuje na miejsce cenowe Gulftowna (990 dolarów przy zakupie 1000 sztuk), ale już model 3930K kosztuje "zaledwie" 555 dolarów (przy zakupie 1000 sztuk). Sugerowane ceny na polski rynek nie zostały jeszcze podane, podobnie jak cena częściowo odblokowanego, czterordzeniowego modelu Core i7 3820.W nasze ręce trafił na razie topowy przedstawiciel rodziny, czyli i7 3960X. Jego pozostałe cechy to: instrukcje AES, AVX i SSE 4.1 i 4.2 40 linii PCI Express 4-kanałowy kontroler pamięci (quad-channel) DDR3 1600 MHz

Analizując wykresy należy pamiętać, że mamy tu do czynienia z procesorem kosztującym 990 dolarów (przy zakupie 1000 sztuk). Przypominamy, że są to jedynie wstępne wyniki, pełny artykuł ukaże się na naszych łamach już wkrótce.Na pierwszy ogień idzie Cinebench 11.5 w wersji 64-bitowej. Benchmark ten daje dobry wgląd na możliwości procesorów, gdy w grę wchodzą aplikacje wielowątkowe.Cinebench 11.5: wersja 64-bitRenderowanie za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 10,5 Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 9,2 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 6,9 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 6 Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5,8 Core i7 960 3,2-3,46 GHz (4C/8T) 5,7 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5,4 Core i7 860 2,8-3,46 GHz (4C/8T) 5 Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz (4C/4T) 4,3 Core i5 760 2,8-3,46 GHz (4C/4T) 4 Core 2 Quad 9650 3 GHz (4C/4T) 3,7 Athlon II X4 645 3,1 GHz (4C/4T) 3,5 Core i3 2100 3,1 GHz (2C/4T) 3 Athlon II X3 454 3,3 GHz (3C/3T) 2,8 Jeśli zajmujesz się zawodowo grafiką 3D, następca Gulftowna (Core i7 990X) pozwoli ci uzyskać jeszcze wyższą wydajność. Smakowity kąsek!  Firma SiSoft zaprezentowała już pierwszą wersję Sandra 2012, która może pochwalić się zgodnością z systemem Windows 8, my jednak na razie wykorzystamy wersję 2011, która potrafi zrobić użytek z nowych instrukcji procesorów.Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 211 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 136 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 107 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 104 Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 75  Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 131 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 84 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 66   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 59 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 48 Teoretycznie (jest to test syntetyczny) tak dużego wzrostu wydajności można się spodziewać przy użyciu najszybszego procesora dla profesjonalistów segmentu wydajnego. Będzie to jednak miało miejsce jedynie w przypadku oprogramowania wykorzystującego nowe instrukcje procesorów. Modele należące do segmentu średniego odstają zdecydowanie, ale ich cena jest nieporównywalnie niższa.   Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby całkowite)MPix/s (megapiksele na sekundę) Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 324 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 284 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 212 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 166   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 85 Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby zmiennoprzecinkowe)MPix/s (megapiksele na sekundę) Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 431 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 288 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 206 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 158   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 141 W teście multimedialnym przewaga Sandy Bridge-E byłaby utrzymana, gdyby nie znakomity wynik najmocniejszego Bulldozera - ale wyłącznie w teście liczb całkowitych. W teście liczb zmiennoprzecinkowych nowy król wydajności jest na samym przodzie.Pora sprawdzić, jaką przepustowość zaoferuje jedna z nowości wprowadzonych w procesorach Sandy Bridge-E, czyli czterokanałowy kontroler pamięci. Przypomnijmy, że platformy AM3/AM3+, 1156 i 1155 wyposażone są w dwukanałową obsługę pamięci, a 1366 - w trzykanałową. Czterokanałowy kontroler sprawdza się znakomicie i powinien mieć spore znaczenie dla osób pracujących z oprogramowaniem, które wymaga dużej ilości szybkiej pamięci RAM. Wiadomo, że trzykanałowy kontroler pamięci RAM na platformie 1366 spisuje się niewiele lepiej niż dwukanałowy na 1155. Skąd ta różnica? W natywnej obsłudze pamięci (1366 - 1066MHz, 1155 - 1333MHz, 2011 - 1600MHz) i przepustowości kontrolera.

Na koniec tego krótkiego przeglądu pozostawiliśmy testy konwersji wideo oraz w programie 3DMark 11.MediaCoder 2011: wersja 64-bit[sekundy] konwersja MPEG2 do x264 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 138 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 195 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 201 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 233   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 238 Spodziewaliście się jeszcze lepszego wyniku? I słusznie. Trudno obciążyć 12-wątkowego potwora i na filmie poniżej widać, że podczas konwersji w MediaCoder 2011 wątki obciążane są wysoko, ale jednak nie w maksymalnym stopniu.  3D Mark 11: tryb Performance[punkty] Physics score (test procesora) Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 11343 Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 8369 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 7281 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 6812 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 6309   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5421 Wynik testu procesora robi wrażenie, ale w przypadku tego benchmarka nie wpływa on w dużym stopniu na wynik ogólny. 3D Mark 11: tryb Performance[punkty] 3D Mark score (wynik ogólny) Core i7 2600 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5791 Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5767 Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5665 Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5631 AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5513   Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5006 Cóż, to nie jest procesor do gier, ale z całą pewnością będzie się w nich spisywał co najmniej równie dobrze, jak topowy model platformy 1155 (Core i7-2600). Pierwsze wrażeniaOd początku było wiadomo, że Intel przy okazji premiery swojej nowej wydajnej platformy zaprezentuje kolejnego "killera". Mamy tu do czynienia z najszybszym procesorem dla komputerów biurkowych, przeznaczonym dla profesjonalistów. Intel wystawia następcę swojego najmocniejszego procesora, który w swojej klasie wydajnościowej i cenowej nie ma żadnej realnej konkurencji. W formie najbardziej przystępnej dla internautów można to zobrazować w ten sposób:Naturalnie z ostateczną oceną i ewentualnymi wyróżnieniami wstrzymamy się aż do czasu pełnej recenzji, która ukaże się na naszych łamach już wkrótce. Tuż po niej zaprezentujemy wam przegląd płyt z podstawką 2011. Stay tuned!