Odbywająca się w San Francisco prezentacja nadchodzącego mobilnego procesora AMD Zacate, chociaż zbiegła się w czasie z konferencją IDF Intela, zdołała zwrócić na siebie dość dużą uwagę - a to za sprawą pojedynku, w którym zwyciężył procesor "zielonych". Podczas prezentacji skonfrontowano dwa notebooki: jeden wyposażony w procesor Intel Core i5 - pracujący z zegarem 2,4 GHz, zaś drugi w AMD Zacate. Zwycięzcą niespodziewanie okazał się produkt firmy z Sunnyvale. Cała procedura testowa była bardzo skromna, mimo to dostarczyła dostateczną liczbę informacji o potencjale drzemiącym w nadchodzącym procesorze AMD. Wydajność obu maszyn zmierzono w grze MMORPG - City of Heroes oraz w becie przeglądarki internetowej Internet Explorer 9.
Pierwszy przeprowadzony test przyniósł druzgoczącą porażkę Intela, którego Core i5 zafundował swoisty "pokaz slajdów" generując tym samym około 15 klatek na sekundę. Natomiast procesor AMD Zacate zdołał zapewnić płynną rozgrywkę, a dzięki stosunkowo mocnemu układowi graficznemu minimalna liczba klatek na sekundę (FPS) nie spadła poniżej 30. Również podczas testowania wydajności w aplikacji Internet Explorer 9 widać było wyraźną dominację układu AMD, który bez problemu pokonał swojego Intelowskiego konkurenta.
Starcie obu układów można obejrzeć w materiale wideo poniżej.
W międzyczasie koncern AMD ujawnił częściową specyfikację testowanego układu AMD Zacate. Sam procesor został zbudowany w oparciu o dwa, wykonane w procesie technologicznym 32 nm, rdzenie Bobcat pracujące z częstotliwością 1,6 GHz. Układ Zacate jest swoistą hybrydą czyli ostatnio promowaną przez koncern AMD technologią Fusion, łączącą w jednym kawałku krzemu układ CPU oraz GPU. Procesor AMD będący tym samym pełnoprawnym układem APU dysponował również procesorem graficznym o wydajności zbliżonej do desktopowej karty Radeon HD 5500. Rdzeń układu GPU pracował z częstotliwością wynoszącą 500 MHz. Wiadomo również, iż w prezentowanym układzie współczynnik TDP nie przekraczał 18 W.
Co prawda przewaga układu AMD robi wrażenie, jednakże prezentowana wydajność nie musi w pełni odzwierciedlać rzeczywistego potencjału układu.
Źródło: TechConnect, Fudzilla
