Serwis Metacritic dobrze znany jest zapewne większości graczy. Mogłoby się wydawać, iż zbiór branżowych recenzji to miejsce bardzo ważne dla samych twórców gier, ale okazuje się, że nie wszyscy przykładają do tego dużą wagę.
Krytycznie o Metacritic wypowiadają się przedstawiciele studia Rebellion. Jason Kingsley, CEO producenta, odniósł się do pytania związanego ze Sniper Elite i ocen, jakie seria ta zbiera u recenzentów. Nie jest zagadką, że są one niższe od tych wystawianych przez graczy i chociaż niektóre studia mogłyby być tym zmartwione to Rebellion wydaje się patrzeć na całą sytuację bardo trzeźwo.
"Nikt tu nie myśli o Metacritic. Szczerze mówiąc, nie jest to dla nas istotne. My koncentrujemy się na tym, co uważają gracze, a ogóle ich oceny były znacznie wyższe niż te, które wystawili recenzenci. Zależy nam na tych, którzy wydają swoje pieniądze na grę i na tym, abyśmy sami mieli poczucie dobrze wykonanej pracy. Abstrakcyjne noty recenzentów nie są żadnym wyznacznikiem. Mają oni bardzo trudne zadanie, ponieważ nie mogą zobaczyć gry z perspektywy kogoś, kto zapłacił za nią pieniądze."
Trzeba przyznać, że jest to stanowisko godne pochwały, ponieważ najważniejsze opinie wydawać powinni rzeczywiście gracze. Być może dlatego też niektóre serwisy odchodzą już powoli od kończenia recenzji oceną i pozostają przy słownej argumentacji.
Podzielacie powyższą opinię czy może jednak sugerujecie się ocenami na Metacritic?
Źródło: gamesindustry
