Samsung Galaxy Tab 3 8.0 - czym różni się od Note 8.0?

Premierowy test tabletu, który może pełnić rolę smartfona i pilota zdalnego sterowania. Dysponuje dobrym ekranem, wydajnym procesorem i świetną baterią.

Samsung Galaxy Tab 3 8.0

Samsung Galaxy Tab 3 z ekranem o przekątnej 8 cali to jedno z najnowszych urządzeń tego typu w ofercie południowokoreańskiego producenta. Sprzęt trafił do naszej redakcji dosłownie kilka dni po tablecie Galaxy Note 8.0, który pod wieloma względami zrobił na nas bardzo dobre wrażenie, choć nie był pozbawiony wad.

W czasie pisania recenzji Galaxy Taba 3 mieliśmy okazję bezpośrednio porównać oba wspomniane wyżej urządzenia, co natchnęło nas do ujęcia artykułu w formę nieco odmienną od standardowej. Problem bowiem nie polega na tym jak zaprezentować możliwości Taba 3, lecz jak wykazać różnice między nim, a modelem Note 8.0.

Prawda jest bowiem taka, że dla statystycznego Kowalskiego oba tablety mogą wydawać się niemal identyczne, a jedyną cechą na którą warto zwracać uwagę jest cena. Niestety (albo stety) nie do końca jest to prawda. Owszem urządzenia są bardzo do siebie podobne, szczególnie pod względem stylistyki, jakości i ergonomii, ale różnic również nie brakuje.

Warto zwrócić uwagę na brak piórka, które jest elementem charakterystycznym dla każdego urządzenia z rodziny Note. Inny jest też procesor. Zamiast popularnego czterordzeniowego Exynosa Quad mamy model Dual 4212 wyposażony w dwa rdzenie CPU (ARMv7 Cortex-A9, 1,5 GHz, 32 nm) oraz cztery rdzenie GPU (Mali-400 MP4). Mniejsza jest też ilość pamięci RAM - 1,5 GB zamiast 2.

Wspomniane różnice wymagają przeprowadzenia testów syntetycznych sprawdzających dokładną wydajność komponentów i porównanie ich do Note 8.0. Bateria ma pojemność nieznacznie mniejszą, ale pamiętajmy, że dwurdzeniowy CPU może zużywać mniej prądu. Innymi słowy dokładne testy baterii również są konieczne. W dalszej części artykułu przekonamy się, który z tabletów spisał się pod tym względem lepiej. Ekran w obu przypadkach jest właściwie identyczny - matryca LCD o przekątnej 8 cali i rozdzielczości 1280x800 px, podświetlana bardzo jasnymi LED-ami. Jednakowe są też obie kamerki.

Od góry: Galaxy S3, Galaxy Tab 3 8.0, Galaxy Note 8.0, Galaxy Tab 3 10.1

Od góry: Galaxy S3, Galaxy Tab 3 8.0, Galaxy Note 8.0, Galaxy Tab 3 10.1

W Galaxy Tabie 3 8.0 producent zastosował znany i sprawdzony system Android z interfejsem TouchWiz, ale w przeciwieństwie do testowanego przez nas wcześniej Note-a 8.0 był on w wersji 4.2, a nie 4.1.

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 - specyfikacja techniczna

 
  Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G Samsung Galaxy Note 8.0 3G ASUS Fonepad Apple iPad mini
Cena ok. 1799 zł 1900-2000 zł 900-1000 zł 1449-2749 zł
Wymiary 209,8 x 123,8 x 7,4 mm 210,8 x 135,9 x 7,95 mm 196,4 x 120,1 x 10,4 mm 200 x 134,7 x 7,2 mm
Waga 316 g 345 g 340 g 312 g
System operacyjny Android 4.2 Android 4.1 Android 4.1 iOS 6
Wyświetlacz » 8", TFT LCD
» 1280x800 px
» 8", TFT LCD
» 1280x800 px
» 7", IPS LCD
» 1280x800 px
» 7,9", IPS LCD
» 1024x768 px
Procesor główny » 1,6 GHz
» dwurdzeniowy
» Samsung » Exynos 2 Dual 4212
» 1,6 GHz
» czterordzeniowy
» Samsung Exynos 4 Quad 4412
» 1,2 GHz
» jednordzeniowy, dwuwątkowy
» Intel Atom Z2420
» 1 GHz
» dwurdzeniowy
» Apple A5
Grafika Mali-400 MP4 Mali-400 MP4 PowerVR SGX 540 PowerVR SGX543MP2
Pamięc operacyjna 1,5 GB 2 GB 1 GB 512 MB
Pamięc masowa 16, 32 GB 16, 32 GB 8, 16 GB 16, 32, 64 GB
Slot kart microSD TAK TAK TAK NIE
Wbudowane kamerki » 5 Mpx (tył)
» 1,2 Mpx (przód)
» nagrywanie 1280x720 px
» 5 Mpx (tył)
» 1,2 Mpx (przód)
» nagrywanie 1280x720 px
» 3 Mpx (tył)
» 1,2 Mpx (przód)
» nagrywanie 1280x720 px
» 5 Mpx (tył)
» 1,2 Mpx (przód)
» nagrywanie 1920x1080 px
Bateria 4450 mAh 4600 mAh 4270 mAh 4400 mAh
Komunikacja » 3G
» HSPA+
» Wi-Fi 802.11 b/g/n
» Bluetooth 4.0
» 3G
» HSPA+
» Wi-Fi 802.11 b/g/n
» Bluetooth 4.0
» 3G
» HSPA+
» Wi-Fi 802.11 b/g/n
» Bluetooth 3.0
» 4G
» 3G
» HSPA+
» Wi-Fi 802.11 b/g/n
» Bluetooth 4.0
Złącza » słuchawkowe
» micro USB
» wyjście TV (MHL)
» słuchawkowe
» micro HDMI
» micro USB
» słuchawkowe
» micro USB
» słuchawkowe
» Lightning
Dodatkowe funkcje » akcelerometr
» kompas cyfrowy
» żyroskop
» czujnik oświetlenia
» GPS
» mikrofon
» głośniki stereo
» nadajnik IR
» akcelerometr
» kompas cyfrowy
» żyroskop
» czujnik oświetlenia
» GPS
» mikrofon
» głośniki stereo
» nadajnik IR
» akcelerometr
» czujnik oświetlenia
» GPS
» mikrofon
» głośnik
» akcelerometr
» kompas cyfrowy
» żyroskop
» czujnik oświetlenia
» GPS
» mikrofon
» głośniki

Pełna specyfikacja na stronie producenta.

Ciekawostka

Aby wykonać zrzut ekranowy w Samsungu Galaxy Tab 3 8.0 wystarczy przytrzymać przez około sekundę równocześnie dwa klawisze - POWER (pierwszy z góry na prawej krawędzi) i HOME (środkowy przycisk pod ekranem). Plik PNG zostanie zapisany w pamięci urządzenia natychmiast po wykonaniu screenshota.

Wykonanie i ergonomia

Większość topowych tabletów i smartfonów firmy Samsung projektowanych jest z zachowaniem jednej, wspólnej stylistyki. Ma to swoje  zalety i wady. Jeśli należymy do zwolenników tego designu i podoba nam się np. Samsung Galaxy S 3, to z całą pewnością docenimy również Taba 3 8.0. Tablet prezentuje się atrakcyjnie, a w pełni biała obudowa łamie nudną czerń wszechobecną wśród klasycznych tabletów.

Praktycznie cały przód przykryty jest szkłem o podwyższonej odporności na zarysowania. W górnej części zintegrowany został głośnik słuchawkowy oraz zestaw czujników (zbliżeniowy i oświetlenia), a także maleńkie oko kamerki do wideokonferencji. Pod ekranem znalazły się trzy standardowe klawisze - menu, home i back, z których pierwszy i trzeci są pojemnościowe i podświetlane na biało.

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 - przód

W przypadku obudowy najważniejszą różnicą w stosunku do Note 8.0 jest cieniutka ramka o szerokości zaledwie 8 mm. W Note 8.0 ma ona ok. 14 mm, ale pamiętajmy, że mieści on w sobie dodatkowo piórko elektroniczne.

Image
Galaxy Note 8.0 po lewej, Galaxy Tab 3 8.0 po prawej

Kąty widzenia ekranu oraz jego jasność są właściwie identyczne jak w modelu Note 8.0. To bardzo dobra informacja, gdyż Note pod tym względem wypadł znakomicie. Podświetlenie LED-owe w zupełności wystarcza nawet w bardzo silnie oświetlonych pomieszczeniach. Przeciętnie sprawuje się tylko w pełnym słońcu.

Image

W lewą krawędź obudowy wbudowano dwa sloty kart - górny to micro SIM, a dolny micro SD (czyli odwrotnie jak w Note).

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 - lewa krawędź

Prawy bok wyposażono w maleńki otwór mikrofonu, klawisz blokowania ekranu (którym przy okazji włączymy i wyłączymy tablet), podłużny przycisk regulacji głośności oraz niewielki nadajnik podczerwieni zasłonięty ochronną szybką. Dzięki niemu tablet może pełnić funkcję uniwersalnego pilota zdalnego sterowania. Ponownie sytuacja jak w Note 8.0, z tą różnicą, że w prawy bok nie wbudowano piórka elektronicznego.

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 - prawa krawędź

Dolna krawędź integruje w sobie port micro USB służący do transferu plików i ładowania baterii. Po obu jego bokach widoczne są dwie szczeliny głośników. Nie zabrakło też drugiego mikrofonu. Identycznie jak w Galaxy Note 8.0.

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 - doł

Na górze znajdziemy tylko wyjście słuchawkowe.

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 - góra

Tylny panel wykonany jest z tworzywa sztucznego, podobnego do tego ze smartfona Galaxy S4. Jest ono niestety dość podatne na zarysowania, ale małym pocieszeniem będzie to, że na białym plastiku drobnych rysek nie widać. W górnej części znajduje się obiektyw kamerki głównej (ok. 5 Mpx).

Image
Image
Galaxy Note 8.0 po lewej, Galaxy Tab 3 8.0 po prawej

Zasilacz wraz z odłączanym przewodem micro USB jest jednakowy w obu tabletach - mały, biały i bardzo lekki. Nadaje się do zastosowania w podróży.

Oprogramowanie

Opis systemu operacyjnego oraz podstawowego oprogramowania zainstalowanego w Samsungu Galaxy Tab 3 8.0 ograniczymy do minimum z jednego, prostego powodu - jest ono bardzo podobne do tego co oferował Note 8.0. Powielanie tych samych zrzutów ekranowych nie ma więc wielkiego sensu. Więcej informacji w tym zakresie znajdziecie w recenzji Note 8.0 (LINK DO STRONY Z OPROGRAMOWANIEM TABLETU GALAXY NOTE 8.0).

Galaxy Tab 3 działa pod kontrolą Androida w nowszej wersji 4.2 (a nie 4.1). Zmiany w interfejsie TouchWiz są kosmetyczne - dotyczą głównie widżetów i niektórych elementów graficznych.

Obraz
Obraz

Najważniejszą informacją dla osób, które wahają się między zakupem Taba 8.0, a Note-a 8.0 jest nieobecność aplikacji przeznaczonych do obsługi piórkiem w pierwszym z tych urządzeń. Dla przykładu świetna i bardzo przydatna aplikacja S Note (lub po polsku Notes S) została zastąpiona prostym programem o nazwie Notatka, który nie oferuje nawet 1/10 z jej funkcjonalności.

Obraz
Obraz

Klawiatura ekranowa oferuje tą samą funkcjonalność co jej odpowiednik z Galaxy Note 8.0. Funkcja podpowiedzi działa dobrze, a polskie znaki są w pełni wspierane. Rozpoznawanie pisma odręcznego działa bardzo dobrze. Z powodu braku piórka elektronicznego pisać będziemy głównie przy użyciu palca. Opcjonalny „rysik” do ekranów pojemnościowych jest wspierany.

Obraz
Obraz

W układzie poziomym klawiatury używać można np. w wersji podzielonej (kciukowej) lub jednostronnej (pływającej).

Image
Image

Z opisywanego Samsunga można dzwonić i SMS-ować. Urządzenie może w pewnym stopniu zastąpić tradycyjnego smartfona, ale funkcję tę należy traktować mimo wszystko jako dodatkową, gdyż 8-calowego tabletu raczej nie da się zaliczyć do urządzeń kieszonkowych (mimo, iż w dużej kieszeni się zmieści).

Obraz
Obraz

Dzięki funkcji Group Play możemy na przykład odtwarzać jednocześnie muzykę na kilku urządzeniach. Wystarczy w jednym z tabletów utworzyć grupę, a w każdym z następnych użytkownicy podawać będą jedynie hasło do niej. Łączenie jest bardzo proste - wystarczy dotknąć przycisku Rejestracja przy wybranych typach plików - muzyka, grafika, pliki lub gry. Ta ostatnia opcja pozwala grać w wieloosobowe gry w taki sposób, że każdy użytkownik dysponuje pełną powierzchnią ekranu na własnym tablecie - rozwiązanie bardzo komfortowe, szkoda tylko, że wiele gier interesujących nie obsługuje tego typu rozgrywki. Testowany wcześniej Note 8.0 nie oferował takich możliwości, mimo, że jego procesor był dość wydajny, aby obsłużyć najnowsze tytuły.

Obraz
Obraz

Wykorzystując przednią kamerkę tablet może określić np. jak zorientowana jest twarz użytkownika w odniesieniu do płaszczyzny ekranu. W praktyce oznacza to, że w chwili gdy np. czytamy e-booka lub przeglądamy strony WWW i postanowimy położyć się wygodnie na kanapie interfejs systemowy nie zmieni swojej orientacji z pionowej na poziomą tak długo, jak twarz użytkownika będzie zorientowana w identyczny sposób. Tablet może więc leżeć na boku, ale jego interfejs wciąż pozostanie pionowy. Kamerka przednia włącza się tylko na około sekundę - jeśli wykryje położenie twarzy, natychmiast się dezaktywuje. Zużycie energii jest więc znikome. Warto jednak uświadomić sobie to, że do prawidłowego rozpoznania twarzy konieczna jest odpowiednia ilość światła na nią padającego.

Obraz
Obraz

Aplikacja TripAdvisor (Samsung edition) pozwala zaplanować podróż nawet do najdalszych zakątków świata. Możemy zarezerwować lot w obie strony, wynająć pokój w hotelu, przejrzeć atrakcje turystyczne w okolicy, a nawet przeczytać recenzję restauracji którą jesteśmy zainteresowani.

Obraz
Obraz

Świetnym sposobem na dogadanie się z obcokrajowcami jest aplikacja S Tłumacz. Ustawiamy język własny i język obcy, który obowiązuje w danym kraju, a następnie pytamy głośno i wyraźnie o informację której potrzebujemy. Tłumacz przekształci tę wypowiedź na język docelowy w formie tekstowej i głosowej. Funkcja ta działa również w odwrotną stronę. Jeśli otrzymamy odpowiedź np. po hiszpańsku zostanie ona przetłumaczona np. na angielski i opcjonalnie wypowiedziana. Język polski wciąż nie jest wspierany.

Obraz
Obraz
Obraz

Odtwarzacze muzyczne (nie licząc tradycyjnej Galerii) są dwa - Muzyka Play, czyli tradycyjna aplikacja zainstalowana domyślnie w nowych Androidach oraz Odtwarzacz muzyki (autorski program Samsunga). Obie oferują nieco inny zakres funkcji, ale na co dzień spisują się równie dobrze.

Obraz
Obraz
Image

Również przeglądarki internetowe są dwie - standardowa o nazwie „Internet” oraz mobilna odmiana Google Chrome. Obie funkcjonują właściwie identycznie jak te w tablecie Galaxy Note 8.0.

Obraz
Obraz

Po włączeniu trybu Multiwindow (skrót umieszczony został w menu powiadomień) użytkownik ma możliwość uruchomienia aplikacji w trybie niepełnoekranowym. Wystarczy otworzyć menu wysuwane z lewej strony ekranu, przytrzymać wybraną ikonkę i przeciągnąć ją na ekran.

Image
Image

Wydajność, gry, czas pracy

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 dysponuje procesorem, który pod względem technologicznym jest właściwie identyczny jak ten z Galaxy Note 8.0. Jedyną wyraźną różnicą jest ilość rdzeni jednostki głównej (CPU) - Note ma ich 4, a Tab ma 2. Układ graficzny jest jednakowy - czterordzeniowy Mali-400 MP4. Pamięć RAM to 1,5 GB - czyli jak na tablet tej klasy całkiem sporo. Jak zatem wypadnie porównanie do Galaxy Note 8.0? Czy dwa rdzenie mniej ograniczają bardzo mocno wydajność? Odpowiedź umieszczamy poniżej.

SunSpider JavaScript Benchmark - [ms] mniej = lepiej

Samsung Galaxy Note 8.0 948
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 1091
California Access TAB MM 1001 1211
NavRoad Nexo 7 1442
Archos 80 G9 Turbo 1474
Goclever Hybrid 1488
ASUS MeMO Pad HD 7 1535
ASUS MeMO Pad Smart ME301T 1583
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1626
Google Nexus 7 1702
ASUS Transformer Infinity 1746
ASUS Transformer Prime 1768
Apple iPad (3 gen.) 1794
Acer Iconia Tab A701 1846
ASUS Fonepad (ME371MG) 1851
Acer Iconia Tab A510 1894
Fujitsu Stylistic M532 1908
Motorola Xoom 1980
NavRoad Nexo 10 2003
Apple iPad 2 2053
ASUS Eee Pad Slider SL101 2115
Samsung Galaxy Tab 8.9 2117
ASUS Eee Pad Transformer 2163
Sony Tablet P 2155
Sony Tablet S 2172
Asus Transformer Pad 2180
Samsung Galaxy Tab 10.1 2198
Acer Iconia Tab A200 2222
HTC Flyer 2308
Lenovo IdeaTab A2107 2952
Media-Tech Cassius MT7004 3838
o'Lofer JustTab C743 4066
California Access TAB SE 701 5083
Tracer OVO 1.2 5212
Samsung Galaxy Tab 7634
Apple iPad 8414
o'Lofer JustTab C1040 9130
Apollo Quicki 1035 9716
Image

W teście obsługi JavaScriptu Galaxy Tab 3 8.0 spisał się nieco gorzej od Note 8.0, ale trudno tutaj narzekać na cokolwiek - tablet zajął drugie miejsce w naszym aktualnym rankingu.

3DMark (Ice Storm) - TOTAL

Asus MeMO Pad Smart ME301T 3634
ASUS Nexus 7 3537
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 3309
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 3126
ASUS MeMO Pad HD 7 3115
NavRoad Nexo 10 3G 2891
NavRoad Nexo 7 3G 2486
ASUS Fonepad (ME371MG) 2244

3DMark (Ice Storm) - Graphics

Asus MeMO Pad Smart ME301T 3235
ASUS Nexus 7 3119
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 2800
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 2763
ASUS MeMO Pad HD 7 2657
NavRoad Nexo 10 3G 2582
NavRoad Nexo 7 3G 2182
ASUS Fonepad (ME371MG) 2059

3DMark (Ice Storm) - Physics

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 10729
ASUS MeMO Pad HD 7 7866
ASUS Nexus 7 6665
Asus MeMO Pad Smart ME301T 6388
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 5281
NavRoad Nexo 10 3G 4976
NavRoad Nexo 7 3G 4855
ASUS Fonepad (ME371MG) 3269

3DMark (Ice Storm) - Graphics test 1 (fps)

ASUS MeMO Pad HD 7 13,0
Asus MeMO Pad Smart ME301T 12,5
ASUS Nexus 7 12,1
ASUS Fonepad (ME371MG) 9,9
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 8,7
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 8,7
NavRoad Nexo 10 3G 8,0
NavRoad Nexo 7 3G 7,0

3DMark (Ice Storm) - Graphics test 2 (fps)

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 20,5
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 19,3
NavRoad Nexo 10 3G 18,7
Asus MeMO Pad Smart ME301T 16,1
ASUS Nexus 7 15,4
NavRoad Nexo 7 3G 14,9
ASUS MeMO Pad HD 7 10,4
ASUS Fonepad (ME371MG) 8,2

3DMark (Ice Storm) - Physics test (fps)

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 34,1
ASUS MeMO Pad HD 7 25,0
ASUS Nexus 7 21,2
Asus MeMO Pad Smart ME301T 20,3
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 16,8
NavRoad Nexo 10 3G 15,8
NavRoad Nexo 7 3G 15,4
ASUS Fonepad (ME371MG) 10,4
Image

3DMark (Ice Storm Extreme) - TOTAL

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 2507
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 2363
NavRoad Nexo 10 3G 2157
Asus MeMO Pad Smart ME301T 1967
ASUS Nexus 7 1901
NavRoad Nexo 7 3G 1862
ASUS MeMO Pad HD 7 1556
ASUS Fonepad (ME371MG) 1157

3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 2054
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 2041
NavRoad Nexo 10 3G 1866
Asus MeMO Pad Smart ME301T 1643
ASUS Nexus 7 1586
NavRoad Nexo 7 3G 1581
ASUS MeMO Pad HD 7 1266
ASUS Fonepad (ME371MG) 978

3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 11009
ASUS MeMO Pad HD 7 7887
Asus MeMO Pad Smart ME301T 6357
ASUS Nexus 7 6260
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 5282
NavRoad Nexo 7 3G 4922
NavRoad Nexo 10 3G 4752
ASUS Fonepad (ME371MG) 3215

3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 1 (fps)

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 7,9
ASUS MeMO Pad HD 7 7,7
Asus MeMO Pad Smart ME301T 7,5
ASUS Nexus 7 7,4
NavRoad Nexo 10 3G 7,3
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 7,2
NavRoad Nexo 7 3G 5,7
ASUS Fonepad (ME371MG) 5,7

3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 2 (fps)

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 11,6
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 10,1
NavRoad Nexo 10 3G 9,1
NavRoad Nexo 7 3G 8,8
Asus MeMO Pad Smart ME301T 6,8
ASUS Nexus 7 6,4
ASUS MeMO Pad HD 7 4,3
ASUS Fonepad (ME371MG) 3,4

3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics test (fps)

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 35,0
ASUS MeMO Pad HD 7 25,0
Asus MeMO Pad Smart ME301T 20,2
ASUS Nexus 7 19,9
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 16,8
NavRoad Nexo 7 3G 15,6
NavRoad Nexo 10 3G 15,1
ASUS Fonepad (ME371MG) 10,2
Image

Jak widać dzięki równie silnej grafice Tab 3 nie ustępuje znacznie pola swojemu mocniejszemu kuzynowi. Różnice są zauważalne zwłaszcza w teście fizyki, w której Tab osiąga rezultaty o połowę gorsze, ale w ostatecznym rozrachunku procesor wypadł dobrze.

AnTuTu 2.x - TOTAL SCORE

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 13735
Asus Transformer Infinity TF700T 12655
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 12611
Sony Xperia Tablet S 11608
Fujitsu Stylistic M532 11534
Acer Iconia Tab A701 11237
Acer Iconia Tab A510 11178
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 11103
Asus MeMO Pad Smart ME301T 10455
Asus Transformer Pad TF300T 10212
ASUS MeMO Pad HD 7 9995
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 8152
California Access TAB MM 1001 8021
Archos 80 G9 Turbo 7337
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 7061
NavRoad Nexo 10 3G 6368
Goclever Hybrid 6025
Acer Iconia Tab A200 5068
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 5067
ASUS Fonepad (ME371MG) 4990
Asus Eee Pad Slider 4778
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 4762
Sony Tablet S 4731
Motorola Xoom 4672
Asus Eee Pad Transformer 3848
Lenovo IdeaTab A2107 3784
Tracer OVO 1.2 3368
Media-Tech Cassius MT7004 3078
o'Lofer JustTab C1040 3008
Apollo Quicki 1035 3003
o'Lofer JustTab C743 2987
California Access TAB SE 701 2484

AnTuTu 2.x - RAM

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 2844
Asus Transformer Infinity TF700T 2799
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 2760
Acer Iconia Tab A701 2479
Fujitsu Stylistic M532 2479
Sony Xperia Tablet S 2429
ASUS MeMO Pad HD 7 2302
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 2272
Acer Iconia Tab A510 2222
Asus Transformer Pad TF300T 1975
Asus MeMO Pad Smart ME301T 1923
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1588
California Access TAB MM 1001 1446
Archos 80 G9 Turbo 1366
NavRoad Nexo 10 3G 1078
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 958
Goclever Hybrid 951
Asus Eee Pad Transformer 858
Acer Iconia Tab A200 834
Motorola Xoom 823
Asus Eee Pad Slider 806
Sony Tablet S 783
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 779
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 770
ASUS Fonepad (ME371MG) 673
o'Lofer JustTab C743 485
Tracer OVO 1.2 463
Lenovo IdeaTab A2107 461
Apollo Quicki 1035 441
California Access TAB SE 701 409
o'Lofer JustTab C1040 387
Media-Tech Cassius MT7004 260

AnTuTu 2.x - CPU Integer

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 4819
Asus Transformer Infinity TF700T 4495
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 4259
Acer Iconia Tab A701 4008
Fujitsu Stylistic M532 3924
Sony Xperia Tablet S 3911
Acer Iconia Tab A510 3773
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 3715
Asus MeMO Pad Smart ME301T 3559
Asus Transformer Pad TF300T 3409
ASUS MeMO Pad HD 7 3289
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 2462
California Access TAB MM 1001 2277
Archos 80 G9 Turbo 2180
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 2013
NavRoad Nexo 10 3G 1718
Goclever Hybrid 1650
Acer Iconia Tab A200 1444
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 1355
Motorola Xoom 1176
Asus Eee Pad Transformer 1168
Sony Tablet S 1163
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 1156
Asus Eee Pad Slider 1152
ASUS Fonepad (ME371MG) 962
Tracer OVO 1.2 742
Lenovo IdeaTab A2107 722
o'Lofer JustTab C743 694
Apollo Quicki 1035 683
o'Lofer JustTab C1040 625
California Access TAB SE 701 585
Media-Tech Cassius MT7004 566

AnTuTu 2.x - CPU Float

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 3597
Asus Transformer Infinity TF700T 3409
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 3161
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 2957
Acer Iconia Tab A701 2953
Fujitsu Stylistic M532 2935
Sony Xperia Tablet S 2934
Acer Iconia Tab A510 2908
Asus MeMO Pad Smart ME301T 2687
Asus Transformer Pad TF300T 2627
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 2394
ASUS MeMO Pad HD 7 2088
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1832
California Access TAB MM 1001 1761
Archos 80 G9 Turbo 1672
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 1669
NavRoad Nexo 10 3G 1360
Goclever Hybrid 1351
Acer Iconia Tab A200 1102
ASUS Fonepad (ME371MG) 1046
Sony Tablet S 1040
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 1037
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 1033
Asus Eee Pad Transformer 1020
Motorola Xoom 1020
Asus Eee Pad Slider 1016
Lenovo IdeaTab A2107 565
Media-Tech Cassius MT7004 374
Tracer OVO 1.2 184
Apollo Quicki 1035 163
o'Lofer JustTab C743 161
o'Lofer JustTab C1040 159
California Access TAB SE 701 154
California Access TAB SE 701 154

AnTuTu 2.x - 2D Graphics

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 3597
Asus Transformer Infinity TF700T 3409
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 3161
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 2957
Acer Iconia Tab A701 2953
Fujitsu Stylistic M532 2935
Sony Xperia Tablet S 2934
Acer Iconia Tab A510 2908
Asus MeMO Pad Smart ME301T 2687
Asus Transformer Pad TF300T 2627
ASUS MeMO Pad HD 7 2088
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1832
California Access TAB MM 1001 1761
Archos 80 G9 Turbo 1672
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 1669
NavRoad Nexo 10 3G 1360
Goclever Hybrid 1351
Acer Iconia Tab A200 1102
ASUS Fonepad (ME371MG) 1046
Sony Tablet S 1040
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 1037
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 1033
Asus Eee Pad Transformer 1020
Motorola Xoom 1020
Asus Eee Pad Slider 1016
Lenovo IdeaTab A2107 565
Media-Tech Cassius MT7004 374
Tracer OVO 1.2 184
Apollo Quicki 1035 163
o'Lofer JustTab C743 161
o'Lofer JustTab C1040 159
California Access TAB SE 701 154

AnTuTu 2.x - 3D Graphics

California Access TAB MM 1001 1495
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 1266
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 1266
ASUS Fonepad (ME371MG) 1258
Archos 80 G9 Turbo 1257
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 1249
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1248
Acer Iconia Tab A510 1215
Asus Transformer Pad TF300T 1211
Sony Xperia Tablet S 1210
ASUS MeMO Pad HD 7 1161
Goclever Hybrid 1156
Media-Tech Cassius MT7004 1154
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 1151
Asus MeMO Pad Smart ME301T 1125
Tracer OVO 1.2 1109
Fujitsu Stylistic M532 1096
NavRoad Nexo 10 3G 1087
o'Lofer JustTab C1040 1015
Asus Transformer Infinity TF700T 1005
Lenovo IdeaTab A2107 938
Apollo Quicki 1035 935
o'Lofer JustTab C743 932
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 910
Acer Iconia Tab A701 872
Sony Tablet S 863
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 855
Asus Eee Pad Slider 849
Acer Iconia Tab A200 823
Motorola Xoom 726
California Access TAB SE 701 618
Asus Eee Pad Transformer 226

AnTuTu 2.x - Database IO

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 565
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 560
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 555
California Access TAB MM 1001 555
NavRoad Nexo 10 3G 550
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 545
ASUS MeMO Pad HD 7 545
Asus MeMO Pad Smart ME301T 520
Sony Xperia Tablet S 485
Acer Iconia Tab A510 460
Fujitsu Stylistic M532 460
Lenovo IdeaTab A2107 455
ASUS Fonepad (ME371MG) 430
Asus Transformer Infinity TF700T 405
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 400
Goclever Hybrid 385
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 380
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 360
Motorola Xoom 355
Asus Transformer Pad TF300T 355
Sony Tablet S 320
Tracer OVO 1.2 320
Asus Eee Pad Slider 310
Acer Iconia Tab A200 305
Archos 80 G9 Turbo 305
o'Lofer JustTab C1040 305
Apollo Quicki 1035 300
Acer Iconia Tab A701 275
Media-Tech Cassius MT7004 275
California Access TAB SE 701 270
o'Lofer JustTab C743 265
Asus Eee Pad Transformer 70

AnTuTu 2.x - SD Card Write

Asus Eee Pad Transformer 150
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 150
Apollo Quicki 1035 150
Fujitsu Stylistic M532 150
Lenovo IdeaTab A2107 150
Sony Xperia Tablet S 150
Asus MeMO Pad Smart ME301T 150
ASUS MeMO Pad HD 7 150
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 150
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 150
Acer Iconia Tab A701 147
Motorola Xoom 143
Asus Transformer Pad TF300T 141
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 139
ASUS Fonepad (ME371MG) 133
Asus Eee Pad Slider 132
Tracer OVO 1.2 126
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 121
Acer Iconia Tab A200 121
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 111
Archos 80 G9 Turbo 100
Acer Iconia Tab A510 97
California Access TAB MM 1001 93
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 86
Sony Tablet S 77
o'Lofer JustTab C1040 71
Asus Transformer Infinity TF700T 69
California Access TAB SE 701 60
Goclever Hybrid 56
NavRoad Nexo 10 3G 56
o'Lofer JustTab C743 46
Media-Tech Cassius MT7004 34

AnTuTu 2.x - SD Card Read

Goclever Hybrid 203
NavRoad Nexo 10 3G 203
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 200
Acer Iconia Tab A701 199
Asus Transformer Pad TF300T 196
Sony Xperia Tablet S 196
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 195
Asus MeMO Pad Smart ME301T 194
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 194
Acer Iconia Tab A510 193
Fujitsu Stylistic M532 193
Lenovo IdeaTab A2107 193
Sony Tablet S 192
Asus Eee Pad Slider 191
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 191
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 191
Asus Transformer Infinity TF700T 191
ASUS Fonepad (ME371MG) 191
Motorola Xoom 188
ASUS MeMO Pad HD 7 185
Asus Eee Pad Transformer 180
Archos 80 G9 Turbo 160
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 155
o'Lofer JustTab C1040 146
Acer Iconia Tab A200 145
Tracer OVO 1.2 127
o'Lofer JustTab C743 112
California Access TAB SE 701 104
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 83
Media-Tech Cassius MT7004 61
California Access TAB MM 1001 39
Apollo Quicki 1035 38
Image

W AnTuTu 2.x o połowę mniejsza liczba rdzeni wyraźnie daje się we znaki. W teście GPU oraz pamięci masowej Tab 3 wypadł właściwie identycznie jak Note 8.0, ale sam układ CPU wypadł znacznie słabiej. Brakuje po prostu fizycznych rdzeni, które mogłyby przeliczyć określoną ilość danych.

AnTuTu 3.x - TOTAL SCORE

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 17382
Sony Xperia Tablet S 12764
ASUS MeMO Pad HD 7 12488
Asus MeMO Pad Smart ME301T 12305
ASUS Nexus 7 12119
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 10537
NavRoad Nexo 7 3G 9525
ASUS Fonepad (ME371MG) 9333
NavRoad Nexo 10 3G 8222

AnTuTu 3.x - RAM

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 3332
ASUS Fonepad (ME371MG) 2624
ASUS MeMO Pad HD 7 2229
Sony Xperia Tablet S 2140
ASUS Nexus 7 1867
Asus MeMO Pad Smart ME301T 1850
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 1496
NavRoad Nexo 7 3G 1151
NavRoad Nexo 10 3G 838

AnTuTu 3.x - CPU - liczby całkowite

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 4273
Sony Xperia Tablet S 3425
ASUS MeMO Pad HD 7 3357
ASUS Nexus 7 3153
Asus MeMO Pad Smart ME301T 3106
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 1885
NavRoad Nexo 10 3G 1870
ASUS Fonepad (ME371MG) 1673
NavRoad Nexo 7 3G 1236

AnTuTu 3.x - CPU - liczby zmiennoprzecinkowe

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 3581
Sony Xperia Tablet S 2887
ASUS Nexus 7 2693
Asus MeMO Pad Smart ME301T 2693
ASUS MeMO Pad HD 7 2546
NavRoad Nexo 7 3G 1677
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 1667
NavRoad Nexo 10 3G 1319
ASUS Fonepad (ME371MG) 1187

AnTuTu 3.x - Grafika 2D

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 1620
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 1447
NavRoad Nexo 7 3G 1118
NavRoad Nexo 10 3G 977
ASUS Nexus 7 829
Asus MeMO Pad Smart ME301T 810
Sony Xperia Tablet S 798
ASUS Fonepad (ME371MG) 617
ASUS MeMO Pad HD 7 591

AnTuTu 3.x - Grafika 3D

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 3666
NavRoad Nexo 7 3G 3622
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 3107
Asus MeMO Pad Smart ME301T 2961
ASUS MeMO Pad HD 7 2885
Sony Xperia Tablet S 2785
ASUS Nexus 7 2685
NavRoad Nexo 10 3G 2643
ASUS Fonepad (ME371MG) 2517

AnTuTu 3.x - Baza danych

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 565
NavRoad Nexo 7 3G 560
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 560
ASUS Nexus 7 550
ASUS MeMO Pad HD 7 550
Asus MeMO Pad Smart ME301T 540
ASUS Fonepad (ME371MG) 390
Sony Xperia Tablet S 385
NavRoad Nexo 10 3G 340

AnTuTu 3.x - Zapis na kartę SD

Sony Xperia Tablet S 150
ASUS Nexus 7 150
Asus MeMO Pad Smart ME301T 150
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 150
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 150
ASUS MeMO Pad HD 7 137
ASUS Fonepad (ME371MG) 133
NavRoad Nexo 7 3G 88
NavRoad Nexo 10 3G 47

AnTuTu 3.x - Odczyt z karty SD

NavRoad Nexo 7 3G 204
Asus MeMO Pad Smart ME301T 195
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 195
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 195
Sony Xperia Tablet S 194
ASUS MeMO Pad HD 7 193
ASUS Nexus 7 192
ASUS Fonepad (ME371MG) 192
NavRoad Nexo 10 3G 188
Image

Z podobną sytuacją mieliśmy do czynienia w AnTuTu 3.x. Ponownie brak dwóch rdzeni CPU jest wyraźnie zauważalny.

GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (onscreen)

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 18
Sony Xperia Tablet S 17
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 17
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 15
Fujitsu Stylistic M532 15
Asus MeMO Pad Smart ME301T 15
ASUS Nexus 7 14
NavRoad Nexo 10 3G 14
ASUS MeMO Pad HD 7 14
NavRoad Nexo 7 3G 12
ASUS Fonepad (ME371MG) 12
Acer Iconia Tab A701 8,7
o'Lofer JustTab C743 6,9

GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (offscreen)

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 18
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 16
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 15
NavRoad Nexo 10 3G 14
Sony Xperia Tablet S 11
Asus MeMO Pad Smart ME301T 11
ASUS MeMO Pad HD 7 10
ASUS Nexus 7 9,7
Fujitsu Stylistic M532 9,1
Acer Iconia Tab A701 8,5
ASUS Fonepad (ME371MG) 8,3
Image

W GLBenchmarku 2.5 Galaxy Tab 3 8.0 osiągnął 16-17 kl./s, natomiast Note 8.0 18 kl./s. Różnica jest zatem niewielka. Trudno się temu dziwić - układy graficzne w obu tabletach są właściwie identyczne.

GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (onscreen)

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 6,5
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 6,1
ASUS Nexus 7 5,4
Asus MeMO Pad Smart ME301T 5,3
ASUS MeMO Pad HD 7 4,4
NavRoad Nexo 10 3G 4

GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (offscreen)

Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 4,8
NavRoad Nexo 10 3G 4,2
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 4
ASUS Nexus 7 3,2
ASUS MeMO Pad HD 7 2,6
Asus MeMO Pad Smart ME301T 2,2
Image

GFXBench to dość wymagający benchmark, przeznaczony raczej dla układów najwyższej klasy. Dwurdzeniowy Exynos nie osiągał tutaj więcej niż kilka kl./s. Wyniki nie były jednak znacznie gorsze niż w przypadku modelu czterordzeniowego.

Gry

Image

Dwa rdzenie Cortex-A9 procesora Exynos 4212 pracujące z częstotliwością 1,5 GHz i połączone z czterordzeniowym układem graficznym Mali-400 MP4 w zupełności wystarczyły do płynnego generowania grafiki nawet w najbardziej wymagających grach.

Image

Tablet spisywał się pod tym względem równie dobrze jak Note 8.0 wyposażony w 4-rdzeniowy procesor. Wszystkie gry działały równie gładko i bezproblemowo. Jak widać testy syntetyczne, które wykazywały wyraźną przewagę układu 4-rdzeniowego nie zawsze przekładają się na to z czym mamy do czynienia w rzeczywistości. Na co dzień nie zauważymy bowiem żadnej różnicy.

Image

Czas pracy na baterii

W warunkach domowych komfortowy poziom jasności osiągalny był już przy 15-20% mocy podświetlenia. Nasze testy przeprowadzane były przy wartości 20%. Podobnie jak w Galaxy Note 8.0 diody są tak jasne, że podświetlenie ustawione na 100% było zbyt męczące dla oczu. Pytanie brzmi: czy bateria o nieco mniejszej pojemności spisze się gorzej niż w Note 8.0?

Odpowiedź brzmi - absolutnie nie! Odtwarzanie filmów HD trwało 9 godzin i 34 minuty (lepiej niż w Note), a przeglądanie stron WWW trwało niespełna 9 godzin. Są to więc czasy porównywalne, a nawet odrobinę lepsze niż w przypadku tabletu z piórkiem. W czasie typowego, codziennego użytkowania obejmującego wysyłanie i odbieranie e-maili, SMS-ów, kilka rozmów telefonicznych i kilkadziesiąt minut przeglądania stron internetowych tablet wytrzymywał 4 pełne dni.

Czas pracy na baterii - [min] więcej=lepiej

Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 + stacja 1110
Asus Transformer Pad TF300T + stacja 955
Asus Transformer Infinity + stacja 900
Asus Eee Pad Transformer TF101 + stacja 810
Acer Iconia Tab A510 776
Apple iPad (3 gen.) 735
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 700
California Access TAB MM 1001 700
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 692
Apollo Quicki 1035 680
Apple iPad 671
Asus Transformer Infinity 640
Google Nexus 7 632
ASUS MeMO Pad HD 7 620
Asus Transformer Pad TF300T 620
Samsung Galaxy Note 10.1 610
Apple iPad 2 590
California Access TAB SE 701 590
Samsung Galaxy Tab 10.1 582
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 574
Samsung Galaxy Note 8.0 550
Acer Iconia Tab A701 550
o'Lofer JustTab C1040 544
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 532
Samsung Galaxy Tab 8.9 525
Asus Eee Pad Slider 520
Motorola Xoom 520
ASUS Fonepad (ME371MG) 512
Asus MeMO Pad Smart ME301T 509
HTC Flyer 500
Lenovo IdeaTab A2107 494
Asus Eee Pad Transformer TF101 490
Sony Tablet S 480
Fujitsu Stylistic M532 464
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 450
Archos 80 G9 Turbo 435
NavRoad Nexo 10 390
Sony Tablet P 370
Media-Tech Cassius MT7004 295
Goclever Hybrid 284
NavRoad Nexo 7 279
o'Lofer JustTab C743 251
Tracer OVO 1.2 200

Czas ładowania baterii za pomocą dołączonej ładowarki wyniósł ok. 3 godziny.

Ładowanie akumulatorów od 0 do 100% - [min] mniej=lepiej

Tracer OVO 1.2 120
NavRoad Nexo 7 135
Asus Eee Pad Slider 145
Media-Tech Cassius MT7004 153
Motorola Xoom 165
o'Lofer JustTab C743 170
Fujitsu Stylistic M532 177
California Access TAB SE 701 180
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 180
Goclever Hybrid 190
Samsung Galaxy Note 8.0 195
Lenovo IdeaTab A2107 199
Google Nexus 7 207
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 210
Archos 80 G9 Turbo 210
Apple iPad 2 212
Asus Transformer Pad TF300T 214
Asus Transformer Infinity 215
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 218
Asus MeMO Pad Smart ME301T 220
Samsung Galaxy Tab 8.9 225
Asus Eee Pad Transformer TF101 225
Samsung Galaxy Tab 10.1 230
Sony Tablet S 230
HTC Flyer 234
Apple iPad 240
NavRoad Nexo 10 243
Acer Iconia Tab A200 270
Samsung Galaxy Note 10.1 275
ASUS MeMO Pad HD 7 285
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 297
Sony Tablet P 310
California Access TAB MM 1001 315
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 315
Acer Iconia Tab A701 330
Acer Iconia Tab A510 345
o'Lofer JustTab C1040 360
ASUS Fonepad (ME371MG) 380
Apple iPad (3 gen.) 390
Apollo Quicki 1035 390
Apollo Quicki 1035 390

Zdjęcia i filmy

Galaxy Tabie 3 8.0 - przykładowe zdjęcie

Jakość wykonywanych zdjęć i nagrywanych filmów to kolejna rzecz, która w naszej subiektywnej opinii jest jednakowa w Galaxy Tabie 3 8.0 i Galaxy Note 8.0. Nie jest to jednak wybitny powód do dumy, gdyż jakość w większości typowych sytuacji jest co najwyżej przeciętna. Chodzi tutaj oczywiście o fotki i filmy rejestrowane w warunkach domowych/biurowych/szkolnych, kiedy ilość światła wpadającego przez obiektyw nie jest tak wysoka jak pod gołym niebem w słoneczny dzień.

Galaxy Tabie 3 8.0 - przykładowe zdjęcie

Zasada jest uniwersalna dla większości współczesnych tabletów, smartfonów i typowych aparatów cyfrowych - im więcej światła, tym ładniejsze zdjęcia. W gorszych warunkach czułość ISO jest podbijana, a powstały w ten sposób szum likwidowany przez specjalne algorytmy, które przy okazji usuwają część drobnych detali obrazu.

Galaxy Tabie 3 8.0 - przykładowe zdjęcie

Tylne fotki mają rozdzielczość identyczną jak w testowanym wcześniej tablecie Galaxy Note 8.0 - 2560x1920 px, czyli ok. 4,92 Mpx. Można domniemać, że producent zastosował w obu przypadkach dokładnie te same kamerki. Jak na współczesne standardy nie jest to rozdzielczość uznawana za wysoką. Pamiętajmy jednak, że ilość pikseli z których składa się fotka może mieć wpływ na jakość, ale nie musi. W Galaxy Tabie 3 większym problemem niż rozdzielczość jest przeciętna optymalizacja obrazu i niezbyt wyszukana optyka.

Galaxy Tabie 3 8.0 - przykładowe zdjęcie

Rozdzielczość przedniego sensora wynosi 1280x960 px, czyli ok. 1,23 Mpx. Jakość jest podobna jak w Galaxy Note 8.0 (w niektórych przypadkach nawet nieco lepsza).

Image
zdjęcie wykonane aparatem z przodu
Ustawienia foto
Ustawienia foto
Ustawienia foto
Ustawienia foto
Ustawienia foto
+1

Filmy w formacie MP4 o przepływności ok. 11-12 Mb/s określić można jako słabe. Producent podobnie jak w przypadku modelu Note 8.0 zdecydował się na opcję nagrywania w rozdzielczości zaledwie 720p, a nie Full HD. Takie filmy zrobiłyby na nas wrażenie 3 lata temu, ale nie teraz. Sytuacja jest nieco dziwna, przecież sam tablet potrafi odtworzyć filmy Full HD, więc przy odrobinie optymalizacji pewnie dałby je radę również nagrać.

Przednią kamerką zarejestrujemy nagrania w rozdzielczości 640x480 px i przepływności ok. 2,5 Mb/s. Ich jakość jest słaba, ale w razie potrzeby wystarczy do prowadzenia wideokonferencji przez 3G lub Wi-Fi.

Podsumowanie

Podsumowując test Samsunga Galaxy Tab 3 8.0 warto odpowiedzieć na pytanie, które nurtowało nas od samego początku. Czym tak naprawdę opisywany tablet różni się od testowanego wcześniej Galaxy Note 8.0? W końcu oba urządzenia wyglądają podobnie, mają identyczne wyświetlacze, te same kamerki i zarządzane są systemem Android z interfejsem TouchWiz.

Model Note 8.0 mógłby uchodzić za bardziej uniwersalny od Taba 3 ze względu na to, że dysponuje dodatkowo przydatnym piórkiem i specjalnym zestawem oprogramowania przeznaczonym właśnie do jego obsługi. Naszym zdaniem Note nie trafi jednak do szerszego grona odbiorców, niż Tab 3, gdyż kupowały będą go osoby, które tego piórka bardzo potrzebują i będą korzystały z niego codziennie. W przeciwnym razie traci on przewagę nad Tabem.

Procesor główny w „notatniku” ma cztery rdzenie, zamiast dwóch oraz nieco większą ilość pamięci RAM. Nie ma to jednak większego znaczenia w czasie przeglądania internetu, słuchania muzyki, oglądania filmów, obsługi podstawowych aplikacji narzędziowych, a nawet grania. Okazało się, że w praktyce Exynos 4212 spisywał się po prostu dobrze. Nie jest on oczywiście demonem prędkości, ale radzi sobie poprawnie ze wszystkimi podstawowymi zadaniami i obsługą nowych, wymagających gier.

Image
na górze: Galaxy Tab 3. 8.0, na dole Galaxy Note 8.0

Nie oznacza to jednak, że Note 8.0 przestał nagle być interesującą propozycją. Dzięki rozszerzonym możliwościom dotykowym może być korzystniejszym rozwiązaniem dla studentów i uczniów potrzebujących użytecznej pomocy w czasie zajęć. Również mobilni profesjonaliści mogą wykorzystać jego pełen potencjał. Galaxy Tab 3 8.0 nie ma piórka, ale tańszy, nieco mniejszy, lżejszy i jeszcze poręczniejszy. Wygląda atrakcyjnie i sprawdzi się w zdecydowanej większości sytuacji, w których ludzie sięgają po tablet.

Na koniec warto przypomnieć, że tak naprawdę nie mamy tutaj do czynienia wyłącznie z tabletem. Jeśli zakupimy model z łącznością komórkową, to wykorzystywać możemy go również do dzwonienia, SMS-owania i mobilnych połączeń internetowych - dokładnie tak samo jak standardowego smartfona.

dobry produkt benchmark.pl
Wybrane dla Ciebie
ZACZEKAJ! ZOBACZ, CO TERAZ JEST NA TOPIE