Samsung Galaxy Tab 3 8.0
Samsung Galaxy Tab 3 z ekranem o przekątnej 8 cali to jedno z najnowszych urządzeń tego typu w ofercie południowokoreańskiego producenta. Sprzęt trafił do naszej redakcji dosłownie kilka dni po tablecie Galaxy Note 8.0, który pod wieloma względami zrobił na nas bardzo dobre wrażenie, choć nie był pozbawiony wad.
W czasie pisania recenzji Galaxy Taba 3 mieliśmy okazję bezpośrednio porównać oba wspomniane wyżej urządzenia, co natchnęło nas do ujęcia artykułu w formę nieco odmienną od standardowej. Problem bowiem nie polega na tym jak zaprezentować możliwości Taba 3, lecz jak wykazać różnice między nim, a modelem Note 8.0.
Prawda jest bowiem taka, że dla statystycznego Kowalskiego oba tablety mogą wydawać się niemal identyczne, a jedyną cechą na którą warto zwracać uwagę jest cena. Niestety (albo stety) nie do końca jest to prawda. Owszem urządzenia są bardzo do siebie podobne, szczególnie pod względem stylistyki, jakości i ergonomii, ale różnic również nie brakuje.
Warto zwrócić uwagę na brak piórka, które jest elementem charakterystycznym dla każdego urządzenia z rodziny Note. Inny jest też procesor. Zamiast popularnego czterordzeniowego Exynosa Quad mamy model Dual 4212 wyposażony w dwa rdzenie CPU (ARMv7 Cortex-A9, 1,5 GHz, 32 nm) oraz cztery rdzenie GPU (Mali-400 MP4). Mniejsza jest też ilość pamięci RAM - 1,5 GB zamiast 2.
Wspomniane różnice wymagają przeprowadzenia testów syntetycznych sprawdzających dokładną wydajność komponentów i porównanie ich do Note 8.0. Bateria ma pojemność nieznacznie mniejszą, ale pamiętajmy, że dwurdzeniowy CPU może zużywać mniej prądu. Innymi słowy dokładne testy baterii również są konieczne. W dalszej części artykułu przekonamy się, który z tabletów spisał się pod tym względem lepiej. Ekran w obu przypadkach jest właściwie identyczny - matryca LCD o przekątnej 8 cali i rozdzielczości 1280x800 px, podświetlana bardzo jasnymi LED-ami. Jednakowe są też obie kamerki.
Od góry: Galaxy S3, Galaxy Tab 3 8.0, Galaxy Note 8.0, Galaxy Tab 3 10.1
W Galaxy Tabie 3 8.0 producent zastosował znany i sprawdzony system Android z interfejsem TouchWiz, ale w przeciwieństwie do testowanego przez nas wcześniej Note-a 8.0 był on w wersji 4.2, a nie 4.1.
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 - specyfikacja techniczna
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G | Samsung Galaxy Note 8.0 3G | ASUS Fonepad | Apple iPad mini | |
| Cena | ok. 1799 zł | 1900-2000 zł | 900-1000 zł | 1449-2749 zł |
| Wymiary | 209,8 x 123,8 x 7,4 mm | 210,8 x 135,9 x 7,95 mm | 196,4 x 120,1 x 10,4 mm | 200 x 134,7 x 7,2 mm |
| Waga | 316 g | 345 g | 340 g | 312 g |
| System operacyjny | Android 4.2 | Android 4.1 | Android 4.1 | iOS 6 |
| Wyświetlacz | » 8", TFT LCD » 1280x800 px | » 8", TFT LCD » 1280x800 px | » 7", IPS LCD » 1280x800 px | » 7,9", IPS LCD » 1024x768 px |
| Procesor główny | » 1,6 GHz » dwurdzeniowy » Samsung » Exynos 2 Dual 4212 | » 1,6 GHz » czterordzeniowy » Samsung Exynos 4 Quad 4412 | » 1,2 GHz » jednordzeniowy, dwuwątkowy » Intel Atom Z2420 | » 1 GHz » dwurdzeniowy » Apple A5 |
| Grafika | Mali-400 MP4 | Mali-400 MP4 | PowerVR SGX 540 | PowerVR SGX543MP2 |
| Pamięc operacyjna | 1,5 GB | 2 GB | 1 GB | 512 MB |
| Pamięc masowa | 16, 32 GB | 16, 32 GB | 8, 16 GB | 16, 32, 64 GB |
| Slot kart microSD | TAK | TAK | TAK | NIE |
| Wbudowane kamerki | » 5 Mpx (tył) » 1,2 Mpx (przód) » nagrywanie 1280x720 px | » 5 Mpx (tył) » 1,2 Mpx (przód) » nagrywanie 1280x720 px | » 3 Mpx (tył) » 1,2 Mpx (przód) » nagrywanie 1280x720 px | » 5 Mpx (tył) » 1,2 Mpx (przód) » nagrywanie 1920x1080 px |
| Bateria | 4450 mAh | 4600 mAh | 4270 mAh | 4400 mAh |
| Komunikacja | » 3G » HSPA+ » Wi-Fi 802.11 b/g/n » Bluetooth 4.0 | » 3G » HSPA+ » Wi-Fi 802.11 b/g/n » Bluetooth 4.0 | » 3G » HSPA+ » Wi-Fi 802.11 b/g/n » Bluetooth 3.0 | » 4G » 3G » HSPA+ » Wi-Fi 802.11 b/g/n » Bluetooth 4.0 |
| Złącza | » słuchawkowe » micro USB » wyjście TV (MHL) | » słuchawkowe » micro HDMI » micro USB | » słuchawkowe » micro USB | » słuchawkowe » Lightning |
| Dodatkowe funkcje | » akcelerometr » kompas cyfrowy » żyroskop » czujnik oświetlenia » GPS » mikrofon » głośniki stereo » nadajnik IR | » akcelerometr » kompas cyfrowy » żyroskop » czujnik oświetlenia » GPS » mikrofon » głośniki stereo » nadajnik IR | » akcelerometr » czujnik oświetlenia » GPS » mikrofon » głośnik | » akcelerometr » kompas cyfrowy » żyroskop » czujnik oświetlenia » GPS » mikrofon » głośniki |
Pełna specyfikacja na stronie producenta.
Ciekawostka
Aby wykonać zrzut ekranowy w Samsungu Galaxy Tab 3 8.0 wystarczy przytrzymać przez około sekundę równocześnie dwa klawisze - POWER (pierwszy z góry na prawej krawędzi) i HOME (środkowy przycisk pod ekranem). Plik PNG zostanie zapisany w pamięci urządzenia natychmiast po wykonaniu screenshota.
Wykonanie i ergonomia
Większość topowych tabletów i smartfonów firmy Samsung projektowanych jest z zachowaniem jednej, wspólnej stylistyki. Ma to swoje zalety i wady. Jeśli należymy do zwolenników tego designu i podoba nam się np. Samsung Galaxy S 3, to z całą pewnością docenimy również Taba 3 8.0. Tablet prezentuje się atrakcyjnie, a w pełni biała obudowa łamie nudną czerń wszechobecną wśród klasycznych tabletów.
Praktycznie cały przód przykryty jest szkłem o podwyższonej odporności na zarysowania. W górnej części zintegrowany został głośnik słuchawkowy oraz zestaw czujników (zbliżeniowy i oświetlenia), a także maleńkie oko kamerki do wideokonferencji. Pod ekranem znalazły się trzy standardowe klawisze - menu, home i back, z których pierwszy i trzeci są pojemnościowe i podświetlane na biało.
W przypadku obudowy najważniejszą różnicą w stosunku do Note 8.0 jest cieniutka ramka o szerokości zaledwie 8 mm. W Note 8.0 ma ona ok. 14 mm, ale pamiętajmy, że mieści on w sobie dodatkowo piórko elektroniczne.
Kąty widzenia ekranu oraz jego jasność są właściwie identyczne jak w modelu Note 8.0. To bardzo dobra informacja, gdyż Note pod tym względem wypadł znakomicie. Podświetlenie LED-owe w zupełności wystarcza nawet w bardzo silnie oświetlonych pomieszczeniach. Przeciętnie sprawuje się tylko w pełnym słońcu.
W lewą krawędź obudowy wbudowano dwa sloty kart - górny to micro SIM, a dolny micro SD (czyli odwrotnie jak w Note).
Prawy bok wyposażono w maleńki otwór mikrofonu, klawisz blokowania ekranu (którym przy okazji włączymy i wyłączymy tablet), podłużny przycisk regulacji głośności oraz niewielki nadajnik podczerwieni zasłonięty ochronną szybką. Dzięki niemu tablet może pełnić funkcję uniwersalnego pilota zdalnego sterowania. Ponownie sytuacja jak w Note 8.0, z tą różnicą, że w prawy bok nie wbudowano piórka elektronicznego.
Dolna krawędź integruje w sobie port micro USB służący do transferu plików i ładowania baterii. Po obu jego bokach widoczne są dwie szczeliny głośników. Nie zabrakło też drugiego mikrofonu. Identycznie jak w Galaxy Note 8.0.
Na górze znajdziemy tylko wyjście słuchawkowe.
Tylny panel wykonany jest z tworzywa sztucznego, podobnego do tego ze smartfona Galaxy S4. Jest ono niestety dość podatne na zarysowania, ale małym pocieszeniem będzie to, że na białym plastiku drobnych rysek nie widać. W górnej części znajduje się obiektyw kamerki głównej (ok. 5 Mpx).
Zasilacz wraz z odłączanym przewodem micro USB jest jednakowy w obu tabletach - mały, biały i bardzo lekki. Nadaje się do zastosowania w podróży.
Oprogramowanie
Opis systemu operacyjnego oraz podstawowego oprogramowania zainstalowanego w Samsungu Galaxy Tab 3 8.0 ograniczymy do minimum z jednego, prostego powodu - jest ono bardzo podobne do tego co oferował Note 8.0. Powielanie tych samych zrzutów ekranowych nie ma więc wielkiego sensu. Więcej informacji w tym zakresie znajdziecie w recenzji Note 8.0 (LINK DO STRONY Z OPROGRAMOWANIEM TABLETU GALAXY NOTE 8.0).
Galaxy Tab 3 działa pod kontrolą Androida w nowszej wersji 4.2 (a nie 4.1). Zmiany w interfejsie TouchWiz są kosmetyczne - dotyczą głównie widżetów i niektórych elementów graficznych.
Najważniejszą informacją dla osób, które wahają się między zakupem Taba 8.0, a Note-a 8.0 jest nieobecność aplikacji przeznaczonych do obsługi piórkiem w pierwszym z tych urządzeń. Dla przykładu świetna i bardzo przydatna aplikacja S Note (lub po polsku Notes S) została zastąpiona prostym programem o nazwie Notatka, który nie oferuje nawet 1/10 z jej funkcjonalności.
Klawiatura ekranowa oferuje tą samą funkcjonalność co jej odpowiednik z Galaxy Note 8.0. Funkcja podpowiedzi działa dobrze, a polskie znaki są w pełni wspierane. Rozpoznawanie pisma odręcznego działa bardzo dobrze. Z powodu braku piórka elektronicznego pisać będziemy głównie przy użyciu palca. Opcjonalny „rysik” do ekranów pojemnościowych jest wspierany.
W układzie poziomym klawiatury używać można np. w wersji podzielonej (kciukowej) lub jednostronnej (pływającej).
Z opisywanego Samsunga można dzwonić i SMS-ować. Urządzenie może w pewnym stopniu zastąpić tradycyjnego smartfona, ale funkcję tę należy traktować mimo wszystko jako dodatkową, gdyż 8-calowego tabletu raczej nie da się zaliczyć do urządzeń kieszonkowych (mimo, iż w dużej kieszeni się zmieści).
Dzięki funkcji Group Play możemy na przykład odtwarzać jednocześnie muzykę na kilku urządzeniach. Wystarczy w jednym z tabletów utworzyć grupę, a w każdym z następnych użytkownicy podawać będą jedynie hasło do niej. Łączenie jest bardzo proste - wystarczy dotknąć przycisku Rejestracja przy wybranych typach plików - muzyka, grafika, pliki lub gry. Ta ostatnia opcja pozwala grać w wieloosobowe gry w taki sposób, że każdy użytkownik dysponuje pełną powierzchnią ekranu na własnym tablecie - rozwiązanie bardzo komfortowe, szkoda tylko, że wiele gier interesujących nie obsługuje tego typu rozgrywki. Testowany wcześniej Note 8.0 nie oferował takich możliwości, mimo, że jego procesor był dość wydajny, aby obsłużyć najnowsze tytuły.
Wykorzystując przednią kamerkę tablet może określić np. jak zorientowana jest twarz użytkownika w odniesieniu do płaszczyzny ekranu. W praktyce oznacza to, że w chwili gdy np. czytamy e-booka lub przeglądamy strony WWW i postanowimy położyć się wygodnie na kanapie interfejs systemowy nie zmieni swojej orientacji z pionowej na poziomą tak długo, jak twarz użytkownika będzie zorientowana w identyczny sposób. Tablet może więc leżeć na boku, ale jego interfejs wciąż pozostanie pionowy. Kamerka przednia włącza się tylko na około sekundę - jeśli wykryje położenie twarzy, natychmiast się dezaktywuje. Zużycie energii jest więc znikome. Warto jednak uświadomić sobie to, że do prawidłowego rozpoznania twarzy konieczna jest odpowiednia ilość światła na nią padającego.
Aplikacja TripAdvisor (Samsung edition) pozwala zaplanować podróż nawet do najdalszych zakątków świata. Możemy zarezerwować lot w obie strony, wynająć pokój w hotelu, przejrzeć atrakcje turystyczne w okolicy, a nawet przeczytać recenzję restauracji którą jesteśmy zainteresowani.
Świetnym sposobem na dogadanie się z obcokrajowcami jest aplikacja S Tłumacz. Ustawiamy język własny i język obcy, który obowiązuje w danym kraju, a następnie pytamy głośno i wyraźnie o informację której potrzebujemy. Tłumacz przekształci tę wypowiedź na język docelowy w formie tekstowej i głosowej. Funkcja ta działa również w odwrotną stronę. Jeśli otrzymamy odpowiedź np. po hiszpańsku zostanie ona przetłumaczona np. na angielski i opcjonalnie wypowiedziana. Język polski wciąż nie jest wspierany.
Odtwarzacze muzyczne (nie licząc tradycyjnej Galerii) są dwa - Muzyka Play, czyli tradycyjna aplikacja zainstalowana domyślnie w nowych Androidach oraz Odtwarzacz muzyki (autorski program Samsunga). Obie oferują nieco inny zakres funkcji, ale na co dzień spisują się równie dobrze.
Również przeglądarki internetowe są dwie - standardowa o nazwie „Internet” oraz mobilna odmiana Google Chrome. Obie funkcjonują właściwie identycznie jak te w tablecie Galaxy Note 8.0.
Po włączeniu trybu Multiwindow (skrót umieszczony został w menu powiadomień) użytkownik ma możliwość uruchomienia aplikacji w trybie niepełnoekranowym. Wystarczy otworzyć menu wysuwane z lewej strony ekranu, przytrzymać wybraną ikonkę i przeciągnąć ją na ekran.
Wydajność, gry, czas pracy
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 dysponuje procesorem, który pod względem technologicznym jest właściwie identyczny jak ten z Galaxy Note 8.0. Jedyną wyraźną różnicą jest ilość rdzeni jednostki głównej (CPU) - Note ma ich 4, a Tab ma 2. Układ graficzny jest jednakowy - czterordzeniowy Mali-400 MP4. Pamięć RAM to 1,5 GB - czyli jak na tablet tej klasy całkiem sporo. Jak zatem wypadnie porównanie do Galaxy Note 8.0? Czy dwa rdzenie mniej ograniczają bardzo mocno wydajność? Odpowiedź umieszczamy poniżej.
SunSpider JavaScript Benchmark - [ms] mniej = lepiej
| Samsung Galaxy Note 8.0 | 948 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 | 1091 |
| California Access TAB MM 1001 | 1211 |
| NavRoad Nexo 7 | 1442 |
| Archos 80 G9 Turbo | 1474 |
| Goclever Hybrid | 1488 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 1535 |
| ASUS MeMO Pad Smart ME301T | 1583 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 1626 |
| Google Nexus 7 | 1702 |
| ASUS Transformer Infinity | 1746 |
| ASUS Transformer Prime | 1768 |
| Apple iPad (3 gen.) | 1794 |
| Acer Iconia Tab A701 | 1846 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1851 |
| Acer Iconia Tab A510 | 1894 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 1908 |
| Motorola Xoom | 1980 |
| NavRoad Nexo 10 | 2003 |
| Apple iPad 2 | 2053 |
| ASUS Eee Pad Slider SL101 | 2115 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 | 2117 |
| ASUS Eee Pad Transformer | 2163 |
| Sony Tablet P | 2155 |
| Sony Tablet S | 2172 |
| Asus Transformer Pad | 2180 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 | 2198 |
| Acer Iconia Tab A200 | 2222 |
| HTC Flyer | 2308 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 2952 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 3838 |
| o'Lofer JustTab C743 | 4066 |
| California Access TAB SE 701 | 5083 |
| Tracer OVO 1.2 | 5212 |
| Samsung Galaxy Tab | 7634 |
| Apple iPad | 8414 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 9130 |
| Apollo Quicki 1035 | 9716 |
W teście obsługi JavaScriptu Galaxy Tab 3 8.0 spisał się nieco gorzej od Note 8.0, ale trudno tutaj narzekać na cokolwiek - tablet zajął drugie miejsce w naszym aktualnym rankingu.
3DMark (Ice Storm) - TOTAL
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 3634 |
| ASUS Nexus 7 | 3537 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 3309 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 3126 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 3115 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 2891 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 2486 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 2244 |
3DMark (Ice Storm) - Graphics
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 3235 |
| ASUS Nexus 7 | 3119 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 2800 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 2763 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2657 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 2582 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 2182 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 2059 |
3DMark (Ice Storm) - Physics
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 10729 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 7866 |
| ASUS Nexus 7 | 6665 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 6388 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 5281 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 4976 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 4855 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 3269 |
3DMark (Ice Storm) - Graphics test 1 (fps)
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 13,0 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 12,5 |
| ASUS Nexus 7 | 12,1 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 9,9 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 8,7 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 8,7 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 8,0 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 7,0 |
3DMark (Ice Storm) - Graphics test 2 (fps)
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 20,5 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 19,3 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 18,7 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 16,1 |
| ASUS Nexus 7 | 15,4 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 14,9 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 10,4 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 8,2 |
3DMark (Ice Storm) - Physics test (fps)
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 34,1 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 25,0 |
| ASUS Nexus 7 | 21,2 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 20,3 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 16,8 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 15,8 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 15,4 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 10,4 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - TOTAL
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 2507 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 2363 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 2157 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1967 |
| ASUS Nexus 7 | 1901 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1862 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 1556 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1157 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 2054 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 2041 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1866 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1643 |
| ASUS Nexus 7 | 1586 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1581 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 1266 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 978 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 11009 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 7887 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 6357 |
| ASUS Nexus 7 | 6260 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 5282 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 4922 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 4752 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 3215 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 1 (fps)
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 7,9 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 7,7 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 7,5 |
| ASUS Nexus 7 | 7,4 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 7,3 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 7,2 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 5,7 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 5,7 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 2 (fps)
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 11,6 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 10,1 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 9,1 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 8,8 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 6,8 |
| ASUS Nexus 7 | 6,4 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 4,3 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 3,4 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics test (fps)
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 35,0 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 25,0 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 20,2 |
| ASUS Nexus 7 | 19,9 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 16,8 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 15,6 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 15,1 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 10,2 |
Jak widać dzięki równie silnej grafice Tab 3 nie ustępuje znacznie pola swojemu mocniejszemu kuzynowi. Różnice są zauważalne zwłaszcza w teście fizyki, w której Tab osiąga rezultaty o połowę gorsze, ale w ostatecznym rozrachunku procesor wypadł dobrze.
AnTuTu 2.x - TOTAL SCORE
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 13735 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 12655 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 12611 |
| Sony Xperia Tablet S | 11608 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 11534 |
| Acer Iconia Tab A701 | 11237 |
| Acer Iconia Tab A510 | 11178 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 11103 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 10455 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 10212 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 9995 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 8152 |
| California Access TAB MM 1001 | 8021 |
| Archos 80 G9 Turbo | 7337 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 7061 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 6368 |
| Goclever Hybrid | 6025 |
| Acer Iconia Tab A200 | 5068 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 5067 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 4990 |
| Asus Eee Pad Slider | 4778 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 4762 |
| Sony Tablet S | 4731 |
| Motorola Xoom | 4672 |
| Asus Eee Pad Transformer | 3848 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 3784 |
| Tracer OVO 1.2 | 3368 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 3078 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 3008 |
| Apollo Quicki 1035 | 3003 |
| o'Lofer JustTab C743 | 2987 |
| California Access TAB SE 701 | 2484 |
AnTuTu 2.x - RAM
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 2844 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 2799 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 2760 |
| Acer Iconia Tab A701 | 2479 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 2479 |
| Sony Xperia Tablet S | 2429 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2302 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 2272 |
| Acer Iconia Tab A510 | 2222 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 1975 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1923 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 1588 |
| California Access TAB MM 1001 | 1446 |
| Archos 80 G9 Turbo | 1366 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1078 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 958 |
| Goclever Hybrid | 951 |
| Asus Eee Pad Transformer | 858 |
| Acer Iconia Tab A200 | 834 |
| Motorola Xoom | 823 |
| Asus Eee Pad Slider | 806 |
| Sony Tablet S | 783 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 779 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 770 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 673 |
| o'Lofer JustTab C743 | 485 |
| Tracer OVO 1.2 | 463 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 461 |
| Apollo Quicki 1035 | 441 |
| California Access TAB SE 701 | 409 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 387 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 260 |
AnTuTu 2.x - CPU Integer
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 4819 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 4495 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 4259 |
| Acer Iconia Tab A701 | 4008 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 3924 |
| Sony Xperia Tablet S | 3911 |
| Acer Iconia Tab A510 | 3773 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 3715 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 3559 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 3409 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 3289 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 2462 |
| California Access TAB MM 1001 | 2277 |
| Archos 80 G9 Turbo | 2180 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 2013 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1718 |
| Goclever Hybrid | 1650 |
| Acer Iconia Tab A200 | 1444 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 1355 |
| Motorola Xoom | 1176 |
| Asus Eee Pad Transformer | 1168 |
| Sony Tablet S | 1163 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 1156 |
| Asus Eee Pad Slider | 1152 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 962 |
| Tracer OVO 1.2 | 742 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 722 |
| o'Lofer JustTab C743 | 694 |
| Apollo Quicki 1035 | 683 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 625 |
| California Access TAB SE 701 | 585 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 566 |
AnTuTu 2.x - CPU Float
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 3597 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 3409 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 3161 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 2957 |
| Acer Iconia Tab A701 | 2953 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 2935 |
| Sony Xperia Tablet S | 2934 |
| Acer Iconia Tab A510 | 2908 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 2687 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 2627 |
| Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 | 2394 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2088 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 1832 |
| California Access TAB MM 1001 | 1761 |
| Archos 80 G9 Turbo | 1672 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 1669 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1360 |
| Goclever Hybrid | 1351 |
| Acer Iconia Tab A200 | 1102 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1046 |
| Sony Tablet S | 1040 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 1037 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 1033 |
| Asus Eee Pad Transformer | 1020 |
| Motorola Xoom | 1020 |
| Asus Eee Pad Slider | 1016 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 565 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 374 |
| Tracer OVO 1.2 | 184 |
| Apollo Quicki 1035 | 163 |
| o'Lofer JustTab C743 | 161 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 159 |
| California Access TAB SE 701 | 154 |
| California Access TAB SE 701 | 154 |
AnTuTu 2.x - 2D Graphics
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 3597 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 3409 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 3161 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 2957 |
| Acer Iconia Tab A701 | 2953 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 2935 |
| Sony Xperia Tablet S | 2934 |
| Acer Iconia Tab A510 | 2908 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 2687 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 2627 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2088 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 1832 |
| California Access TAB MM 1001 | 1761 |
| Archos 80 G9 Turbo | 1672 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 1669 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1360 |
| Goclever Hybrid | 1351 |
| Acer Iconia Tab A200 | 1102 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1046 |
| Sony Tablet S | 1040 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 1037 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 1033 |
| Asus Eee Pad Transformer | 1020 |
| Motorola Xoom | 1020 |
| Asus Eee Pad Slider | 1016 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 565 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 374 |
| Tracer OVO 1.2 | 184 |
| Apollo Quicki 1035 | 163 |
| o'Lofer JustTab C743 | 161 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 159 |
| California Access TAB SE 701 | 154 |
AnTuTu 2.x - 3D Graphics
| California Access TAB MM 1001 | 1495 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 1266 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 1266 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1258 |
| Archos 80 G9 Turbo | 1257 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 1249 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 1248 |
| Acer Iconia Tab A510 | 1215 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 1211 |
| Sony Xperia Tablet S | 1210 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 1161 |
| Goclever Hybrid | 1156 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 1154 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 1151 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1125 |
| Tracer OVO 1.2 | 1109 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 1096 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1087 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 1015 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 1005 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 938 |
| Apollo Quicki 1035 | 935 |
| o'Lofer JustTab C743 | 932 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 910 |
| Acer Iconia Tab A701 | 872 |
| Sony Tablet S | 863 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 855 |
| Asus Eee Pad Slider | 849 |
| Acer Iconia Tab A200 | 823 |
| Motorola Xoom | 726 |
| California Access TAB SE 701 | 618 |
| Asus Eee Pad Transformer | 226 |
AnTuTu 2.x - Database IO
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 565 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 560 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 555 |
| California Access TAB MM 1001 | 555 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 550 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 545 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 545 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 520 |
| Sony Xperia Tablet S | 485 |
| Acer Iconia Tab A510 | 460 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 460 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 455 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 430 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 405 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 400 |
| Goclever Hybrid | 385 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 380 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 360 |
| Motorola Xoom | 355 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 355 |
| Sony Tablet S | 320 |
| Tracer OVO 1.2 | 320 |
| Asus Eee Pad Slider | 310 |
| Acer Iconia Tab A200 | 305 |
| Archos 80 G9 Turbo | 305 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 305 |
| Apollo Quicki 1035 | 300 |
| Acer Iconia Tab A701 | 275 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 275 |
| California Access TAB SE 701 | 270 |
| o'Lofer JustTab C743 | 265 |
| Asus Eee Pad Transformer | 70 |
AnTuTu 2.x - SD Card Write
| Asus Eee Pad Transformer | 150 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 150 |
| Apollo Quicki 1035 | 150 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 150 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 150 |
| Sony Xperia Tablet S | 150 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 150 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 150 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 150 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 150 |
| Acer Iconia Tab A701 | 147 |
| Motorola Xoom | 143 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 141 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 139 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 133 |
| Asus Eee Pad Slider | 132 |
| Tracer OVO 1.2 | 126 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 121 |
| Acer Iconia Tab A200 | 121 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 111 |
| Archos 80 G9 Turbo | 100 |
| Acer Iconia Tab A510 | 97 |
| California Access TAB MM 1001 | 93 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 86 |
| Sony Tablet S | 77 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 71 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 69 |
| California Access TAB SE 701 | 60 |
| Goclever Hybrid | 56 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 56 |
| o'Lofer JustTab C743 | 46 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 34 |
AnTuTu 2.x - SD Card Read
| Goclever Hybrid | 203 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 203 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 200 |
| Acer Iconia Tab A701 | 199 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 196 |
| Sony Xperia Tablet S | 196 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 195 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 194 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 194 |
| Acer Iconia Tab A510 | 193 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 193 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 193 |
| Sony Tablet S | 192 |
| Asus Eee Pad Slider | 191 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 191 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 191 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 191 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 191 |
| Motorola Xoom | 188 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 185 |
| Asus Eee Pad Transformer | 180 |
| Archos 80 G9 Turbo | 160 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 155 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 146 |
| Acer Iconia Tab A200 | 145 |
| Tracer OVO 1.2 | 127 |
| o'Lofer JustTab C743 | 112 |
| California Access TAB SE 701 | 104 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 83 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 61 |
| California Access TAB MM 1001 | 39 |
| Apollo Quicki 1035 | 38 |
W AnTuTu 2.x o połowę mniejsza liczba rdzeni wyraźnie daje się we znaki. W teście GPU oraz pamięci masowej Tab 3 wypadł właściwie identycznie jak Note 8.0, ale sam układ CPU wypadł znacznie słabiej. Brakuje po prostu fizycznych rdzeni, które mogłyby przeliczyć określoną ilość danych.
AnTuTu 3.x - TOTAL SCORE
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 17382 |
| Sony Xperia Tablet S | 12764 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 12488 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 12305 |
| ASUS Nexus 7 | 12119 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 10537 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 9525 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 9333 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 8222 |
AnTuTu 3.x - RAM
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 3332 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 2624 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2229 |
| Sony Xperia Tablet S | 2140 |
| ASUS Nexus 7 | 1867 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1850 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 1496 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1151 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 838 |
AnTuTu 3.x - CPU - liczby całkowite
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 4273 |
| Sony Xperia Tablet S | 3425 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 3357 |
| ASUS Nexus 7 | 3153 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 3106 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 1885 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1870 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1673 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1236 |
AnTuTu 3.x - CPU - liczby zmiennoprzecinkowe
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 3581 |
| Sony Xperia Tablet S | 2887 |
| ASUS Nexus 7 | 2693 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 2693 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2546 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1677 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 1667 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1319 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1187 |
AnTuTu 3.x - Grafika 2D
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 1620 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 1447 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1118 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 977 |
| ASUS Nexus 7 | 829 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 810 |
| Sony Xperia Tablet S | 798 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 617 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 591 |
AnTuTu 3.x - Grafika 3D
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 3666 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 3622 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 3107 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 2961 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2885 |
| Sony Xperia Tablet S | 2785 |
| ASUS Nexus 7 | 2685 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 2643 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 2517 |
AnTuTu 3.x - Baza danych
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 565 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 560 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 560 |
| ASUS Nexus 7 | 550 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 550 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 540 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 390 |
| Sony Xperia Tablet S | 385 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 340 |
AnTuTu 3.x - Zapis na kartę SD
| Sony Xperia Tablet S | 150 |
| ASUS Nexus 7 | 150 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 150 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 150 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 150 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 137 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 133 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 88 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 47 |
AnTuTu 3.x - Odczyt z karty SD
| NavRoad Nexo 7 3G | 204 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 195 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 195 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 195 |
| Sony Xperia Tablet S | 194 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 193 |
| ASUS Nexus 7 | 192 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 192 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 188 |
Z podobną sytuacją mieliśmy do czynienia w AnTuTu 3.x. Ponownie brak dwóch rdzeni CPU jest wyraźnie zauważalny.
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (onscreen)
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 18 |
| Sony Xperia Tablet S | 17 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 17 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 15 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 15 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 15 |
| ASUS Nexus 7 | 14 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 14 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 14 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 12 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 12 |
| Acer Iconia Tab A701 | 8,7 |
| o'Lofer JustTab C743 | 6,9 |
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (offscreen)
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 18 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 16 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 15 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 14 |
| Sony Xperia Tablet S | 11 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 11 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 10 |
| ASUS Nexus 7 | 9,7 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 9,1 |
| Acer Iconia Tab A701 | 8,5 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 8,3 |
W GLBenchmarku 2.5 Galaxy Tab 3 8.0 osiągnął 16-17 kl./s, natomiast Note 8.0 18 kl./s. Różnica jest zatem niewielka. Trudno się temu dziwić - układy graficzne w obu tabletach są właściwie identyczne.
GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (onscreen)
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 6,5 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 6,1 |
| ASUS Nexus 7 | 5,4 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 5,3 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 4,4 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 4 |
GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (offscreen)
| Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 | 4,8 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 4,2 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 | 4 |
| ASUS Nexus 7 | 3,2 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2,6 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 2,2 |
GFXBench to dość wymagający benchmark, przeznaczony raczej dla układów najwyższej klasy. Dwurdzeniowy Exynos nie osiągał tutaj więcej niż kilka kl./s. Wyniki nie były jednak znacznie gorsze niż w przypadku modelu czterordzeniowego.
Gry
Dwa rdzenie Cortex-A9 procesora Exynos 4212 pracujące z częstotliwością 1,5 GHz i połączone z czterordzeniowym układem graficznym Mali-400 MP4 w zupełności wystarczyły do płynnego generowania grafiki nawet w najbardziej wymagających grach.
Tablet spisywał się pod tym względem równie dobrze jak Note 8.0 wyposażony w 4-rdzeniowy procesor. Wszystkie gry działały równie gładko i bezproblemowo. Jak widać testy syntetyczne, które wykazywały wyraźną przewagę układu 4-rdzeniowego nie zawsze przekładają się na to z czym mamy do czynienia w rzeczywistości. Na co dzień nie zauważymy bowiem żadnej różnicy.
Czas pracy na baterii
W warunkach domowych komfortowy poziom jasności osiągalny był już przy 15-20% mocy podświetlenia. Nasze testy przeprowadzane były przy wartości 20%. Podobnie jak w Galaxy Note 8.0 diody są tak jasne, że podświetlenie ustawione na 100% było zbyt męczące dla oczu. Pytanie brzmi: czy bateria o nieco mniejszej pojemności spisze się gorzej niż w Note 8.0?
Odpowiedź brzmi - absolutnie nie! Odtwarzanie filmów HD trwało 9 godzin i 34 minuty (lepiej niż w Note), a przeglądanie stron WWW trwało niespełna 9 godzin. Są to więc czasy porównywalne, a nawet odrobinę lepsze niż w przypadku tabletu z piórkiem. W czasie typowego, codziennego użytkowania obejmującego wysyłanie i odbieranie e-maili, SMS-ów, kilka rozmów telefonicznych i kilkadziesiąt minut przeglądania stron internetowych tablet wytrzymywał 4 pełne dni.
Czas pracy na baterii - [min] więcej=lepiej
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 + stacja | 1110 |
| Asus Transformer Pad TF300T + stacja | 955 |
| Asus Transformer Infinity + stacja | 900 |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 + stacja | 810 |
| Acer Iconia Tab A510 | 776 |
| Apple iPad (3 gen.) | 735 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 700 |
| California Access TAB MM 1001 | 700 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 692 |
| Apollo Quicki 1035 | 680 |
| Apple iPad | 671 |
| Asus Transformer Infinity | 640 |
| Google Nexus 7 | 632 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 620 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 620 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 | 610 |
| Apple iPad 2 | 590 |
| California Access TAB SE 701 | 590 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 | 582 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 | 574 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 | 550 |
| Acer Iconia Tab A701 | 550 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 544 |
| Samsung Galaxy Tab 3 10.1 | 532 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 | 525 |
| Asus Eee Pad Slider | 520 |
| Motorola Xoom | 520 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 512 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 509 |
| HTC Flyer | 500 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 494 |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 | 490 |
| Sony Tablet S | 480 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 464 |
| Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 | 450 |
| Archos 80 G9 Turbo | 435 |
| NavRoad Nexo 10 | 390 |
| Sony Tablet P | 370 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 295 |
| Goclever Hybrid | 284 |
| NavRoad Nexo 7 | 279 |
| o'Lofer JustTab C743 | 251 |
| Tracer OVO 1.2 | 200 |
Czas ładowania baterii za pomocą dołączonej ładowarki wyniósł ok. 3 godziny.
Ładowanie akumulatorów od 0 do 100% - [min] mniej=lepiej
| Tracer OVO 1.2 | 120 |
| NavRoad Nexo 7 | 135 |
| Asus Eee Pad Slider | 145 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 153 |
| Motorola Xoom | 165 |
| o'Lofer JustTab C743 | 170 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 177 |
| California Access TAB SE 701 | 180 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8.0 | 180 |
| Goclever Hybrid | 190 |
| Samsung Galaxy Note 8.0 | 195 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 199 |
| Google Nexus 7 | 207 |
| Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 | 210 |
| Archos 80 G9 Turbo | 210 |
| Apple iPad 2 | 212 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 214 |
| Asus Transformer Infinity | 215 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 218 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 220 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 | 225 |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 | 225 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 | 230 |
| Sony Tablet S | 230 |
| HTC Flyer | 234 |
| Apple iPad | 240 |
| NavRoad Nexo 10 | 243 |
| Acer Iconia Tab A200 | 270 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 | 275 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 285 |
| Samsung Galaxy Tab 3 10.1 | 297 |
| Sony Tablet P | 310 |
| California Access TAB MM 1001 | 315 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 315 |
| Acer Iconia Tab A701 | 330 |
| Acer Iconia Tab A510 | 345 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 360 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 380 |
| Apple iPad (3 gen.) | 390 |
| Apollo Quicki 1035 | 390 |
| Apollo Quicki 1035 | 390 |
Zdjęcia i filmy
Jakość wykonywanych zdjęć i nagrywanych filmów to kolejna rzecz, która w naszej subiektywnej opinii jest jednakowa w Galaxy Tabie 3 8.0 i Galaxy Note 8.0. Nie jest to jednak wybitny powód do dumy, gdyż jakość w większości typowych sytuacji jest co najwyżej przeciętna. Chodzi tutaj oczywiście o fotki i filmy rejestrowane w warunkach domowych/biurowych/szkolnych, kiedy ilość światła wpadającego przez obiektyw nie jest tak wysoka jak pod gołym niebem w słoneczny dzień.
Zasada jest uniwersalna dla większości współczesnych tabletów, smartfonów i typowych aparatów cyfrowych - im więcej światła, tym ładniejsze zdjęcia. W gorszych warunkach czułość ISO jest podbijana, a powstały w ten sposób szum likwidowany przez specjalne algorytmy, które przy okazji usuwają część drobnych detali obrazu.
Tylne fotki mają rozdzielczość identyczną jak w testowanym wcześniej tablecie Galaxy Note 8.0 - 2560x1920 px, czyli ok. 4,92 Mpx. Można domniemać, że producent zastosował w obu przypadkach dokładnie te same kamerki. Jak na współczesne standardy nie jest to rozdzielczość uznawana za wysoką. Pamiętajmy jednak, że ilość pikseli z których składa się fotka może mieć wpływ na jakość, ale nie musi. W Galaxy Tabie 3 większym problemem niż rozdzielczość jest przeciętna optymalizacja obrazu i niezbyt wyszukana optyka.
Rozdzielczość przedniego sensora wynosi 1280x960 px, czyli ok. 1,23 Mpx. Jakość jest podobna jak w Galaxy Note 8.0 (w niektórych przypadkach nawet nieco lepsza).
Filmy w formacie MP4 o przepływności ok. 11-12 Mb/s określić można jako słabe. Producent podobnie jak w przypadku modelu Note 8.0 zdecydował się na opcję nagrywania w rozdzielczości zaledwie 720p, a nie Full HD. Takie filmy zrobiłyby na nas wrażenie 3 lata temu, ale nie teraz. Sytuacja jest nieco dziwna, przecież sam tablet potrafi odtworzyć filmy Full HD, więc przy odrobinie optymalizacji pewnie dałby je radę również nagrać.
Przednią kamerką zarejestrujemy nagrania w rozdzielczości 640x480 px i przepływności ok. 2,5 Mb/s. Ich jakość jest słaba, ale w razie potrzeby wystarczy do prowadzenia wideokonferencji przez 3G lub Wi-Fi.
Podsumowanie
Podsumowując test Samsunga Galaxy Tab 3 8.0 warto odpowiedzieć na pytanie, które nurtowało nas od samego początku. Czym tak naprawdę opisywany tablet różni się od testowanego wcześniej Galaxy Note 8.0? W końcu oba urządzenia wyglądają podobnie, mają identyczne wyświetlacze, te same kamerki i zarządzane są systemem Android z interfejsem TouchWiz.
Model Note 8.0 mógłby uchodzić za bardziej uniwersalny od Taba 3 ze względu na to, że dysponuje dodatkowo przydatnym piórkiem i specjalnym zestawem oprogramowania przeznaczonym właśnie do jego obsługi. Naszym zdaniem Note nie trafi jednak do szerszego grona odbiorców, niż Tab 3, gdyż kupowały będą go osoby, które tego piórka bardzo potrzebują i będą korzystały z niego codziennie. W przeciwnym razie traci on przewagę nad Tabem.
Procesor główny w „notatniku” ma cztery rdzenie, zamiast dwóch oraz nieco większą ilość pamięci RAM. Nie ma to jednak większego znaczenia w czasie przeglądania internetu, słuchania muzyki, oglądania filmów, obsługi podstawowych aplikacji narzędziowych, a nawet grania. Okazało się, że w praktyce Exynos 4212 spisywał się po prostu dobrze. Nie jest on oczywiście demonem prędkości, ale radzi sobie poprawnie ze wszystkimi podstawowymi zadaniami i obsługą nowych, wymagających gier.
Nie oznacza to jednak, że Note 8.0 przestał nagle być interesującą propozycją. Dzięki rozszerzonym możliwościom dotykowym może być korzystniejszym rozwiązaniem dla studentów i uczniów potrzebujących użytecznej pomocy w czasie zajęć. Również mobilni profesjonaliści mogą wykorzystać jego pełen potencjał. Galaxy Tab 3 8.0 nie ma piórka, ale tańszy, nieco mniejszy, lżejszy i jeszcze poręczniejszy. Wygląda atrakcyjnie i sprawdzi się w zdecydowanej większości sytuacji, w których ludzie sięgają po tablet.
Na koniec warto przypomnieć, że tak naprawdę nie mamy tutaj do czynienia wyłącznie z tabletem. Jeśli zakupimy model z łącznością komórkową, to wykorzystywać możemy go również do dzwonienia, SMS-owania i mobilnych połączeń internetowych - dokładnie tak samo jak standardowego smartfona.