Konkurencja przygotowuje się do kontrataku, a Samsung w tym czasie wymiata. Oto Samsung SSD M.2 950 PRO w wersji 512 GB
Marcin Jaskólski
Topowy nośnik M.2
Nośniki SSD Samsung serii 950 PRO z pewnością były jedną z ciekawszych premier ubiegłego roku. Koreański producent połączył nowoczesną, bardzo szybką konstrukcję z atrakcyjną (na tle innych produktów o podobnej wydajności) ceną. Na naszych łamach mieliśmy już okazję testować model 256 GB, dziś sprawdzamy "w praniu" jeszcze szybszy model 512 GB.
Przypomnijmy, że SSD Samsung 950 PRO to pamięci masowe przeznaczone dla gniazdka M.2, wykorzystujące protokół NVMe oraz PCIe 3.0 x4 (przepustowość do 32 Gb/s).
Samsung SSD 950 Pro M.2 512 GB - dlaczego warto zwrócić na niego uwagę?
dobra cena w swojej klasie wydajnościowej (około 1400 zł)
obsługa NVMe 1.1 i M.2 32 Gb/s (PCIe 3.0 x4)
odczyt na poziomie 2500 MB/s i zapis do 1500 MB/s
5 lat gwarancji
Różnice pomiędzy dwoma modelami 950 PRO nie ograniczają się do pojemności i ceny. Ich możliwości również są różne.
Model
Samsung SSD M.2 950 PRO 256 GB
Samsung SSD M.2 950 PRO 512 GB
Pojemność
256 GB
512 GB
Odczyt sekwencyjny
2200 MB/s
2500 MB/s
Zapis sekwencyjny
900 MB/s
1500 MB/s
IOPS 4K odczyt
270000
300000
IOPS 4K zapis
85000
110000
MTBF
1500000
Interfejs
M.2 PCIe x4
Cache
512 MB
Pamięć NAND
40nm MLC V-NAND
Cena
ok. 800 zł
ok. 1400 zł
Wersja 512 GB naprawdę potrafi się rozpędzić, czego dowodem są poniższe wyniki z benchmarka Crystal Disk Mark.
Po lewej wyniki Samsung 950 PRO w wersji 256 GB, po prawej wersja 512 GB
Na kolejnych stronach znajdziecie testy wydajności w których porównujemy wyniki Samsung 950 PRO do innych rozwiązań, również dwóch dysków SATA III w trybie RAID0.
Testy wydajnościowe - ATTO
ATTO – odczyt, blok 32 KB - [MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
2227
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
1608
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
1255
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
1002
Plextor M6e 256 GB (M.2)
565
Samsung 850 EVO 500 GB (SATA III)
512
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
456
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
396
- ATTO – odczyt, blok 128 KB - [MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
2510
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
2216
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
1303
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
1135
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
1107
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
1080
Plextor M6e 256 GB (M.2)
718
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
531
- ATTO – odczyt, blok 8 MB - [MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
2531
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
2260
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
2232
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCIe)
2007
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
1314
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
1059
Plextor M6e 256 GB (M.2)
760
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
537
- ATTO – zapis, blok 32 KB - [MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
1494
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
1036
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
950
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
892
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
812
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCIe)
619
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
487
Plextor M6e 256 GB (M.2)
414
- ATTO – zapis, blok 128 KB - [MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
1506
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCIe)
1459
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
1032
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
974
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
960
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
945
Plextor M6e 256 GB (M.2)
549
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
518
- ATTO – zapis, blok 8 MB - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCIe)
1896
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
1502
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
1071
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
1026
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
969
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
945
Plextor M6e 256 GB (M.2)
554
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
522
W odczycie mniejszych próbek model 512 GB niespodziewanie ustępuje młodszemu bratu, ale jak już się rozbuja... Maksymalne wartości odczytu/zapisu sekwencyjnego podanego przez producenta są jak najbardziej prawdziwe.
Testy wydajnościowe - AS SSD
Po lewej wyniki Samsung 950 PRO w wersji 256 GB, po prawej wersja 512 GB
AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny - [MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
2096
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
2061
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
2042
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
1659
Kingston Predator 480GB (PCI-e)
1217
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
995
Plextor M6e 256 GB (M.2)
671
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
513
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB - [MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
50
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
49
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
46
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
45
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
38
Kingston Predator 480GB (PCI-e)
31
Plextor M6e 256 GB (M.2)
30
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
25
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64 - [MB/s] więcej = lepiej
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
1187
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
1130
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
1024
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
691
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
608
Kingston Predator 480GB (PCI-e)
440
Plextor M6e 256 GB (M.2)
380
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
375
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu - [s] mniej = lepiej
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
0,012
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
0,023
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
0,026
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
0,042
Plextor M6e 256 GB (M.2)
0,053
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
0,054
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
0,107
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
0,151
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny - [MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
1428
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
999
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
990
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
910
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
900
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
890
Plextor M6e 256 GB (M.2)
550
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
500
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB - [MB/s] więcej = lepiej
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
269
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
159
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
152
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
130
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
95
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
81
Plextor M6e 256 GB (M.2)
77
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
64
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64 - [MB/s] więcej = lepiej
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
837
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
681
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
512
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
371
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
363
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
314
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
288
Plextor M6e 256 GB (M.2)
222
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu - [s] mniej = lepiej
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e)
0,015
Samsung SSD 950 PRO 512 GB (M.2)
0,023
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2)
0,024
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III)
0,024
2 x Samsung 850 EVO 500 GB (RAID0)
0,037
Plextor M6e 256 GB (M.2)
0,047
Kingston Predator 480 GB (PCI-e)
0,049
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e)
0,211
AS SSD nie pokazuje tak dobrych wyników jak Crystal Disk Mark (na pierwszej stronie), ale 950 PRO jest zawsze w czołówce. W odczycie/zapisie sekwencyjnym nie ma na niego mocnych, ale przy mniejszych plikach bywa nieco mniej wydajny niż model 256 GB.
2016 rokiem nośników M.2?
Możliwości tego SSD są imponujące - w swojej klasie cenowej stanowi naprawdę interesującą propozycję. Przypominamy, że nie jest to produkt dla statystycznego Kowalskiego, ale dla użytkowników, którzy wykorzystują komputer do pół lub profesjonalnej pracy, np. przy montażu wideo w rozdzielczości Ultra HD / 4K. Kowalski nie zdecyduje się na pamięć masową za 1400 zł, skoro do jego potrzeb w zupełności wystarczy tani SSD na SATA III.
Samsung SSD 950 Pro M.2
Produkty Samsunga wykorzystują protokół NVMe i szybkie złącze M.2 (PCIe x4 3.0) - takie rozwiązania oferowane są głownie przez płyty dla procesorów Intel Skylake (1551) i Intel Haswell-E (2011-3). Można się jednak posiłkować "przejsciówką" w postaci karty PCI Express z gniazdkiem M.2, jednak w przypadku starszych platform możemy nie wykorzystać pełni możliwości tego SSD.
Pozwolę sobie powtórzyć, że koreańczycy robią to dobrze - 950 PRO to świetny sprzęt dla entuzjastów. Kwota jaką trzeba wyłożyć na Samsung SSD M.2 950 PRO 512 MB wydaje się być spora, ale tylko do momentu, kiedy porównamy możliwości tego SSD do rozwiązań konkurencji. Okazuje się, że te o zbliżonej wydajności są droższe (chociaż w niektórych sklepach widać znaczną obniżkę cen Intel SSD 750 400 GB - a więc kontrofensywa już się zaczęła), a te tańsze znacznie ustępują 950 PRO możliwościami.