Samsung SSD 960 EVO 1 TB – wydajność w dobrej cenie

Niedawno w nasze ręce trafił nośnik Samsung SSD 960 PRO 1 TB, który zaskoczył nas świetną wydajnością i w miarę przystępną ceną (szczególnie jak na oferowane osiągi). Można nawet powiedzieć, że model ten rozpoczął nową erę konsumenckich dysków SSD.

Mimo wszystko zdajemy sobie sprawę, że jest to produkt adresowany do dosyć wąskiego grona odbiorców i sporo naszych czytelników jest zainteresowana trochę tańszymi propozycjami. Postanowiliśmy więc przetestować słabszego brata wcześniej testowanego dysku – mowa oczywiście o modelu Samsung SSD 960 EVO 1 TB, który bazuje na podobnej konstrukcji, ale jest prawie o 1/3 tańszy.

• Bardzo dobra wydajność (do 3200/1900 MB/s)
• Obsługa interfejsu PCI-Express 3.0 x4 i protokołu NVM-Express 1.2
• Zastosowanie kości pamięci TLC V-NAND
• Kompatybilność z nowymi komputerami i laptopami
• Konkurencyjna cena

Seria Samsung SSD 960 EVO jest adresowana do tych klientów, którzy wymagają bardzo szybkiego dysku, ale nie mogą sobie pozwolić na topowe modele Samsung SSD 960 PRO. Oferowana wydajność nadal stoi na bardzo wysokim poziomie, niemniej jednak zastosowanie tańszych i mniej wytrzymalszych kości pamięci TLC V-NAND wpłynęło na niższą cenę dysku – testowany przez nas model o pojemności 1 TB powinien kosztować mniej więcej 2000 złotych.

Samsung SSD 960 EVO od początku do końca został zaprojektowany przez Samsunga. Nadal mamy do czynienia z kontrolerem Polaris, który wykorzystuje potencjał interfejsu PCI-Express 3.0 x4 oraz protokołu NVM Express 1.2 (w ograniczonej funkcjonalności). Zmieniły się natomiast kości pamięci, bo zamiast modułów MLC V-NAND producent zastosował układy TLC V-NAND, które co prawda charakteryzują się gorszymi parametrami, ale za to są tańsze w produkcji. Pojemność pamięci podręcznej pozostała bez zmian, więc też oddano do dyspozycji 1 GB LPDDR3.

Producent zastosował tutaj również technologię Intelligent TurboWrite, a więc dodatkowy bufor działający na zasadzie pamięci SLC NAND – jest on przydzielany dynamicznie w zależności od aktualnego zapotrzebowania, a maksymalnie może być go aż 48 GB. W porównaniu do odpowiednika z poprzedniej serii (SSD 850 EVO) pojemność ta wzrosła aż o 30 GB, zatem różnica jest już naprawdę spora i nawet podczas bardziej wymagających zastosowań będzie trudno „zapchać” tak duży bufor.

Wprawdzie mamy do czynienia z trochę tańszą propozycją, ale nośnik korzysta z tego samego kontrolera, więc konieczne było zastosowanie odpowiedniego chłodzenia – producent postawił na to samo rozwiązanie co w serii SSD 960 PRO, a więc naklejkę z miedzianą warstwą, która ma wspomagać odprowadzanie ciepła. Rozwiązanie to może nie jest tak efektywne jak tradycyjny radiator, ale za to nie uniemożliwia instalacji nośnika w laptopie.

Na jaką wydajność możemy liczyć? Producent deklaruje transfery sekwencyjne sięgające nawet 3200 MB/s przy odczycie i 1900 MB/s przy zapisie, natomiast liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę przy losowych operacjach ma dochodzić nawet do 380 000 IOPS przy zapisie i 360 000 IOPS przy odczycie. Wychodzi więc na to, że osiągi nie powinny być dużo niższe względem flagowego modelu Samsung SSD 960 PRO 1 TB – ten może się pochwalić odpowiednio 3500/2100 MB/s i 460 000/360 000 IOPS. Czy tak będzie w rzeczywistości? Sprawdzimy to w testach.

Gorzej wygląda kwestia gwarancji – nie dość, że została ona skrócona z 5 do 3 lat, to na dodatek zmniejszono współczynnik TBW z 800 do 400 TB. O ile z mniejszym limitem zapisu danych można się jakoś pogodzić, bo w praktyce raczej trudno będzie go wykorzystać, to krótsza gwarancja jest już poważną bolączką (tym bardziej, że seria SSD 960 EVO jednak aspiruje do trochę wyższej półki, a na poprzednią serię SSD 850 EVO też przysługiwała 5-letnia gwarancja).

Jak się sprawdzi Samsung SSD 960 EVO? Czy można go nazwać tańszą alternatywą dla modelu Samsung SSD 960 PRO? Sprawdzimy to w dalszej części artykułu.

[kontrolka produkt=intel-core-i5-6600 typ=top10new tytul="Intel Core i5 6600" opis="Intel Core i5-6600 to jeden z wydajniejszych procesorów z generacji Intel Skylake. Model ten już od długiego czasu napędza naszą konfigurację do testowania dysków SSD."]

[kontrolka produkt=msi-z170a-tomahawk typ=top10new tytul="MSI Z170A Tomahawk" opis="Płyta MSI Z170A Tomahawk to funkcjonalny i nie tak drogi model dedykowany głównie graczom i entuzjastom. Model ten został wyposażony zarówno w tradycyjne złącza SATA 6 Gb/s, jak i nowe M.2 32 Gb/s dla wydajnych nośników SSD."]

[kontrolka produkt=intel-hd-530 typ=top10new tytul="Intel HD 530" opis="Testy nośników SSD przeprowadzamy bez zewnętrznej karty graficznej - za wyświetlanie obrazu odpowiedzialny jest układ zintegrowany w procesorze."]

[kontrolka produkt=g-skill-ripjaws-4-ddr4-2x-4-gb-3000-mhz- typ=top10new tytul="G.Skill Ripjaws 4 2x 4 GB 3000 MHz CL15" opis="2-kanałowy zestaw nowych pamięci DDR4 (w naszej platformie pracują z częstotliwością nominalną kontrolera pamięci - 2133 MHz)."]

[kontrolka produkt=radeon-r7-ssd-240-gb typ=top10new tytul="AMD Radeon R7 SSD 240 GB" opis="AMD Radeon R7 SSD 240 GB to dysk systemowy naszej platformy testowej. Jeden z wydajniejszych modeli pod SATA 6 Gb/s."]

[kontrolka produkt=high-power-element-bronze-500-w typ=top10new tytul="High Power Element Bronze 500 W" opis="Za zasilanie konfiguracji odpowiada jednostka High Power Element Bronze 500 W, a więc jedna z tańszych jednostek z certyfikatem 80 PLUS Bronze."]

[kontrolka produkt=microsoft-windows-8-1-64-bit-o typ=top10new tytul="Microsoft Windows 8.1 64 bit " opis="Całość działa pod obsługą systemu operacyjnego Windows 8.1 w wersji 64-bit."]

• CrystalDiskMark 5.1.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej)
• PCMark 8 Professional Edition 2.6.517 Storage Score V2 - wyniki podawane w punktach (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• Instalacja aplikacji – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• Kopiowanie plików – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• IOMeter 1.1.0 – wyniki podawane w IOPS (im więcej tym lepiej)

Nie zawiedliśmy się na wydajności nośnika Samsung SSD 960 EVO 1 TB - w większości testów plasuje się on zaraz za modelem Samsung SSD 960 PRO 1 TB, a przy operacjach na mniejszych próbkach nawet go przegania. Jest moc!

PCMark 8 sprawdza wydajność dysku przy symulacji mniej wymagających zastosowań, więc poszczególne modele uzyskują tutaj bardzo zbliżone osiągi. Mimo wszystko Samsung SSD 960 EVO 1 TB plasuje się tutaj w ścisłej czołówce - blisko modeli Samsung SSD 960 PRO, Samsung SSD 950 PRO i Toshiba OCZ RD400.

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Samsung SSD 960 EVO nas nie zawiódł. Testy rzeczywiste wypadły bardzo dobrze - wprawdzie do modelu SSD 960 PRO trochę brakuje, ale i tak jest to ścisła czołówka testowanych przez nas modeli. Na szczególną pochwałę zasługują świetne wyniki instalacji i wielozadaniowości, ale naszą uwagę zwrócił też dobry wynik przy kopiowaniu dużej paczki danych (widać zatem, że duży bufor zrobił tutaj swoje).

W tradycyjnych zastosowaniach dysk bardzo rzadko pracuje bez przerwy przez kilkanaście godzin, ale test ten ma na celu zobrazowanie realnej wydajności używanego nośnika. Okazuje się bowiem, że nowy dysk oferuje zauważalnie wyższą wydajność, ale z kolejno zapisanymi danymi jego osiągi po prostu spadają.

Nietrudno się domyślić, że część producentów skupia się na osiągach „świeżego” dysku, zapominając co się z nim stanie po dłuższym czasie użytkowania, a więc kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia klienta.

Do sprawdzenia wydajności dysku przy długotrwałym obciążeniu wykorzystaliśmy aplikację IOmeter – została ona skonfigurowana w ten sposób, że przez 12 godzin, w krokach co 5 minut, sprawdzała liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy losowym zapisie próbki 4 KB.

Test długotrwałego obciążenia też wypadł bardzo dobrze. Samsung SSD 960 EVO 1 TB rozpoczął test mniej więcej od 290 000 IOPS, a zakończył z wynikiem około 25 500 IOPS - rezultat ten jest gorszy tylko od modelu Samsung SSD 960 PRO 1 TB. Prawdę mówiąc właśnie na to liczyliśmy :)

Samsung SSD 960 PRO 1 TB zaskoczył nas rewelacyjną wydajnością, ale pod względem opłacalności lepszym wyborem jednak okazuje się Samsung SSD 960 EVO 1 TB – oferuje on niewiele gorsze możliwości, a przy tym jest znacznie tańszy. Jesteśmy pewni, że nowa konstrukcja na pewno nieźle namiesza w segmencie topowych dysków SSD.

Producent zastosował podobną konstrukcję, a główna zmiana dotyczy kości pamięci – w testowanym nośniku zastosowano tańsze układy TLC V-NAND, a całość wspomaga udoskonalona technologia buforowania (Intelligent TurboWrite). Nie zapomniano też o rozwiązaniach mających niwelować przegrzewanie nośnika. Mowa o specjalnej naklejce, która co prawda nie wpływa na kompatybilność nośnika z laptopami, ale jednak nie jest rozwiązaniem idealnym (a już na pewno nie tak efektywnym jak tradycyjny radiator).

Zastosowanie tańszych komponentów przełożyło się na trochę gorszą wydajność, niemniej jednak osiągi nośnika i tak stoją na bardzo wysokim poziomie – praktycznie we wszystkich zastosowaniach plasuje się on w ścisłej czołówce. Co prawda mamy do czynienia z konstrukcją przeznaczoną na rynek konsumencki, ale jej pełny potencjał można wykorzystać dopiero w bardziej wymagających zastosowaniach – warto o tym pamiętać przy rozważaniu zakupu nośnika, bo w przeciwnym wypadku jego zakup będzie nieopłacalny.

Samsung SSD 960 EVO 1 TB łączy bardzo wysoką wydajność i atrakcyjną cenę - jesteśmy pewni, że takie połączenie zrobi niezłe zamieszanie na rynku topowych dysków SSD

Samsung SSD 960 EVO walczy jednak nie tylko wydajnością, ale też bardzo korzystną ceną – testowana przez nas wersja o pojemności 1 TB powinna kosztować około 2000 złotych, a więc mniej więcej o 1/3 mniej niż Samsung SSD 960 PRO 1 TB. Szkoda tylko, że producent zdecydował się skrócić gwarancję z 5 do 3 lat. Mimo wszystko trudno na rynku znaleźć godnego rywala dla bohatera dzisiejszego testu i właśnie z tego powodu postanowiliśmy go uhonorować nie tylko odznaczeniem "Super Wydajność", ale też "Super Opłacalność".

• bardzo dobra wydajność w testach rzeczywistych
• bardzo dobra wydajność w teście długotrwałego obciążenia
• bardzo dobra wydajność w testach syntetycznych
• kompatybilny z nowymi laptopami
• atrakcyjna cena jak na jeden z topowych nośników pod M.2 PCIe...
   
• ...ale nadal bardzo wysoka w porównaniu do modeli pod SATA 6 Gb/s
• niekompatybilny ze starszymi komputerami (w zestawie brak adaptera PCIe)
• trochę brakuje wersji z radiatorem
• szkoda, że udzielana gwarancja trwa tylko 3 lata