SanDisk SSD Plus 240 GB – tanio i dobrze?

Kontynuujemy testy tanich dysków SSD, a tym razem w nasze ręce wpadła konstrukcja firmy SanDisk – jest to nośnik SSD Plus, który plasuje się w najniższym segmencie wydajnościowym, gdzie ma stanowić konkurencję dla takich modeli, jak: Crucial BX100, Plextor M6V, czy niedawno testowany przez nas Transcend SSD370S.

W ofercie producenta dostępne są trzy wersje pojemnościowe nośnika SSD Plus: 120 GB, 240 GB, a od niedawna także 480 GB. Tradycyjnie sprawdziliśmy model o pojemności 240 GB, który powinien cieszyć się największym zainteresowaniem. Nie przedłużając, przejdźmy do konkretów.

• stosunkowo dobra wydajność
• bardzo atrakcyjna cena
• kompatybilność z laptopami i komputerami stacjonarnymi

SanDisk SSD Plus 240 GB to typowy nośnik, który charakteryzuje się dobrym stosunkiem ceny do oferowanych możliwości - tak przynajmniej wygląda teoria. Jak będzie w praktyce?

Nośnik już po wyjęciu z opakowania przykuł naszą uwagę, bo został zamknięty w plastikowej obudowie (a nie metalowej jak to zwykle bywa). Oczywiście ma ona 7 mm grubości, a w zestawie dodatkowo znajdziemy dystans zwiększający profil do 9,5 mm – jest on przydatny, gdy chcemy zamontować dysk w starszych laptopach.

Na niewielkiej płytce drukowanej znalazł się kontroler Silicon Motion SM2246XT i autorskie kości pamięci MLC NAND wykonane w 19-nanometrowym procesie technologicznym. Zabrakło natomiast pamięci podręcznej (kontroler jej nie wymaga).

Jeżeli chodzi o wydajność, producent specjalnie nie rozpisuje się na ten temat – deklaruje jedynie, że transfery sekwencyjne sięgają 520 MB/s przy odczycie i 350 MB/s przy zapisie danych. Udzielana gwarancja trwa 3 lata i nie została ograniczona zapisem danych (TBW).

Już za moment sprawdźmy wydajność dysku w praktyce – zarówno w testach syntetycznych, jak i podczas realnego użytkowania.

Wprowadziliśmy nową procedurę testową, w której zrezygnowaliśmy z kilku benchmarków syntetycznych i wprowadziliśmy więcej testów rzeczywistych. Baza wyników jest jeszcze uboga, ale z biegiem czasu będzie się powiększać.

• System operacyjny: Windows 8.1 64-bit
• CrystalDiskMark 5.0.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej)
• AS SSD Benchmark 1.8.5636 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• PCMark 8 Professional Edition 2.5.419 Storage Score - wyniki podawane w punktach (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• Instalacja aplikacji – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• Kopiowanie plików – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• IOMeter 1.1.0 – wyniki podawane w IOPS (im więcej tym lepiej)

Niedawno wprowadziliśmy nową procedurę testową dysków SSD i aktualnie jesteśmy w trakcie aktualizacji bazy wyników o kolejne modele.

SanDisk SSD Plus 240 GB miał szansę pokazać pazur w testach odczytu, ale tak się nie stało - wszystko przez bardzo słabe wyniki przy operacjach na mniejszych próbkach (4 KB). W testach zapisu wypadł średnio, czyli tak jak można było się tego spodziewać.

AS SSD potwierdził wyniki z poprzedniego testu - nośnik całkiem nieźle radzi sobie z sekwencyjnym odczytem, ale przy mniejszych próbkach już został w tyle. Pod względem zapisu jest lepiej (zwłaszcza przy mniejszych próbkach).

Niedawno wprowadziliśmy nową procedurę testów dysków SSD i aktualnie jesteśmy w trakcie aktualizacji bazy wyników o kolejne modele.

ext-align: right;"> Zotac Premium SSD 240 GB

PCMark 8 symuluje realne użytkowanie komputera w mniej wymagających zastosowaniach. Wprawdzie wszystkie nośniki uzyskały tutaj bardzo zbliżoną wydajność, ale testowany model uplasował się na końcu stawki.

Niedawno wprowadziliśmy nową procedurę testową dysków SSD i aktualnie jesteśmy w trakcie aktualizacji bazy wyników o kolejne modele.

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

SanDisk SSD Plus 240 GB w testach rzeczywistych specjalnie nie imponuje. O ile w teście instalacji poradził sobie całkiem dobrze, to przy kopiowaniu i wielozadaniowości spisał się nienajlepiej.

W tradycyjnych zastosowaniach dysk bardzo rzadko pracuje bez przerwy przez kilkanaście godzin, ale test ten ma na celu zobrazowanie realnej wydajności używanego nośnika. Okazuje się bowiem, że nowy dysk oferuje zauważalnie wyższą wydajność, ale z kolejno zapisanymi danymi jego osiągi po prostu spadają. Nietrudno się domyślić, że część producentów skupia się na osiągach „świeżego” dysku, zapominając co się z nim stanie po dłuższym czasie użytkowania, a więc kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia klienta.

Do sprawdzenia wydajności dysku przy długotrwałym obciążeniu wykorzystaliśmy aplikację IOmeter – została ona skonfigurowana w ten sposób, że przez 12 godzin, w krokach co 5 minut, sprawdzała liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy losowym zapisie próbki 4 KB.

SanDisk SSD Plus 240 GB w ostatnim teście również nie błyszczy - pomiar rozpoczął się od około 8100 IOPS, natomiast zakończył się na zaledwie 1000 IOPS. Tak słabego wyniki jeszcze nie odnotowaliśmy.

SanDisk SSD Plus 240 GB z założenia miał być tanim i dobrym dyskiem SSD. Tani na pewno jest, ale czy dobry? Tutaj zdania mogą być podzielone, bo mamy do czynienia z jednym z mniej wydajnych modeli w naszym zestawieniu.

Nośnik wypadł bardzo przeciętnie w testach rzeczywistych i długotrwałego obciążenia. Nie najlepiej poradził sobie  także w benchmarkach syntetycznych, gdzie nadrabiał jedynie sekwencyjnym odczytem i zapisem mniejszych próbek. W pozostałych testach wyraźnie odstawał od konkurentów, plasując się praktycznie na końcu stawki.

Głównym atutem modelu SSD Plus 240 GB jest cena, bo można go kupić za mniej niż 330 złotych – jest to zatem jeden z najtańszych nośników w tym przedziale pojemnościowym (zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę modele bazujące na lepszych kościach MLC NAND).

Jeżeli planujecie modernizację komputera lub laptopa z dyskiem HDD i macie bardzo ograniczone środki finansowe, to SanDisk SSD Plus 240 GB będzie ciekawą propozycją. Na pewno przyspieszy czas ładowania systemu i aplikacji, a przy okazji poprawi komfort użytkowania komputera. W segmencie budżetowym konkurencja jest jednak wysoka i już za niewiele większą kwotę możemy znaleźć wydajniejsze konstrukcje.

• dobra wydajność sekwencyjnego odczytu
• dobra wydajność zapisu próbki 4 KB
• kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (6,8 mm grubości)
• 3 lata gwarancji nieograniczonej zapisem danych
• bardzo niska cena
   
• słaba wydajność w testach rzeczywistych
• słaba wydajność w teście wielozadaniowości
• słaba wydajność odczytu próbki 4 KB