Singapur ma nowy pomysł w walce z pandemią. Dość kontrowersyjny

Jak informuje Reuters, Singapur planuje przygotować i udostępnić wszystkim mieszkańcom niewielkie urządzenie, które pozwoli zidentyfikować osoby wchodzące w interakcję z nosicielami koronawirusa. Określenie mówiące o wszystkich mieszkańcach nie jest tutaj używane na wyrost, tamtejszy minister Vivian Balakrishnan stwierdził, iż trafi ono do każdego z 5,7 miliona mieszkańców. Tym samym można będzie mówić o jednym z najbardziej kompleksowych działań w zakresie śledzenia kontaktów.

Ma do tego dojść gdy tylko pozytywnie zakończą się trwające testy. Nie sprecyzowano jednak, jak dokładnie wyglądać ma omawiane urządzenie (być może przyjmie kształt opaski na rękę). Pewne jest jednak, iż będzie ono działało niezależnie od smartfona i jednocześnie charakteryzowało się niewielkimi rozmiarami. Jednocześnie nie określono czy noszenie urządzenia będzie obowiązkowe. To zapewne wymagałoby zmian w miejscowym prawie, ale jak wiemy w sytuacji pandemii prawo można zmienić bardzo szybko.

Nie jest to pierwsze podejście tamtejszych władz do omawianego tematu. Singapur bardzo szybko zdecydował się na wprowadzenie aplikacji do śledzenia kontaktów TraceTogether. Chociaż jej zapowiedzi brzmiały bardzo dobrze, w praktyce okazała się ona mało skuteczna.

Problematyczne okazały się nie tylko kwestie techniczne, ale również obawy o prywatność i w końcu fakt, iż korzystało z niej zbyt mało osób. Aplikacja byłaby skuteczna gdyby na swoich smartfonach miało ją około 75% mieszkańców (a nie około 25%, jak wyszło w praktyce).

Nawet jeśli nowe urządzenie będzie działało poprawnie, nie obejdzie się bez odpowiednio zdyscyplinowanego społeczeństwa. Niewielkie rozmiary i brak konieczności obsługi mają działać na plus. Pytanie tylko, czy bez odpowiednich regulacji prawnych wszyscy (albo przynajmniej zdecydowana większość) mieszkańców Singapuru będzie chciała je nosić.

Eksperci poddają wątpliwość właśnie zdyscyplinowanie obywateli bez odpowiednich, odgórnych nakazów. Michael Veale, wykładowca University College London, porusza też kwestię prywatności. W podobnych przypadkach zazwyczaj się ona pojawia i nie wypada pomijać jej także tutaj. Jak podkreśla, „użytkownicy prawdopodobnie będą mieli trudności ze sprawdzeniem, co tak naprawdę omawiane urządzenie robi”. I na tym etapie faktycznie trudno to określić.

Źródło: reuters

Warto zobaczyć również:

• Snowden ostrzega, że środki nadzoru ludzi mogą utrzymać się po opanowaniu pandemii
• Koronawirus stał się clickbaitem. Cyberprzestępcy wykorzystują nasz strach
• Przez koronawirusa pracujesz zdalnie? Oto jak robić to bezpiecznie