Tanie drukowanie - test laserów Kyocera

Podczas drukowania grafiki tańsza drukarka radziła sobie znacznie lepiej od wyższego modelu 1320D, który zdawał się zapychać ilością przesłanych danych i robił sobie dłuższe przerwy pomiędzy wydrukami.  Czasy wydruku pierwszej strony dla obu drukarek wyniosły około 7s a czas nagrzewania około 19s. Wyniki te pokrywają się w większości z wartościami deklarowanymi przez producenta.  

Testy jakości wydruku wykonywane są w taki sposób, by jednocześnie sprawdzić z jaką precyzją działa podajnik papieru. Każda linia tekstu drukowana była osobno przy różnych ustawianiach jakości, za każdym razem arkusz A4 wkładany był do podajnika w taki sam sposób w to samo miejsce. 

1120D – Podajnik automatyczny

Obie drukarki mają identyczną budowę mechaniczną podajników. Kartki pobierane są z zasobnika w sposób przewidywalny i w miarę precyzyjny. Jakość wydruków w ustawieniach roboczych i wysokich jest porównywalna nawet w powiększeniu. W rzeczywistości najlepszy wydruk sprawiał wrażenie delikatnie ciemniejszego niż wydruk roboczy.

1320D – Taca uniwersalna

Kartka nie jest już tak dokładnie pobierana jak z dolnego podajnika, widać przesunięcia i obrócenia. Wydruk wydaje się być nieco lepszy niż na tańszym modelu, jednak ciągle brak wyraźnej różnicy pomiędzy wydrukiem roboczym, a tym w wysokiej jakości.

Wektorowa grafika testowa, wysokość 10mm

Obie drukarki wydrukowały grafikę testową w sposób identyczny, pomimo teoretycznej przewagi wyższego modelu, brak jest jakichkolwiek widocznych różnic przy powiększeniu. Litery pisane czcionką Arial o rozmiarze 2, są niemal całkowicie nieczytelne.

Sterownik ma domyślnie włączoną na obu drukarkach opcję K.I.R., czyli poprawę wydruków poprzez wygładzanie krawędzi i to niezależnie od ustawień jakości.

Zdjęcia drukowane w tej samej rozdzielczości wyglądają na obu drukarkach jednakowo.  Model 1120D ma zablokowaną przez sterownik możliwość wydruku w jakości Fine 1200, która jest minimalnie lepsza od Fast 1200. Nie da się ukryć, że oba modele nie zostały zaprojektowane do drukowania zdjęć, które nawet przy najlepszych ustawieniach wyglądają bardzo słabo.

Testowane drukarki lubią trochę pohałasować i to niemal w całym spektrum słyszalnym dla człowieka. Wszystkie współpracujące mechanizmy generują mnóstwo charakterystycznych dźwięków, po których możemy poznać na jakim etapie znajduje się proces drukowania. Dynamika odgłosów pozostaje jednak na umiarkowanym poziomie i raczej nie zostaniemy niespodziewanie zagłuszeni podczas rozmowy.  Po pracy, sprzęt musi schłodzić rozgrzane elementy strumieniem powietrza z szumiących wentylatorów, na szczęście po kilku minutach przechodzi w cichy tryb gotowości. W warunkach biurowych, poziom hałasu nie powinien być jednak zbyt uciążliwy i odpowiada z grubsza poziomowi, jaki wytwarza się podczas normalnej mowy.

Pobór energii obu drukarek jest bardzo podobny, ale nieco wyższy od deklarowanego. Uśpione urządzenia pobierają około 4,5W, natomiast w trybie gotowości 9W.  Faktyczne zużycie prądu podczas drukowania zależy od bardzo wielu czynników, a przykładowe wartości prezentują poniższe wykresy.

Moc czynna pobierana prze urządzenie zaznaczona jest kolorem niebieskim, średnia moc pobrana to 510W (zaznaczona kolorem pomarańczowym).  Deklarowana wartość średnia mocy to 520W. Wraz ze wzrostem ilości drukowanych stron rośnie poziom średniej wartości, a wartość szczytowa to aż 805W.

Drugi model uzyskał podobne wyniki, 810W maksymalnie, średnio 545W. Producent deklaruje średnie zużycie na poziomie 544W, pomijając wartości błędów pomiarowych i statystycznych, można uznać te wartości za zgodne z oczekiwanymi.

Średni pobór energii

[W]

Drukarki z zewnątrz wyglądają identycznie, mają tą samą elektronikę i elementy mechaniczne, a różnice widać głównie na papierze. Tańszy model 1120D wyposażony jest w mniejszy pojemnik z tonerem TK-160, który powinien wystarczyć na wydrukowanie 2500 stron przy 5% pokryciu.

Droższy model ma pojemnik TK-170, który wystarcza na na 7200 stron. Pojemniki, choć bardzo podobne, nie pasują do swych siostrzanych modeli, a to za sprawą nieco innego kształtu  mocowania pojemnika z jednostką utrwalającą.

Jest to w zasadzie jedyna fizyczna różnica pomiędzy tymi drukarkami, pozostała tkwi w nieco okrojonym sterowniku dla niższego modelu.

Pojemnik tonera

Zespoły bębna są identyczne w obu modelach tak samo jak zewnętrzna konstrukcja jednostki utrwalającej. Po wydrukowaniu 100 000 stron producent przewiduje wymianę całego zestawu konserwacyjnego. Teoretycznie, można by się wtedy pokusić nad przeobrażeniem tańszej drukarki 1120D w 1320D kupując odpowiedni zestaw. Jednostki utrwalające pasują bowiem do obu modeli i to do nich dokupujemy później odpowiedni pojemnik z tonerem. 

Teoretycznie nowy pojemnik TK-160 powinien wystarczyć na wydrukowanie 2500 stron przy 5% pokryciu. Pojemnik można kupić w cenie około 250 zł, co daje koszt wydruku na poziomie 10 gr. za stronę. TK-170 to wydatek rzędu 450 zł, przy 7200 stronach wychodzi 6 gr. za wydrukowanie jednej sztuki.

W praktyce okazuje się jednak, że pojemnik tonera dostarczony wraz z drukarką 1120D, który powinien wystarczyć na 1000 stron skończył się już po 350 przy średnim pokryciu rzędu 9,4 %. Rzeczywiste koszty wydruku mogą zatem znacznie odbiegać od wyliczeń  teoretycznych, które pozostają na przyzwoitym ale średnim poziomie. 

Nowe drukarki Kyocera nie błyszczą specjalnie na tle konkurencji, ale też nie pozostają daleko w tyle. Pomimo pewnych wad, stanowią ciekawą propozycję dla biura, w którym liczy się przede wszystkim możliwość szybkiego, solidnego i taniego drukowania. Drukarki są w 99% identyczne pod względem konstrukcji. Ta jest przemyślana i w większości przypadków ułatwia korzystanie z tych urządzeń.

Tańsza drukarka charakteryzuje się mniejszym pojemnikiem z tonerem oraz mniejszą szybkością i jakością wydruku. W porównaniu z wyższym modelem różnice są jednak niewielkie, wyższe są za to koszty druku. 

Droższy model to odpowiednio szybszy wydruk i minimalnie lepsza jakość. Sporym plusem są koszty druku na poziomie 6 gr. za stronę dzięki zastosowaniu pojemnego pojemnika z tonerem.