Procesory

Intel przesuwa premierę procesorów Braswell

przeczytasz w 1 min.

Modele Intel Braswell zastąpią obecną generację Bay-Trail. Przesunięcie produkcji podobno jest spowodowane z kontrolą próbek inzynieryjnych.

Intel Braswell procesor zapowiedź

Pierwotnie procesory Intel Braswell miały zadebiutować jeszcze w tym roku, ale producent ma problemy z ich produkcją i był zmuszony opóźnić ich premierę.

Modele Braswell zostaną wykonane w 14-nanometrowym procesie technologicznym i będą miały postać układów SoC – w jednym układzie scalonym zostaną zintegrowane 2-4 rdzenie Airmont, 1-2 MB pamięci podręcznej L2, 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3L, grafika z 16 jednostkami wykonawczymi, a także wszelkie interfejsy wejścia/wyjścia.

Procesory znajdą zastosowanie w tabletach oraz słabszych laptopach i komputerach stacjonarnych, gdzie zastąpią obecne modele Bay Trail-M/-D.

Serwis CPU-World dotarł do informacji, z których wynika, że producent ma problemy z kontrolą próbek inżynieryjnych i najprawdopodobniej przesunie ich premierę na kwiecień lub maj 2015 roku. Pozostaje więc czekać na kolejne, bardziej sprawdzone doniesienia w tej sprawie.

Źródło: CPU-World

Komentarze

36
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    sadys
    11
    nie ma konkurencji, nie ma pospiechu...
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      Wiedziałem, że połowa ludzi w komentarzach będzie myślała, że chodzi o Broadwella.
      Benchmark nie zawodzi :)
      • avatar
        cyferluu
        1
        Intel z powodzeniem mógłby odłożyć rdzenie cpu na kolejne 2 lata gdzies w kąt i skupić sie na GPU. Proce jakby sie sprzedawały tak by sie sprzedawały nadal. Robią jakieś bezsensowne refreshe a irysa jak nie ma tak nie ma.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Nic nie ma lepszego i tak mam wystarczy i7 3770 i 4-rdzeń, a tu też 4-rdzeń więc nie opłaca się nowe i mało wydajny nawet 5-10%
          • avatar
            jkbrenna
            0
            bardzo proste, w tym przedziale rynku nie moga pozwolic sie zblaznic, a tak pozatym:
            1. ARM chcac z nimi konkurentowac, jest zmuszony zegar i ilosc rdzeni podwajac ( nie moge zrozumiec, dlaczego moj dwu rdzeniowy( Atom) Asus padfone note 6 dwa razy dluzej na prawie takim samym akkumulatorze wytrzymyje, niz mojej zony 4 rdzeniowy ARM, Huawei Mate, bedac tez troche szybszy...ARM jest i pozostanie RISC processor, cudow nie ma..
            2. powaznym zagrorzeniem sie dla Intela( w tym dziale rynju) powoli AMD robi, dziekujac rdzeniowi Jaguar, majac po swojej stronie MSFT-Bing i HP , moze jak im sie tez uda, te najlepsze APU-SoC produkowac( raczej poprawic, bo nie oni je produkuja), proces technologiczny poprawiajac i pewna jakosc do pewnej ceny zagwarantowac, troche zamieszac, jak tylko HP z nich uslog za wczesnie nie zrezygnuje ( Intel im woreczkiem zlota przed oczmi pomiga)...
            • avatar
              Haszu
              0
              Przeczytałem Broadwell.
              Ufff
              • avatar
                rrrrrr
                -3
                Intel wspaniałomyślnie daje AMD jeszcze nieco posapać przed absolutnym nokautem.
                • avatar
                  PrEzi
                  -4
                  Czy mnie sie tylko wydaje, czy powinno wszedzie stac napisane "Broadwell" a nie Braswell ??
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -6
                    Intel już przy okazji PIV stworzył układ w trzech wymiarach (eksperymentalny) pod koniec 2006 roku kupił ulepszoną technologię produkcji układów w trzech wymiarach od Motoroli . Mają już dopracowany proces technologiczny 10 nm, a takie kotlety dają i do tego ciągle bronią się słabym uzyskiem z wafla.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      może opóźnia nie dlatego, że AMD nie pokazało nic ciekawego, tylko dlatego, że wiedzą że przegrywają z ARM na tym rynku (cenowo, zużyciem energii) i nie ma sensu wprowadzać takiej rewizji?
                      • avatar
                        Marucins
                        0
                        A to premiera miała być w tym oku?
                        Dawno było wiadome że tak nie będzie.
                        No bo po co?